Современная дактилоскопия проблемы и тенденции развития

• Название: Современная дактилоскопия проблемы и тенденции развития
• Дата: 11.04.2022
• Размер: 0.74 Mb.
• Имя файла: samishenko.doc
• Тип: Документы; #463476
• страница: 6 из 9

§ 2. Диагностика свойств человека по отображениям папиллярных узоров

Папиллярные узоры могут быть использованы для получения разно­го рода информации о человеке. В плане раскрытия и расследования пре­ступлений наибольший интерес представляют случаи, когда диагностиче­ские исследования отображений папиллярных узоров позволяют ускорить процесс установления личности человека или выявить наличие у него ка­ких-либо качеств, для использования при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Все свойства человека, которые хотя бы предположительно можно охарактеризовать по его папиллярным узорам, целесообразно разделить на две большие группы. Первая - свойства тех частей тела, которые напря­мую участвуют в процессе следообразования (в основном это пальцы и кисть), вторая - свойства человека, прямо не проявляющиеся в процессе следообразования. Такое деление представляется целесообразным с точки зрения задач дактилоскопии, решаемых в процессе раскрытия и расследо­вания преступлений. Учитывая сказанное, мы назвали диагностические за­дачи, решаемые в отношении первой из названных групп, диагностикой свойств следообразующего объекта, в отношении второй - диагностикой свойств человека.

Диагностика свойств следообразующего объекта. Характеристику развития этого направления дактилоскопической диагностики целесооб­разно начать с перечня диагностических задач, решаемых в практической работе. Среди них наиболее распространены следующие: определение пригодности следов для идентификационного исследования; локализация участка, которым оставлен след; определение по следам руки и пальца, ко­торыми оставлен след; определение особенностей строения слсдообра-зующей поверхности; установление механизма следообразования.

Для их решения, в частности, изучаются характеристики папилляр­ных узоров, отобразившиеся в следе: общие признаки; частные признаки; топография всех диагностированных элементов папиллярного узора; фор­ма, размеры и взаиморасположение следов или отдельных частей одного следа; плотность папиллярных линий в потоках, их угловые характеристи­ки и др.

Информация о папиллярном узоре, отобразившемся в следе, сравни­вается с характеристиками дактилоскопического материала, полученными ранее в ходе научных исследований. Такие материалы для сравнения, как правило, накапливаются в виде статистических данных (например, частоты встречаемости признаков), схематических моделей, в форме вербальных описаний. Лишь отдельные признаки папиллярных узоров в учебно-

72

методических пособиях демонстрируются в виде фотографий или фото­графий с разметкой "информирующих" элементов.

На наш взгляд, последний вариант накопления сравнительного диаг­ностического материала пока не находит должного развития, хотя именно сейчас появились значительные технические возможности для реализации данной формы диагностических исследований. Например, с использовани­ем компьютерной техники и компьютерных программ (Adobe Photoshop, Power Point и др.) возможно создание больших массивов сравнительной дактилоскопической диагностической информации по типу криминалисти­ческих коллекций, которые после их размножения могут использоваться экспертами, не имеющими большого личного опыта.

Рассмотрим принципы проведения некоторых исследований для ре­шения задач диагностики свойств следообразующего объекта.

1. Определение пригодности следов для идентификационного иссле­дования. Среди диагностических эта задача стоит несколько особняком, так как тесно связана с проблемой оценки идентификационной значимости следов. Как известно, возможность отождествления папиллярных узоров определяется объемом идентификационной информации заключенной в сравниваемых отображениях. Как правило, ограничение объема информа­ции наблюдается в следах. Если в следе содержится объем информации, достаточный для установления тождества, то след признается пригодным для идентификации.

Задача определения пригодности следов для идентификационного исследования может быть разделена на две подзадачи: первая (диагности­ческая) заключается в обнаружении общих и частных признаков строения папиллярного узора; вторая (идентификационно-прогностическая) состоит в оценке диагностированного объема информации.

Первую подзадачу эксперт решает, оценивая составные части мор­фологических характеристик папиллярного узора. Например, обнаруживая дельту, он однозначно исключает дуговые узоры из диагностируемой группы, а установив наличие, например, нескольких концентрических ко­лец в центре узора может утверждать, что отобразился завитковый узор. Наиболее важной составляющей первой подзадачи являются обнаружение и морфологическая оценка деталей строения папиллярных линий, сово­купность которых собственно и определяет пригодность следа для иден­тификации. Диагностические возможности в этом плане дифференцируют­ся от установления наличия детали в какой-то зоне следа, что определяется по увеличению или уменьшению потока папиллярных линий, до установ­ления морфологической характеристики детали.

2. Локализация участка, которым оставлен след. Определение по следам руки и пальца, которыми оставлен след. Эти две диагностические

73

задачи близки по своему характеру и тесно взаимосвязаны. В принципе в понятие локализации участка папиллярного узора можно включить и оп­ределение руки и пальца, которыми оставлен след. Если установлено, что след оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки, то он локализируется, т. е. устанавливается каким локальным участком гребеш-ковой кожи он оставлен. Однако, установив, что след оставлен ногтевой фалангой пальца (допустим, верхним потоком линий), далеко не всегда можно обоенованно определить какой рукой и каким пальцем он оставлен.

При локализации следа и определении руки и пальца, которыми он оставлен, задача эксперта делится на две подзадачи. Первая состоит в вы­явлении признаков строения папиллярного узора, отобразившихся в следе, оценке формы, размеров и взаиморасположения элементов следа.

Вторая подзадача заключается в том, чтобы сопоставить полученные при исследовании конкретного следа данные с усредненной информацией, характеризующей принадлежность фрагмента папиллярного узора к тому или иному локальному участку гребешковой кожи, расположенному на том или ином пальце одной из рук. Сопоставление информации осуществ­ляется по статистическим и морфологическим характеристикам. При нали­чии достаточно полной совокупности признаков эксперт может сделать ка­тегорический вывод о локализации исследуемого участка папиллярного узора. Вывод же о руке и пальце, оставивших след, категорически одно­значно можно сделать лишь в тех случаях, когда в следе четко отобрази­лась морфология кисти или хотя бы пальцев руки. Если же анализируются только статистические и морфологические признаки узора, то сделать та­кой вывод в категорической форме очень сложно; почти всегда он будет в той или иной степени вероятностным. Чаще всего достоверно устанавли­вается факт оставления следа большим пальцем правой или левой руки. Для однозначного вывода по другим пальцам требуется, чтобы в следе отобразилась морфология и взаиморасположение этих пальцев.

3. Установление механизма следообразования. Решение этой диагно­стической задачи тесно увязано с решением предыдущей. Причем решение одной из них создает условия для решения другой и наоборот. Основными признаками, позволяющими высказаться о механизме оставления следов, являются: взаиморасположение пальцев относительно друг друга и распо­ложение их по отношению к предмету-носителю следа; форма и размеры следов; некоторые другие. Кроме того, значение имеет предположение о действиях, совершенных с предметом. Наиболее общая классификация следов рук по механизму образования включает деление следов на сле­дующие группы: следы захвата, следы нажима и смешанные следы.

4. Определение особенностей строения следообразующей поверхно­сти. Под следообразующей поверхностью в дактилоскопии (как и в трасо-

74

логии вообще) принято понимать ту поверхность следообразующего объ­екта, которая непосредственно контактирует со следовоспринимающей по­верхностью, т.е. участвует в следовом контакте. В дактилоскопии это гре-бешковая кожа человека. Строение гребешковой кожи ладонных поверх­ностей кистей рук человека - основной элемент следообразующей систе­мы. Поэтому разносторонние исследования гребешковой кожи не только позволяют развивать традиционные возможности дактилоскопических ис­следований, но и предоставляют возможность находить новые направле­ния использования папиллярных узоров в решении проблем, возникающих в ходе раскрытия, расследования и профилактики преступлений.

Рассмотрим отдельно диагностику особенностей строения гребеш­ковой кожи. Нами в течении более чем двадцати лет проводилась работа по сбору, обработке, систематизации и оценке отображений папиллярных узоров, имеющих те или иные особенности строения. С этой целью было изучено примерно 21000 дактилокарт и 4500 следов пальцев рук. Кроме того, мы использовали результаты выборки дактилокарт примерно из 15-миллионного массива, выполненной специалистами в области дактилоско­пии в ГИЦ МВД РФ, и экспертно-криминалистических подразделениях МВД России, а также материалы из некоторых частных коллекций дакти­локарт. Проделанная работа позволила сделать некоторые обобщения и на их основе представить наиболее интересный материал в виде криминали­стической коллекции, названной "Атласом необычных папиллярных узо-ров"⁷⁹.

Особенности папиллярных узоров можно разделить на две большие группы: врожденные, т.е. возникшие в момент внутриутробного формиро­вания папиллярных узоров; приобретенные - появившиеся после того как папиллярные узоры сформировались.

Врожденные нарушения строения папиллярных узоров могут прояв­ляться как совместно с другими нарушениями, возникшими во время внут­риутробного развития человека (например, совместно с нарушениями строения пальцев или кистей рук в целом), так и самостоятельно. Их при­чинами могут быть такие факторы, как генетические особенности семьи, из которой происходит носитель особенных папиллярных узоров; хромо­сомные болезни; вредные внешние воздействия на плод; гормональные отклонения в организме матери; некоторые другие. Нами в первую оче­редь изучены те врожденные изменения папиллярных узоров, которые мо­гут проявиться в криминалистической практике при получении отпечатков пальцев или в следах рук. Выделяются четыре подгруппы таких врожден­ных изменений папиллярных узоров: дисплазии папиллярных узоров

ция, 2001.

Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров. - М.: Юриспруден-

75

(фрагментация папиллярных линий различной степени выраженности); атипичные папиллярные узоры; атипичные узоры в сочетании с дисплази-ей; изменения папиллярных узоров в сочетании с врожденными уродства­ми пальцев.

Приобретенные особенности строения папиллярных узоров. Для це­лей дактилоскопической диагностики мы разработали несложную класси­фикацию приобретенных особенностей папиллярных узоров, которая от­ражает те ^случаи, которые реально могут быть встречены экспертами в практической работе, и в то же время научно корректна.

Приобретенные особенности папиллярных узоров можно разделить на пять подгрупп: последствия механической травмы; последствия терми­ческого воздействия; последствия химического воздействия; заболевания кожи; сочетанные особенности. Кроме того, на коже могут наблюдаться и соответственно проявляться в следах различные временные изменения и наслоения, которые не могут быть отнесены к выделенным выше пяти группам.

Как уже указывалось, наиболее эффективным методом диагностики особенностей строения гребешковой кожи как следообразующего объекта является сравнение диагностируемого объекта (отпечатка или следа) с ди­агностирующим - отпечатком (отпечатками), содержащимися в специаль­но созданной коллекции, коей и является, в частности, указанный "Атлас".

Диагностика нормальных и патологических анатомо-физиологических свойств человека. Под диагностикой свойств человека мы предлагаем понимать выявление свойств человека как представителя вида. В частности, это его характеристики:

- антропологические (расовые, популяционные и некоторые другие);

- нормальные анатомо-физиологические (пол, возраст, рост, пропор­ции, функциональные свойства и другие);

- патологические анатомо-физиологические и заболевания. Взаимосвязь строения папиллярных узоров с различными морфо-

физиологическими характеристиками человека изучает дерматоглифика. Ее возможности используются в антропологии, медицине и генетике.

Дерматоглифика обосновала возможность использования папилляр­ных узоров в качестве генетического маркера некоторых свойств человека, что может быть использовано в криминалистике и судебной медицине. Различные аспекты такого рода возможностей освещены в уже называв­шихся работах Т.Д. Гладковой, В.Е. Корноухова, А.Н. Чистикина, В.В. Яровенко; Н.Н. Богданова, С.С. Самищенко, А.И. Хвыли-Олинтера, И.А. Апполоновой, Т.Ф. Моисеевой, Л.Г. Эджубова и других исследователей.

Исследование многообразного спектра нормальных анатомо-физиологических характеристик человека во взаимосвязи с особенностями

76

дерматоглифики (за исключением половой дифференциации) началось значительно позже аналогичных исследований патологии. Это было обу­словлено, по нашему мнению, естественной логикой исследователей, кото­рые предполагали, что патология человека обязательно будет связана с па­тологией папиллярных узоров и что эту взаимосвязь можно будет доста­точно легко установить. Нормальная анатомия и физиология человека представляла, в этом аспекте значительно меньший интерес.

Однако выявленное к настоящему времени разнообразие нормаль­ных анатомических и физиологических характеристик человека предпола­гает их корреляцию с вариантами строения папиллярных узоров. В первую очередь это касается строения центральной нервной системы, так как па­пиллярные узоры являются периферическим отделом нервной системы -рецептором, а их закладка происходит в одно и тоже время развития эм­бриона и из одной той же зародышевой ткани.

Прямая связь строения папиллярных узоров со строением централь­ной нервной системы уже объективно доказана, например, корреляцион­ными исследованиями морфо-функциональной асимметрии полушарий мозга и асимметрии папиллярных узоров. Из литературы известно, что узоры большей сложности чаще располагаются на пальцах правой руки . Обратный вариант встречается много реже - примерно у 10% населения и в большей степени присущ моторным левшам⁸¹. Кроме того, отмечаются случаи, когда более сложные узоры расположены на пальцах левой руки, а человек является моторным правшой; такой вариант, по разным данным, наблюдается у 4-5% населения. Н.Н. Богданов называет это скрытым лев-шеством⁸².

Имеются отдельные работы, указывающие на наличие особенностей дерматоглифики у лиц разной профессиональной принадлежности, и даже предложены соответствующие методические рекомендации по определе­нию профессиональной пригодности, например, для работы продавцом, бухгалтером, банковским работником, учителем, водителем транспорта и др. Так, В.В. Яровенко и А.Н. Чистикин прямо отмечают: "... считаем пра­вомерным использовать метод дерматоглифики для определения генетиче-

⁸⁰ Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. - М., 1966; Гу­сева И.С. Указ, раб; Грановский Г.П. Локализация отобразившегося в следе участка па­пиллярного узора и оценка идентификационной значимости его признаков. - Киев, 1967; Дактилоскопическая экспертиза. Современное состояние и перспективы разви­тия. - Красноярск, 1990.

Богданов Н.Н. Дерматоглифика пишущих левой // Вопросы психологии. 1997, № 2, С. 76—87.

⁸² Богданов Н.Н. Указ. раб.

77

ской склонности человека к конкретной профессиональной деятельно-

сти

,8.5

Представляется, что поиск корреляций признаков дерматоглифики с какими-то массовыми социально-профессиональными характеристиками групп населения (продавцы, сельские жители, водители, бухгалтеры, строители и т.п.) - это не тот путь, следуя которому можно получить на­учно обоснованные, достоверные результаты. При проведении диагности­ческих дактилоскопических исследований, по нашему мнению, в качестве одной из сравниваемых категорий должны выбираться не социальные ха­рактеристики, а анатомо-физиологические, например характеристики высшей нервной деятельности. Если все-таки в качестве сравниваемых вы­бираются социальные или криминологические характеристики, то целесо­образно исследовать те из них, которые в своей основе имеют объединяю­щие анатомо-физиологические принципы.

Большое количество исследований в медицине посвящено изучению дерматоглифики при различных патологиях и заболеваниях. На основании анализа соответствующих данных можно выделить три основные группы патологий, которые проявляют статистически выявляемую корреляцию с особенностями дерматоглифики:

1) генетические нарушения (Синдром Дауна, синдром Эдвардса, синдром Рубинштейна-Тейби и др.);

2) психические и психогенные заболевания (эпилепсия, олигофре­ния, шизофрения, язвенная болезнь желудка и др.);

3. иные заболевания.

При этом первая группа патологий проявляет наиболее выраженную связь с особенностями дерматоглифики, для второй группы это свойст­венно в меньшей степени, для третьей - характерны слабо выраженные корреляционные проявления.

На наш взгляд, накапливание диагностических данных указанного профиля в дактилоскопии можно проводить с учетом представленного выше разделения патологий человека на три группы. Это позволит обосно­ваннее систематизировать материал и тем самым усилит его теоретическое и практическое значение.

Установление корреляции строения папиллярных узоров с нормаль­ными и патологическими анатомо-физиологическими характеристиками человека - важное направление развития представлений о человеке и воз­можностях его поведения в различных условиях, в том числе в сфере кри­минальной деятельности, а также один из путей к раскрытию и расследо­ванию преступлений. Целесообразно не только проводить исследования,

⁵ Яровенко В.В., Чистикин А.Н. Указ. раб. С. 141.

78

направленные на установление таких корреляционных связей, находить им научное объяснение, но и разрабатывать методики их использования в практической работе по раскрытию, расследованию и профилактике пре­ступлений. Очевидно, что такого рода научные исследования должны осуществляться совместно антропологами, медиками, специализирующи­мися в области дерматоглифики, и криминалистами - специалистами в об­ласти дактилоскопии, имеющими хорошие познания в области методики расследования преступлений.

В литературе имеются предложения о выделении новых видов экс­пертиз на основе дерматоглифических исследований. Например, в моно­графии В.В. Яровенко и А.Н. Чистикина предлагается назначать дерматог-лифическую экспертизу. Л. Г. Эджубов и др. выдвинули и обосновали предложение организоввывать производство комплексной генно-дактилоскопической экспертизы⁸⁴. Эти предложения не противоречат на­шему мнению выделить дактилоскопическую диагностику в самостоятель­ное направление дактилоскопии и в его рамках развивать научные и прак­тические исследования, связанные с диагностическим исследованием па­пиллярных узоров человека.

Наконец, о третьем направлении дактилоскопической диагностики -диагностике обстоятельств отображения папиллярных узоров и работы с ними. Как уже отмечалось, к этому направлению диагностики мы предла­гаем относить все то, что связано с исследованием процессов образования, сохранения, выявления, обработки и других преобразований отображений папиллярных узоров. Например, исследования физико-химических про­цессов следообразования, процессов изменения следов во времени и дру­гие им подобные. Типичным для этого вида диагностики, по нашему мне­нию, будет решение вопроса о давности образования нативного (неизме­ненного вследствие воздействия выявляющих средств) следа.

В процессе работы с потожировыми следами рук вопрос о давности их образования возникает в двух основных аспектах: первый - взаимоот­ношение времени возникновения следов рук и времени совершения рас­следуемого преступления; второй - временная характеристика образования следа как основа для выбора технических средств и методов для качест­венного выявления и изъятия следов рук.

Первое направление - имеет прямое значение для предварительного расследования. Задачи давности оставления следов в этом случае решают­ся для установления обстоятельств времени, составляющих предмет дока­зывания. Поэтому методика их решения требует тщательной проработки, достоверного научного обоснования.

⁸⁴ Статистическая дактилоскопия: Методические проблемы / Под ред. Л.Г. Эд-жубова. - М., 1999. 183с.

79

Второй аспект непосредственно связан с работой специалиста (экс­перта). Квалифицированное решение вопроса давности возникновения следа позволяет получить качественное изображения отобразившегося в следе узора, что усиливает позиции следа как доказательства по делу и по­вышает возможности эффективного поиска идентичных узоров в автома­тизированных базах данных. Исследованию проблем давности образования следов рук посвящены ряд работ отечественных и зарубежных авторов: Г.Л. Грановского, К. Банюк (К. Baniuk), Б. Холиста (В. Holyst), Т.Ф. Мои­сеевой⁸⁵. '

Еще одна практическая диагностическая задача, относящаяся к третьему выделенному нами направлению, - это задача установления под­делки или подлога папиллярных узоров, следов рук или отпечатков. Такие случаи редки, однако ввиду их важности для уголовных дел они требует к себе внимания. Не останавливаясь на деталях, отметим лишь, что исследо­ванию этой проблемы посвящены работы: Г.Л. Грановского, X. Гроенен-дала (Н. Groenendal), П. Вертейма (P. Wertheim), С. С. Самищенко⁸⁶.

Таким образом, в соответствии с развитием теории криминалистиче­ской диагностики и проведенным нами анализом современных дактило­скопических исследований считаем возможным предложить выделить в качестве самостоятельного раздела современной дактилоскопии дактило­скопическую диагностику. Все диагностические исследования в дактило­скопии целесообразно разделить на три направления: диагностика свойств следообразующего объекта; диагностика свойств человека; диагностика обстоятельств отображения папиллярных узоров и работы с ними. Такой подход позволит адекватнее планировать и осуществлять научные и прак­тические исследования в указанной области дактилоскопии.

⁸⁵ Грановский Г.Л. О сроках сохранения потожировых следов и возможности установления их давности // Научная конференция, посвященная проблемам кримина­листической экспертизы. - М.: ЦКЛ ВИЮН, 1957. С. 38- 40; Baniuk К. Kryminaiistyczna problematyke oceny wicku sladow Inii papilornyck (slady b przestrzeni obwartey)//Zeszyty metodyczne. 1981. № 28; Holyst B. Kriminalistische absehatzung des spurenalters bei finger papillar linien // Archiv fur kriminologie. 1987. T. 179. № 3,4;Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека, - М.: Городец-издат, 2000.

⁸⁶ Грановский Г.Л. Случай установления поддельных следов папиллярных узо­ров // Практика криминалистической экспертизы. - Харьков: ХНИИСЭ. 1957. Вып. 9. С. 34-38. Groenendal H. Fingerprint forgeries // Proceedings of the International symposium of fingerprint detection and identification. Israel, 1995. P. 373-379; Wertheim P. Integrity assur­ance: policies and procedures to prevent fabrication of latent print evidence // Proceedings of the International symposium of fingerprint detection and identification. Israel, 1995. P. 385-392; Самищенко C.C. Forged latent prints // Proceedings of the International simposium of fingerprint detection and identification. Israel, 1995. PP. 381-383.

80

§ 3. Исследование дерматоглифики серийных маньяков

Лица, совершающие жестокие сексуально мотивированные преступ­ления, обосновано считаются "ненормальными", т.е. обладающими качест­вами, отличающимися от качеств большинства людей. Все они подверга­ются судебно-психиатрической экспертизе, которая, как правило, признает их вменяемыми, т.е. на момент совершения преступления осознававшими фактический характер и общественную опасность своих действий и спо­собными руководить этими действиями. Однако, большинству из них в процессе экспертного исследования ставиться диагноз "психопатия". Со­временный термин, обозначающий эту группу психических расстройств, применяемый в ныне действующей классификации болезней (МКБ-10) -"расстройство личности". В своей работе мы будем использовать оба ука­занных термина.

Для установления диагноза психопатии большое значение имеет об­наружение так называемой "триады" П.Б. Ганнушкина: тотальное проявле­ние характерологических нарушений, т.е. нарушения различных сфер ха­рактера человека; устойчивое их проявление в течение всей жизни; изме­нение социальной адаптации⁸⁷.

Большинство исследователей этой психической патологии считают, что в ее возникновении играют ведущую роль два фактора: 1) врожденная или приобретенная в раннем детстве недостаточность нервной системы и 2) неблагополучие социальной среды в которой растет и развивается ребе-нок.⁸⁸

Принимая во внимание мнение о том, что среди причин возникнове­ния расстройств личности определенную роль играет врожденный фактор недостаточности центральной нервной системы, мы решили исследовать имеющийся в нашем распоряжении материал — дактилокарты лиц, совер­шивших так называемые серийные убийства по сексуальным и сопряжен­ными с ними мотивам.

В этом плане дерматоглифические исследования подставляют зна­чительный интерес, так как позволяют охарактеризовать особенности ор­ганизации и функционирования центральной нервной системы посредст­вом изучения картины велярного рельефа (гребневой кожи, покрывающей, в частности, внутреннюю поверхность кистей человека). Известно, что ко­жа происходит из тех же самых эмбриональных зачатков, что и структуры нервной системы, благодаря чему дерматоглифические узоры могут быть

⁸⁷ Ганнушкин П.Б. Избранные труды. - М., 1964.

⁸⁸ Сухарева Г.Е. Клинические лекции по психиатрии детского возраста. - М., 1959,1.2.

81

использованы в качестве оригинального маркера организации центральной нервной системы.⁸⁹

На первом этапе научного исследования была проанализирована дактилокарта убийцы-маньяка А.Р. Чикатило. В качестве характеристики отобранной для исследования группы преступников кратко охарактеризу­ем преступления совершенные А.Р. Чикатило. С 1978 г. по 1990 г. им на территории Ростовской и нескольких других областей СССР были совер­шены 52 убийства мальчиков, девочек и женщин по сексуальным мотивам (52 вошли в приговор суда). При этом он причинял своим жертвам множе­ственные ранения ножами и другими орудиями, совершал сексуальные действия как с еще живыми жертвами, так и с трупами.

Другие преступники, вошедшие в группу исследуемых, совершили не менее жестокие преступления примерно такой же направленности, но с меньшим количеством эпизодов.

Каких-либо патологических изменений узоров ладонных поверхно­стей кистей рук у А.Р. Чикатило не обнаружено. Не были выявлены у него редкие типы и виды узоров. Была установлена, однако, редко встречаю­щаяся асимметрия в распределении папиллярных узоров.

Из литературы известно, что узоры большей сложности чаще распо­лагаются на пальцах правой руки.⁹⁰ Обратный вариант встречается много реже - примерно у 10% населения⁹¹. У А.Р. Чикатило была выявлена ред­кая разновидность асимметрии. На большом пальце правой руки папил­лярный узор представлен ульнарной петлей, а на большом пальце левой руки - завитком, т.е. узор большей сложности имеется на большом пальце левой руки в сравнении с большим пальцем правой. Частота встречаемости этого признака в популяции по Н.Н. Богданову - 2,5%⁹².

Было выдвинуто предположение о возможном наличии подобных особенностей папиллярных узоров и у других преступников, совершивших аналогичные преступления. Всего нами были изучены отпечатки ногтевых фаланг пальцев и ладонные отпечатки (часть обследованных) у 17 лиц, совершивших преступления указанной направленности (все мужчины). Анализировались различные характеристики папиллярных узоров: типы и

⁸⁹ Богданов Н.Н., Самищенко С.С., Хвыля-Олинтер А.И. Дерматоглифика серий­ных убийц // Вопросы психологии. 1998. №4. С. 62.

⁹⁰ Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. - М.: Нау-ка,1966; Андрианова В.А. Исследование сочетаний папиллярных узоров на пальцах рук // Труды ВНИИОП МООП СССР. 1967. N 10. С. 45-59; Дактилоскопическая экс­пертиза: современное состояние и перспективы развития. Красноярск, КГУ. 1990.

⁹¹ Богданов Н.Н. Дерматоглифика пишущих левой // Вопросы психологии. 1997. № 2. С. 76—87.

⁹² Богданов Н.Н. Там же.

82

виды; распределение по пальцам; симметричность; подсчитывался греб­невой счет и т.д.

Полученные результаты сравнивались со средними для популя­ции, подсчитанными на контрольной группе, состоящей из учеников обычной школы (мальчики), а также сравнивались с результатами иссле­дования папиллярных узоров у лиц, совершивших экономические престу­пления (с этой группой сравнение проводилось по одному из показателей).

Основной характеристикой папиллярных узоров, которая показала существенные отличия между исследуемой и контрольной группами, ока­залась величина гребневого счета. Методика его подсчета была следую­щей. В завитковых узорах считали количество линий, лежащих между цен­тром узора и правой и левой дельтами (количество линий вправо и влево от центра до дельт суммировали). В петлевых узорах учитывалось коли­чество линий между дельтой и центром. В дуговых узорах гребневой счет принимали равным нулю.

Полученные результаты сведены в табл. 2. В первом столбце табли­цы указана локализация узоров с большим гребневым счетом на пальцах исследуемых лиц. Во втором - число серийных убийц, имеющих больший гребневой счет на пальцах в абсолютных цифрах и в процентах к общему числу обследованных. В третьем и четвертом столбцах те же самые пока­затели приведены для лиц, осужденных за экономические преступления (рассчитан только один показатель - по большому пальцу), и контрольной группы школьников.

По всем строкам, т.е. по всем пальцам, отмечаются увеличенные по­казатели у серийных убийц по сравнению с контрольными группами. Так, по большому пальцу у семи серийных убийц отмечается асимметрия греб­невого счета в пользу левой руки, что составило 41,2%. Среди осужденных за экономические преступления - 9,6%, а в группе школьников - 4,2%. В группе серийных убийц у шестнадцати из семнадцати человек отмечался какой-либо из признаков "левшества", что составило 94,1%, у школьников этот показатель был на уровне 22,9%.

Результаты исследований позволяют сделать ряд выводов.

1. С учетом исходной предпосылки о корреляции асимметрии па­пиллярных узоров и организации головного мозга девиантное поведение сексуальных маньяков-убийц отчасти может быть связано с наличием у них редкого врожденного конституционального типа организации цен­тральной нервной системы, сводящегося к определенному типу левшества. Другими словами врожденная компонента их психопатии определяется редкой организационно-функциональной асимметрией мозга. Ряд исследо­вателей, например Н.Н. Богданов, такую асимметрию предложили рас­сматривать как признак скрытого "левшества" (левшества, которое не дает

83

выраженного моторного проявления)⁹³. Дерматоглифика обследованных маньяков не относится к числу патологических, а является редко встре­чающимся вариантом нормы. Такого рода проявления асимметрии встре­чены и в контрольной группе, однако в значительно меньшем числе слу­чаев.

Таблица 2.

Локализация узоров с большим гребневым счетом на левой руке в группе серийных убийц по сравнению с популяционной нормой

Локализация узоров	Серийные убийцы и =17		Лица, осужденные за экономические преступления п=48		Норма (школьники) в = 48
	и	%	п	%	п	%
Большой палец	7	41,1	5	9,6	2	4,2
Указательный	8	47,1	Не исследован		6	12,5
палец
Средний палец	11	64,7	Не исследован		6	12,5
Безымянный	7	41,2	Не исследован		7	14,6
палец
Мизинец	6	35,3	Не исследован		7	14,6
Суммарный гребневой счет по всем пальцам	8	47,1	Не исследован		2	4,2
Любые	16	94,1	Не исследован		11	22,9
признаки левшества

2. Каких либо патологических изменений папиллярных узоров на руках сексуальных убийц маньяков не обнаружено.

3. Тип асимметрии в изученной группе определяется распределением петлевых и завитковых узоров. Практически полностью в исследованной группе отсутствовали дуговые узоры.

⁹³ Богданов Н.Н. Указ. раб. С. 78.

84

По нашему мнению, можно дать следующее предположительное объяснение полученным результатам. Общеизвестно, что большая часть высших функций мозга - асимметричны. Для некоторых функций левое полушарие является доминирующим (например, речь в большей степени связана именно с левым полушарием). Однако несимметричность не озна­чает того, что функции, присущие одному полушарию, не представлены в другом; вероятно, в процессе выполнения тех или иных функций, соот­ветствующие центры в левом и правом полушариях дополняют друг друга. Предположительно левое и правое полушария различаются степенью и качеством участия в выполнении той или иной высшей функции. Напри­мер, считается, что интуитивное мышление более связано с деятельно­стью правого полушария, однако осознанную (проанализированную) ин­формацию для интуитивной обработки, в том числе и вербальную, "по­ставляет" левое, т.е. "командиром" по выполнению одних функций цен­тральной нервной системы является левое полушарие головного мозга, а по другим - правое.

Установлено, что межполушарные различия закладываются уже при формировании мозга зародыша. А так как закладка кожи (перифериче­ского органа чувств) происходит в одно время с закладкой мозга, то асим­метрии последнего могут в какой-то мере быть связаны с асимметриями папиллярных узоров. При этом коррелируют, по всей видимости, не какие-то конкретные психические проявления и элементы строения узоров, а ба­зовые морфо-функциональные комплексы.

Таким образом, имеющаяся у сексуальных убийц-маньяков нети­пичная асимметричность папиллярных узоров, вероятнее всего, связана с нетипичной врожденной функциональной асимметрией мозга. В группе контроля такой вид асимметрии узоров тоже наблюдался, но намного ре­же.

В чем же причина того, что некоторые носители описанных анато-мо-физиологических особенностей совершают жесточайшие преступления, а другие нет? На наш взгляд, на становление личности маньяка большое влияние оказывают еще две группы факторов (и это вполне сочетается с воззрениями психиатров на природу психопатий).

Первая из них - функциональное состояние других анатомо-физиологических систем. То есть, если в организме людей с врожденной нетипичной функциональной асимметрией центральной нервной системы имеются еще какие-либо свойства, ослабляющие их адаптационные воз­можности, то вероятность асоциальных эксцессов со стороны носителя такой совокупности свойств значительно возрастает. Если обратится к де­лу того же А.Р. Чикатило, то у него наряду с врожденной нетипичной

85

функциональной асимметрией центральной нервной системы отмечаются выраженные половые нарушения.

Значительную роль играет еще и такая группа факторов, как усло­вия психического, полового, общественного становления личности на всем протяжении жизни. В зрелом возрасте на поведение такого индивидуума влияют и результаты реализации "себя" как личности в той социальной среде, в которой он оказался. Конечно же, эта группа факторов во многом связана и, даже отчасти базируется на первых двух, но иногда именно она играет ведущую роль в том, что человек встал на путь совершения тяжких преступлений конкретного вида.

Получив столь неординарные выводы, считаем необходимым под­черкнуть, что далеко не каждый человек, имеющий нетипичную асиммет­рию папиллярных узоров (и соответственно функций головного мозга), становиться маньяком; маньяками становятся лишь некоторые. Человек с нетипичной асимметрией узоров (функций головного мозга), вероятно, может стать убийцей-маньяком только в том случае, если он имеет значи­тельные патофизиологические отклонения в других важных функциях, например в половой, и при этом условия его социального развития и ста­новления будут достаточно неблагоприятными. Возможно, что люди, об­ладающие различными формами скрытого левшества, составляют группу риска формирования различных форм девиантного поведения в зависимо­сти от социальных условий развития и становления их личностных харак­теристик.

Конечно же, проведенные дерматоглифические исследования и сделанные на их основе выводы не окончательные, а предварительные, но, по нашему мнению, на их основе уже сейчас можно сформулировать неко­торые положения.

Во-первых, названные выводы позволяют попытаться использовать полученную информацию в практической оперативно-розыскной работе, что даст возможность, как минимум, провести проверку достоверности и практической пригодности полученных результатов, а при положительном результате, как максимум, вооружить практиков новым средством работы. Во-вторых, полученные результаты, как и любые научные исследо­вания на начальном этапе, ставят больше вопросов, чем дают ответов, и поэтому требуют дальнейшей разработки. В частности, необходимо увели­чить количество материала как в исследуемой, так и в контрольной груп­пах. Следует дифференцировать обследуемых маньяков с учетом характе­ра и мотивации их действий, патофизиологических характеристик и соци­альных условий их развития и становления. Кроме того, нужно исследо­вать и другие признаки дерматоглифики, а не только изученные нами.

86
Каким же образом можно реализовывать на практике представлен­ные выше результаты исследований?

Как уже указывалось, выявленные дерматоглифические признаки так называемого скрытого левшества или нетипичной врожденной функ­циональной асимметрии центральной нервной системы позволяют путем изучения отпечатков папиллярных узоров ладонных поверхностей кистей рук отбирать из контингента лиц, подозреваемых в совершении серии жестоких сексуальных преступлений, тех, кто кроме каких-либо других оснований для подозрений имеет еще и врожденные признаки "риска" стать маньяком-убийцей.

Практически это может быть организовано следующим образом. У лиц, подозреваемых в совершении указанных преступлений или прове­ряемых на предмет причастности к ним, берут отпечатки пальцев и ладо­ней по стандартной методике. Качество получаемых отпечатков должно быть примерно таким же, как и для постановки на учет в картотеки ИЦ. Далее специалисты анализируют папиллярные узоры и выделяют три группы объектов.

Первая, наиболее многочисленная, будет включать дактилокарты лиц у которых признаки "скрытого левшества" и какие-либо другие не­гативные дерматоглифические проявления отсутствуют. Вторая - группа дактилокарт, папиллярные узоры в которых имеют признаки "скрытого левшества", но они или недостаточно явно выражены, или сопровожда­ются другими дерматоглифическими проявлениями нивелирующими пер­вые. Третью группу составят дактилокарты с папиллярными узорами, имеющими ярко выраженные признаки, свидетельствующими о наличии у индивидуума нетипичной функциональной асимметрии центральной нервной системы. Скорее всего, в третью группу войдет крайне малое ко­личество дактилокарт, предположительно не более двух - пяти из ста пред­ставленных. В отношении этих лиц следует проводить оперативно-следственную работу в первую очередь.

Если при работе с контингентом третьей группы будут выявлены факты того, что у этих людей имели место те или иные сексопатологиче­ские эксцессы (в первую очередь, педофилия, садизм, гомосексуализм, ге-рантофилия и др.), то вероятность их причастности к совершенным пре­ступления следует считать высокой. Соответственно, они требуют к себе повышенного оперативно-следственного внимания.

Естественно, наличие у лиц, проверяемых на причастность к совер­шению особо тяжких серийных половых преступлений, дерматоглифиче-ских признаков скрытого левшества не является доказательством их ви­ны. И вообще, по нашему мнению, дерматоглифические признаки не мо­гут служить доказательством по делу и использоваться в пользу обвинения

87

или защиты. Подчеркнем еще раз, эти признаки имеют лишь ориенти­рующее значение.

При определенных обстоятельствах дерматоглифические осо­бенности могут быть использованы для профилактической работы с лица­ми, совершившими преступления сексуального характера небольшой и средней тяжести (ст. 133 УК РФ "Понуждение к действиям сексуального характера", ст. 134 УК РФ "Половое сношение и иные действия сексуаль­ного характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста", ст. 135 УК РФ "Развратные действия"). Особенно следует обращать внима­ние на те случаи, когда действия сексуального характера сопровождались причинением телесных повреждений, даже легких. Отпечатки папилляр­ных узоров лиц, совершивших указанные преступления, должны анализи­роваться на предмет наличия признаков скрытого левшества. И если тако­вые обнаружатся, то необходимо в учетных документах делать соответст­вующие записи. При совершении тяжких сексуальных преступлений именно таким лицам следует уделять первоочередное внимание в плане установления их причастности к этим преступлениям.

Подводя краткий итог изложенному, необходимо отметить следую­щее:

- проведенные исследования показали наличие дерматоглифиче-ских особенностей у лиц, совершающих особо тяжкие серийные престу­пления сексуально-садистской направленности;

- обнаруженная корреляция преступного поведения и дерматогли-фических признаков имеет гипотетическое научное объяснение, что пере­водит ее из области статистического наблюдения в область естественно­научной закономерности;

- полученные результаты позволяют использовать их в розыскной и профилактической работе по линии борьбы с особо тяжкими преступле­ниями сексуально-садистской направленности;

- установленные факты требуют дальнейшего углубленного исследо­вания и подтверждения на более обширном материале.