Способы Самозащита права, Взыскание неустойки, Прекращение или изменение правоотношений, Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, Признание права,
 Скачать 1.24 Mb.
|
Процессуальное правопреемство: понятие , основания отличие от замены ненадлежащего ответчика.Процессуальное правопреемство (ст. 44) - это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица «право-предшественника» к другому лицу – правопреемнику. Ст44ГПК правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса. Основанием является: *смерть гражданина, *ликвидация юридического лица, *уступка требования и перевод долга, * и другие случаи перемены лиц в обязательствах. 4 основания, указанных в ГПК, иные случаи перемены лиц в обязательстве: +ст965ГК суброгация – если страховщик выплатил страхователю страховую сумму в возмещение вреда, то на эту сумму к нему переходит право требования к причинителю вреда; +ст313 ГК – предусмотрено, что если лицо опасается утраты какого-либо права, то оно может исполнить обязательство своего кредитора и в этом случае к нему переходят права требования в этой части. Вывод: Основанием для процессуального правопреемства служит правопреемство в спорном или установленным судом материальном правоотношении, т.е. материальное правопреемство всегда первично, а процессуальное – вторично. Различиев том, чтоматериальное правопреемство делится на виды: *универсальное(передаются все права и обязанности «при реорганизации юридического лица; в случае смерти гражданина») *сингулярное(переходят отдельные права и обязанности «уступка требования и перевод долга»)Процессуальное правопреемство на виды не делится, если бы допускалось передача только некоторых процессуальных прав и обязанностей, то в гражданском процессе появились бы лица с разным статусом и это было бы нарушение процессуального равноправия сторон. В зависимости от вида правопреемства в материальном праве может измениться течение гражданского дела. Ст215ГПК в случае смерти гражданина или реорганизации юридического лица дело приостанавливается, если было сингулярное правопреемство, то это никак не отражается на течении дела. В случае смерти дело приостанавливается, если возможно правопреемство, если не возможно, то ст220 прекращение дела. Правопреемство возможно не по всем гражданским делам, в тех случаях когда спор неразрывно связан с личностью правопреемство невозможно (иск о лишении родительских прав). О замене правопреемства, вносится определение. Суд решает либо допустить правопреемника, либо отказать правопреемнику, и в том и в другом случае возможна подача частной жалобы. Общее последствие – все действия совершенные правопредшественником обязательны для правопреемника в той же мере, в какой они были обязательны для правопредшественника. Замена ненадлежащей стороны и правопреемство. Общее:из процесса выбывает одно лицо и вступает другое лицо Различия: 1-по основаниям. Основание для заменыстороны является отсутствие спорного материального правоотношения между сторонами. Основаниемдля правопреемстваявляется правопреемство в материальном праве. 2-по субъектам. Замена возможна только на стороне ответчика. Правопреемство возможно на любой стороне. 3- по стадиям. Замена возможна только в двух стадиях (подготовка и разбирательство), а правопреемство возможно на любой стадии процесса. 4-После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела начинается сначала. В случае правопреемства рассмотрение дела продолжается в общем порядке. 5-Замена ответчика возможна только с согласия истца. Для правопреемства такого условия нет. 6-В случае замены для вновь привлеченного ответчика ранее совершенное процессуальное действие не имеет никакого значения. Для правопреемника они обязательны в той же мере как и для правопредшественника. 7-Обжалование определения о замене ответчика не предусмотрено. Обжалования определения о правопреемстве возможно. 16. Третьи лица в гражданском процессе. Понятие, виды, особенности процессуального положения. I. В исходе дела могут быть юридически заинтересованы (наряду со сторонами ( и другие лица, которые ни соистцом, ни соответчиком по делу не являются. 11о отношению к сторонам они являются третьими лицами. Вступив в уже начавшийся процесс, третьи лица защищают свои права и интересы, которые не совпадают с правами и интересами сторон по делу. В качестве третьих лиц могут выступать как граждане, так и юридические лица. Третьи лица в гражданском процессе - это участники гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для зашиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон по делу. Третьи лица участвуют в деле по собственной инициативе либо привлекаются в процесс по инициативе суда или сторон. Непривлечение третьих лиц в процесс может служить основанием для отмены судебного решения по делу. Посредством института третьих лиц обеспечивается возможность более быстро и правильно рассмотреть дело, а также предотвращается опасность вынесения судом противоречивых решений по связанным между собой делам. 2. Степень юридической заинтересованноститретьих лиц в процессе по спору между сторонами может быть различной. Например, третье лицо может вступить в процесс путем предъявления самостоятельного требования на предмет спора между сторонами. Кроме того, третье лицо, не заявляя таких требований, вправе вступить в процесс на стороне истца или ответчика, если судебное решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. В соответствии с этим закон различает два вида третьих лиц в гражданском процессе: а) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 65 ГПК): б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 67 ГПК). Указанные виды третьих лиц имеют немало общего: во-первых, они вступают в уже начавшийся процесс по спору между истцом и ответчиком: во-вторых, права и интересы третьих лиц не совпадают по своему содержанию с правами и интересами сторон: в-третьих, решение суда по спору между сторонами может повлиять на права или обязанности третьих лиц. Вместе с тем третьи лица в гражданском процессе (в зависимости от их вида) имеют и свои специфические особенности. Tретьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, их права и обязанности. Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов. Третьи лица — это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый процесс, имеют определеннуюзаинтересованность в исходе дела, так как решение может повлиять на их права и обязанности. Третьими лицами могут бытькак граждане, так и юридические лица. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 1являются субъектами спорного материального правоотношения. 2вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного третьего лица не допускается в силу принципа диспозитивности. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может рекомендовать конкретно лицам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; 3вступают в процесс путем подачи искового заявления; 4вступают в начатый процесс до вынесения решения по делу; 5могут претендовать на весь предмет спора или на часть; 6имеют интересы, которые противостоят, как правило, обеим сторонам или могут противоречить одной из сторон. 7заявляют требования на тот же предмет спора, что и стороны в процессе. Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, определен ГПК (ст. 42). Для вступления в процесс им необходимо подать исковое заявление. Судья выносит определение о допуске в дело третьего лица. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается сначала. Закон допускает частное обжалование определения суда о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, и об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42 ГПК). У недопущенного в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, кроме того, есть право подать иск и выступить в новом процессе в качестве истца. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, аналогичны правам и обязанностям сторон. В соответствии со ст. 35 ГПК они имеют общие права, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле: имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, следует отличать от соистцовпо ряду существенных оснований. Соистцы могут вместе подать иск, могут вступить в начатый процесс. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, всегда вступает в начатый истцом процесс. У соистцов совпадают интересы, и их интересы противостоят интересам ответчика. Удовлетворение требований одного из соистцов не влияет на разрешение требований других соистцов. Интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят, как правило, обеим сторонам. Удовлетворение требования истца означает отказ в удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. 17. Цель и формы участия прокурора в гражданском процессе. 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. 2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Ст.45ГПК – выделяетдве основные формы участия прокурора в суде первой инстанции: 1-возбуждение гражданского дела путем подачи заявления в суд 2- вступление в уже начатый процесс для дачи заключения по делу. Ч.1 ст45ГПК три основных случая когда прокурор возбуждает граждансоке дело: 1- в интересах конкретных граждан 2- в интересах неопределенного круга лиц 3 – в интересах публичных образований |