МСА200. Стандарты 2й группы вопросы
Скачать 2.2 Mb.
|
Общие цели аудитора при проведении аудита финансовой отчетностиполучить разумную уверенность в том, что ФО в целом не содержит существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибкой, что позволит аудитору выразить мнение о достоверности ФО; представить заключение в отношении ФО согласно требованиям МСА в соответствии с выводами аудитора. Если разумная уверенность не может быть достигнута, а мнение с оговорками в аудиторском отчете недостаточно для информирования предполагаемых пользователей ФО о сложившейся ситуации, аудитор должен отказаться от выражения мнения или отказаться от работы по соглашению, если такой отказ возможен согласно применимому законодательству или нормативным актам. . Разумная уверенностьАбсолютная уверенность в отсутствии существенных искажений в ФО недостижима из-за ограничений, присущих аудиту и системы внутреннего контроля клиента, таких как применение тестирования, возможность сговора, использование доказательств, которые носят скорее убедительный, нежели исчерпывающий характер. Поэтому аудит не является абсолютной гарантией того, что ФО не содержит существенных искажений и мнение аудитора не может приниматься ни как уверенность в будущей жизнеспособности субъекта, ни как подтверждение эффективности или результативность ведения руководством субъекта дел субъекта. Разумная уверенность - уверенность высокого, но не абсолютного уровня – достигается при формировании аудиторского мнения, когда аудиторский риск снижен до приемлемо низкого уровня. ОпределенияАудиторское доказательство – информация, используемая аудитором с целью формулирования выводов, на которых основывается мнение аудитора. Аудиторские доказательства включают информацию, содержащуюся в данных бухгалтерского учета, лежащих в основе ФО, а также иную информацию и являются результатом аудиторских процедур, выполненных в ходе аудита. Достаточность аудиторского доказательства –Количественная мера аудиторских доказательств. Необходимое количество аудиторских доказательств зависит от оценки аудитором риска существенного искажения, а также качества таких аудиторских доказательств. Надлежащий характер аудиторского доказательства – Оценка качества аудиторских доказательств, то есть их уместности и надежности при подтверждении заключений, на которых основывается аудиторское мнение. ОпределенияАудиторский риск – Риск того, что аудитор выразит ненадлежащее аудиторское мнение в случае, когда ФО существенно искажена. Аудиторский риск напрямую зависит от риска существенного искажения и риска необнаружения. Риск необнаружения – Риск того, что процедуры, проведенные аудитором, не позволят ему обнаружить существенные искажения ФО. Риск существенных искажений – Риск того, что ФО была в существенной степени искажена до начала аудита. Этот риск состоит из двух компонентов: Неотъемлемый риск – Возможность наличия существенных искажений в ФО при отсутствии любых связанных средств контроля. Риск системы контроля – Риск того, что существенное искажение не будет своевременно предотвращено или выявлено и устранено системой внутреннего контроля субъекта. Аудит финансовой отчетностиОтветственность руководства Аудит в соответствии с МСА проводится на том исходном условии, что руководство субъекта и, в случае необходимости, лица, наделенные руководящими полномочиями, признают свою ответственность: - за подготовку и представление ФО в соответствии с установленными принципами представления ФО; - за систему внутреннего контроля, которая обеспечивает подготовку ФО, не содержащую существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибкой; и - за предоставление аудитору:
ТРЕБОВАНИЯЭтические требования, связанные с аудитом ФО Аудитор должен соблюдать этические требования, включая требования к независимости, касающиеся соглашений по аудиту финансовой отчетности. |