МСА200. Стандарты 2й группы вопросы
 Скачать 2.2 Mb.
|
Аудит компонентовЕсли компания имеет филиалы, обособленные подразделения, дочерние общества, аудитором которых является аудитор материнской компании, то в адрес руководства этих подразделений также может быть направлено отдельное письмо о задании. Это будет зависеть от того: • Степень независимости руководства компонента. кто будет проверять это подразделение, кто назначает аудитора компонента, будет ли составляться отдельный отчет по подразделению, насколько независимо руководства подразделения от материнской компании и др. В содержании письма указывается: Возможность того, что существенные искажения могут оказаться необнаруженными вследствие неотъемлемых ограничений системы внутреннего контроля и аудита даже при том, что аудит был надлежащим образом запланирован и выполнен в соответствии с МСА; Требование свободного доступа к бухгалтерским записям, документации и другой информации, запрашиваемой в процессе аудита. Дополнительно может быть указано:
Перечень ожидаемых от руководства заявлений ( о наличии связанных сторон, о достоверности утверждений в ФО и др.) Предложение о подтверждении клиентом условий задания ( о получении письма) Основу для исчисления гонорара Возможность привлечения экспертов, внутренних аудиторов и сотрудников клиента Ограничение ответственности аудитора, где это возможно Дополнительные соглашения между клиентом и аудитором ВОПРОС 3МСА 220 Контроль качества работы в аудите ФПСАД № 7 «Внутренний контроль качества в аудите» Контроль качества работы в аудитеЦель аудитора - выполнить процедуры контроля качества на уровне аудиторского задания, которые предоставляют разумную уверенность что: Аудит соответствует профессиональным стандартам и применимым требованиям законодательства и регулирующих органов; и Выпущенный аудиторский отчет ( заключение) соответствует обстоятельствам. Процедуры контроля качества реализуются по следующим направлениям: ответственность руководителей за качество работы фирмы соблюдение этических требований; принятие нового клиента, продолжение сотрудничества с ним и принятие конкретного задания; формирование аудиторской группы; выполнение задания; Мониторинг. ТребованияОтветственность руководителей за качество аудита Руководитель аудиторской группы несет ответственность за общее качество выполнения каждого задания по аудиту, которым он руководит, за распределение работ между членами аудиторской группы, за руководство, надзор и выполнение задания по аудиту в соответствии с профессиональными стандартами, применимыми требованиями законодательства и регулирующих органов, а также за выдачу аудиторского заключения, соответствующего условиям задания. ТребованияМСА 220 Соответствующие этические требования Руководитель проверки должен контролировать соблюдение этических требований участниками аудиторской группы. При наличии обстоятельств, указывающих на невыполнение этических требований членами аудиторской группы, он по согласованию с соответствующими лицами в фирме должен определить действия, которые необходимо предпринять. Требования: НезависимостьРуководитель аудиторской группы должен сформулировать заключение о соблюдении требований независимости при выполнении задания по аудиту. При этом он должен: Получить соответствующую информацию от фирмы и, в случае необходимости, сетевых фирм, чтобы идентифицировать и оценить угрозы независимости; Оценить информацию об выявленных нарушениях, политике и процедурах независимости фирмы, чтобы определить, создают ли они угрозу независимости для соглашения по аудиту; и чтобы устранить такие угрозы или уменьшить их до приемлемого уровня, предпринять меры предосторожности или отказаться от выполнения соглашения по аудиту, если это целесообразно и возможно согласно законодательству . Если он не может определить необходимые действия, то он должен оперативно доложить об этом фирме. ТребованияПринятие клиента, продолжение отношений с клиентом и работы над конкретными соглашениями по аудиту Руководитель аудиторской группы должен убедиться, что выполнены необходимые процедуры по принятию клиента, продолжению отношений с клиентом и работы над конкретными соглашениями по аудиту, и сделаны правильные выводы в этом отношении. Такие процедуры включают оценку: порядочности основных собственников, ключевого руководства и лиц, наделенных руководящими полномочиями; компетентности аудиторской группы, наличия необходимых возможностей, включая время и ресурсы; соблюдения этических требований; и значительных вопросов, которые возникли в ходе выполнения текущего или предыдущего задания, и их влияния на принятие решения о продолжении отношений. Если он получает информацию, которая заставила бы фирму отклонить соглашение по аудиту, если бы такая информация была доступна ранее, то должен оперативно доложить об этой информации фирме для принятия необходимых действий. |