МСА200. Стандарты 2й группы вопросы
Скачать 2.2 Mb.
|
Цели аудитораМСА 240 : В отношении мошенничества при проведении аудита финансовой отчетности аудитор должен: Определить и оценить риски существенных искажений ФО, вызванные мошенничеством; Получить достаточное и надлежащее аудиторское доказательство в отношении оцененных рисков существенных искажений, вызванных мошенничеством, посредством разработки и осуществления соответствующих ответных действий; и Предпринять соответствующие ответные действия на идентифицированное или подозреваемое в ходе аудита мошенничество. Требования240 Профессиональный скептицизмМАудитор должен планировать и проводить аудит с позиции профессионального скептицизма, признавая возможность существования существенного искажения, вызванного мошенничеством, несмотря на прошлый опыт аудитора, свидетельствующий о честности и порядочности руководства субъекта и лиц, наделенных руководящими полномочиями. Если ответы на запросы, направленные руководству субъекта или лицам, наделенным руководящими полномочиями, являются противоречивыми, аудитор должен расследовать такие противоречия. Если у аудитора нет причин предполагать обратное, аудитор может принять записи и документы как подлинные. В противном случае он должен заняться дальнейшим расследованием. Требования Обсуждение с командой по проектуМСА 240 Члены аудиторской группы должны обсудить подверженность ФО субъекта существенным искажениям, вызванным мошенничеством. При этом обсуждении необходимо уделить особое внимание тому, каким образом и в каких областях финансовая отчетность субъекта может быть подвержена существенному искажению, вызванному мошенничеством, каким образом мошенничество могло бы произойти. Аудитор должен выполнить процедуры для получения информации, которую можно использовать для определения РСИ, вызванных мошенничеством: направить запросы руководству субъекта
о процедурах, используемых для выявления и реагирования на риски мошенничества и порядке информирования о них лиц, наделенных руководящими полномочиями; О сальдо счетов, классах операций или раскрытиях, в отношении которых существует вероятность возникновения риска мошенничества; о том, каким образом руководство доводит до сведения сотрудников о своих взглядах на практику ведения бизнеса и этическое поведение. направить запросы руководству, работникам СВА и другим лицам субъекта об известных им каких-либо фактических, подозреваемых или предполагаемых случаях мошенничества, затрагивающего субъект. Получить представление о том, как лица, наделенные руководящими полномочиями за СВК, установленной для выявления и снижения таких рисков. Оценить, могут ли необычные или неожиданные взаимосвязи, выявленные при выполнении аналитических процедур, а также прочая информация указывать на риски существенных искажений, вызванных мошенничеством. Оценить, имеются ли факторы снижающие риск мошенничества, такие как:
Эффективность службы внутреннего аудита. Существование и выполнение формального кодекса поведения. , Определение и оценка РСИ, вызванных мошенничествомМСА 240 Аудитор должен идентифицировать и оценить РСИ, вызванных мошенничеством, на уровне ФО и на уровне утверждений для классов операций, сальдо счетов и раскрытий (МСА 315) Аудитор должен оценить, какие виды доходов, доходных операций или утверждений вызывают риски мошенничества. Аудитор должен рассматривать оцененные РСИ, вызванных мошенничеством, как значительные риски и получить представление о соответствующих средствах контроля субъекта, включая действия по контролю, связанные с такими рисками. Действия в ответ на РСИ, вызванных мошенничеством Общий подходАудитор должен определить общий подход в ответ на оцененные РСИ, вызванных мошенничеством, на уровне ФО, а также разработать и выполнить дополнительные аудиторские процедуры, характер, временные рамки и объем которых отвечают оцененным рискам на уровне предпосылок подготовки ФО Определение общего подхода в ответ на оцененные риски существенных искажений, вызванных мошенничеством, предполагает проведение аудита с большей степенью профессионального скептицизма, в частности: более широкое применение специфических процедур, помимо запланированных, повышения чувствительности в выборе характера и объема документации, которая должна быть исследована, необходимость подтверждения объяснений или разъяснений руководства субъекта относительно существенных вопросов. |