НИР. НИР.docx конечная. Становление и развитие правового регулирования контрактной системы в сфере государственных закупок 4
Скачать 325.84 Kb.
|
Правовое опосредование контрактной системы государственных и муниципальных закупок России в современный период.В настоящее время контрактная система представляет собой целый комплекс взаимосвязанных между собой норм. Представляется необходимым изложить систему этих норм в порядке, который будет основан на юридической силе актов. Основным актом является Конституция Российской Федерации38, в которой, как уже упоминалось ранее, существенное значение для юридической системы государственных закупок представляет статья 8. На конституционных принципах, которые содержаться в этой статьей базируются все остальные юридические акты, регулирующие общественные отношения, возникающие в сфере государственных закупок. Особое внимание, как верно подмечает Л. В. Андреева, следует уделить конституционному принципу поддержки конкуренции, закрепленному в ч. 1 ст. 8 Конституции РФ, который предполагает создание необходимых условий для обеспечения существования на рынке субъектов предпринимательской деятельности различных форматов39. Это находит отражение в сущности государственных закупок, которые по своей природе должны быть основаны на конкурсных торгах, что позволяет обеспечивать необходимую конкуренцию. Гражданский кодекс Российской Федерации40, устанавливает порядок поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются общие положения о договоре поставки ст. 506–522 ГК РФ41. 38 Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 –ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 – ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 –ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 39 Андреева Л.В. Государственные закупки инновационной продукции у субъектов малого предпринимательства // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2019. – № 1. – С. 9 – 12. 40 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 01.1996 № 14 – ФЗ: (ред. от 29.07. 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 41 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 01.1996 № 14 – ФЗ: (ред. от 29.07. 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. Кроме того, Гражданский кодекс РФ устанавливает общие нормы, регулирующие заключение, исполнение, расторжение контракта, защиту прав и интересов сторон контракта42. На одной параллели с Гражданским кодексом РФ находятся также иные юридические акты, которые касаются общественных отношений в сфере государственных закупок, к таковым относятся: Бюджетный кодекс РФ43, Налоговый кодекс РФ44. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44–ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» представляет собой фундамент всей контрактной системы государственных закупок. Федеральный закон от 18.07.2011 № 223–ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» регулирует закупки компаний, которыми государство владеет как минимум на 50%. Этот закон гибче и мягче, он не регламентирует все этапы сделки. В одной горизонтальной параллели с вышеперечисленными актами находится Федеральный закон от 13.12.1994 № 60–ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд». Вдобавок к вышеупомянутому в первом параграфе настоящей главы, следует обратить внимание на важность того, что настоящий закон определяет цели, в соответствии с которым осуществляются поставки продукции для федеральных государственных нужд, к которым относятся: создание и поддержание государственных материальных резервов Российской Федерации; поддержание необходимого уровня обороноспособности и безопасности; обеспечения экспортных поставок продукции для выполнения международных экономических, в том числе валютно–кредитных, обязательств России; реализация федеральных целевых 42 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30. 11. 1994 г. № 51 – ФЗ: (ред. от 03.08 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 43 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145 –ФЗ (ред. от 15.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998 г. – № 31. – Ст. 3823. 44 Налоговый кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. № 31. 03.08.1998. ст. 3824. программ; обеспечения иных федеральных государственных нужд. Следует согласиться со справедливым утверждением А. Э. Катваляна касательно того, что данный закон в основном затрагивает аспекты, образующиеся до непосредственного проведения закупок, т.к. он регламентирует, например, принципы разработки и реализации федеральных целевых программ, а также основные экономические принципы, порядок формирования и исполнения заказов на закупку базирующихся на контрактной основе45. В федеральном законе от 26.07.2006 № 135–ФЗ «О защите конкуренции»46 наибольшей интерес представляет Глава 4, которая содержит положения, включающие в себя антимонопольные требования к торгам, запросам котировок цен на товары, запросы предложений. Обратим также внимание и на тот факт, что соотношению норм Закона о закупках, ГК РФ, ФЗ «О защите конкуренции» и ряды иных нормативно– правовых актов, при разрешение споров возникающих в сфере государственных закупок, придает большое значение и Верховный Суд Российской Федерации47. Помимо федеральных законов, непосредственно регулирующих государственные закупки, необходимо учитывать еще ряд подзаконных нормативных актов, детализирующих и уточняющих положения, которые затрагиваются в вышеперечисленных актах. 45Катвалян А.Э. Развитие системы правового регулирования государственных закупок в России // Финансовое право. – 2019. – № 1. – С. 41 – 45. 46 Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № № 135 – ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006 г. – № 31. – Ст. 3434. 47 Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. №2. |