Главная страница

Курсовая работа. Статистический анализ показателей комплексной диагностики сердечнососудистых заболеваний


Скачать 0.92 Mb.
НазваниеСтатистический анализ показателей комплексной диагностики сердечнососудистых заболеваний
Дата25.02.2018
Размер0.92 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКурсовая работа.docx
ТипПояснительная записка
#37188
страница7 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8
, K) и находим tкрит = 2,3.
Таблица 44 – Критерий Стьюдента

Критерий Стьюдента

Хср1

Хср2

tрасч

K

tкр

74,03333

125,3333

-46,4

58

2,301084


Так как tрасч < tкрит, то гипотеза о равенстве средних значении выборок не принимается. Следовательно, отвергается и нулевая гипотеза, что говорит о разных статистических свойствах данных выборок.

Непараметрический U-критерий Уилкоксона (Манна-Уитни) проверяет гипотезу о равенстве средних двух независимых выборок. Рассчитаем параметры U1 и U2 по формулам (23) и (24) соответственно. Как видно из этих формул, нужно рассчитать R1 и R2, а затем подсчитать их сумму. Для этого два столбца данных, которые мы анализируем, копируем в один, и при помощи фильтра располагаем в возрастающем порядке. Напротив каждого значения из массива данных вписываем его порядковый номер. И теперь подсчитываем сумму этих порядковых номеров, при помощи соответствующей функции программы Excel.

R1 = 2221, что соответствует сумме порядковых номеров данных, приведенных для значений частоты сердечных сокращений в норме. R2 = 3760, что соответствует сумме порядковых номеров данных для значений частоты сердечных сокращений при синусовой тахикардии.

Подставляем эти значения в формулы 23 и 24 соответственно, и получаем, что U1 = -856, а U2 = -2395.

Критическое значение Uкрит определяют по статистическим таблицам. У нас Uкрит = -8396,76. В нашем случае Uрасч > Uкрит.
Таблица 45 – U-критерий Уилкоксона

U - критерий Уилкоксона

U1

U2

Uрасч

Uкр

R1

R2

-856

-2395

-2395

-8396,76

2221

3760


Так как Uрасч > Uкр, то нулевая гипотеза отвергается, и статистические характеристики двух выборок неодинаковы. На основании того, что в большинстве случаев нулевая гипотеза подтвердилась, можно судить о том, что статистические характеристики выборок совпадают.

Затем определяется W-критерий Уилкоксона для проверки равенства средних двух независимых выборок. Две выборки снова объединяются в одну, ранжируются, а затем рассчитываются суммы рангов, соответствующие обеим выборкам ∑R1 и ∑R2. Wрасч определяется как наименьшая сумма рангов. По формулам (25) и (27) вычисляются верхнее W(Q, n1, n2) и нижнее значения статистики w(Q, n1, n2). Результаты вычислений показаны в таблице 46.

Таблица 46 – W-критерий Уилкоксона

W - критерий Уилкоксона

Wрасч

Q

Ψ

w

W

3760

0,1

1,281552

903,2396

926,7604


Получается, что Wрасч > w(Q, n1, n2), значит, нулевая гипотеза об одинаковом распределении обеих выборок принимается на уровне значимости Q.


2.6 Корреляционный анализ

Вычисляем корреляцию по формуле (28). Для этого на отдельный лист выносим столбцы и группируем их следующим образом:

  • Для патологии: синусовая тахикардия и пароксизмальная тахикардия, фибрилляция желудочков и синусовая тахикардия, пароксизмальная тахикардия и фибрилляция желудочков.

  • Для нормы: умеренные нагрузки и высокие нагрузки, частота сердечных сокращений и умеренные нагрузки, высокие нагрузки и частота сердечных сокращений в покое.

Один из этих столбцов именуем Х, другой Y. Далее следуя формуле 28 находим сумму каждого их этих столбцов. Дополнительно для данного расчета высчитываем сумму всех значений Х, возведенную в квадрат и сумму всех значений Y, также возведенную во вторую степень. Высчитываем шесть коэффициентов корреляции.

Результаты вычислений представлены в таблице 47.
Таблица 47 – Коэффициенты корреляции

Коэффициенты корреляции

r (X2;X3)

0,253547115

r(X1;X2)

0,126312411

r(X1;X3)

0,035464162

r (X2;X3)

-0,141869743

r(X1;X2)

-0,119826693

r(X1;X3)

-0,00688149


Строим лепестковую диаграмму по шести полученным значениям.

Рисунок 31 – Лепестковая диаграмма
По полученным данным и данной диаграмме можно судить о непрямой и слабой зависимости признаков Х1 , Х23 относительно друг друга, поскольку коэффициент корреляции меньше 1.

1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта