Главная страница

Технологический процесс механической обработки детали – Плита верхняя с экономическим обоснованием технологического процесса. ПЗ. Технологический процесс механической обработки детали Плита верхняя с экономическим обоснованием технологического процесса


Скачать 0.97 Mb.
НазваниеТехнологический процесс механической обработки детали Плита верхняя с экономическим обоснованием технологического процесса
АнкорТехнологический процесс механической обработки детали – Плита верхняя с экономическим обоснованием технологического процесса
Дата25.01.2022
Размер0.97 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаПЗ.doc
ТипКурсовой проект
#342056
страница4 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8

6 Проектирование технологического процесса механической обработки



Для обоснования экономической эффективности внедрения станка с ЧПУ, рассчитаем себестоимости обработки на вертикально-фрезерном станке при базовом варианте техпроцесса и на вертикально-фрезерном станке с ЧПУ мод. 6М82Ф3, согласно с методикой, изложенной в [3].

Приведенные затраты определяются по формуле для каждого из варианта:

З=С+ЕнК

где С - себестоимость обработки;

К - капитальные вложения;

ЕН – нормативные коэффициент эффективности капитальных вложений, Ен=0,15.

Капитальные вложения потребителя определяются по формуле:

К=Кбздслжнезпу,

где Кб – балансовая стоимость станка;

Кздстоимость помещения, занимаемого станком;

Ксл – стоимость служебно-бытовых помещений;

Кж – стоимость жилищного строительства;

Кнез – оборотные средства в незавершенном производстве;

Кпу – затраты на создание управляющих программ.

Кб=Ц,

где Ц – оптовая стоимость станка, руб;

 - коэффициент доставки и установки, =1,1;

 - доля занятости станков обработкой детали, 1=0,149,2=0,3,3=0,28, 4=0,21,5=0,21, 6=0,1.

Значения показателей с индексом 1,2,4,5 для базового варианта, с индексом 3,6 для предлагаемого.

Кздпл зд(А+Ау),

где Цпл зд – стоимость 1 м2 механического цеха, руб;

А+Ау - площадь, занимаемая станком по габаритам и выносными вспомогательными устройствами;

 - коэффициент дополнительной площади.

Кслпл бАбР,

где Цпл б – стоимость 1 м2 служебно-бытовых помещений;

Аб – площадь служебно-бытовых помещений на одного рабочего;

Р – количество станочников, наладчиков, контролеров и дополнительных рабочих.

КжжР,

где Цж – затраты на одного работающего.


Кнез=3n(Sзаг+С/Nг0,5),

где 3 – число партий деталей, приходящихся в среднем на одно рабочее место;
n – размер наладочной партии;

Sзаг – стоимость заготовки, руб;

С – себестоимость механической обработки, руб;

0,5 – коэффициент нарастания затрат.

Значение ценовых параметров выбирается по [3] по ценам 1985-го года.

Себестоимость механической обработки годового выпуска деталей определяется по формуле:
С=Изнинпуаплслру,

где Из – зарплата станочника; Ин – зарплата на наладку станка; Иин – зарплата настройщика инструмента вне станка; Ипу – затраты на подготовку и возобновление ПУ; Иа – амортизационные отчисления на полное восстановление оборудования; Ипл – затраты на содержание помещения, занимаемого станком; Исл – затраты на амортизацию и содержание служебно-бытовых помещений; Ир – затраты на ремонт; Иу – затраты на техобслуживание и ремонт устройств ЧПУ.
Изсч­Тшт/d,

где Нсч – среднечасовая заработная плата станочников, руб.
Ипу=1,1Кпу/z,

где 1,1 – коэффициент возобновления перфоленты;

z – продолжительность выпуска детали данного наименования.
ИабА,

где А – норма амортизационных отчислений на полное восстановление станка.
Иплпл(А+Ау),

где Нпл – стоимость амортизации и содержания 1 м2 площади механического цеха.
ИслплАбР.
Ир=(НмRмэRэ),

где Нм, Нэ – затраты на единицу ремонтной сложности механической и электрической частей, руб;

 - коэффициент класса точности станка.
Иу=Q,

где Q – годовые затраты при эксплуатации станка с ЧПУ.
Расчет экономической эффективности внедрения станка с ЧПУ заносим в таблицу 6.1. Расчет ведется в ценах 2002 года.
Таблица 6.1-Расчет экономической эффективности внедрения станка с ЧПУ


Расчет капитальных вложений

Показатель

Базовый вариант

Проектируемый вариант

6Р131

6М82М3

1

2

3

Кб, руб

320400001,10,3=

=60720000

570000001,10,28=

=17556000

Кзд, руб

1409,043,50,3=1328,9

1407,1740,28=1124,3

Ксл, руб

20070,557=779,8

20070,63=882

Кж, руб

66000,557=3676,2

66000,63=4158

Кнез, руб

31000(28412+(3220344,8/1000000,5)  0,149)=24700272

31000(28412+(932338,6/1000000,5)  0,28)=12956562

Итого

К, руб


85426057


30518726

Расчет себестоимости обработки

Из, руб

1,46992,4=1448,9

1,46920=1343,2

Ин, руб

1,4625=36,5

1,4612,1=17,7

1

2

3

Иа, руб

0,05360720000=

3218160

0,05317556000=

930468

Ипл, руб

149,040,3=37,9

147,170,28=28,1

Исл, руб

1470,557=54,6

1470,63=61,7

Ир, руб

(30,165+7,49)  10,3=606,93

(30,312+7,722)  1,20,28=179,1

Иу, руб

-

8600,28=240,8

Итого

С, руб

3220344,8

2932338,6



Тогда приведенные затраты на одну деталь:

З1=(3220344,8+0,1585426057)/100000=160,34 руб,
З2=(932338,6+0,1530518726)/100000=55,1 руб.
Сравнительные результаты заносим в таблицу 6.2.

Таблица 6.2 - Сравнительный анализ вариантов техпроцессов


Показатель

Вариант

базовый

проектный

Вид заготовки

Стоимость заготовки, руб.


Горячекатаный прокат
28412


Горячекатаный прокат
28412

Вид операции


Технологическая себестоимость обработки, руб.

Обработка на станке мод. 6Р131.


3220344,8

Обработка на станке мод. 6М82Ф3


2932338,6

Итого по отличающимся операциям, руб


3233610,3


2945604,1

Определим годовую экономию от принятия нового технологического процесса изготовления по формуле:

Эг = (Соб - Соп) Nг;

где Соп и Соб—технологические себестоимости операций по сравниваемым вариантам;

Nг—годовая программа выпуска;
Эг = (3233610,3-2945604,1)∙100000 = 28,8 млн. руб.
1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта