Технологический процесс механической обработки детали – Плита верхняя с экономическим обоснованием технологического процесса. ПЗ. Технологический процесс механической обработки детали Плита верхняя с экономическим обоснованием технологического процесса
Скачать 0.97 Mb.
|
12 Технико-экономические показатели технологического процессаОпределим себестоимость обработки по сравниваемым вариантам. Критерием оптимальности является минимум приведенных затрат на единицу продукции [2]. Часовые приведенные затраты можно определить по формуле: ; где Sз- основная и дополнительная зарплаты с начислениями, руб.; Sч.з.- часовые затраты на эксплуатацию рабочего места, руб./час; Ен- нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (в машиностроении Ен=0,15); Кс, Кз- удельные часовые капитальные вложения соответственно в станок и здание, руб./час. Основная и дополнительная зарплата с начислениями и учетом многостаночного обслуживания (руб./час. ): ; где - коэффициент к часовой тарифной ставке, равный 1,53; Sтф- часовая тарифная ставка станочника-сдельщика соответствующего разряда, руб./час; k - коэффициент, учитывающий зарплату наладчика; y - коэффициент штучного времени, учитывающий оплату труда рабочего при многостаночном обслуживании. Часовые затраты на эксплуатацию рабочего места: ; где - практические часовые затраты на базовом рабочем месте, руб./час; Км- коэффициент, показывающий, во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы, связанные с работой базового станка, определяется по формулам Часовые затраты на базовом рабочем месте в условиях серийного производства при двусменном режиме работы, по рекомендациям принимаем равными 892 руб./час. Капитальные вложения в станок и здание (руб./час) определяются по формулам: ; ; где Fэ- эффективный годовой фонд времени станка, ч; з- коэффициент загрузки станка. Цпл.зд- стоимость 1 м2 площади механического цеха, принимаем равной 315000 руб. А- производственная площадь, занимаемая станком, с учетом проходов; А=аКа,, где а- площадь станка в плане; Ка- коэффициент, учитывающий дополнительную производственную площадь, принимаем по рекомендациям. Таким образом, используя приведенные выше формулы и нормативные данные, рассчитываются приведенные затраты (руб./час). Для выявления более экономичного варианта необходимо рассчитать технологическую себестоимость операций: ; где Тшт.- штучное время на операцию, мин; Кв- коэффициент выполнения норм, принимается обычно равным 1,3. Таблица 12.1. Определение стоимости операций механической обработки
Технологическая себестоимость равна: Ст = Sзаг + Со = 28412 + 734,8=29146,8 руб. Общее количество рабочих- станочников определяется по формуле: R = Тшт Nг/ (601860) = 11,195 100000/(601860) = 10 чел. Число наладчиков на проектируемом участке может быть принято из условия, что один наладчик обслуживает 8…10 станков в смену: Н = 0,16 mпi = 0,16 10 = 1,6 чел. Годовой фонд заработной платы рабочих-станочников и наладчиков на одну операцию определяется: Фзi = SзiТшт∙ Nг /60. Используя данные из табл. 13.1, рассчитаем по этой формуле фонд заработной платы. Тогда получим годовой фонд заработной платы в размере 58,5 млн. руб. Среднемесячная зарплата рабочих: Зм = Фз / ((R +Н)·12); Зм = 58500000/((10 + 1,6)·12) = 420259 руб. Годовой выпуск продукции по технологической себестоимости: В = Ст·Nг; В = 29146,8 ·100000 = 2914,68 млн. руб. Определим трудоемкость годовой программы: Тг = Тшт.· Nг / 60; Тг = 11,195·100000/ 60 = 18658 ч. Годовой выпуск продукции на одного рабочего: bр = В/R; bр = 2914,68/10 = 291,47 млн. руб. Основные показатели сведем в табл. 12.2. Таблица 12.2. Основные технико-экономические показатели разработанного технологического процесса
ЗаключениеВ курсовом проекте мы разработали технологический процесс механической обработки детали Плита нижняя с технико-экономическим обоснованием выбранного варианта. Заготовку детали получаем из листового горячекатаного проката, так как этот метод более экономичен, производителен. В проекте произведены следующие изменения: на операции 005 заменить универсальный вертикально-фрезерный станок модели 6Р131 на станок с ЧПУ модели 6М82Ф3. Средний коэффициент загрузки оборудования на обработку данной детали по участку составил 53%. Список используемой литературыПроектирование технологических процессов механической обработки в машиностроении. Под. ред. В.В. Бабука. - Мн.: Выш. шк., 1987 - 255 с. Горбацевич А.Ф., Шкред В.А. Курсовое проектирование по технологии машиностроения. -Мн.: Выш. шк., 1983. -256 с. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. Т.2/Под Ред. А.Г.Косиловой и Р.К. Мещерякова. - М. ; Машиностроение, 1986. - 496 с. Режимы резания металлов. Справочник. Под ред. Ю.В. Барановского. - М. Машиностроение, 1972. - 406 с. 5. Справочник технолога-машиностроителя / Под ред. А. Н. Малова. – М.: Машиностроение, 1972.- Т.I. – 694 с. Антонюк В.Е. Конструктору станочных приспособлений – Мн. Беларусь, 1991. «Общемашиностроительные нормативы времени для технического нормирования станочных работ. Серийное производство» - М. Машиностроение 1974 г. ПРИЛОЖЕНИЕ |