УМК ГПП (Куртуков Р.С.) ОФО ЮФ 3 курс. Тема 1 Общие положения о гражданском процессуальном праве
 Скачать 136.48 Kb.
|
|
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ) ОФО, 3 курс Тема № 1: Общие положения о гражданском процессуальном праве Устные вопросы:
Нормативные акты и правоприменительная практика:
Практические задания: Задача 1: Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие дела:
6. о выдаче судебного приказа по взысканию алиментов. Задача 2: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Кемерово обратилась в Арбитражный суд с иском к ИП Иванову. В исковом заявлении указывалось, что предприниматель Иванов в течение 2017 года не уплатил налог в размере 200 тысяч рублей. В судебное заседание Иванов не явился, хотя был надлежащим образом извещён о времени и месте проведения заседания. Арбитражный суд Кемеровской области вынес заочное решение, сославшись на положения главы 22 ГПК РФ, и, в частности, на статью 233 ГПК, которая наделяет суд правом вынести заочное судебное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в суд Иванов не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял. Правильно ли в данной ситуации примерены нормы ГПК РФ? Задача 3: Граждане Р.А. Рашидов и П.В. Терёхина проживали в республике Беларусь. В июне 2017 года между ними был заключён договор займа денежных средств в размере 1 000 000 белорусских рублей, сроком на один год. В апреле 2018 года Рашидов и Терёхина переехали на постоянное место жительства в Новосибирскую область. В связи с тем, что Р.А. Рашидов долг не возвратил, П.В. Терёхина обратилась в районный суд Ленинского района города Новосибирска с иском о взыскании суммы долга и причитающихся процентов. Районный суд рассмотрел данное дело, применив нормы Гражданского кодекса Республики Беларусь. При рассмотрении спора, судебное производство велось в соответствии с правилами, предусмотренными ГПК Республики Беларусь, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории указанного государства. Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве? Есть ли разница между правилами применения в пространстве норм материального и процессуального права? Правильно ли поступил суд? Задача 4: Гражданин И.Ф. Веселов и его брат А.Ф. Веселов в 1958 году получили в порядке наследования в собственность по 1/2 части жилого дома, расположенного в городе Осинники. Спустя продолжительное время после открытия наследства между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями, расположенными на приусадебном участке. Гражданин А.Ф. Веселов обратился в суд и на приёме попросил судью записать его устное заявление, сославшись на то, что он затрудняется самостоятельно составить текст искового заявления грамотно, а денежных средств на оплату услуг представителя у него нет. Кроме того, заявитель указал, что спор вытекает из факта наследования дома в 1958 году, когда действовали положения ГПК РСФСР 1923 года. Какое разъяснение истцу должен дать судья? Задача 5: Супруги В.А. Орлов и Г.И. Орлова проживали в однокомнатной квартире. После расторжения брака, Орлова предложила бывшему супругу переселиться к его матери. Орлов дал отрицательный ответ, вследствие чего Орлова сменила дверные замки в квартире. Орлов обратился в суд с требованием о признании его права пользования жилым помещением. Орлова иск не признала и пояснила, что квартира была приобретена на момент брака по договору купли-продажи ей и её сестрой А.С. Прохоровой, которой принадлежит 1/2 доли. Кроме того, Орлова воспитывает пятилетнего сына, и совместное проживание после расторжения брака с Орловым стало невозможным. Иного жилья у неё нет, тогда как у Орлова имеется возможность переехать к матери, в квартире которой он ранее был зарегистрирован. Определите предмет процесса и вид судопроизводства. Как должен быть разрешён данный спор по существу? Задача 6: Инженер-механик Фёдоров Г.П. был уволен приказом директора за прогулы. Не согласившись с приказом об увольнении, Фёдоров обратился в суд с жалобой на незаконные действия директора. В жалобе Фёдоров указал, что директор предприятия мстит ему за критику в отношении размера заработной платы и премиальных выплат. Прогулы он был вынужден совершить вследствие недостаточности необходимых материалов для работы. В жалобе Фёдоров просил признать действия директора незаконными, понудить его отменить приказ об увольнении и заключить новый трудовой договор с Фёдоровым. Определите предмет процесса и вид судопроизводства. Верно ли Фёдоровым избрано процессуальное средство и способ защиты своих интересов? Задача 7: При рассмотрении в суде дела по иску Скворцова об установлении отцовства, истец в процессе исследования доказательств заявил ходатайство об удалении из зала судебного заседания всех присутствующих, кроме судьи и истца, на время исследования текста написанного им Скворцовой письма. Суд отклонил ходатайство, мотивировав это тем, что судебное заседание изначально велось как открытое. Никто из сторон своевременно не потребовал проведения закрытого судебного заседания по данному делу. Есть ли в данной ситуации нарушение принципов гражданского процессуального права? Каково содержание этих принципов и в чём состояло их нарушение? Задача 8: Кого из следующих граждан можно допустить к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а кого нет:
Задача 9: В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребёнка. Во время судебного разбирательства в зал суда вошёл корреспондент областного телевидения с оператором и стал производить видеосъёмку. Судья спросил корреспондента об основаниях производства видеосъёмки, на что корреспондентом было пояснено имеющееся у него задание телестудии о монтаже сюжетов процесса, что, по его мнению, соответствует принципу гласности гражданского судопроизводства. Судья вызвал судебных приставов для принудительного удаления съёмочной группы из сала суда. Корреспондент обратился к председателю суда с жалобой на неправомерные действия судьи, нарушающие основные принципы гражданского процесса. Как должен поступить председатель суда? Задача 10: В Центральном районном суде города Кемерово было возбуждено гражданское дело по иску Семёнова В.В. к Кулешову А.П. о возмещении вреда, причинённого здоровью истца. Слушание дела было назначено на 10 сентября 2017 года. Судебное заседание не состоялось, в связи с тем, что судья Калинкина А.Г., которой было поручено рассмотрение данного дела, находилась в больнице. Судебное разбирательство откладывалось дважды, после чего по ходатайству обеих сторон председателем суда было принято решение заменить судью Калинкину на судью Калистратову Н.П. Таким образом, дело было возбуждено судьёй Калинкиной А.Г., ей же осуществлена подготовка дела к судебному разбирательству. Судебное заседание велось под председательством судьи Калистратовой Н.П., ей же подписано решение суда. После вступления решения суда в законную силу, Семёнов В.В. предъявил исполнительный лист в отдел Федеральной службы судебных приставов по Центральному району города Кемерово. Впоследствии, до исполнения судебного решения, Семёнов В.В. и Кулешов А.П. договорились об ином, чем было определено в решении, размере возмещения вреда. Оцените действия всех участников процесса с точки зрения принципов гражданского процессуального права. Имеет ли юридическое значение договорённость заинтересованных лиц? Может ли после этого взыскатель потребовать возобновления исполнительного производства? Возможно ли заключение мирового соглашения в ходе исполнительного производства? Тема № 2: Участники гражданского процесса Устные вопросы:
Нормативные акты и правоприменительная практика:
Практические задания: Задача 1: Гражданин Матвеев обратился в суд с иском к гражданину Леонову. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу привлечь надлежащего ответчика. Матвеев от предложения судьи отказался. Суд продолжил судебное разбирательство, а по его итогам вынес решение об отказе в иске. Данное решение Матвеев обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Леонова ненадлежащим ответчиком. Сформулируйте понятие «ненадлежащий ответчик». Каков порядок замены ненадлежащего ответчика? Каковы последствия отказа истца от замены ненадлежащего ответчика? Задача 2: Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе, в связи с неявкой прокурора в гражданский процесс. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, т.к. в материалах дела имеются сведения об извещении прокурора о времени и месте судебного заседания судебной повесткой. Суд в удовлетворении данного ходатайства отказал, сославшись на то, что участие прокурора в деле о восстановлении на работе является обязательным. Каковы правовые последствия неявки прокурора в процесс по делам, по которым его участие является обязательным? Правомерен ли отказ суда продолжить рассмотрение дела? Задача 3: В суд обратился прокурор с иском в интересах Белова, которому незаконно отказали в медицинской помощи, в результате чего был причинен вред его здоровью. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Белов не обращался к прокурору с просьбой выступить в его интересах в судебном процессе. В этой связи, представитель медицинского учреждения заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Участвующий в деле прокурор просил продолжить разбирательство, так как произошедший с гражданином случай стал практикой данного лечебного учреждения, систематически отказывающего в медицинской помощи лицам, не имеющим регистрации по месту жительства. Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его интересов? Кто является истцом при обращении прокурора в суд в интересах гражданина? Какое определение должен вынести суд по заявленному лечебным учреждением ходатайству? Задача 4: Укажите, в каких случаях (и при каких условиях) гражданское дело может быть возбуждено по заявлению прокурора:
Задача 5: Гражданка Кузьмина предъявила в суд иск о взыскании алиментов. В качестве ответчика в исковом заявлении были указаны супруги Митрофановы – родители А.С. Митрофанова, бывшего мужа гражданки Кузьминой. В судебном заседании Кузьмина пояснила, что вынуждена предъявить иск к родителям мужа, поскольку последний скрывается от неё, и его местонахождение неизвестно. Супруги Митрофановы работают, имеют ежемесячный доход и ведут подсобное хозяйство, тогда как Кузьмина вынуждена находиться в отпуске по уходу за несовершеннолетним сыном. Как должен поступить судья? Определите участников процесса в описанной ситуации. Задача 6: Саватеев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Ремонт-строй» о возмещении вреда, причинённого здоровью, в размере 100 000 рублей. Истец работал электросварщиком участка № 11. По причине неисправности электрооборудования 21.01.2017 г. в результате короткого замыкания ему повредило пальцы рук. Акт о несчастном случае на производстве не составлялся. Вызванные в суд начальник технического участка и инженер отдела технической безопасности утверждали, что всё оборудование было исправно, о происшествии они узнали только после вызова в суд, Саватеев к ним по этому поводу не обращался. Представитель дирекции организации ООО «Ремонт-строй» Павлов Г.С., участвовавший в деле в качестве представителя стороны ответчика, с учётом тяжёлого материального положения истца, предложил заключить мировое соглашение. В соответствии с условиями предложенного им мирового соглашения, ООО «Ремонт-строй» обязалось выплатить Саватееву А.А. компенсацию в размере 3 000 рублей, а Саватеев А.А. немедленно отказывается от иска. Определите вид иска и состав лиц, участвующих в деле. Как следует поступить суду? |