УМК ГПП (Куртуков Р.С.) ОФО ЮФ 3 курс. Тема 1 Общие положения о гражданском процессуальном праве
 Скачать 136.48 Kb.
|
|
Задача 7: Федотов Е.Н. предъявил в суд иск к несовершеннолетнему Ерофееву А.Е. (16 лет) о возмещении вреда, причинённого здоровью. В результате ДТП, произошедшего 16.02.2017 г., был совершён наезд автомобиля под управлением Ерофеева А.Е. на пешехода – Федотова Е.Н. Медицинское обследование истца выявило у него множественные переломы костей левой ноги, сотрясение головного мозга и разрыв мягких тканей поясничного отдела. В ходе судебного заседания выяснилось, что автомобиль принадлежал гражданину Маркову Е.П. – соседу Ерофеева по даче. Ерофеев пояснил, что взял автомобиль «покататься по городу», после чего вернул его на прежнее место. Автомобиль не был закрыт, а ключ на момент угона находился в замке зажигания. Узнав об этом, Федотов Е.Н. потребовал привлечения в процесс в качестве ответчиков родителей Ерофеева, а также гражданина Маркова Е.П., в качестве свидетеля. Правомерны ли требования истца? Каков состав лиц, участвующих в данном деле? Какое решение по данному делу должен вынести суд? Задача 8: Гражданин Смирнов обратился в суд с иском о взыскании с театра имени Чехова стоимости пальто, которое пропало из гардероба театра во время просмотра спектакля. Должен ли суд привлечь в судебное заседание кого-либо в качестве третьего лица? Если да – то, с какой целью. Задача 9: Гражданин Михайлов Е.Р. приобрёл по договору купли-продажи зимний горнолыжный костюм в комиссионном магазине. Туда костюм был сдан гражданкой Нестеровой А.С. Спустя некоторое время, гражданин Сергеев Н.А. обратился в суд с иском к гражданину Михайлову об истребовании горнолыжного костюма, который, по его утверждению был украден из его сумки, сданной на хранение в гардеробе горнолыжного комплекса «Таёжный». Михайлов против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что об этих обстоятельствах он не знал, приобрёл данный костюм в магазине на возмездных условиях, и, следовательно, является законным владельцем вещи. Определите состав лиц, участвующих в данном деле. Кто может быть привлечён в процесс в сложившейся ситуации? Задача 10: В ночь на 20.01.2018 г. Орехов И.Н., работник автомастерской ООО «Авто плюс» в состоянии сильного алкогольного опьянения выехал с территории автомастерской на автомобиле Nissan, оставленной для ремонта выхлопной системы гражданкой Ерохиной Е.П. Не справившись с управлением, Орехов совершил ДТП с автомобилем ВАЗ, под управлением Алексеева О.П. После столкновения с указанным транспортным средством, автомобиль под управлением Алексеева столкнулся с припаркованным возле обочины автомобилем Chevrolet, принадлежащим Козлову П.А. Прибывший на место экипаж ДПС ГИБДД составил протокол ДТП, а также постановление об административном правонарушении. Определите состав лиц участвующих в деле по иску о возмещении причиненного ущерба и их процессуальный статус. Тема № 3: Представительство в гражданском процессе Устные вопросы:
Нормативные акты и правоприменительная практика:
Практические задания: Задача 1: Несовершеннолетний Рябов, которому исполнилось 17 лет, обратился в суд с заявлением о лишении его родителей в отношении его и младшего брата Виталия, родительских прав. Родители Рябова возразили против этого, указав, что суд не вправе принимать заявление от несовершеннолетнего лица без их согласия, так как они являются его законными представителями. Дайте оценку заявлению родителей Рябова. Какое определение должен принять суд по поступившему заявлению? Задача 2: Ильюшин обратился в суд с иском к гражданину Мельникову о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Явившись в судебное заседание, Ильюшин на основании устного заявления просил суд допустить к участию в нём в качестве представителя своего зятя Зиновьева. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что Ильюшин сам явился в суд и может лично защищать свои интересы. Кроме того, суд отметил, что родственники не могут выступать в качестве представителей, за исключением случаев законного представительства, а также, что для представления интересов в процессе лицу необходимо представить доверенность. Правильно ли поступил суд? Кто имеет право представлять интересы граждан в суде? В каком порядке могут быть оформлены полномочия судебного представителя? Задача 3: ООО «Металлопрокат» предъявило гражданский иск к работнику Сафонову О.А. о взыскании материального ущерба, причинённого предприятию в результате обрыва линии электропередач экскаватором-погрузчиком. Сафонов О.А., осуществляя работу в должности инженера цеха проката, управлял экскаватором в состоянии алкогольного опьянения, допустив тем самым обрыв ЛЭП поднятым ковшом. При рассмотрении дела, представители истца предъявили следующие документы: директор ООО «Металлопрокат» – доверенность, подписанную главным инженером предприятия, юрисконсульт – трудовую книжку. Адвокат, действующий по поручению гражданина Сафонова О.А., представил доверенность, подписанную доверителем. Правильно ли оформлены полномочия представителей? Как следовало поступить? Задача 4: Осуждённый Рябов А.К., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-1 города Гурьевск, направил по почте в суд иск о расторжении брака с его супругой – Рябовой Е.В. После этого, Рябов направил своему брату доверенность для участия в деле в качестве представителя, заверенную его сокамерником Петровым, ранее осуществлявшим нотариальную деятельность и осужденным за мошенничество. Получив доверенность, брат истца заключил договор на оказание услуг представительства с юридической консультацией «Человек и право». Правомерны ли действия Рябова и его брата? Допустимо ли передоверие полномочий представителя в гражданском процессе? Задача 5: Несовершеннолетний Горюнов А.Н. (16 лет), работающий по трудовому договору с индивидуальным предпринимателем Беловым А.А., обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы за трёхмесячный период. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в гражданском процессе защищаются их законными представителями. Правильно ли поступил судья? Задача 6: Пенсионер Фролов Е.Н. – судья в отставке – согласился по просьбе своего двоюродного брата Крылова А.П. быть его представителем при рассмотрении гражданского дела по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов. В судебном заседании Крылов заявил ходатайство о привлечении Фролова в процесс в качестве его представителя. Ответчица Крылова Л.Ф. возразила против ходатайства, заявив, что Фролов является родственником истца, тем самым, у него есть заинтересованность в исходе рассматриваемого спора. Суд отказал в допуске Фролова в качестве представителя, мотивировав это тем, что у него отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность для участия в деле. Может ли быть Фролов представителем? Правомерен ли отказ судьи? Задача 7: Адвокат Лапшин А.Н. явился в суд для участия в гражданском деле в качестве представителя истца. Сам истец, уехавший в служебную командировку и известивший об этом судью, прийти в суд не смог. Адвокат представил суду ордер для участия в деле. Ответчик возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие истца. Как надлежит поступить судье? Задача 8: Несовершеннолетний Макаров И.С. (13 лет) причинил вред автомобилю, принадлежащему на праве собственности Казакову А.Э. Играя во дворе с мячом, Макаров попал в стекло припаркованного рядом с детской площадкой автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 42 300 рублей. Казаков А.Э. предъявил в суд иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и компенсации утраты его товарной стоимости к родителям Макарова И.С. Может ли Макаров лично участвовать в деле? Какой вид представительства в данном случае должен быть использован и как оформляются полномочия представителей? Какое решение должен вынести суд? Задача 9: В открытом судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в статусе представителя гражданина Султанова А.Ф., присутствующего в зале судебного заседания в качестве зрителя. Как должен поступить судья? Вправе ли он удовлетворить ходатайство? Вправе ли гражданин Султанов осуществлять от имени истца распорядительные полномочия? Задача 10: Сергеева А.Н. предъявила в суд иск о взыскании суммы займа и процентов с Горохова Н.П. Поскольку место жительства ответчика было неизвестно, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Ломова К.Р. Придя в судебное заседание, адвокат Ломов заявил о полном признании иска. Суд вынес решение в пользу Сергеевой, отразив в нём факт сделанного адвокатом признания. Правильно ли поступил судья? Тема № 4: Подведомственность гражданских дел Устные вопросы:
Нормативные акты и правоприменительная практика:
Практические задания: Задача 1: Гражданин Трошкин А.Н. обратился в районный суд с иском к администрации Центрального района города Новокузнецка о признании недействительными учредительных документов ООО «Темп» и решения собрания учредителей об исключении его из состава учредителей. Суд отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что данный спор не подведомственен суду. Определите подведомственность дела. Задача 2: В производстве Рудничного районного суда города Кемерово находилось дело по заявлению Васильева Г.А. об установлении факта нахождения его на иждивении у своего отчима – Прохорова А.Н. В судебном заседании заявитель представил суду ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Третейский суд «Человек и право». Как должен поступить судья? Задача 3: Гражданин Российской Федерации Сергеев П.П. с декабря 1980 года постоянно проживает на территории республики Казахстан. Гражданство Казахстана Сергеев не получал. Переехать на территорию иностранного государства был вынужден в связи с применением в его отношении политических репрессий. Так, в 1976 году по решению комиссии по уголовным делам Прокуратуры СССР он был необоснованно помещён в психиатрическое учреждение для принудительного лечения. В целях получения денежной компенсации за изъятое у него в тот период имущество, Сергеев решил обратиться в компетентный орган для решения вопроса о его реабилитации. Определите подведомственность данного дела. Задача 4: Определите, какие правила подведомственности установлены для следующих категорий гражданских дел:
Задача 5: Гражданин Садыков П.Р. и Матвеев К.А. заключили договор строительного подряда, согласно которому Садыков обязался выполнить для Матеева работу по строительству гаража на приусадебном участке его загородного дома. В договоре стороны предусмотрели условие, согласно которому все спорные вопросы, возникающие между сторонами договора, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. После окончания работы, Садыков предъявил к Матвееву требование об оплате причитавшегося ему вознаграждения. В связи с отказом Матвеева от оплаты, Садыков обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд. Какие действия должен совершить судья после поступления данного искового заявления? Задача 6: При рассмотрении в Ленинском районном суде города Новосибирска дела по иску Лапшина Н.Р. к Лапшиной О.А. о расторжении брака, было установлено, что этим же судом год назад рассматривалось аналогичное дело между данными супругами, которое было прекращено в связи с отказом истца от иска. Судья вынес определение о прекращении производства по делу, мотивируя это тем, что при наличии ранее вынесенного определения о прекращении производства по делу, повторное обращение лица с тождественным иском не допускается. Правильно ли определение судьи? Задача 7: Определите подведомственность следующих споров:
Задача 8: Смирнов Е.П. обратился в районный суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на дом, построенный им на земельном участке, полученном по наследству от его отца. Судья отказал в принятии заявления, указав, что дом был построен истцом самовольно, без надлежащего разрешения компетентных органов. Следовательно, права собственности у Смирнова не возникло, а значит, данный спор не может быть предметом судебного разбирательства. Правильно ли определение судьи? Задача 9: Николаева Л.А. обратилась в районный суд с иском к Николаеву П.С о расторжении брака. В исковом заявлении она указала, что дальнейшее проживание с супругом невозможно, поскольку месяцем ранее он был осуждён к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ. Какие действия надлежит совершить судье после поступления данного заявления? Задача 10: Гражданин Борин Г.Н. обратился в районный суд с жалобой на действия районной инспекции ФНС по Центральному району города Новокузнецка. В постановлении ФНС было указано о привлечении Борина к ответственности в виде штрафа за неуплату транспортного налога. Судья отказал в принятии жалобы, разъяснив заявителю его права обратиться в вышестоящий в порядке подчинённости налоговый орган. Прав ли судья? Какие правила подведомственности установлены для подобных дел? Тема № 5: Подсудность гражданских дел Устные вопросы:
Нормативные акты и правоприменительная практика:
Практические задания: Задача 1: Ленинский районный суд города Новосибирска приговорил работницу бухгалтерии МТП № 1 Шадрину А.Е. к лишению свободы за совершение ей растраты с использованием служебного положения. В приговоре суда было признано право предприятия на удовлетворение гражданского иска о взыскании с осуждённой суммы растраты. Последнее место жительства Шадриной А.Е. – Дзержинский район города Новосибирска. На данный момент Шадрина отбывает наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-2 г. Бердска Новосибирской области. В какой суд следует обратиться предприятию? Задача 2: Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела суду общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел: 1. иск Астаховой (г. Новокузнецк, Кузнецкий район) о расторжении брака с Петровым, признанным безвестно отсутствующим; 2. иск Иванова, проживающего в г. Новокузнецке, к ООО «Заря», находящемуся в г. Прокопьевске о возмещении вреда, причиненного увечьем (Иванов был сбит в г. Осинники автомобилем, принадлежащем ответчику); 3. иск Ворониной (проживающей в г. Новокузнецке) к Воронину (проживающему в г. Кемерово) о взыскании алиментов на общего несовершеннолетнего ребенка; 4. иск ООО «Факел» (г. Новокузнецк) к ООО «Свет» (г. Красноярск) о расторжении договора аренды нежилого помещения; 5. иск Дорофеевой (проживающей в г. Кемерово) к Левченко (проживающему в г. Осинники) о порядке пользования земельным участком, расположенным в г. Новокузнецке. Задача 3: Котова А.Н. обратилась в Рудничный районный суд города Кемерово, по месту постоянного жительства ответчика Балуева П.О., с иском о взыскании с него суммы займа и процентов. Суд вынес определение о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела, произвёл по нему ряд подготовительных действий. Спустя неделю, судья вынес определение о передаче дела в городской суд города Мыски, куда выехал в длительную служебную командировку ответчик. В сопроводительном письме также было указано, что в городе Мыски проживают и двое свидетелей, о вызове которых ходатайствовал ответчик. Правомерны ли действия судьи? Задача 4: Территориальное отделение ОАО «РЖД» города Белово Кемеровской области обратилось в суд с иском к бывшему работнику Беликову Е.П. о взыскании с него суммы простоя железнодорожного подвижного состава. Судья принял исковое заявление, однако вскоре выяснилось, что ответчик выехал на новое место жительство, которое ни суду, ни истцу не известно. Как должен поступить суд? Задача 5: Пивоваров А.Е. осуждён к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ. Вынесение обвинительного приговора судом послужило основанием для расторжения с ним трудового договора. Спустя полгода суд кассационной инстанции отменил приговор в отношении Пивоварова и прекратил производство по делу за недоказанностью факта совершения им преступления. Пивоваров обратился к администрации мясокомбината, с просьбой о восстановлении его на работе, в чём ему было отказано в связи с принятием на его должность иного работника. Какие процессуальные меры по защите прав Пивоварова возможны в данной ситуации? Задача 6: Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела суду общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел: 1. иск Мальцева (проживающего в Центральном районе г. Новокузнецка) к ООО «Котельная № 1» (Заводской район г. Новокузнецка) о восстановлении на работе; 2. иск Федосеевой (проживающей в Центральном районе г. Новокузнецка) к ООО «Прогресс» (Кузнецкий район г. Новокузнецка) о защите прав потребителя – расторжении договора подряда на установку пластиковых окон в дачном доме истицы, расположенном в г. Осинники и взыскании уплаченной суммы в размере 51 000 руб.; 3. иск Смирновой (проживающей в г. Новокузнецке) к Величко (проживающему в г. Прокопьевске) об установлении отцовства; 4. иск Васильевой (проживающей в Кузнецком районе г. Новокузнецка) к Васильеву (проживающему в Новоильинском районе г. Новокузнецка) о расторжении брака. Васильева имеет двух несовершеннолетних детей от первого брака; 5. иск Куриловой (проживающего в г. Кемерово) к Радченко (проживающему в г. Ленинск-Кузнецкий) об определении места жительства ребенка. Между сторонами заключен арбитражный договор о рассмотрении спора в третейском суде при ООО «Братство», расположенном в г. Прокопьевске. Задача 7: 20 мая 2013 года между Черкасовым Н.С. и Черкасовой Г.П. был заключён брак в районном отделе ЗАГС Рудничного района города Прокопьевска. 18 февраля 2015 года у них родился сын – Черкасов А.Н. Спустя год семья переехала на постоянное место жительства к родителям Черкасовой в город Минск республики Беларусь. В начале 2018 года между супругами и родителями Черкасовой произошла ссора, после которой мать Черкасовой втайне от супругов уехала в Российскую Федерацию вместе с их несовершеннолетним сыном. Узнав, что мать Черкасовой скрывается с ребёнком в городе Междуреченск, супруги решили обратиться в суд с заявлением о возвращении их ребёнка. Определите подсудность данного спора. Задача 8: Матвеев С.В. приобрёл в кассе аэропорта Толмачёво города Новосибирск билет на самолёт, следующий рейсом по маршруту Новосибирск – Москва. В билете была указана дата вылета – 27 мая 2018 года. Прибыв в назначенное время в аэропорт, Матвеев узнал от оператора аэропорта о том, что перелёт откладывается на 2 дня. Спустя указанное время, перелёт состоялся, однако в аэропорте Домодедово города Москва выяснилось, что авиакомпания утеряла багаж, сданный Матвеевым перед полётом сотрудникам аэропорта. Матвеев решил обратиться в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей. Определите подсудность данного спора. Задача 9: 29 сентября 2014 года кадастровым инженером Гуренко А.С. была произведена оценка кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка и расположенных на нём жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащих на праве собственности Серёгину О.П. После получения результатов оценки, Серёгин решил оспорить заключение кадастрового инженера ввиду явно заниженной стоимости объекта оценки. Сославшись на положения договора, согласно которым, все споры, вытекающие из отношений сторон, передаются на рассмотрение в Центральный районный суд города Новокузнецка, Серёгин обратился туда с исковым заявлением. Какие действия должен предпринять судья? Задача 10: После отвода трёх судей суда города Мыски, в суде обнаружилась невозможность замены судей для рассмотрения спора. Отвод судей был удовлетворён в связи с их заинтересованностью в исходе дела, другой судья находился на лечении в стационарных условиях в больнице. Какие действия следует предпринять в данной ситуации? Тема № 6: Понятие иска в гражданском процессе Устные вопросы:
Нормативные акты и правоприменительная практика:
Практические задания: Задача 1: Ивановна обратилась в районный суд с заявлением об ограничении дееспособности ее односельчанки Михайловой, пояснив, что Михайлова – член крестьянского (фермерского) хозяйства, которая злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего не может правильно распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Имеются ли основания для возбуждения гражданского дела? Как должен поступить суд? Задача 2: Иванов обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи жилого помещения (дома) ввиду скрытых существенных недостатков, делающих его непригодным для проживания. Определите вид иска и его элементы. Задача 3: Определите по приведённым требованиям вид иска и его элементы:
Задача 4: Ложкина О.И. предъявила в суд иск к Ложкину М.А. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на их несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела, мать Ложкиной обратилась в тот же суд с требованием о признании за ней права собственности на мебельный гарнитур, который она, по её утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам. Как надлежит поступить судье? Задача 5: Пенсионер Минаев Н.Г. обратился в суд с иском к отделу полиции «Центральный» и прокуратуре центрального района города Новокузнецк о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Истец ссылался на то, что против него незаконно было возбуждено уголовное дело, в качестве меры пресечения применены сначала арест, а затем – подписка о невыезде и надлежащем поведении, однако приговором суда он был оправдан. Определите вид иска и его элементы. Как должен быть разрешён данный спор? Задача 6: 18 января 2018 года на пересечении улиц Кутузова и Бардина города Новокузнецк в 21:05 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2114, принадлежащего на праве собственности Маслову Э.К. и автомобиля Toyota, принадлежащего на праве собственности Маховой Н.К. Постановлением ГИБДД была признана вина Масловой, не убедившейся в безопасности манёвра при перестроении в левый ряд. Согласно заключению эксперта, ремонт автомобиля ВАЗ-2114 является нецелесообразным с точки зрения общих затрат на восстановление транспортного средства. Рыночная стоимость годных остатков составляет 85 000 рублей. Средняя рыночная стоимость аналогичного автомобиля на момент оценки составляет 280 000 рублей. На основании заключения эксперта, страховая организация «Ренессанс» выплатила Маслову Э.К. страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Для получения полного возмещения, Маслов обратился в суд. Определите вид иска, его элементы и участников процесса. Какое решение должен принять суд в данной ситуации? Задача 7: Артёмов Л.И. обратился в суд с требованием к Веденееву П.Р. прекратить нарушение его прав по использованию земельного участка. Земельный участок был предоставлен Артёмову районной администрацией на праве пожизненного наследуемого владения. Артёмов возвёл на нём несколько строений: двухэтажный дом, сарай, баню, две теплицы и хозяйственные постройки, огородил его дорогостоящим металлическим забором. На приусадебном участке Артёмов сделал множество посадок. Однако, начиная с апреля 2018 года, его новый сосед – Веденеев П.Р. систематически препятствовал пользованию земельным участком Артёмовым. Рядом с забором между участками он поставил ряд открытых ульев, посадил ряд деревьев, препятствующих попаданию солнечного света на участок Артёмова, крышу гаража он выполнил так, чтобы вода с него стекала на теплицы соседа. Кроме того, Веденеев держит на приусадебном участке сторожевых собак, без привязи и без намордников, что создаёт опасность для прохожих. Определите предмет, основание и вид иска. Как данные исковые требования называются в теории частного права? Какое решение должен принять суд? Задача 8: 26 марта 2018 года пенсионерка Федина Т.А. (82 года) обратилась к прокурору Центрального района города Кемерово с жалобой на систематическое нарушение в районной поликлинике её прав. Федина пояснила, что сотрудники регистратуры поликлиники несколько раз отказывались записать её на приём к участковому терапевту, ссылаясь на отсутствие у неё полиса ДМС, кроме того, на её просьбу предоставить ей направление к гастроэнтерологу, ей было отказано под предлогом, что такое обследование в её возрасте не является целесообразным. На основании изложенных Фединой требований, прокурор обратился в суд в защиту прав пенсионерки с иском к районной поликлинике. После поступления данного искового заявления, судья вынес определение об отказе в его принятии, сославшись на следующие обстоятельства: в исковом заявлении не представлены ссылки прокурора на действующее законодательство, регулирующее данные правоотношения, а также не приложена квитанция об уплате государственной пошлины. Какие процессуальные нарушения имеются в описанной ситуации? Задача 9: Никифоров А.П. предъявил в суд иск к Берегову Н.С. о взыскании денежных средств, причитающихся ему по заёмному обязательству и процентов по нему. До момента принятия искового заявления судом, выяснилось, что двумя днями ранее обращения Никифорова в суд, Берегов покончил с собой из-за тяжёлого финансового положения. Завещания Берегов не оставил. Как следует поступить судье с предъявленным исковым заявлением? Задача 10: Соколова Е.П. обратилась в Тверской районный суд города Москвы с заявлением о возвращении её сына, незаконно перемещённого в Российскую Федерацию через границу с Украинской республикой. На момент предъявления иска, сына Соколовой удерживала её двоюродная сестра Фёдорова Э.П., покинувшая страну из-за военных действий на её территории. Узнав о заявлении Соколовой, Фёдорова предъявила в тот же суд встречный иск о лишении Соколовой родительских прав, а также о взыскании с Соколовой расходов на содержание её ребёнка в Российской Федерации. Как должен поступить судья? Тема № 7: Судебные расходы, судебные штрафы Устные вопросы:
Нормативные акты и правоприменительная практика:
Практические задания: Задача 1: Старин И.П. обратился в суд с исковым заявлением об истребовании автомобиля Nissan 2004 года выпуска у гражданина Михайлова. В ходе судебного заседания истец пояснил, что данный автомобиль был передан им Леонтьеву О.С. на основании договора аренды транспортного средства, сроком до 10 июля 2018 года. Неделю спустя после заключения данного договора, Леонтьев передал транспортное средство Михайлову на условиях субаренды. Суд предложил Старину заменить ненадлежащего ответчика: Михайлова на Леонтьева, поскольку в соответствии с действующим гражданским законодательством, арендатор самостоятельно несёт ответственность за действия субарендатора. Старин согласился на замену ответчика. Как в этом случае будет решён вопрос о судебных расходах и о ранее уплаченной государственной пошлине? Задача 2: В заводском районном суде города Новокузнецка рассматривалось гражданское дело о признании права собственности на приватизированную квартиру. В связи со смертью истца (Терёхин Л.Н., 82 года), рассмотрение дела было приостановлено. После определения правопреемника, которым стал сын умершего – Терёхин О.Л., дело было возобновлено. Как будет решён вопрос об уплате государственной пошлины правопреемником? Задача 3: В каких из нижеперечисленных случаев происходит освобождение стороны от уплаты судебных расходов:
Задача 4: Гражданин Волгин А.Э. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд передать ему часть имущества, находящегося у ответчика, ссылаясь на завещание бывшего собственника данного имущества. При подаче искового заявления Волгин пояснил, что, будучи пенсионером, он не имеет необходимых денежных средств для оплаты государственной пошлины в установленном законом размере. Как следует поступить суду? Задача 5: Гражданин республики Казахстан Ибрагимов Р.Г. обратился в суд. Свои требования Ибрагимов основывал на том, что филиал коммерческого банка ВТБ-24 отказал ему в выдаче суммы вклада, завещанного ему матерью. В завещательном распоряжении Ибрагимова указала вместо «Ибрагимов Рафаил» – «Ибрагимов Рафик». Таким образом, банк не может выдать сумму вклада (500 000 рублей) лицу, паспортные данные которого не соответствуют завещательному распоряжению. Определите размер госпошлины. Задача 6: Дёмин А.П. обратился в суд с иском к двум своим братьям о разделе жилого дома, оставшегося после смерти их отца. Дом был оценен в 250 000 рублей. Узнав о возбуждённом гражданском деле, в процесс решила вступить их мать – Дёмина Л.П., утверждавшая, что дом по закону теперь должен принадлежать ей. Лица, участвующие в деле пользовались услугами представителей. Интересы Дёминой представлял адвокат Леонов М.П., интересы истца Дёмина представлял юрист организации, специализирующейся на вопросах наследования. Одного из ответчиков представляла в суде его жена, допущенная к участию в деле в качестве представителя. Второй ответчик выступал в процессе самостоятельно. В результате рассмотрения дела, суд отказал в удовлетворении исковых требований Дёмина и вынес решение о признании права собственности на дом за Дёминой Л.П. Решите вопросы, связанные с распределением судебных расходов. Задача 7: Илюшин А.И. обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причинённого его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. 21 апреля 2014 года произошло ДТП с участием его автомобиля – BMW, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля Hyundai, под управлением Леонтьевой О.Н., принадлежащего ей на праве собственности. Передвигаясь по загородному шоссе, неподалёку от поворота автодороги к трассе Ленинск-Кузнецкий – Кемерово, Леонтьева управляла автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения (5.6 промилле), и, не убедившись в безопасности манёвра, выехала с прилегающей территории автостоянки, совершив удар по касательной в правый бок автомобиля BMW. В результате у автомобиля Илюшина были повреждены: правая передняя и задняя дверь, правое переднее крыло, правая фара, капот, облицовка радиатора. Стоимость восстановительного ремонта составила 654 000 рублей. 18 мая 2014 года Илюшин А.И. получил страховое возмещение от страховой организации ООО «ВТБ» в размере 120 000 рублей. 20 мая он обратился в суд с иском к Леонтьевой о взыскании суммы восстановительного ремонта сверх страхового возмещения. 10 июня суд вынес решение об удовлетворении требований истца в полном объёме. 16 июня было возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа, представленного Илюшиным в территориальный отдел ФССП. 20 июня, испугавшись за сохранность своего имущества, Леонтьева предложила Илюшину заключить мировое соглашение. Илюшин согласился. Как в данной ситуации надлежит поступить с уплаченной истцом госпошлиной? Задача 8: Фролов П.К. обратился в суд с иском о возмещении ущерба его имуществу – загородному дому, возникшему в результате противоправных действий ответчиков. К участию в деле было привлечено трое соответчиков: Баранов Э.С., Казарин М.А. и Соловьёв Г.П. Цена иска составила в общей сложности 108 900 рублей. Суд удовлетворил исковые требования Фролова частично, взыскав в пользу истца 92 300 рублей с ответчиков солидарно. Определите размер госпошлины, распределите судебные расходы между сторонами. Подлежит ли возврату госпошлина в данной ситуации? Задача 9: В Центральном районном суде города Новокузнецка рассматривалось гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего Сидорова. В процессе рассмотрения дела прокурор неоднократно допускал нецензурные выражения в адрес стороны ответчика, а после оглашения резолютивной части судебного решения, оскорбил судью, рассматривавшего дело, проявив тем самым неуважение к суду. Как следует поступить судье? Может ли прокурор быть подвергнут судебному штрафу? Задача 10: У мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района города Новокузнецка рассматривалось дело о расторжении брака. В связи с тем, что ответчик в судебном заседании неоднократно нецензурно выражался, пытался ударить истицу, проявлял неуважение к судье в грубой форме, судья вынес определение о наложении на него штрафа. Не согласившись с данным определением, ответчик обратился в апелляционную инстанцию районного суда с просьбой о сложении данного штрафа. Как надлежит поступить судье районного суда? |