ТГП курс лекции. Тема Введение в теорию государства и права

• Название: Тема Введение в теорию государства и права
• Дата: 13.04.2022
• Размер: 299.12 Kb.
• Имя файла: ТГП курс лекции.docx
• Тип: Документы; #470190
• страница: 47 из 50

Виды и способы толкования норм права

Способы толкования.

В процессе толкования правовых норм используются различные приемы и способы познания, которые позволяют раскрыть в полном объеме смысловое содержание нормативных предписаний.

Способтолкования–этосовокупностьприемовисредств,спомощьюкоторыхинтерпретируетсясодержаниенормыправаивыраженной в нейволи законодателя.

В юридической литературе выделяют следующие видыспособовтолкованиянормправа:

1. 
   Грамматический(языковой,филологический,текстовой)способ состоит в уяснении смыслового содержания правовойнормынаосновеанализатекстанормативно-правовогоакта.Грамматическое толкование начинается с исследования, разбора каждого отдельного слова в нормативном документе. Устанавливается значение слова, его смысловой оттенок. Наряду с этим интерпретатор обращается к правилам языка, использует фразеологические и толковые словари. В юридической литературе также сформулирован ряд правил языкового толкования, в частности, словам и выражениям закона следует придавать то значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для иной их интерпретации; значение термина, установленное законодателем для одной отрасли права, нельзя без достаточных оснований распространять на другие отрасли; недопустимо такое толкование значения нормы
   

права, при котором ее отдельные слова и выражения трактовались бы как излишние и т.п.

2. 
   Логический способ направлен на установление истинной волизаконодателя, содержащейся в правовой норме, при помощилогическихприемовпознания.Сущность логического толкования заключается в выяснении смысла закона на основании исследования значения слов, в которых он выражен. При логическом толковании устанавливаются логические связи между структурными элементами правовой нормы; производится анализ понятия; понятие сопоставляется с другими сравнимыми и совместимыми понятиями. При таком способе толкования интерпретатор использует следующие приемы: логическое преобразование; выводы по аналогии; анализ, синтез и др.
   
3. 
   Систематический способсостоитвустановлении местанормы в системе права, а также уяснении ее смысла исходяизсодержаниясвязанныхснейправовыхнорм.Правовая норма не существует изолировано от других норм, это составная часть целостной и единой системы права. Понимание ее смыслового содержания происходит при рассмотрении ее в тесной системной взаимосвязи с другими нормами права. Установление таких системных связей позволяет уточнить содержание используемой нормы, правильно определить сферу ее действия, а также круг лиц, на которых распространяется ее действие.
   
4. 
   Историко-политическийспособзаключаетсявисследовании смыслового содержания правовой нормы путемизученияконкретныхисторико-политическихусловийеевозникновения. При анализе этого способа следует учитывать конкретные историко-политические условия, при которых
   

данная правовая норма была принята. Правоприменительный орган использует их в качестве аргументов, доводов для подтверждения или опровержения положений, интерпретируемых в ходе толкования. При историко- политическом толковании выявляются также цели, достижение которых преследовал законодатель изданием нормативно-правового акта.

5. 
   Функциональныйспособ,спомощьюданногоспособаанализируются факторы и условия, в которых действует иразвиваетсяинтерпретируемаянорма.Сущность функционального способа раскрывается при интерпретации оценочных терминов и выражений; оценки правил морали, выявлении уровня правосознания, политической ситуации, а также при раскрытии юридической практики. Учет этих факторов позволяет облегчить правоприменительному органу интерпретацию правовой нормы, а также помогает ему избежать ошибок, неточностей при уяснении ее смыслового содержания.
   

Виды толкования правовых норм.

В юридической литературе выделяют различные классификации видов толкования правовых норм. Среди них:

• 
  По юридической силе выделяют: официальное толкование (в этом случае разъяснение смыслового содержания правовой нормы исходит от государственных органов и является обязательным для всех субъектов права, например, толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации) и неофициальноетолкование(в этом случае правовая норма интерпретируется физическими либо юридическими лицами без специальных на то
  

полномочий, такое толкование не является обязательным, например, толкование нормы права в ходе исполнения и соблюдения нормативных предписаний).

В свою очередь официальноетолкованиеподразделяетсянадвавида:

1. 
   Нормативноетолкование(это официальное разъяснение, обязательное для всех лиц и органов, которые прямо подпадают под юрисдикцию органа, осуществляющего толкование и распространяющееся на весь круг случаев, предусмотренных толкуемой нормой). Официальное нормативное толкование закрепляется в актах, которые может принимать соответствующий государственный орган или должностное лицо, например, разъяснение Минфина РФ от 06.02.2006 № 03-10-05/10 «Об определении таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации взаимозависимыми лицами». Разновидностью нормативного толкования является аутентичноетолкование
   

- это интерпретация смыслового содержания правовой нормы, которая осуществляется органом, издавшим данную норму. Издание актов аутентичного толкования относится к компетенции органов, уполномоченных на правотворческую деятельность, например, письмо ФНС России от 19.10.2007 «О порядке постановки на учет в налоговых органах налогоплательщиков единого налога на вмененный доход отдельных видов деятельности». Еще одним видом нормативного толкования является легальное толкование –это интерпретация смыслового содержания правовой нормы, которая осуществляется теми субъектами права, которым это поручено в соответствии с их компетенцией, например, постановление Центризбиркома РФ от 20.11.2007 № 61/543-5

«О разъяснении порядка применения пункта 2 статьи 36

Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации»».

2. 
   Казуальное толкование (это официальное разъяснение нормы права применительно к конкретному казусу (случаю)). Казуальное толкование обязательно только для решения дела и лиц, в отношении которых оно дано. Такое толкование характеризуется обязательностью, индивидуальным характером, а также однократным использованием применительно к конкретному случаю, например, постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 17.07.2008.
   

В юридической литературе отмечается, что по своему содержанию нормативное и казуальное толкование подразделяются на: судебноетолкование(в этом случае разъяснение смысла правовой нормы осуществляется судебными органами) и административноетолкование(это разъяснение смыслового содержания нормы права, осуществляемое исполнительными органами государственной власти, например, в сфере управления, социального обеспечения и т.п.).

В свою очередь имеет свои виды и неофициальноетолкование:

1. 
   Доктринальное(научное)толкование–эторазъяснениенормправа,котороедаетсяспециальныминаучно-исследовательскимиучреждениямилибоотдельнымиучеными.Результаты такого толкования, как правило, получают свое выражение в научных статьях, монографиях, комментариях и т.п.
   
2. 
   Компетентное(профессиональное)толкование–эторазъяснениесмыслаправовойнормы,котороедаетсясубъектами,связаннымисправоприменениемпородусвоей
   

деятельности.Например, такое толкование могут давать адвокаты, юрисконсульты и т.п.

3. 
   Обыденноетолкование–эторазъяснениесмысловогосодержанияправовойнормы,котороеосуществляетсялицами, не имеющими специальных познаний в области права.При таком виде толкования зачастую допускаются ошибки в понимании действительного содержания нормы права и воли законодателя, выраженной в ней.
   

• 
  По объему выделяют: буквальное (адекватное)толкование (такое толкование предполагает полноесовпадениесмысла,которыйзаконодатель вложил в правовую норму, со смыслом, вытекающимизтекстанормыправа,т.е. толкование осуществляется в соответствии с буквой закона); расширительное(распространительное)толкование(состоит в том, что смысл,которыйвложилзаконодательвнормуправа,ширесмысла,вытекающегоизтекстаправовойнормы,например, ч.3 ст.23 Градостроительного кодекса Российской Федерации закрепила, что генеральный план может включать помимо перечисленных в статье объектов (автодороги, газовое, водное снабжение) также иные объекты, размещение которых необходимо для осуществления полномочий органов местного самоуправления. Перечень таких объектов в статье не оговаривается, но предусматривается возможность местных органов указывать дополнительные объекты в соответствии с вынужденной необходимостью. Таким образом, действительный смысл правовой нормы гораздо шире, чем ее словесное выражение); ограничительноетолкование(в этом случае, смысл, который вложил законодатель в правовую норму,ужесмысла,вытекающегоизтекстанормы,например, ст.19 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, уголовной ответственности подлежит вменяемое физическое лицо,
  

достигшее определенного возраста. Однако вопрос об уголовной ответственности лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом, разрешается в соответствии с нормами международного права. Таким образом, действительный смысл нормы уже, чем ее словесное выражение).