Главная страница
Навигация по странице:

  • Глава 3. Нарушения и приемы их обнаружения, методами 15 судебно-бухгалтерской экспертизы 15 Заключение 31 Введение

  • Глава 1. Теоретические основы судебно-бухгалтерской экспертизы

  • Методологические приемы и принципы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы. Методологические приемы и принципы проведения судебно-бухгалтерс. Теоретические основы судебнобухгалтерской экспертизы Понятие судебнобухгалтерской экспертизы


    Скачать 332.56 Kb.
    НазваниеТеоретические основы судебнобухгалтерской экспертизы Понятие судебнобухгалтерской экспертизы
    АнкорМетодологические приемы и принципы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы
    Дата06.12.2022
    Размер332.56 Kb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаМетодологические приемы и принципы проведения судебно-бухгалтерс.rtf
    ТипГлава
    #831170
    страница1 из 4
      1   2   3   4







    Содержание
    Введение

    Глава 1. Теоретические основы судебно-бухгалтерской экспертизы

    1.1. Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы

    1.2. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы

    1.3. Задачи судебно-бухгалтерской экспертизы

    Глава 2. Методологические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы

    Глава 3. Нарушения и приемы их обнаружения, методами судебно-бухгалтерской экспертизы

    Заключение

    Список используемой литературы

    Приложени

    1.1. Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы 4

    1.2. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы 5

    1.3. Задачи судебно-бухгалтерской экспертизы 7

    Глава 3. Нарушения и приемы их обнаружения, методами 15

    судебно-бухгалтерской экспертизы 15

    Заключение 31


    Введение
    В современных условиях развивающихся финансовых, кредит­ных, налоговых и некоторых других правоотношений требуется не просто их глубокое, но и порой научно обоснованное иссле­дование. Правоохранительные органы нуждаются в глубоком ана­лизе финансово-хозяйственной деятельности организации, где совершено преступление. Значимость выбранной темы опреде­ляется тем, что не всегда уделяется данное внимание судебным экспертизам, среди которых важную роль играет судебно-бух­галтерская. К ней прибегают по большинству дел о хищениях, должностных и хозяйственных преступлениях.

    Для успешной борьбы с экономической преступностью необходимо разработать соответствующие методы борьбы. С этой целью, прежде всего, необходимо исследовать механизм совершения экономиче­ских преступлений, обоснованно классифицировать их с точки зрения причин и способов совершения, выявить внешние призна­ки, позволяющие обнаружить их возникновение, и на этой осно­ве дать методику профилактики и раскрытия. Эти вопросы рас­крываются при производстве судебно-бухгалтерских экспертиз.

    Таким образом, актуальность данной темы обусловлена, прежде всего тем, что далеко не все вопросы судебно-бухгалтерской эксперти­зы глубоко исследованы, многие из них не получили правильно­го решения. Кроме того, стремительно изменяющиеся рыночные отношения и вследствие этого одновременно возникающие новые – очень опас­ные виды экономических преступлений (подлоги в денежной до­кументации, поддельные авизо, легализация доходов) требуют достаточной разработки методов борьбы с ними и освещения в юридической литературе.

    Поэтому в данной работе сделана попытка изучить и уточнить определение понятия и предмета судебно-бухгалтерской экспертизы, так как расширительное толкование и определение предмета судебно-бухгалтерской экспертизы часто на практике ориентирует экспертов-бухгалтеров на пре­вышение пределов его компетенции, ведет к смешению поня­тий объектов и предмета экспертизы, методов и задач судебно-бухгалтерской экспертизы.

    Целью является изучение методологических приемов проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, а также выявление основных видов нарушений и приемов их обнаружения методами судебно-бухгалтерской экспертизы.

    Учитывая сказанное, в задачи представленной работы входит:

    - определение понятия судебно-бухгалтерской экспертизы;

    - характеристика предмета судебно-бухгалтерской экспертизы;

    - изучение задач судебно-бухгалтерской экспертизы;

    - рассмотрение методологических приемов проведения судебно-бухгалтерской экспертизы;

    - выявление основных видов нарушений и приемов их обнаружения методами судебно-бухгалтерской экспертизы.

    Данная работа имеет следующую структуру: содержание, введение, основную часть, заключение и приложения.

    Во введении рассматривается актуальность темы, цели и задачи.

    Основная часть состоит из трех глав. Первая глава освещает теоретические основы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, вторая – предлагает рассмотрение методологических приемов судебно-бухгалтерской экспертизы, третья – знакомит с нарушениями бухгалтерского законодательства и приемов их обнаружения.
    Глава 1. Теоретические основы судебно-бухгалтерской экспертизы

    1.1. Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы



    Деятельность органов предварительного следствия и суда направлена на установление истины по делу при помощи доказа­тельств. В соответствии со ст. 69 УПК “доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке органы дознания, сле­дователь и суд устанавливают наличие или отсутствие обще­ственно-опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правиль­ного разрешения дела”1. Среди источников доказательств зако­нодатель называет и заключение эксперта.

    В судебной и следственной практике широко используются разные виды экспертиз. Так, для успешного расследования эко­номических преступлений – преступлений в кредитно-финансовой сфере, хищений, совершенных путем присвоения или растраты и которые искусно вуалируются в данных бухгалтерского учета, что следователь по имеющейся в документации информации, даже при наличии ревизионных и др. проверочных материалов, не имеет возможности без специальных познаний выявить все фак­ты, которые могут иметь существенное значение для дела, ис­пользуются знания эксперта-бухгалтера.

    Судебно-бухгалтерская экспертиза на предварительном следствии и в суде состоит в исследовании материалов дела специалистом-бухгалтером и в даче им в соответствии с его специальными познаниями заключения по поставленным следова­телем или судом вопросов, которые относятся к явлениям хо­зяйственной жизни, получившими отражение в бухгалтерском учете”.

    В литературе существует и иная трактовка судебно-бухгал­терской экспертизы.

    Ее авторами являются Н.К. Болдова и А. Голубева и рас­крывают ее содержание как: “Судебно-бухгалтерская экспер­тиза – это процессуально-правовая форма применения эксперт­но-бухгалтерских знаний в целях получения источника доказа­тельств по уголовным (арбитражным) делам”2. На мой взгляд, та­кое понимание судебно-бухгалтерской экспертизы является наи­более точным и верным. Подобное суждение основывается на ст. 67, 78, 184 и др. УПК РФ, закрепившего назначение и произ­водство экспертизы, на ст. 133 УПК РФ, установившей право об использовании знаний в следственных действиях специалиста, на ст. 70 УПК РФ, разрешившей привлечение специалиста при производстве ревизии. Таким образом, закон установил три са­мостоятельные формы бухгалтерских знаний при расследовании уголовных дел: 1) в следственных действиях; 2) при докумен­тальной ревизии; 3) при судебно-бухгалтерской экспертизе.

    При этом процессуальный закон запрещает совмещать в од­ном лице функции эксперта и ревизора, эксперта и специалис­та.

      1   2   3   4


    написать администратору сайта