психология предпринимателя. Теоретическое рассмотрение социальнопсихологических особенностей развития психологической активности. 5
 Скачать 62.47 Kb.
|
Глава 1. Теоретическое рассмотрение социально-психологических особенностей развития психологической активности».1.1. Сущность понятия «предпринимательской активности» и «предпринимательской деятельности».Определение «предпринимательской деятельности» занимало ученых в течение многих лет, и действительно, по сей день все еще нет единого мнения относительно его точного значения. Понятие «предпринимательство» известно с XIII века. Согласно словарю Робера, предприниматель есть «личность, управляющая предприятием, ведет его за свой счет, используя различные факторы производства (природные ресурсы, труд, капитал) с целью продажи продукции или оказания услуг». Предпринимателями являются «хозяева, земледельцы, коммерсанты, промышленники, в том числе мелкие ремесленники, владельцы торговых точек». К предпринимателям в то время не относили служащих, чиновников и других лиц, поскольку за свою работу они получали заработную плату. Современная история предпринимательства берет свое начало со средних веков. Предпринимателями того времени были миссионеры, купцы, ремесленники и другие. Развитие капитализма порождает стремление к богатству, получение неограниченной прибыли. Предприниматель чаще всего сам работает на своей фабрике, заводе, несмотря на то, что он владелец средств производства. Только в XVIII в предпринимателя начали отождествлять с новаторством, изобретательством, интеллигентностью и другими признаками, которыми характеризуют предпринимателя современного. Французский экономист Ришар Кантильон, как правило, считается первым, кто ввел это слово (entrepreneur) в контексте того, что мы сегодня рассматриваем как предпринимательство, примерно в 1730 году. Он определил, что предприниматель – это человек, который приобрел товары по определенным ценам в настоящем, чтобы продать их в будущем по неопределенным ценам. Многие выдающиеся экономисты и ученые, включая Адама Смита, Жана Батиста Сэя, Альфреда Маршалла и Фрэнка Найта, развивали вклад Кантильона, добавляя качество лидерства и признавая предпринимательство как организацию в качестве четвертого фактора производства. Однако ключевые принципы принятия риска и прибыль почти всегда сохранялись как важные черты предпринимательства. Анализ использования капитала с целью получения прибыли был начат А. Смитом, который в своем учении разграничивал понятия «оборотный» и «основной» капитал. Использование оборотного и основного капитала в сельском хозяйстве также исследовалось А. Смитом, а именно, он считал, что часть фермерского капитала, тратящаяся на сельскохозяйственное оборудование, является основным капиталом, а другая часть, на зарплату и содержание рабочих и других факторов производства – оборотный капитал. Он получает прибыль с первой части своего капитала, остающегося в собственном владении, а из второй части производит соответствующие расчеты. Следовательно, к основному капиталу относятся: стоимость рабочего скота и орудий, а затраты на приобретение кормов, обслуживание средств производства и содержание работников составляют оборотный капитал. А. Смит отмечает, что труд является источником существования человека. Предпринимательская деятельность дает возможность человеку удовлетворять свои потребности за его счет. Рыночные отношения, по мнению известного исследователя, невозможны без развития конкуренции. Д. Рикардо поддерживает точку зрения А. Смита о необходимости развития конкуренции, ведь она устанавливает уровень стоимости товаров, достаточный для того, чтобы заработная плата и другие затраты на содержание факторов производства были пропорциональны стоимости затраченного капитала. При этом предпринимает, как отмечает Д. Рикардо, выбирает такую деятельность, которая ему больше нравится. Каждый предприниматель оптимизирует размещение своего капитала с целью получения максимальной прибыли [1]. Развитие свободной торговли расширяет способности предпринимательской деятельности. Этому также способствует существование конкуренции и уменьшение государственного контроля. А. Маршалл констатирует, что характерными чертами для торговли и промышленности являются самостоятельность, свободный выбор решений, способность к предвидению, свобода производства и предпринимательства. Он обращает внимание на желание предпринимателя получить прибыль, являющуюся материальным вознаграждением за предпринимательскую деятельность. Взгляды А. Маршалла и других исследователей того времени сосредоточены на исследованиях необходимости существования и развития свободного предпринимательства. Он особенно подчеркивает роль прибыли в предпринимательской деятельности, считая ее наиболее стойким стимулом. Аналогичных взглядов придерживается и Дж. М. Кейнс, однако он уделяет особое внимание роли денег. В частности, Дж. М. Кейнс рассматривает предпринимателя как лицо, желающее получить прибыль в денежной форме. Предпринимательская прибыль, таким образом, является показателем превосходства предпринимательства над спекуляцией и максимизируется им. Теория Дж. М. Кейнса полностью изменила предыдущие постулаты экономической теории. Он отметил роль прибыли в предпринимательской деятельности. Значительный вклад в роль предпринимательства играют взгляды выдающегося экономиста и исследователя Й. Шумпетера. После определения предпринимателя, данного Йозефом Шумпетером в 1934 году, более современная интерпретация, связывающая предпринимательство вдобавок с инновациями, стала общепринятой. [1] Шумпетер определил предпринимателей как новаторов, которые осуществляют предпринимательские изменения на рынках, где предпринимательские изменения имеют 5 проявлений: 1) внедрение нового (или улучшенного) товара; 2) внедрение нового способа производства; 3) открытие нового рынка; 4) использование нового источника снабжения; 5) реинжиниринг/организация процессов управления бизнесом. Таким образом, определение Шумпетера приравнивает предпринимательство к инновациям в деловом смысле; то есть определение рыночных возможностей и использование инновационных подходов для их использования. Развитию предпринимательской деятельности посвящены труды известных экономистов-исследователей таких, как А. Хоскинг, который формулирует понятие «функции бизнеса», к составу которых относятся: финансовый учет, кадры, производство, маркетинг, материально-техническое обеспечение. К составляющим элементу предпринимательской деятельности он относит: политическую ситуацию, экономические обстоятельства; технологическая, правовая, социально-культурная, институциональная и физическая или географическая среда [1]. Р. Хизрич отмечает, что предпринимательство — это процесс создания новой стоимости, а предприниматель, по его мнению, это — человек, который берет на себя финансовый, психологический и социальный риски и получает соответствующее вознаграждение и удовлетворение от достигнутого. Обобщая вышеизложенное, взгляды известных исследователей можно объединить следующим образом: теоретические основы предпринимательской деятельности характеризуется как эволюционный процесс, происходящий постепенно и целенаправленно. Такой подход позволяет выделить тенденции и перспективы развития предпринимательства в аграрной сфере как вида экономической деятельности. Современные взгляды на предпринимательство как экономическую категорию получили дальнейшее развитие. В аграрном секторе экономики они становятся элементом бизнеса, типом хозяйствования и образом жизни. Некоторые отечественные исследователи отрицают отождествление данных понятий: «бизнес» и «предпринимательство». Так, М. Малик считает, что они не являются равнозначными понятиями, поскольку бизнесмен может не быть предпринимателем [2]. Проанализировав существующие подходы к определению понятий «бизнес» и «предпринимательство», считаем, что целесообразно согласиться с мнением о том, что это не тождественны и неравнозначны, хотя довольно близки по значению понятия. По нашему мнению, бизнес является более широким и вместительным понятием. Поэтому, в контексте данного исследования, основное внимание будет уделено рассмотрению именно предпринимательской деятельности. Законодательно установлено, что предпринимательство — это самостоятельная, инициативная, систематическая хозяйственная деятельность (с собственным риском), осуществляемая субъектами хозяйствования (предпринимателями) с целью достижения экономических и социальных результатов и получения прибыли [11]. Также современные исследователи рассматривают предпринимательство как динамический, активный элемент бизнеса, представляющий инициативную, самостоятельную деятельность, осуществляемую гражданами или объединениями граждан на собственный риск и под имущественную ответственность, с целью производства продукции, выполнения работ, оказания услуг и получение прибыли.Современная трактовка предпринимательства достаточно разнообразна. Поэтому, предпринимательство уместно рассматривать не как неизменное понятие, а как динамично развивающееся, постоянно меняется и наполняются новым содержанием, а следовательно, требует усовершенствования. Й. Шумпетер рассматривает предпринимательство как комплексное явление, которое в условиях неопределенности, ориентируется на получение прибыли. При этом у предпринимателя должны быть следующие: самостоятельность, компетентность, осведомленность, взвешенность, способность налаживать необходимые контакты, принимать мгновенные решения, рисковать, ведь он отвечает за судьбу подчиненных. Предприниматель должен быть квалифицированным менеджером, готовым идти на компромиссы, искать и находить инновационные решения [3]. Определение Шумпетера воплощает широко признанную сегодня характеристику предпринимательства, а именно инновацию, однако в нем все еще сохраняется некоторая двусмысленность, из-за которой продолжаются дебаты по поводу определения понятия «предприниматель»; хотя в какой-то степени это отражает определение инноваций, в частности, относится ли оно к инкрементальным или квантовым изменениям. Более того, в отличие, например, от точки зрения Найта, предпринимателю Шумпетера не обязательно быть рискованным или, например, владельцем бизнеса. Действительно, некоторые (Drucker, 1985) утверждали, что предпринимательство отражает просто создание новой организации и что любой человек, начинающий новый бизнес, является предпринимателем, даже тот, кто не получает прибыли. В принципе можно утверждать, что это соответствует шумпетеровскому «открытию нового рынка» [цит по 20]. Действительно, даже сама ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития — международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики ) внесла свой вклад в путаницу, поскольку практически в каждом исследовании, посвященном предпринимательству, дается другое определение этого термина. Например, в Экономическом обзоре ОЭСР за 1997 год предпринимательство было определено как «динамический процесс выявления экономических возможностей и использования их путем разработки, производства и продажи товаров и услуг». В документе о «Поощрении предпринимательства» оно определяется как «…способность направлять ресурсы для использования новых возможностей для бизнеса…». [цит по 20]. В публикации 2001 года о молодежном предпринимательстве этот термин был приравнен к самозанятости: «… предприниматель — это любой, кто работает на себя, но не на кого-то другого…». Наконец, в другой публикации 2001 года, озаглавленной «Двигатели роста», говорится: «Концепция предпринимательства обычно относится к предприимчивым людям, которые демонстрируют готовность идти на риск с новыми или инновационными идеями для создания новых продуктов или услуг» [цит 20]. Еще не удалось сформировать общепринятую теорию предпринимательства, поскольку существует: - неоднозначность явления предпринимательства на протяжении всего процесса исторического развития; - разнообразие методологии и инструментария исследований; - изменчивость в мотивации деятельности предпринимателя; - нечеткость распределения функциональных особенностей деятельности предпринимателя и собственником, предпринимателя и менеджера; - отсутствие социальных характеристик слоя предпринимателей. В результате сегодня существует много определений предпринимательства: как «особая способность к организации экономической деятельности»; как открытый процесс поиска новых способов производства, отход от любых ограничений, стремление к перспективам развития бизнеса, поиск новых каналов сбыта продукции. Таким образом, они сосредотачивают внимание на новаторских функциях и повышенные роли личности предпринимателя [4]. По нашему мнению, сущность предпринимательства более полно раскрывается через его функции – творческую, ресурсную, организационную, мотивационную, социальную: - творческая (инновационная) функция состоит в том, что предприниматели реализуют новые идеи, внедряют научные разработки, связанные с хозяйственным риском; - ресурсная функция предполагает, что предприниматели нацелены наиболее эффективно использовать задействованные ресурсы - материальные, трудовые, финансовые, интеллектуальные, информационные и т.п.; - организационная функция заключается в организации производства и сбыта товаров или услуг; - стимулирующая функция заключается в формировании механизма, мотивирующего и эффективно использовать ресурсы, и максимально удовлетворять потребности потребителя; - социальная функция предполагает выработку товаров и услуг, необходимых обществу; - личностная функция сводится к самореализации предпринимателя, получение удовольствия от их деятельности [2]. Предпринимательская активность является составляющей социальной активности, где последняя – «характеристика способа жизнедеятельности социального субъекта (индивида, группы), фиксирующая сознательную направленность его деятельности и поведения на изменение социальной среды, условий, институтов, в соответствии с назревшими потребностями, интересами, целями, идеалами консервацию существующего положения вещей, торможение перемен, развития» [4, с. 9]. Социальная активность (в частности, и предпринимательская) – это и особый способ реагирования человека на постоянно возникающие в обществе запросы. Иными словами, предпринимательская активность предполагает определенный ментальный уровень своего толкования. «Ментальность» выступает понятием для описания социально-психологических явлений – мировоззрения и поведения – общественного индивида. О «ментальности» говорится, когда подразумевается, что представители определенного сообщества, имеющие определенную общность в своих мировоззрениях и в своем поведении, описывая мировоззрение и поведение (менталитет) произвольно взятого отдельного индивида, можно делать выводы о ментальности целого сообщества индивидов, и наоборот [10 , с. 110]. Ментальный мир отдельных индивидов является основанием для анализа их совокупной деятельности в аспекте массового явления ментальности. Для исследования ментального измерения предпринимательства существенно важны: социокультурный аспект [1; 2; 6] – согласно которому ментальные проявления предпринимательства как общественного явления, со всеми конкретными параметрами этих проявлений, обусловлены социокультурной ситуацией существования в человеческой культуре феномена предпринимательства как одной из фундаментальных форм и механизмов экономической жизнедеятельности человечества, а также индивидуально-психологический и социально-психологический. [3; 7; 9; 11] – согласно которому предпринимательство как форма социально-экономической (хозяйственной) активности человека обязательно имеет выход на определенную систему индивидуально-психологических и социально-психологических параметров и характеристик сознания человека-носителя предпринимательской функции в мире и обществе, которые (эти параметры и характеристики) «сопровождают» предпринимательскую активность. В социокультурном аспекте ментальность предпринимательства выступает как объективное содержание мировосприятия и поведения людей, что может предоставить ключ к пониманию существующих механизмов, социальных характеристик, тенденций развития ментальности предпринимательства, создать своеобразную шкалу для фиксации ее возможных форм и трансформаций. В индивидуально-психологическом и социально-психологическом аспекте ментальные проявления предпринимательства являются "психологической" формой преломления в сознании предпринимателя как социальной фигуры объективных черт общественной реальности. "Ментальность" (сам термин от латинского mens, mentis, что означает разум, мышление, обдумывание, мысль, образ мышления, душевный склад, характер, склонности, намерение, план) – это "способ видения мира,... тот уровень общественного сознания , на котором мнение неотделимо от эмоций, от латентных привычек и приемов сознания» [5, с. 59-60]; "глубокий уровень индивидуального и коллективного сознания, совокупность установлений и склонностей индивида или социальной группы действовать, мыслить, чувствовать и воспроизводить мир определенным образом" [13, с. 116]; "общее "психологическое оснащение" представителей той или иной культуры, которое дает возможность хаотичный поток разнообразных впечатлений интегрировать сознанием в определенное мировосприятие; оно и определяет, в конце концов, поведение человека, социальной группы, общества, вследствие чего субъективный "срез" общественной динамики органически включается в объективный исторический процесс» [14, с. 91]. Итак, социологией ментальность толкуется как полисемантическое понятие для обозначения устоявшегося строя человеческого мышления, что на осознаваемом и бессознательном уровнях сочетает и определенным образом сочетает унаследованные от прошлого исторические традиции, способы, стили, манеры, приемы, навыки и процедуры мышления, мироощущения, мировосприятия и ориентации в общественном мире, своеобразные автоматизмы духовной жизни и т.п.; при этом ментальность понимается такой, что обусловлена не столько биологическими, сколько социокультурными факторами, включает в себя этические, эстетические, религиозные, политические, правовые и другие ценности, воспринятые преимущественно через сферу повседневной жизни» [4, с. 441]. Ментальность формируется как результат традиций, культуры, социальной среды жизнедеятельности человека. ее реальности в целом. Человек является представителем конкретного национального общества, которое на протяжении всей своей национальной истории сохраняет и воспроизводит национальную ментальную структуру. Со времен своих древнейших предков современные национальные субъекты сохраняют способы, с помощью которых те предки познавали жизнь, других человеческих существ, мир богов и т.д. Ментальные архетипы создавали и создают мифы, религии, философии, программы социально-экономического поведения, которыми "живут" народы и эпохи. Национальные ментальные архетипы являются определенными условиями, по которым становятся возможными человеческие действия. Они являются закодированными, формализованными образцами и программами поведения человека, конструктами психики индивидов. Ментальные архетипы поведения мышления проявляются в фантазиях и сновидениях, в политических устремлениях и экономических стремлениях, в религиозных надеждах и научных достижениях, в желаниях и мечтах и т.д. Эта целостная система живет своей собственной особой жизнью, создавая свои ценности – науку, искусство, социально-экономические отношения и т.д. Все названное касается и России. И это касается также любых проявлений "жизни" нации – в частности, и феномена предпринимательства, интересующего нас непосредственно. Иными словами, предпринимательство на территории России обуславливается национальными психологическими чертами отечественных предпринимателей, и шире – национальным способом организации общественной жизни (в частности, в аспекте предпринимательского явления). Предпринимательство, предстает, прежде всего, как совокупность экономической функции и психологического типа субъекта предпринимательской активности. Понятно, что и экономическая функция предпринимателя, и психологический тип его личности как таковой имеют непосредственное отношение к формированию определенных ментальных характеристик предпринимательства, которые нас интересуют и предоставляют возможность выйти на определенную модель концептуализации ментального измерения предпринимательства в России. Если говорить о предпринимателе как психологическом типе личности, то есть все основания считать предпринимательство не только экономическим, но и социально-психологическим феноменом, – поскольку оно связано с формированием особой и специфически конкретной системы индивидуально-психологической и социально-психологической мотивации. Среди основных индивидуально-психологических и социально-психологических черт общественной фигуры предпринимателя следует назвать следующие: экономическая деятельность в условиях неустойчивости и непредсказуемости цен и готовность к риску (Р.Кантильон), организаторское искусство (А.Тюрго), эгоистический интерес в "психологических" аспектах (А .Смит), особые "предпринимательские способности" предпринимателя (Ф.Кенэ), умение сочетать и приводить в действие три фактора производства – природу, труд и капитал (Ж.-Б.Сэй), склонность к определенной воле (А.Маршалл) и другое. Таким образом, концептуализация ментального измерения предпринимательства заключается в следующем. Выйти на модель ментального измерения предпринимательства можно, отталкиваясь от выяснения сущности целостного феномена предпринимательства в аспекте определения его основных содержательных составляющих. Такая модель базируется на двух предыдущих концептуализациях: во-первых, концептуализации предпринимательской деятельности – как вызываемой особенностями предпринимательской общественной среды (предпринимательской культуры), принципиальными алгоритмами предпринимательской активности и имеет три уровня реализации деятельности (личностный уровень, социальный уровень, поведенческий уровень); во-вторых, толковании предпринимательской ментальности – как сочетающей историко-культурный, социально-экономический (хозяйственный) и национальный слои ментальности. |