Макроэкономика курсовая. 1Курсовая работа по макроэкономике (1). Теория потребления и сбережения
 Скачать 136.64 Kb.
|
КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине «Макроэкономика» На тему: «Теория потребления и сбережения» Группа 17Э171 Студент К.Д. Изместьев Преподаватель И.О. Фамилия МОСКВА 2020 г. Содержание Введение………………………………………………………………………..3-6 1. Совокупное потребление и совокупное сбережение, их сущность, взаимосвязь……………………………………………………………………6-11 2. Потребление и сбережения………………………………………………11-15 3. Инвестиции………………………………………………………………….15-17 4. Источники инвестиций……………………………………………………17-19 5. Теория мультипликатора и акселератора……………………………..19-23 Заключение…………………………………………………………………….24 Список используемой литературы…………………………………………24-25 Введение В современной экономической науке и практике для характеристики расширения производства на макроуровне используется ряд понятий, иногда тождественных по содержанию, но различающихся по названию; иногда — несущих собственную нагрузку в исследовании столь сложного процесса. Различия в терминологии объясняются в основном особенностями функционирования директивно-плановой и рыночной экономики и их соответствующим отражением в отечественной и западной экономической литературе. В директивно-плановой экономике роль денежных отношений была принижена. В капиталистической экономике большое значение придается денежным отношениям и несколько принижается роль натурально-вещественных форм движения продукта. Взаимосвязь доходов, потребления, сбережения, которые охватывают производство, распределение, перераспределение и использование. Распределение доходов складывается на этапах формирования доходов владельцев производственных факторов. Персональное распределение номинальных доходов является результатом перераспределения. Величина реальных доходов зависит от параметров инфляционного процесса. Главным налогом перераспределения доходов является государственное регулирование этого процесса. Рыночное распределение доходов на основе конкурентного механизма спроса и предложения на факторы производства приводит к тому, что вознаграждение каждого фактора происходит в соответствии с его предельным продуктом. В настоящее время резко усилились дифференциация доходов в сочетании с ослаблением перераспределительных возможностей государства. Накопленный в западной науке теоретико-методологический аппарат исследований в области сбережений населения и возможностей их использования в инвестиционных целях не может быть полностью скопирован в условиях Беларуси переходного периода по двум причинам. Во-первых, имеющиеся модели сбережений – модель абсолютного дохода Кейнса, модель относительного дохода Дюзенберри, модель жизненного цикла Андо и Модильяни, модель перманентного дохода Фридмана и ряд других – основаны на допущении о равновесном состоянии экономики, предполагающем наличие развитых рыночных институтов. Во-вторых, подавляющая часть эмпирических работ по изучению сбережений населения в развивающихся экономиках, базируется на предпосылках экономики развития, в то время как условия экономики Республики Беларусь имеют специфику, свойственную скорее переходным, нежели развивающимся экономикам (наличие крупного промышленного производства, ограничения предложения рабочей силы, особый характер финансовой инфраструктуры.) Но в тоже время западный опыт проведения исследований в сфере сбережений населения является очень обширным, и он должен быть использован в Беларуси. Особенно полезным может быть исследование влияния дифференциации доходов на общий уровень сбережений, учет инфляционных ожиданий, неопределенности доходов и прочих факторов при прогнозировании сбережений населения. Также для нашей экономики могут быть очень необходимыми учет и оценка рекомендаций мировых финансовых институтов по развитию эффективной финансовой инфраструктуры. К примеру, отчеты некоторых международных финансовых содержат выводы о необходимости финансовой либерализации, уменьшения вмешательства государства в распределение ресурсов, развития небанковской сферы, дается оценка результатов программ развития финансового сектора в различных странах Несмотря на довольно-таки большой объем проведенных исследований, в экономической теории пока не сложилась окончательная точка зрения как на влияние индивидуальных факторов на процесс накопления личных сбережений, так и на соотношение между сбережениями населения и темпами экономического развития. Поэтому существует значительная потребность в формировании общей концепции сбережений населения. Актуальность работе придает тот факт, что в современной экономической литературе очень мало внимания уделяется проблеме активизации инвестиционного потенциала населения и количественной оценке собственно сбережений населения. Но есть и кое-какие проблески. Речь идет о появившихся в середине 90-х годов методиках оценки финансового потенциала населения и возможности использования накоплений в инвестиционных целях. Они способны восполнить пробел в теоретической базе исследования сбережений населения и позволяет определить целый спектр направлений, по которым можно будет провести новые дополнительные исследования. Цель курсовой работы является показать сущность и значение совокупного потребления и совокупного сбережения, рассмотреть особенности потребления и сбережений в экономике кейнсианской теории, а также проявление потребления и макроэкономических показателей. Основными задачами курсовой работы является: - показать совокупное потребления и совокупное сбережение как макроэкономические категории, их взаимосвязь; - основные функции потребления и сбережений в экономике кейнсианской теории; - взаимосвязь потребления, инвестиций и макроэкономических показателей, а также опыт зарубежных стран. Объектом исследования курсовой работы являются доходы, потребление и сбережение. При написании курсовой работы использовались следующие методы: - логический; - исторический; - периодизации; - сравнение; - анализа. При изучении данной темы использовались различные литературные источники, с помощью которых были раскрыты основные понятия данной темы. При написании курсовой работы использовался широкий круг периодической литературы, такой как Бухгалтерский учёт и анализ, Финансы, Вопросы экономики, Финансы Учёт Аудит, Всё для бухгалтера и другие. Особо следует выделить статьи Балтина А.М. Социальные расходы как объекты бюджетного регулирования, показаны основное понятие потребления и сбережения доходов в государстве. В статье Стрижкова Е.Г. Потребление и сбережение домашних хозяйств, раскрывается динамика потребления и сбережения в домашних хозяйствах. 1. СОВОКУПНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ И СОВОКУПНОЕ СБЕРЕЖЕНИЕ, ИХ СУЩНОСТЬ, ВЗАИМОСВЯЗЬ Общий (национальный) доход распадается на потребление и накопление. Люди не могут существовать, не потребляя. Чем выше уровень развития общества, тем большее количество материальных благ и услуг потребляет население, а значит, повышается уровень и качество жизни. Потребление есть использование продукта в процессе удовлетворения потребностей. Это заключительная фаза воспроизводства. Можно сказать, что потребление - это количество товаров и услуг, которые приобретены и потреблены в течение определенного периода времени. Различают индивидуальное и совместное потребление. В стоимостной форме потребление выступает как сумма денег, которая тратится населением на приобретение материальных благ и услуг. Оно характеризует реальный платежеспособный спрос. Статистика свидетельствует, что 2/3 совокупного дохода составляет потребление. На потребительские расходы приходится от 2/3 до 3/4 валового внутреннего продукта Объем потребления зависит от двух групп факторов: объективные (уровень доходов, уровень цен, норма процента); субъективные (психологическая склонность людей к потреблению). Основным объективным фактором, определяющим уровень потребления, является доход. Потребление движется в том же направлении, что и доход. Еще в XIX в. Э.Энгель исследовал изменения в потребительских расходах в зависимости от изменения доходов. Усредненные модели расходов людей с различными уровнями доходов, построенные на основе исследований бюджетов семей, называются качественными моделями поведения или законами Энгеля. Первичная ячейка потребления - это семья. В ней формируются объем и структура потребления. Можно выделить следующие общие группы расходов по степени желаемости для семьи: питание, одежда, жилье, транспорт, медицина, образование, сбережения, Бедные семьи в основном тратят доходы на питание. В семьях с большим доходом доля затрат на питание ниже, но такие семьи питаются качественнее. В этих семьях выше доля сбережений. Что касается субъективных факторов, то психологическая склонность людей к потреблению может быть средней и предельной. Средняя склонность к потреблению (АРС) выражается отношением потребляемой части национального дохода ко всему национальному доходу: Средняя склонность к потреблению (АРС) = (потребление: национальный доход) х 100. (1) Предельная склонность к потреблению (МРС) выражается отношением изменения (прироста) потребления к тому изменению (приросту) дохода, которое его вызвало: Предельная склонность к потреблению (МРС) = (изменение в потреблении/изменение в доходе)*100. (2) Предельная склонность к потреблению показывает, какая часть дополнительного дохода уходит на увеличение потребления. Выделяют три вида функций потребления: для краткосрочного периода; для долгосрочного периода; учитывающая разные доходы населения (подоходная). Их свойства приведены в следующей таблице. Таблица 1.1 - Свойства функций потребления
Как видно из таблицы, для краткосрочного периода и подходной функции связь между текущим располагаемым доходом (Дi) и потреблением (С) не столь строгая, как в долгосрочном периоде. Понятие сбережения. Сбережение можно определить как часть личного располагаемого дохода, предназначенная для удовлетворения потребностей в будущем. Оно выступает как отсроченное потребление или та часть дохода, которая в настоящее время не потребляется. Сбережение определяется как разность между доходом и потреблением: Сбережение = доход - потребление. (3) Сбережения делаются как фирмами, так и домашними хозяйствами. Фирмы сберегают для инвестирования - на расширение производства и увеличение прибыли. Домашние хозяйства осуществляют сбережения для обеспечения старости, передачи состояния детям, накопления средств для покупки земли, недвижимости и дорогостоящих предметов длительного пользования .. Сбережения имеют следующие формы: накопление наличных денег; вклады в банки; приобретение облигаций займов; сертификаты; акции; страховые полисы. Как и потребление, сбережение зависит от двух групп факторов: объективных; субъективных. Основным объективным фактором является доход, который выступает как сумма потребления и сбережения. Чем больше доход, тем больше возможности для сбережения. Основным субъективным фактором является склонность данного человека к сбережению, т.е. желание сберегать. Склонность к сбережению бывает: средняя; предельная. Средняя склонность к сбережению (APS) выражается отношением сберегаемой части национального дохода ко всему национальному доходу: Средняя склонность к сбережению (APS)=(сбережение: национальный доход) х 100. (4) Предельная склонность к сбережению (MPS) выражается отношением любого изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которое его вызвало: Предельная склонность к сбережению (MPS) = (изменение в сбережении: изменение в доходе) х 100. (5) Если совокупный доход распадается на потребление и сбережение, то сумма прироста потребления и прироста сбережения всегда равна приросту дохода. В этих условиях сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению также равна единице: MFC+MPS=1. (6) Если есть сбережения, то можно потреблять, не влезая в долги. Такую ситуацию называют эффектом сбережения. Зависимость сбережений от располагаемого дохода в процессе их изменения, динамики представляет функцию сбережения. Общие факторы, влияющие на потребление и сбережение. Основным фактором, влияющим на уровни потребления и сбережения, является доход. По мере роста дохода увеличиваются и потребление, и сбережение. При этом предельная склонность к потреблению имеет тенденцию к снижению, а предельная склонность к сбережению - к росту. Другими словами, с ростом дохода АРС падает, a APS увеличивается. Влияние дохода на склонность людей к потреблению и сбережению является предметом дискуссий. Долгие годы утверждалось, что по мере роста дохода потребляется уменьшающаяся доля его прироста, а сберегается - возрастающая. Противники этой точки зрения заявляли обратное. Теперь же многие экономисты полагают, что для экономики в целом МРС и MPS относительно постоянны. Кроме величины дохода, на потребление и сбережение могут влиять и другие факторы: - рост налогов - сокращает потребление и сбережение. Снижение налогов их поднимет; - повышение цен - по-разному влияет на потребление и сбережение в зависимости от групп населения; - рост отчислений на социальное страхование - может вызвать сокращение сбережений; - ажиотажный спрос - вызывает резкий рост потребления; - рост предложения на рынке - способствует сокращению сбережений; - богатство, т.е. недвижимое имущество и финансовые средства, которыми обладают домашние хозяйства - чем больше накопленное богатство домохозяйства, тем больше величина потребления и меньше величина сбережений при любом уровне текущего дохода; - ожидания - если они связаны с будущими ценами, денежными доходами и наличием товаров, то могут оказать существенное влияние на текущие расходы и сбережения. Ожидания повышения цен и дефицита товаров ведут к повышению текущих расходов и снижению сбережений; - потребительская задолженность - вызывает у домохозяйств желание направлять текущий доход либо на потребление, либо на сбережение. Если задолженность высока, то потребители вынуждены сокращать текущее потребление, чтобы снизить задолженность. Экономисты выделяют две основные теории потребления и сбережения: теорию жизненного цикла и теорию постоянного дохода. Теория жизненного цикла предполагает, что индивиды планируют потребление и сбережения на длительные периоды. Планы потребления составляются исходя из расчета обеспечения одинакового уровня потребления в течение всей жизни. Сбережения определяются главным образом желанием человека обеспечить необходимое потребление в старости. Сбережения создают активы, богатство, которые возрастают в период трудовой деятельности, а в пенсионный период времени убывают в процессе потребления. Теория постоянного дохода сводится к тому, что потребительское поведение определяется возможностями постоянного или долгосрочного потребления, а не текущим уровнем дохода. Ее автор американский экономист М. Фридмен заявляет, что люди предпочитают равномерный поток потребления, а не чередование изобилия и скудности. Расходование средств в любой день недели не связано с доходом конкретного дня, а определяется средним доходом за неделю, деленным на число дней в неделе. Вывод: Таким образом, можно сказать, что потребление есть использование продукта в процессе удовлетворения потребностей. Это заключительная фаза воспроизводства. Можно сказать, что потребление - это количество товаров и услуг, которые приобретены и потреблены в течение определенного периода времени. Различают индивидуальное и совместное потребление. В стоимостной форме потребление выступает как сумма денег, которая тратится населением на приобретение материальных благ и услуг. Оно характеризует реальный платежеспособный спрос. Сбережение можно определить как часть личного располагаемого дохода, предназначенная для удовлетворения потребностей в будущем. Оно выступает как отсроченное потребление или та часть дохода, которая в настоящее время не потребляется. Потребление есть использование продукта в процессе удовлетворения потребностей. Это заключительная фаза воспроизводства. Можно сказать, что потребление - это количество товаров и услуг, которые приобретены и потреблены в течение определенного периода времени. Различают индивидуальное и совместное потребление. 2.Потребление и сбережения Агрегатные переменные “потребление”, “сбережения” и “инвестиции” были введены в научный оборот Дж. Кейнсом. Сегодня эти категории широко используются в макроэкономическом анализе. Потребление– это средства, направленные населением на приобретение товаров и услуг. Потребление определяется как объективными, так и субъективными факторами. Объективные факторы: уровень дохода, уровень цен, норма процента и т.д. Субъективные факторы: психологическая склонность людей к потреблению. Основным объективным фактором, определяющим уровень потребления, является доход, поэтому потребление движется в направлении последнего. Поэтому можно рассматривать потребление как функцию от национального дохода (  ). где  — уровень потребления домашних хозяйств, соответствующий ситуации, когда их текущий доход равен нулю; он называется автономнымпотреблением (именно потому, что не зависит от дохода).Субъективная склонность людей к потреблению может быть средней и предельной. Склонность к потреблению выражается как отношение потребляемой части национального дохода ко всему национальному доходу, т.е. это средняя норма потребления, которая может быть выражена отношением:  В отличие от средней склонности к потреблению в западной экономической теории используется понятие «предельной склонности к потреблению». В отличие от приведенной выше средней склонности к потреблению, предельная склонность к потреблению отражает изменения в потреблении к изменению в доходе. Это может быть выражено как отношение:  Поскольку размер потребительских расходов определяется доходом, который всегда задан (равен 1 или 100%), то коэффициент предельной склонности к потреблению всегда меньше единицы. Если предельная склонность к потреблению составит 1, то это означает, что весь прирост дохода направлен на потребление. Если же предельная склонность к потреблению будет равна «0», то, следовательно, весь прирост дохода составят сбережения. Если коэффициент предельной склонности к потреблению составит 1/2 или, допустим, 3/4, то это означает, что прирост дохода поделен между потреблением и сбережением поровну или 75% прироста ушло на потребление, а 25% — на сбережение. Человек не только потребляет, но и сберегает. Сбережения – часть располагаемого дохода, не расходуемая на потребление домашними хозяйствами и не распределенная фирмами прибыль: Сбережения(S) = Доход( )− Потребление(C)Как и потребление, сбережение зависит от двух групп факторов: объективных и субъективных. Основным объективным фактором является доход, ибо доход – это сумма потребления и сбережения. Соответственно сбережение рассматривается так же как функция от национального дохода.  Основным субъективным фактором выступает склонность данного человека к сбережению, т.е. желание сберегать. Склонность к сбережению бывает средней и предельной. Средняя склонность к сбережению выражается отношением сберегаемой части национального дохода ко всему национальному доходу.  Предельная склонность к сбережению выражается отношением любого изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которое его вызвало.  Если совокупный доход распадается на потребление и сбережение, то прирост потребления плюс прирост сбережения всегда равны приросту дохода. В этих условиях сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равны 1. Тогда предельная склонность к потреблению равна единице минус предельная склонность к сбережению; предельная склонность к сбережению равна единице минус предельная склонность к потреблению. Предельная склонность к сбережению является дополняющей до единицы величиной по отношению к предельной склонности к потреблению. МРС+MPS=1 МРС=1−MPS МРS=1−MPC , При отсутствии текущего дохода (или даже при его наличии, но недостаточных размерах) домашние хозяйства будут жить, "залезая в долги" или распродавая ранее накопленное имущество ("отрицательное сбережение"). Таким образом, мы располагаем всеми необходимыми данными для графического изображения функции потребления и функции сбережения (Рис. 1).  Рис. 1. Кейнсианские функции потребления и сбережения. Учитывая, что величины потребления и сбережений — это две части одного и того же дохода, не кажется удивительным, что график сбережений, расположенный под графиком потребления, является по сути зеркальным отражением кривой потребления. Вспомогательная линия, проведенная под углом 45° на верхней части рисунка, отражает гипотетическую ситуацию, когда потребление точно соответствует располагаемому доходу при любой его величине (т. е. нет ни долгов, ни сбережений). Ее ввел в анализ П. Самуэльсон в процессе формализации кейнсианской модели. По его словам, «пересечение кривой функции потребления с линией, проведенной под углом 45°, дает нам простейший "кейнсианский крест", который можно сравнить с пересечением линий спроса и предложения у Маршалла». Действительно, по экономическому содержанию "кейнсианский крест" можно интерпретировать как модель совокупного спроса и совокупного предложения в масштабе национальной экономики. При доходе меньше  (слева от точки пересеченияЕ) потребление превышает располагаемый доход. На нижнем графике это соответствует ситуации "отрицательных сбережений" (домашние хозяйства с доходом меньше живут "в долг"). Точка пересечения Е определяет единственное (при прочих неизменных условиях) значение функции потребления, когда потребление равно доходу, а сбережения равны нулю.При доходе, большем (справа от точки Е), потребление становится меньше текущего дохода. У домашних хозяйств появляется возможность часть дохода сберегать (нижний график).Первая эмпирическая проверка кейнсианского анализа потребления была проведена в США в 1942 г. На основании данных о динамике потребления и дохода американцев за период с 1929 по 1941 г. Ученым удалосьвывести потребительскую функцию для США начала 40-х гг. Она имелавид (в млрд. долл.):  В ходе неоднократных проверок удалось установить, что подсчеты, произведенные на основе полученной формулы, достаточно хорошо коррелируются со статистическими данными о доходах и потреблении домашних хозяйств за короткий (2-4 года) период. С тех пор потребительская функция Дж. Кейнса широко применяется для краткосрочного макроэкономического анализа во многих странах. 3.Инвестиции Инвестиции — это экономические ресурсы в денежной форме, которые направляются на расширение, обновление материальных условий производства и его личного фактора (человеческого капитала). В инвестиции входят реальные инвестиции и финансовые. Реальные инвестиции — тождественны понятию капитальных вложений. На практике реальные инвестиции или капитальные вложения выступают основной формой расширения и обновления производства. Финансовые инвестиции — это вложения средств в акции, облигации и другие ценные бумаги, связанные с титулом собственника и дающие право на получение дохода от собственности. Для понимания сути финансовых инвестиций с позиций процесса расширения производства следует иметь в виду, что финансовые инвестиции могут служить дополнительным источником капитальных вложений, т.е. реальных инвестиций. Вместе с тем финансовые инвестиции могут служить и источником биржевой (спекулятивной) игры на фондовых рынках. Основным источником реальных инвестиций служит добавленная стоимость (прибыль предприятий и заработная плата их работников). Финансовые же инвестиции являются в основном результатом перераспределения в обществе добавленной стоимости. В результате перераспределения финансовых инвестиций одни субъекты обогащаются, другие — теряют свои денежные вложения в ценные бумаги. Объективно необходимой категорией, характеризующей современный экономический рост, является инновация. Под инновацией понимают часть инвестиций, которая направляется на воспроизводство новейших технологий или производство совершенно новых товаров и услуг. Инновации или нововведения — тождественные понятия, характеризующие не только изобретение и реализацию новых технологий, товаров и услуг, но и новых способов освоения рынка, изменения в организационной, коммерческой, управленческой деятельности. Нововведения связаны с инновационной деятельностью, направленной на получение полезного экономического, социального, технического эффектов. Инновации и инновационная деятельность составляют сегодня основную форму реализации инвестиций и расширения производства на экономически эффективной основе. Рыночный механизм способствует использованию уже имеющихся достижений НТП. Если же перспективная норма прибыли не ясна, высока степень риска, рыночные механизмы срабатывают плохо. Поэтому значительную часть расходов на НИОКР и инновации в экономически развитых странах берет на себя государство. Использование понятия «инвестиции» в западной экономической литературе и современной России вполне оправданно: для рыночной экономики практически важное значение имеет наличие денежных средств для расширения производства. Платежеспособный спрос на инвестиционные товары способствует соответствующему росту их предложения. Однако игнорирование натурально-вещественной стороны инвестиционного процесса ошибочно и для рыночной (как впрочем для любой) экономики. Натурально-вещественная и денежно-стоимостная формы процесса расширения основного капитала — две стороны одного и того же процесса. Их противопоставление, так же как и недооценка одной из сторон — пагубно для расширения производства. Общая сумма денежных ресурсов для расширения производства должна быть обеспечена выпуском капитальных или производственных товаров. Несоответствие инвестиций их материальному обеспечению снижает эффективность процесса расширения производства. Макроэкономический анализ и государственное регулирование призваны способствовать реализации равновесия между денежными ресурсами и их натурально-вещественным покрытием. Это обеспечивает стране стабильное экономически эффективное развитие. Понимание взаимосвязи двух сторон воспроизводственного процесса практически важно для России, где за годы перестройки отрасли по производству средств производства разрушены, а функционирующие предприятия используют в основном физически и морально устаревшие производственные фонды. 4.Источники инвестиций Основными первичными источниками инвестиционных вложений являются прибавочный продукт (прибыль), созданный предприятиями всех форм собственности на микроуровне; сбережения населения; иностранные инвестиции. Мировая практика свидетельствует, что внутренние ресурсы определяют экономический рост страны. Основным, по существу единственным источником отечественных инвестиционных вложений следует признать прибавочный продукт, создаваемый в реальном секторе национальной экономики. Содержание «реальный сектор экономики» раскрывается при объективном подходе к анализу понятий материального производства, производительного и непроизводительного труда. В данном случае практически важное значение имеет понимание производительного труда как созидающего новую потребительную стоимость, новую полезность или ценность, которая заключена во вновь произведенном товаре или материальном продукте и отличается большей величиной по сравнению с первоначально использованной в производстве величиной сырья, материалов и затрат на оплату живого труда. Только динамизм и эффективность развития материального производства позволяют увеличивать производство прибавочного продукта, заработную плату его работников, выступающих единственным источником формирования доходной части госбюджета, финансирования социальной сферы и возрастания денежных возможностей населения для оплаты коммерческих услуг предприятий социальной сферы. Доходы отраслей социальной или непроизводственной сферы — вторичны в любой социально-экономической системе. Зависимость доходов работников социальной сферы наглядно видна в любой стране в периоды спада производства и экономических кризисов. В России работники науки, искусства, образования, здравоохранения, спорта на себе испытывают нищенский бюджет как результат неработающих отраслей материального производства, и как следствие — мизерных налоговых поступлений. Выделяя реальный сектор экономики и подчеркивая его значимость в создании прибавочного продукта, крайне ошибочно недооценивать роль и функции социальной сферы в эффективном развитии современного производства. Степень развития социальной сферы и качество занятого в ней труда выступают не только следствием, но и объективным условием эффективного развития экономики преимущественно интенсивного типа. Уровень развития социальной сферы определяют сегодня занятые в этой сфере работники, требования к качественным характеристикам которых чрезвычайно велики. Наука, образование, здравоохранение могут эффективно работать в условиях высокой технико-технологической оснащенности. Таким образом, современная сфера социальных услуг для эффективной реализации своих функций в социально-экономическом развитии страны требует активного инвестирования в двух направлениях: во все виды образования населения и повышение технико-технологической оснащенности рабочих мест в сфере услуг. Выделение социальной сферы и быстрые темпы ее развития — результат очередного существенного этапа в общественном разделении труда и условие для прогресса во всех сферах человеческой деятельности. Высокие темпы развития отраслей социальной сферы приходятся на вторую половину XX столетия и обусловлены научно-технической революцией. Последняя предъявила высокие требования к качественным характеристикам работников всех видов труда. Страны, сумевшие эффективно использовать мировые достижения научно-технической революции, должны были увеличить (и фактически увеличили) «вложения в человека». Эти вложения осуществлялись не только через увеличение бюджетного финансирования в отрасли социальной сферы, но и через рост доходов всего населения западных стран. Вложения в социальную сферу в этих странах полностью окупились высокими темпами экономического роста и эффективностью производства за счет в основном эффективного использования высокопроизводительных технологий, предоставляемых НТР. Таким образом, как и всякое разделение труда в обществе, выделение социальной сферы способствовало росту производительности труда и в той, и другой сферах. При этом, естественно, взаимосвязь и взаимообусловленность, а также противоречивость в их развитии возрастают. Социальная сфера оказывает активное воздействие на темпы и эффективность экономического развития через человека и его качественные характеристики (образование, здоровье, физическое развитие). Материальное же производство, увеличивая свою результативность на основе повышения качественных характеристик рабочей силы, способствует росту доходов населения и госбюджета, служащих источником финансирования социальной сферы. Проблема экономической сущности социальной сферы, необходимости и условий развития, характера взаимодействия с реальным сектором экономики требуют более углубленного исследования. Тем более, что влияние развития социальной сферы на экономический рост, по некоторым западным исследованиям,— неоднозначно. Ряд исследователей отмечает, что социальная сфера оказывает и сдерживающее воздействие на темпы экономического роста. Очевидно, встает вопрос об оптимальном соотношении в развитии двух сфер человеческой деятельности. При любой системе хозяйствования значительным источником инвестирования служат сбережения населения. Последние составляют разницу в денежных доходах семьи между их общей суммой и той частью, которая расходуется на текущее потребление. Анализ влияния роста сбережений в доходах населения на экономический рост позволил прийти к выводу, что попытка общества сберегать больше оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений. В американских учебниках это явление называют парадоксом бережливости. Суть его состоит в том, что высокие темпы инвестиций и высокие темпы потребления (низкие сбережения) не противоречат, а помогают друг другу. Но индивидуальная бережливость может оказаться социальным злом. Дело в том, что стремление каждого увеличить свои сбережения, может привести к снижению фактических инвестиций в целом в обществе. Увеличение склонности к сбережению ведет к сокращению потребительского спроса. В результате у товаропроизводителей снижается интерес к расширению производства, т.е. к инвестированию. Следовательно, рост индивидуальных сбережений приводит к падению спроса на потребительские товары, сокращению их продажи, снижению темпов производства продукции и сокращению национального дохода страны. Большое значение при этом имеет состояние экономики. Дело в том, что сберегая человек сокращает потребление, т.е. спрос. В результате снижаются доходы других, поскольку расход одного формирует доход других субъектов. В советское время сбережения носили вынужденный характер и были в основном благом для государства. Сберегая, население снижало давление на постоянно дефицитный рынок потребительских товаров. Сбережения рассматривались людьми в основном как средство личных накоплений для покупки товаров длительного пользования (мебели, бытовой техники, машин и т.п.). «Откладывая», каждый рассчитывал на то, что ему «повезет» и в конце концов он купит столь необходимую ему вещь. Поскольку Сбербанк был тоже государственным учреждением, то сбережения населения направлялись на капитальные вложения, для поддержания экономического роста. В годы рыночных преобразований Россия неоднократно теряла сбережения как источник для инвестирования. Многомиллиардные сбережения населения оказались в руках нечестных организаторов различного рода «пирамид», коммерческих банков, фондов. В западных странах сбережения населения через банки и других инвестиционных посредников поступают непосредственно товаропроизводителям и служат целям расширения производства. В России они изымаются из воспроизводственного процесса, оседая в зарубежных банках или в недвижимости непроизводственного назначения. Негативное влияние на развитие этого процесса оказали падение отечественного производства, убыточность и банкротство многих предприятий. Как показывают фактические данные, рост отечественного производства и личных доходов населения в 1999-2001 гг. способствовал росту сбережений населения России как в национальной, так и иностранной валютах. Однако финансовый кризис августа 1998г., банкротство крупных банков и потеря населением своих сбережений подорвали доверие к банковской системе. России еще предстоит создавать хорошо отлаженный механизм мобилизации денежных сбережений населения и их производительного использования в интересах как предпринимателей, так и самого населения. 5.Теория мультипликатора и акселератора Создав основы макроэкономической теории в рыночных условиях, Дж. Кейнс впервые пытается выявить взаимосвязи между сбережениями, потреблением и инвестициями. Он доказывает, что воздействуя на эти взаимосвязи, государство могло бы способствовать поддержанию равновесия в развитии национальной экономики в условиях рынка. Для анализа этих процессов Кейнс вводит в научный оборот понятия, которые затем используются и развиваются западной экономической мыслью. К числу основных понятий этого вида следует отнести коэффициент- мультипликатор инвестиций, принцип акселерации, теорию мультипликатора-акселератора. Для анализа действия мультипликатора и акселератора и определения их величин используются понятия основного «психологического» закона Кейнса. Суть основного психологического закона Дж. Кейнс определяет как «закон, на который мы можем положиться, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход». При объективной оценке этого закона вряд ли можно согласиться с его исключительно психологическим содержанием. Сбережения, как было рассмотрено ранее, зависят в основном от доходов семьи, уровня экономического развития страны, от фазы экономического цикла, занятости, безработицы и т.д. Дословное значение мультипликатора означает «множитель». Суть эффекта мультипликатора относительно процесса накопления состоит в том, что увеличение инвестиций приводит к увеличению темпов роста национального дохода, причем на величину большую чем первоначальный рост инвестиций. Национальный доход возрастает на величину, которая в «К» (коэффициент-мультипликатор) больше чем прирост инвестиций:  Иначе говоря, мультипликатор инвестиций есть отношение прироста национального дохода к приросту инвестиций. Мультипликатор инвестиций — величина обратная предельной склонности к сбережению. Следовательно, мультипликатор инвестиций находится в прямой зависимости от предельной склонности к потреблению и обратной — к предельной склонности к сбережению:  Если, например, предельная склонность к потреблению равна 3/5, то мультипликатор будет равен:  Это означает, что при увеличении инвестиций на 1000 единиц общий прирост дохода составит 2500 единиц. Кейнс доказал, что сбережения и инвестиции всегда равны друг другу, поскольку фактические сбережения и инвестиции равны разнице между доходом и потреблением. Однако уровень инвестиций и уровень сбережений (т.е. источник инвестиций) определяются во многом разными процессами и обстоятельствами. Сбережения (источник инвестиций) — это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление. Сложность проблемы состоит в том, что сбережения осуществляют одни хозяйствующие субъекты (работающее население), а инвестиции — другие. Роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся предпринимателями, значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования может приводить экономику в неравновесное состояние. Процесс инвестирования у предприятий зависит от ожидаемой нормы прибыли или рентабельности предполагаемых капиталовложений. Если эта рентабельность, по расчетам инвесторов, будет низка, то вложения не будут осуществлены. Кроме того, инвестор при выработке решений всегда учитывает альтернативные возможности капиталовложений. Однако даже небольшое сокращение инвестиций дает резкое и многократное снижение темпов прироста дохода. Наибольший мультипликационный эффект вызывают инвестиции в прирост основного капитала, в особенности активной его части. Под принципом акселерации (акселератор-ускоритель) понимают процесс, свидетельствующий, что спрос на инвестиции может быть вызван ростом продаж потребительских товаров. Сущность акселератора и его прямая связь с мультипликатором состоит в следующем: первичные инвестиции и их мультипликационный эффект ведут к росту занятости, увеличению доходов населения и возрастанию спроса на потребительские товары. В результате расширяются отрасли II подразделения (производство товаров личного потребления). Они предъявляют спрос на средства производства (инвестиционные товары). Главное состоит в том, что изменения в спросе на потребительские товары вызывают гораздо более резкие изменения в спросе на инвестиционные товары, чем первоначальные инвестиционные вложения в отрасли 1 подразделения (средства производства). Для определения масштабов акселерации используют меру акселеративного воздействия изменения потребительского спроса на инвестиционный спрос. Такой мерой служит коэффициент акселерации, или просто акселератор. По определению американского экономиста Э.Хансена, акселератор — «числовой множитель, на который каждый доллар приращенного дохода увеличивает инвестиции». Простейшая формула акселератора выглядит так: Рост новых инвестиций = Коэффициент акселерации (доход за последний период — доход за предшествующий период). Это отношение (акселератор) — больше единицы, так как колебания объема капитала больше чем колебания спроса на потребительские товары. Прирост дохода (эффект мультипликатора) ведет к многократному увеличению инвестиций. Если спрос на потребительские товары увеличивается, то возрастает спрос и на основной капитал в соответствии с коэффициентом акселерации. При этом обнаружено, что спрос на основной капитал (прирост основных фондов) зависит не от уровня спроса на потребительские товары, а от темпов роста этого спроса. Когда темпы спроса на потребительские товары ослабевают (при этом сам спрос, хотя и медленно, продолжает расти) — спрос на оборудование (активная часть основного капитала) абсолютно сокращается. Если же спрос на потребительские товары остается неизменным, необходимость в приобретении дополнительного оборудования исчезает, а отраслям, его производящим, остается работать только для удовлетворения спроса на поддержку действующего оборудования (по мере его износа). Мультипликатор и акселератор взаимодействуют друг с другом. Первоначальные инвестиции, вызвавшие эффект мультипликации, носят характер автономных инвестиций. Принцип же акселерации связан со стимулирующими инвестициями, которые зависят от дохода (т.е. от объема продаж). Автономные инвестиции обусловливают первоначальный толчок процессу расширения экономики и вызывают в силу разделения труда и взаимосвязи множества видов производств эффект мультипликации. Являясь результатом возросшего дохода, развивается процесс стимулирования инвестиций, что приводит к дальнейшему росту доходов. Таким образом, изменение дохода зависит от автономных (мультипликатора) и стимулирующих (акселератора) инвестиций, т.е. от взаимодействия мультипликатора и акселератора. Характер этого взаимодействия позволяет понять процессы расширения и сокращения деловой активности. Теория мультипликатора-акселератора является обобщением практики функционирующей рыночной экономики на уровне страны в целом. В связи с этим модели мультипликатора-акселератора имеют практическое значение для любой национальной экономики, включая и Россию. Однако социально-экономическая ситуация различается не только по странам, но и в зависимости от времени. Для США, например, для выхода из великой депрессии мультипликационным эффектом в наибольшей степени обладала организация общественных работ, т.е. создание новых рабочих мест и доходов населения за счет расходной части госбюджета. Реализация такой политики была вполне оправданной; в условиях перепроизводства товаров, массовой безработицы, низкого уровня доходов важно было создать новые рабочие места и платежеспособный дополнительный спрос, а не выбрасывать на рынок новые партии товаров. Строительство железной дороги, плотины, школы, больницы обеспечит создание новых рабочих мест, снижение безработицы и рост доходов, но не добавит потребительских товаров к уже огромной массе непроданных. Однако реализация такой политики возможна и необходима при перепроизводстве товаров и наличии бюджетных средств у государства. В советских условиях главное негативное воздействие на экономический рост оказывала диспропорция между двумя подразделениями национальной экономики и обусловленный этой диспропорцией постоянный и острый дефицит производства потребительских товаров. Высокая норма производственного накопления при низкой эффективности производства средств производства не способствовала достижению пропорциональности между I и II подразделениями общественного производства. Совершенно иная ситуация в современной России. Низкие доходы большинства ее населения выступают тормозом экономического роста. Для увеличения занятости и роста доходов населения необходимы инвестиции в прирост основных производственных фондов. Именно это способно вызвать мультипликационный эффект в национальной экономике. Однако инвестиционных источников в России в результате рыночных преобразований не оказалось. Первоначальное накопление протекало по-своему не менее драматично, чем в эпоху раннего капитализма. Однако накопление не сопровождалось его производительным использованием в реальном секторе национальной экономики. Без мобилизации денежных средств и их вложения в реальный сектор экономики ускорить темпы экономического роста и вывести Россию из социально-экономического кризиса невозможно. Как было показано, единственный надежный источник активизации инвестиционного процесса — прибыль отечественных предприятий всех форм собственности. Было бы совсем неплохо, если бы первоначальному «толчку» в экономическом росте страны способствовали прямые иностранные инвестиции в российскую экономику. Однако иностранные инвестиции тяготеют, как правило, в экономику тех стран, которые вышли из кризиса и обнаруживают тенденцию к эффективному экономическому росту. Происшедшие в 1998-2002 гг. изменения в экономике России и проводимая правительством социально-экономическая политика позволяют с оптимизмом подойти к ответам на поставленные вопросы. Кризис 1998 г. и почти пятикратное подорожание доллара способствовали оживлению отечественного производства, росту занятости и доходов населения. За счет устойчиво высоких мировых цен на нефть государство смогло увеличить покупательную способность занятых в бюджетной сфере и пенсионеров. Рост покупательной способности населения увеличивает спрос на потребительские товары, что стимулирует прежде всего развитие пищевой и легкой промышленности. Развитие отраслей II подразделения вызывает спрос на инвестиционные товары — средства производства. Взаимодействие акселератора и мультипликатора будет способствовать подъему общей деловой активности в стране. Наиболее слабым звеном в этой схеме подъема российской экономики является сельское хозяйство страны — основной поставщик сырья для легкой и пищевой промышленности. Вместе с тем по мере укрепления российской экономики будет возрастать доходная часть государственного бюджета, а следовательно, экономические возможности правительства для реализации активной структурной политики. Заключение Сбережения — это остаток от дохода, который не был использован на потребление. В силу основного психологического закона Дж. Кейнса сбережения растут, когда увеличивается доход. Инвестиции же являются функцией побуждения к инвестированию и определяются отношением между ожидаемой предельной эффективностью капитала и процентной ставкой. Обобщающим результатом кейнсианской теории эффективного спроса является концепция мультипликатора. Мультипликатор — это коэффициент, показывающий увеличение национального дохода, являющегося результатом роста автономных расходов. Величина этого коэффициента К зависит от предельной склонности к потреблению МРС и предельной склонности к сбережению MPS: Экономический рост на основе принципа мультипликатора способствует росту доходов и соответственно повышению предельной склонности к сбережению. Рост сбережений в условиях высокой деловой активности служит основой новых, индуцированных инвестиций, а значит, ускорения экономического роста (эффект акселератора). Однако, чем выше доход и предельная склонность к сбережению, тем ниже склонность к потреблению. Падение желаний покупать товары и услуги снижает склонность к инвестированию, что ведет к сокращению производства, доходов и занятости. Этот парадокс бережливостиговорит, таким образом, о том, что стремление домашних хозяйств все большую часть полученных доходов сберегать оборачивается в конечном счете снижением темпов экономического роста и даже спадами производства, а значит, ростом безработицы и снижением доходов. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Борисевич В.И. Источники роста доходов и уровня жизни населения в современных условиях. / В.И. Борисевич // Вестник БДЭУ. – 2010. 2. Балтина А.М. Социальные расходы как объекты бюджетного регулирования / А.М. Балтина // Финансы. – 2010. 3. Бачурин А. Концепция воспроизводства и улучшения жизни народа / А. Бачурин // Экономист. – 2010. 4. Василевский Э.К. Личное потребление как движущая сила развития американской экономики / Э.К. Василевский // США-Канада: экономика, политика, право. – 2010. 5. Грищенко Н. Концепция социального государства / Н. Грищенко // Человек и труд. – 2010. 6. Забродин Ю. Развитие человеческих ресурсов как главная задача активной социальной политики / Ю. Забродин // Общество и экономика. – 2011. 7. Кашанов А. Социальная сфера как фактор усталости национальной безопасности / А. Кашанов // Общество и экономика. - 2010 8. Кравченко Д.В. Формирование и реализация инвестиционной политики Республики Беларусь на современном этапе / Д.В. Кравченко // Вестники БДУ сер. 3. - 2010. 9. Корж Г.Г., Телегина Л.С. Доходы населения как фактор социально-демографической безопасности страны / Г.Г. Корж, Л.С. Телегина // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 2011. 10. Лемешевский И.М. Макроэкономика / И.М. Лемешевский. – Мн.: ФУАинформ, 2006. 11. Макроэкономика. / Под ред. М.И. Плотницкого. – М.: Новое знание, 2002. 12. Макроэкономика / Под ред. Л.П. Зеньковой. – Мн.: Минфин.- 2007 |