Главная страница

Терроризм в современном мире Информационноаналитический вестник Выпуск 5 Под редакцией доктора политических наук А. П. Кошкина Москва фгбоу во рэу им. Г. В. Плеханова 2016


Скачать 5.8 Mb.
НазваниеТерроризм в современном мире Информационноаналитический вестник Выпуск 5 Под редакцией доктора политических наук А. П. Кошкина Москва фгбоу во рэу им. Г. В. Плеханова 2016
Дата26.04.2022
Размер5.8 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаVestnik5 (1).pdf
ТипДокументы
#499011
страница4 из 9
1   2   3   4   5   6   7   8   9
“ИГИЛ” США было явно не по пути. Не для того все затевалось, чтобы позволить вывести настолько важный регион в упорядоченное состояние»
3
Кроме того, нынешняя администрация США, резко остудив отношения с Саудовской Аравией, получила врага в лице значительной и очень влиятельной части династии Аль Саудов, которая приветствует создание радикального
1
Примером этого служит тот факт, что вначале июля 2014 г. в иракском Мосуле провинция Найнава) загранпаспорта нового образца с символикой нового государственного образования Исламский халифат для безопасного перехода границы получили тысяч боевиков. – URL: http://itar-tass.com/info/1264570 .
2
Почему США не могут победить Исламское государство. – URL: http://tass.ru/ opinions/1597468 3
Там же.
государственного образования на своих рубежах, рассчитывая на него не только как на фактор борьбы с региональным противником Саудовской Аравии Ираном, но ив дальнейшем
 серьезным противником интересов США в регионе. Основу террористической группировки Исламское государство составляют боевики, сражавшиеся с американскими войсками в период их пребывания в Ираке, и с силами правительства Б. Асада в Сирии. К концу августа 2014 г, по оценкам ЦРУ, численность иностранных наемников достигла 31,5 тыс. человек. На стороне ИГ воюют моджахеды из 80 стран, в том числе Франции, Великобритании, Германии, Марокко, Саудовской Аравии, США, Канады, России, Кыргызстана, Грузии и др.
8 августа 2014 г. США нанесли первые удары с воздуха по позициям боевиков ИГ на территории Ирака. Начиная с 23 сентября
2014 г. ВВС США наносят удары по позициям террористических организаций Исламское государство и «Джабхат ан-Нусра» в Сирии. В воздушных атаках принимают участие ВВС Саудовской Аравии, ОАЭ, Иордании, Бахрейна и Катара. Удары по позициям
ИГ на севере Ирака наносят ВВС Великобритании, Франции и Австралии. Турция ведет обстрел позиций боевиков ИГ на севере Сирии. Германия направила на север Ирака своих военных советников, а также военную амуницию. Финансовую помощь Ираку и умеренной сирийской оппозиции оказывают США и Саудовская Аравия. Эти две страны также оказывают содействие в подготовке военнослужащих иракской армии и бойцов сирийской оппозиции, которая на данном этапе воюет как против ИГ, таки против правительства Б. Асада. Регулярные вооруженные силы Ирака и Сирии проводят наземные и воздушные операции против ИГ. Военно-техническое содействие им оказывает Иран.
15 августа 2014 г. ООН присвоила продолжающемуся в Ираке конфликту третий – наивысший – уровень угрозы возникновения гуманитарной катастрофы. Поданным ООН, в январе – августе
2014 г. в Ираке были убиты или покалечены до 700 детей, в том числе в результате казней, широко практикуемых боевиками группировки ИГ. Поданным ООН, война в Ираке затронула свыше
20 млн человек, до 1,8 млн стали беженцами. За январь – сентябрь
2014 г. в Ираке погибли более 9 тысяч человек.
1
Почему США не могут победить Исламское государство. – URL: http://tass.ru/ opinions/1597468

55 На ИГ распространяются международные санкции в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН 1267 (1999 г) и 1989
(2011 г, принятыми против «Аль-Каиды» и связанных с ней организаций августа 2014 г. СБ ООН единогласно принял резолюцию
2170, предусматривающую введение санкций против шести лидеров, действующих в Ираке и Сирии группировок Исламское государство и «Джабхат ан-Нусра», которые участвуют в финансировании, планировании, содействии, подготовке или совершении террористических актов. СБ ООН потребовал от ИГ и «Джабхат ан-
Нусры» немедленно прекратить все насилие и террористические акты, сложить оружие и расформироваться. Кроме того, резолюция требует от государств предотвращать прямую или косвенную поставку, продажу или передачу “ИГ” и “Джабхат ан-Нусре” и связанным сними группам вооружений, боеприпасов, транспортных средств, снаряжения и оборудования. В настоящее время появилась реальная угроза расползания
ИГ за пределы Ирака и Сирии. Деятельность террористов группировки уже отмечена не только в странах Ближнего Востока и Северной Африки, но также Центральной и Южной Азии, ряде стран Европы, Японии и даже на постсоветском пространстве. В ответ на бомбардировки позиций ИГ в Ираке и Сирии террористы требуют за выдачу находящихся в руках исламистов заложников граждан США и Европы – прекратить нанесение ударов. Ввиду продолжения бомбардировок, моджахеды казнят заложников и выкладывают видеозапись казнив Интернет. Сейчас уже очевидно, что стратегия международной коалиции во главе с США по борьбе с исламским государством является неэффективной, авиаудары по позициям боевиков не приводят кос- лаблению позиций ИГИЛ, которое контролирует значительную часть территории Сирии и Ирака. Как отмечает эксперт М. Сапронова, непростая ситуация в Сирии и Ираке существенно осложняется тем, что на части территории этих государств в 2014 г. в результате полномасштабного наступления исламских боевиков появилось новое образование (квазигосу- дарство, так называемый халифат) – Исламское государство Ирака и Леванта” (ИГИЛ), объединившее более десятка различных исламистских группировок. В Сирии ИГИЛ действует в союзе с некоторыми группировками сирийской оппозиции, а в Ираке представляет вооруженную оппозицию шиитским властям. Целью ИГИЛ, построенного на принципах шариата, является ликвидация границ, установленных после Первой мировой войны в результате раздела Османской империи, и создание суннитского государства на Ближнем Востоке. ИГИЛ ведет активную экстремистскую деятельность, на ее счету множество терактов на территории Ирака и Сирии, все это создает новые угрозы для региональной и международной безопасности Продолжая анализ двойной политики США и европейских стран в отношении исламских экстремистских организаций, необходимо отметить террористическую вылазку представителей этих самых организаций в отношении французского журнала «Шарли
Эбдо» (январь 2015 г, когда погибли люди. Не секрет, что долгие годы выпуски этого талантливого коллектива были наполнены порнографией и хамством, подрывающими религиозные ценности верующих и, заметьте, не только мусульман. Сегодня западная ли Сапронова М. Арабский Восток итоги политической трансформации. – URL: http://www.mgimo.ru/news/experts/document263651.phtml

57 беральная демократия называет это свободой и цинично причисляет все эту наглость к европейским ценностям
1
По этому поводу исследователь А. Ярошинская отмечает Кажется, во всей Франции нашелся всего лишь один умный и мужественный человек – герцог Анжуйский, который не побоялся на фоне всеобщего помрачения подобными ценностями сказать о них правду. Я пойду, – заявил герцог Анжуйский, – против эмоционального течения и отделю себя от движения Я Шарли”. Нет, я не
“Шарли”… Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяет всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создает ненависть между религиями через якобы юмор.
Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, создающим обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии. Так что я отказываюсь принимать участие в республиканском священном союзе про Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать. При этом герцог заверил Яне проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родными близким покойных. Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету. Почтить память жертв, да»
2
Чтобы не быть голословным в отношении того, что США и их европейские партнеры заигрывают с террористами, следует ознакомиться со статьей Халафа Ахмад аль-Хабтура (Флирт Запада с террористами – это плохая шутка) – известного предпринимателя и политического аналитика из Саудовской Аравии, в которой он прямо призывает арабов взглянуть правде в глаза и усомниться вис- кренности и честности западных держав в том, что касается выпол-
1
Французские граждане Саид и Шериф Куаши
,
до этого с одобрения французского правительства воевавшие против Б. Асада в Сирии, напали на журналистов Charlie
Hebdo 7 января 2015 г, убив 10 сотрудников издания и двух полицейских. Кроме того, были ранены 11 человек. 9 января они захватили типографию в 60 километрах от Парижа. Свои преступления они назвали местью за публикацию журналом карикатурна пророка Мухаммеда.
2
Подробнее Ярошинская А. Яне Шарли Эбдо. – URL: http://www.rosbalt.ru/ blogs/2015/01/15/1356954.html.

58
нения их обещаний об уничтожении Исламского государства Ирака и Леванта” (ИГИЛ) и освобождении региона от террористов»
1
В. В. Попов, анализируя указанную статью, отмечает, что по мнению аль-Хабтура, скорее всего, идет закулисная игра между США, Ираном и Сирией для того, чтобы перекроить этот регион и серьезно подорвать позиции суннитских государств. В качестве подтверждения он приводит факт официального запроса Великобритании Объединенным Арабским Эмиратам с просьбой объяснить, почему некоторые исламистские группировки, базирующиеся в Лондоне, появились в недавно опубликованном черном списке террористических организаций, составленном ОАЭ. Словно британское правительство является их адвокатом и печется о защите их интересов. В течение многих лет Запад призывал мусульманские страны выступить против терроризма, а когда их правительства начали предпринимать активные шаги в этом направлении, в их адрес из западных столиц посыпались странные вопросы. Аль-Хабтур считает, что Соединенные Штаты и другие члены НАТО явно не замечают роли Турции, где многие боевики лечатся в турецких госпиталях якобы по гуманитарным соображениям. Непонятно, – задается вопросом автор статьи, – почему Вашингтон, Лондон, Париж и НАТО в целом не заставляют Турцию отчитаться за предоставление услуг диким экстремистам, которые угрожают всему региону Они, не колеблясь, ввели санкции против России из-за ее позиции по Украине, а воинственно настроенная Турция, которая открыто сотрудничает с “Братьями-мусульманами” и их экстремистскими филиалами, выходит сухой из воды»
2
На наш взгляд, вызывает сомнение посыл Халафа Ахмад аль-
Хабтура о сговоре США с Сирией и Ираном, но автор прав, утверждая, что Запад явно теряет доверие со стороны арабов. В заключение Халаф Ахмад аль-Хабтур приходит к выводу о том, что арабы в состоянии собственными силами справиться с опасностями, которые несут прямую угрозу самому их существованию, и должны действовать самостоятельно, не дожидаясь зеленого света со стороны Запада. Он призывает правительства стран – лидеров региона признать существующую реальность и расстаться с иллюзиями в отношении планов Запада. Тем более что на базе ИГИЛ формируется своего рода террористический интернационал, который приоб-
1
Попов В. В. Арабы не доверяют Западу. – URL: http://www.ng.ru/ideas/2014-11-
28/5_araby.html
2
Там же.

59 ретает уже не региональное, а международное измерение, затмив даже «Аль-Каиду»
1
Следует отметить, что в последнее время нарастание антиамериканских настроений становится характерным аспектом стран арабского Запада и Востока. И это неудивительно, поскольку политика двойных стандартов американской администрации подвергается все большей критике даже в самих США, о чем свидетельствует недавняя отставка министра обороны Ч. Хейгела, который не смог согласиться с двусмысленной линией президента Обамы в отношении Сирии и Ирака. Об антиамериканских настроениях свидетельствует деятельность Исламского государства и подконтрольного боевикам движения «Киберхалифат», которое неоднократно взламывало Twitter центрального командования армии США. В плену у Киберхалифата (так представились хакеры) Twitter центрального командования США (оно руководит операциями в Сирии и Ираке) находился 40 минут. На шапке поменялось изображение. Там возник боевик с закрытым лицом, а в подзаголовке и запись Мы любим Исламское государство. Под ней – несколько угроз. Например, такая Американские солдаты, мы идем, поосторожней Мы не остановимся. Мы знаем все о ваших женах и детях. В качестве доказательств серьезности своих угроз исламисты выложили в сеть файлы с телефонами и адресами электронной почты американских военнослужащих. Сделали хакеры вид, что добрались и до секретных материалов Пентагона. Досталось и YouTube центрального командования. Два ролика, иллюстрирующие теракты, которые совершают исламисты, провисели почти час там, где обычно висит видео, прославляющее морпехов»
2
Характеризуя природу появления современных религиозно- политических, националистических и иных радикально ориентированных организаций, следует обратиться к технологиям, разработанным США и принятым на вооружение странами ЕС. Речь идет, прежде всего, о технологии мягкой и жесткой силы. Конечно же, эти технологии не являются чем-то новым во внешнеполитической деятельности стран, о чем свидетельствуют, например, разработанные Конфуцием в VI в. дон. этак называемые мирные методы завоевания соседних государств.
1
Попов В. В. Арабы не доверяют Западу. – URL: http://www.ng.ru/ideas/2014-11-
28/5_araby.html
2
URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2273258&tid=107576
Примеры последних лет, в том числе в отношении России, подтверждают, что мягкая сила может использоваться в комбинации с элементами жесткой силы, предполагающими наложение экономических санкций, замораживание зарубежных авуаров, включение неугодных руководителей государств в черные списки и прямое военное вмешательство в форме гуманитарных интервенций. Использование мягкой силы – также, как и жесткой или их сочетания – происходит, как правило, под предлогом защиты мирных протестов сторонников демократизации, соблюдения прав человека, урегулирования конфликтных ситуаций и продвижения демократии. Кто же выступает в качестве основных политических субъектов, создающих неуправляемое политическое пространство на огромных территориях, представляющих суверенные государства с многомиллионным населением В нашем примере – это США. Именно этому государству выгодно уничтожить экономически развитые страны (Ливия, Ирак, Тунис, Египет, Сирия) мусульманского мира, подвидом демократических свобод посеять хаос и разруху, ликвидировать институты государственной власти и ввергнуть их народы в постоянные войны друг с другом. США понимают, что роль и место Саудовской Аравии и ее союзников утрачивает свои позиции по многим причинам, поэтому необходимы новые союзники, с помощью которых можно будет регулировать не только мировой нефтяной рынок, но и политические процессы в странах с мусульманским населением. Именно поэтому появляются планы раздела суверенных государств Ближнего Востока и Персидского залива, от которых заволновались ближайшие союзники (Саудовская Аравия. Именно поэтому вначале к власти в Ираке приводится шиитское правительство, которое с подачи США и их союзников нарушает все мыслимые и немыслимые нормы и законы в отношении суннитского населения. Именно в тот период, когда иракские курды фактически провозгласили свою независимость, и появляется организованная сила, сумевшая сплотить вокруг себя всех обиженных, недовольных, фанатиков и идеалистов под лозунгами создания исламского государства, провозгласившего целью создание Халифата по образцу 4 праведных халифов. Следует констатировать факт создания такого государства с системой управления (начиная от халифа, который ведет свою родословную от пророка Мухаммеда, заканчивая управленцами на местах, вооруженными силами, подготовленными военными кадрами (не стоит забывать, что в Ираке при Саддаме Хусейне была хорошо подготовленная многочисленная армия, своими законами, финансами (под контролем у ИГ огромные территории с нефтью, которые они продают контрабандным путем – кстати, это один из факторов снижения мировых ценна нефть, который пока устраивает США. Следующий аспект касается перспектив развития обстановки. США и их союзники будут продолжать воевать с ИГ избирательно.
Во-первых, они позволят Исламскому государству активизировать деятельность против Саудовской Аравии, что в дальнейшем позволит разделить это государство на две части (см. выше карту Р. Петерса). Для чего Старый друг исчерпал себя, да и потерял лицо в исламском мире, пора создавать нового. Во-вторых, США и их союзники будут всячески помогать курдам, которым они обещают создать суверенное государство на землях Ирака (фактически существует, Сирии (идет война) и Турции (фактически втянута в конфликт с Сирией. Именно курды, создав государство, вынуждены будут выполнять роль союзника США, что, конечно же, позволит ей контролировать не только нефтяные скважины, но и основные нефтепроводы и морские порты. В-третьих, как говорилось выше, будет создано шиитское государство на арабских территориях, которое выступит противовесом суннитским государствам (прежде всего ИГ). В-четвертых, силы ИГ в дальнейшем могут быть использованы против Ирана, России и стран Центральной Азии. На фоне антигуманной деятельности представителей Исламского государства активно и навязчиво выступает использование ими «такфира». Отдельные салафиты считают, что они имеют право объявить мусульманина отступником (арабское – «такфир»), безбожником и обречь насмерть, если он несогласен сих идеологией, что сегодня делают убийцы из Исламского государства. В тоже время традиционно мыслящие богословы отвечают им, что наказывать человека будет только Всемогущий вдень Страшного суда, если человек нарушил что-то сточки зрения религии. Как видим, в деятельности ИГ наблюдаются явные параллели с деятельностью так называемых ваххабитов. В тоже время известно, что в исламе присваивать себе право толковать норму так, как считаешь нужными навязывать свое толкование другим – неправильно и некорректно. Ислам – плюралистическая религия, но никто не
может, тем более самочинно, присваивать себе право монопольного толкования тех или иных положений ислама, даже если ты руководитель ИГ
1
Итак, что же сегодня несут с собой так называемые исламские религиозно-политические организации, созданные и ведомые спец- органами США и их европейскими союзниками, прежде всего – Великобританией, Францией и Германией
1   2   3   4   5   6   7   8   9


написать администратору сайта