Главная страница
Навигация по странице:

  • По способу образования

  • Право и корпоративные нормы

  • Право и мораль. (следующий вопрос

  • Право и технические нормы

  • Черты юридической практики

  • Элементами юридического опыта

  • (Карташов выделят) ОБЩЕСОЦИАЛЬНЫЕ По сфере общественной жизни: *экономическую

  • СПЕЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЕПо способу действий

  • По способам воздействия на реальную действительность: *

  • НЕКОТОРЫЕ ВЫДЕЛЯЮТ ЕЩЕ (как дополнение) По времени действия функции

  • В функциональном аспекте

  • Признаки: 1)Нормативность

  • Интеллектуально-волевой характер права

  • Формальная определенность

  • 2. Специально-юридические

  • Тгп как наука это совокупность знаний и представлений о наиболее общих закономерностях возникновения, развития, и функционирования г и П. тгп как учебная


    Скачать 0.71 Mb.
    НазваниеТгп как наука это совокупность знаний и представлений о наиболее общих закономерностях возникновения, развития, и функционирования г и П. тгп как учебная
    АнкорOKONChATEL_NYJ_VARIANT_OTVETOV_TGP.doc
    Дата28.01.2017
    Размер0.71 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаOKONChATEL_NYJ_VARIANT_OTVETOV_TGP.doc
    ТипДокументы
    #320
    страница4 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    По сфере действия:

    • экономические (эффективное развитие отношений производства, обмена и потребления при помощи экономических законов, норм, нормативов)

    • политические - регулируют отношения социальных групп, классов, граждан с государственной властью, отношения между классами, нациями и народами. Политические нормы регулируют участие народа, классов, социальных групп в государственной власти и жизни государства

    Религиозные - правила, установленные различными вероисповеданиями и обязательные для верующих, содержатся в религиозных книгах, собраниях

    • моральные

    • экологические и др.


    По способу образования: обычаи, традиции, обряды, ритуальные нормы

    В зависимости от субъектного состава: групповые, общественные, корпоративные, индивидуальные.


    1. Право в системе социальных норм. Технические нормы и особенность их взаимодействия с правом.+ тетрадь

    Право и обычаи. В собственном смысле обычаи – исторически сложившееся правило поведение в результате воспитания и многократного повторения одних и тех же действий. Поэтому обычаи – это привычные или обычные нормы. В более широком значении к обычным нормам относят не только обычаи, но и нравы ( обычаи морального содержания), традиции, обряды, ритуалы. К большинству традиций, ритуалов и обрядов право индифферентно ( безразлично). В то же время оно опирается на привычные формы поведения, а в ряде случаев закрепляет их в своих нормах. Право и обычай взаимодействуют. Правовые нормы вытесняют вредные, неугодные обществу обычаи (например, обычай кровной мести). Полезные, социально необходимые обычаи могут даже наделяться правовой санкцией, и в этом случае они принимают форму правового обычая. В то же время обы­чаи меньше значат для правотворчества и правореализации, чем, скажем, нормы морали.

    Право и корпоративные нормы. К корпоративным нормам относят те нормы, которые регулируют отношения, складывающиеся между членами, участниками общественных объединений (общественных организаций, фондов, политических партий, профессиональных союзов, добровольных обществ и др.). Схожи:корпоративные нормы закрепляются в письменных нормативных актах-документах (уставах, положениях и др. актах), внутрисистемные, требуют внешнего контроля за реализацией и поддаются такому кон­тролю, обладают фиксированным набором средств обеспечения реализации своих норм. Различия: выражают волю и ин­тересы членов данной организации и распространяют свое действие на них, 2)регулируют прежде всего внутриорганизационные отношения, 3) санкционированы специфическими (для каждой организации) ме­рами воздействия

    Право и мораль. (следующий вопрос)Связь между правом и моралью обусловлена той ролью, которую мораль занимает в системе нормативного регулирования. Наряду с правом мораль доминирует в этой системе. В сравнении с иными социальными нормами у нее (морали) наиболее обширная сфера действия. Лишь небольшие участки социальной действительности свободны от моральных оценок. Сказанное означает, что сферы действия права и морали в значительной мере пересекаются. Однако, действуя зачастую в одних и тех же сферах, мораль и право остаются самостоятельными суверенными нормативно-регулятивными образованиями.

    Право и технические нормы. В системе нормативного регулирования технические нормы занимают особое место. Принято считать, что эти нормы не имеют социального характера: это правила, характеризующие отношение людей к природе, технике, орудиям и средствам производства. В то же время очевидно, что нарушения технических норм и их последствия – аварии и катастрофы, нередко сопряженные с человеческими жертвами и огромным материальным ущербом, – имеют социально ощутимый резонанс.

    И техническим нормам в широком смысле относят нормы биологические, санитарно-гигиенические, санитарно-эпидемиологические, технологические, научно-технические, экологические и др. В силу своей значимости часть этих норм находит закрепление в законодательстве, получив название технико-юридических. Отностятся: технические условия, различные ГОСТы, правила (техники безопасности, эксплуатации водного, железнодорожного транспорта и др.), индексы загрязнения окружающей среды и т.д. За нарушение этих правил установлена юридическая ответственность: имущественная, административно-правовая и уголовно-правовая.

    Взаимосвязь права и технических норм, таким образом, означает, что некогда недоступная праву область становится объектом его регулирования и охраны. При этом уже не только отдельные нормы и институты, но и целые законодательные массивы, отрасли законодательства и даже отрасли права вовлечены в этот процесс. В частности, экологическое право призвано юридическими средствами защитить экологические права граждан, обеспечить разумное и цивилизованное отношение к природе и природным ресурсам.


    1. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.


    Соотношение норм права и норм морали традиционно рассматривается в аспекте единства, различия и взаимодействия.

    Единство

    1. Нормы права и нормы морали – это социальные нормы

    2. Общий объект регулирования – общественные отношения

    3. Право и мораль отражают идею справедливого и несправедливого

    4. Право и мораль не возникают спонтанно (имеют историческое развитие социокультурную преемственность)

    5. Право и мораль устанавливают рамки социально-поощряемого поведения

    Различия:

    1. По происхождению (мораль первична, нормы права- вторичны. Мораль складывается из представлений в обществе о добре и зле, право возникает одновременно с государством.

    2. По способу установления ( право устанавливается компетентными государственными органами, а мораль складывается в обществе постепенно в результате взаимодействия социальных групп)

    3. По форме закрепления (нормы права документально закреплены, мораль закреплена в сознании людей)

    4. По времени введения в действие ( нормы права вводятся с принятием законов, а мораль передается устно из поколения в поколение и осознается обществом)

    5. По обеспечению ( нормы права – принудительная сила государства, мораль – сила общественного мнения)

    Взаимодействие

    1. Основаны на началах истины, добра, гуманизма

    2. Реализация норм права оценивается не только с юридических, но и с моральных позиций

    3. Право отражает моральные ценности.

    Противоречия

    Право по природе статично, консервативно, а мораль развивается более динамично, поэтому возможны противоечия в нравственной оценке права, его реализации и применении.


    1. Основные концепции правопонимания и их характеристика.(по тетради)

    Правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя закономерности возникновения, развития и функционирования права, правовых процессов и явлений.

    Естественная теория права – Аристотель, Платон в 20 века – Бердяев Соловьев

    Юридический позитивизм - Кельзен

    Психологическая - Петражицкий

    Социологическая - Эрлих

    Историческая - Савиньи


    1. Правопонимание и юридическая практика: основные пути взаимодействия.

    Правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя закономерности возникновения, развития и функционирования права, правовых процессов и явлений.

    Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, например: а) гражданин, обладающий минимальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вообще; б) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; в) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права,

    Объектом правопонимания могут быть право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.

    Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым.

    Юридическая практика — это деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юриди­ческих предписаний в единстве с накопленным социально-право­вым опытом.

    Выделяют три точки зрения на понятие «юридическая практи­ка»:

    1. юридическая практика — это юридическая деятельность;

    2. юридическая практика — это социально-правовой опыт;

    3. юридическая практика — это юридическая деятельность вместе с социально-правовым опытом.

    Последняя точка зрения разделяется большинством ученых-юристов.

    В результате правопонимания накапливается опыт, субъекты права изучая правовую действиетльность приходят к разным результатам, и уже юристы-профессионалы обобщая данный результаты с социально-правовым опытом принимают юр.предписания. Т.е. эти два понятия взаимосвязаны, естественно юридическая деятельность в практике невозможна на пустом месте, и именно субъекты правопонимания помогают обеспечить и наполнить ее опытом.


    1. Определение понятия и основные черты юридической практики


    Юридическая практика — это деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юриди­ческих предписаний в единстве с накопленным социально-право­вым опытом. (Карташов)

    Выделяют три точки зрения на понятие «юридическая практи­ка»:

    1. юридическая практика — это юридическая деятельность;

    2. юридическая практика — это социально-правовой опыт;

    3. юридическая практика — это юридическая деятельность вместе с социально-правовым опытом.

    Последняя точка зрения разделяется большинством ученых-юристов.
    Черты юридической практики:

    1. Рассматривается как относительно самостоятель­ный тип практики.

    2.  Действия субъектов и участников юридической практики урегулированы, упорядочены правовыми нормами и иными юридическими предписаниями. Тем самым ограничивается субъективизм и волюнтаризм участни­ков, обеспечивается ее стабильность.

    3.    Юридическая практика образует существенную часть культуры общества. Изучение, например, матери­алов юридической практики Древнего Рима (законов, судебных решений и т.д.) дает представление не только о тех или иных конкретных правовых ситуациях, но и об экономике и политике этой страны в разные периоды ее развития, о социальном и правовом положении населения, государственном и общественном устройстве.

    4.    С помощью ее возникает, развивается и функционирует правовая система общества. Именно юр. практика играет существенную роль, связывая в единое целое правовые нормы и индивидуально-конк­ретные предписания, субъективные права и юридиче­ские обязанности, правовые идеи и принимаемые на их основе решения.

    5.    Она же способствует целенаправленному юриди­ческому изменению общественной жизни. Это достига­ется при помощи издания новых или изменения уже существующих норм права, их толкования и конкрети­зации, использования и применения.

    6.    Большинство практических действий и вынесен­ных в ходе рассматриваемого вида практики решений требует закрепления в строго определенных официаль­ных актах — документах.

    7.    В отличие от теоретической (научной) деятель­ности, где вырабатываются гипотезы, идеи, понятия, юридическая практика направлена на объективно-реаль­ное изменение окружающей действительности.

    8.  Юридическая практика в той или иной степени влияет на все стороны жизни общества, способствуя развитию происходящих в нем процессов либо тормозя их. Это методологически важное положение следует иметь в виду при формировании и реализации любых планов и программ экономического, политического, социального и иного переустройства общества. Так, к примеру, задержка с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также неудовлетворительная реализация уже принятых нормативных актов значи­тельно замедляют и затрудняют переход страны к нормальным рыночным отношениям.

    Юридическая практика занимает относи­тельно самостоятельное место в правовой системе общества и играет существенную роль в механизме правового регулирования.



    1. Структура юридической практики

    Структура юридической практики — это строение, расположение ее основных элементов и связей, которые обеспечивают ей целостность, сохранение объективно необходимых свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов действительности. (Карташов)

    Итак, структура юридической практики включает в себя два основных элемента:

    1) юридическая деятельность — это динамичная сторона юридической практики;

    2) социально-правовой опыт — это статическая сторона юридической практики.

    В свою очередь юридическая деятельность и социально-правовой опыт также структурированы.

    «юридическая практика», - предполагает исследование ее содержания и формы.

    СОДЕРЖАНИЕ

    Элементами содержания юридической практики:

    а) объект — это то, на что направлена юридическая практика, т. е. конкретные юридические действия и операции ее субъектов и участников. В качестве объекта юридической практики могут выступать материальные и нематериальные блага, общественные отношения, действия, другие предметы и явления;

    б) субъект — это основной, ведущий носитель правовых отношений (например, суд в судебной практике). Здесь же следует выделить такое понятие, как «участник», — это отдельные лица (организации), которые так или иначе содействуют субъектам юридической практики в выполнении правовых действий и операций. В качестве участника юридической практики могут выступить свидетели, проходящие по конкретному уголовному делу;

    в) юридические действия — это внешне выраженные социально преобразующие и влекущие определенные юридические последствия акты субъектов и участников юридической практики. При этом под юридической операцией понимается совокупность взаимосвязанных между собой юридических действий (например подписание документа)

    г) юридические средства — это допускаемые законом предметы и явления, с помощью которых обеспечиваются достижение цели и необходимый результат. Все юридические средства можно подразделить на следующие виды: (например средство фиксации – фотосъемка)

    — общесоциальные – нравственные и социальные нормы,

    — специально-юридические – договоры, номы, принципы права

    — технические, которые в своей совокупности и составляют юридическую технику; (Техническими средствами являются юридические термины (словесное выражение понятий, используемых при изложении содержания правового акта) и юридические конструкции (специфическое строение нормативного материала, складывающееся из определенного сочетания субъективных прав, льгот, поощрений, обязанностей, запретов, приостановлений, наказаний и т.п.). В качестве юридических конструкций выступают те или иные правовые режимы, юридический состав правонарушения и т.п.

    К техническим правилам относятся:

    1) ясность и четкость, простота и доступность языка правовых актов;

    2) сочетание лаконичности с необходимой полнотой, конкретности с требуемой абстрактностью выражения соответствующих правовых предписаний;

    3) последовательность в изложении юридической информации;

    4) взаимосвязь, согласованность и внутреннее единство правового материала.

    Технические приемы - это способы, фиксирующие официальные реквизиты (наименование правового акта, дата и место его принятия, подписи должностных лиц и т.п.), структурная организация правового акта (вводная часть - преамбула, общая и особенная части, нумерация разделов, глав, статей, пунктов и т.д.).
    д) юридический способ — это конкретный путь достижения намеченной юридической цели (результата) с помощью конкретных средств и при наличии соответствующих условий и предпосылок юридической деятельности. При этом родственные, составляющие единое целое юридические способы образуют юридический метод воздействия, который в своей совокупности составляет юридическую тактику;

    е) результат — это итог юридических действий (операций), который позволяет удовлетворить индивидуальную либо общественную потребность (судебное решение или акт

    Элементами юридического опыта - правовые положения.

    Правовые положения — это достаточно устоявшиеся, выработанные в ходе многолетней юридической практики предписания общего характера, которые аккумулируют социально ценные и стабильные стороны той или иной практической деятельности.

    ФОРМА

    форма юридической практики —это способ ее организации, существования и внешнего выражения такой организации. В свою очередь форма юридической практики разделяется на следующие два вида:

    • внешняя — это юридические акты-документы, сопровождающие юридическую практику (нормативные, судебные)

    • внутренняя — это процедурно-процессуальное оформление юридической практики (сведения о времени совершения действий, сроки, объем прав и обязанностей участников)



    1. Функции юридической практики


    Функции юридической практики — главные направления по совершенствованию юридической деятельности. (Карташов выделят)

    ОБЩЕСОЦИАЛЬНЫЕ

    По сфере общественной жизни:

    *экономическую – большинство отношений облекаются в правовую форму, что имеет существенное значение для развития регулируемых отношений.

    * политическую – юр.практика является одним из орудий осуществления гос.власти (закрепляет единые институты, устанавливает и обеспечивает реализацию компетенции государственных органов. (приведение актов субъектов в соответствии с федеральными)

    *социальную – связана с обществом. Принятие и толкование закона например « О ветеранах»)

    * воспитательную – юрид. практика должна сформировать в качестве привычки, ориентира и личного убеждения каждого гражданина в необходимости и полезности правомерного поведения, во вредности правонаршуений и необходимости борьбы с ними

    * экологическую – устанавливается нормативная основа, охрана зон, введение различных мер юридической ответственности.

    *демографическую и др. функции
    СПЕЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЕ
    По способу действий


    *правотворческой – устраняет пробелы, противоречия в праве, совершенствуя его (появление новых прав, обязанностей, требований)

    * правоприменительной – использование и применение на практике различными субъектами.

    * праворазъяснителъной - толкование

    По способам воздействия на реальную действительность:

    *регистрационно-удостоверительную (закрепительную),- предполагает юридическое закрепление существующих и вновь появляющихся общественных отношений в удостоверении прав, законных интересов, сделок в официальном регистрировании и подлинности актов ( нотариус удостоверяет сделки)

    *регулятивно-ориентационную - выражается в упорядочении общественных отношений

    * правоохранительную ( правообеспечительная, превентивная, провосстановительная, компенсационная, карательная

    НЕКОТОРЫЕ ВЫДЕЛЯЮТ ЕЩЕ (как дополнение)

    По времени действия функции

    *постоянные

    * временные.


    1. Виды юридической практики

    Для правовой системы общества характерно одно­временное функционирование разнообразных типов, видов и подвидов практики.   

    Взависимости от характера, способов преобразования общественных от­ношений  

    *правотворческую (формируются нормативно-правовые способы (нормы, принципы и т.п.) воздейст­вия на общественную жизнь)

    *правоприменительную  (правореализационную)- представляет собой единство властной дея­тельности компетентных органов, направленной на вынесение индивидуально-конкретных предписаний, и выработанного в ходе такой деятельности правового опыта

    * распорядительную- складывается из распорядительной деятельности управомоченных на то субъектов и накопленного в процессе этой деятельности юридического опыта

    *интерпретационную- сводится к формулированию правовых разъяснений и правоположений

    *другие ее типы.

    В функциональном аспекте

    *право-конкретизирующую - процесс выработки положений, определений, понятий, их сочетание и суммирование, создаётся новая норма права (меньше конкретизируемой по объёму, но шире по содержанию).

    * контрольную - наблюдение за законностью и целесообразностью деятельности, оценку её с правовых, научных, социально-политических, организационно-технических позиций

    *правосистематизирующую деятельность, направленная на упорядочение действующего нормативно-правового материала, объединение его в единую, стройную и внутренне согласованную систему (кодификация, инкорпорация, консолидация)

    Особенность этих типов заключается в том, что изменения общественных отношений возможны здесь с помощью правотворче-ских, правоприменительных, распорядительных и праворазъяснительных средств и способов.

    По субъектам :

    *законодательную, 

    *судебную,

    *следственную предварительное следствие - собирание доказательств, раскрытие и пресечение преступлений, изобличение и привлечение виновных к уголовной ответственности.

    * нотариальную и т.п.

    По этому же критерию возможна и более детальная классификация. Так, к судебной относится практика Верховного Суда Российской Федерации, областных, городских, районных судов. А, приняв за основание классификации объекты практики и категории разрешаемых юридических дел, можно говорить о судебной практике, например, по гражданским и уголовным делам.

    Каждый из типов, видов и подвидов юридической практики специфичен по своей природе, элементам содержания и формы, функциям и другим важным аспектам. Все это важно учитывать как в научном и учебном познании, так и в конкретной практической деятельности.

    ПОДВИДЫ

    Правоприменительная содержит - оперативно-исполнительный и юрисдикционный (виды), а юрисдикционная подразделяется  на превентивную, карательную и др. (подвиды).



    1. Понятие права, его признаки, принципы и сущность. (по тетради)

    Право — система общеобязательных формально определенных гарантированных государством норм, выражающих волю как суждение о должном, запрещенном и возможном поведении, регулирующих наиболее важные общественные отношения с точки зрения личности, общества и государства.

    Признаки:

    1)Нормативность. Право имеет нормативный характер, что роднит его с другими формами социального регулирования — нравственностью, обычаями и т. д.

    2)Интеллектуально-волевой характер права.

    Право есть проявление не только интеллекта, но и воли людей, ибо в нем определяется их будущее поведение, с его помощью реализуются субъективные интересы и потребности, достигаются намеченные цели.

    3)Обеспеченность возможностью государственного принуждения. Именно государство придает праву в высшей степени ценные свойства: стабильность, строгую определенность и обеспеченность «будущего», которое по своим характеристикам приближается к «сущему», как бы становится частью существующего.

    4)Формальная определенность. Нормы права официально закрепляются в законах, иных нормативных актах, которые подлежат единообразному толкованию.

    Сущность права

    - классовый, в рамках которого право определяется как систе­ма гарантированных государством юридических норм, выра­жающих возведенную в закон государственную волю эконо­мически господствующего класса

    - общесоциальный, в рамках которого право рассматривается как выражение компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества

    Принципы права

    Принципы права — это руководящие идеи, характеризующие содержание права, его сущность и назначение в обществе. Виды

    1. Общеправовые:

    1)справедливость2) юридическое равенство граждан перед законом и судом, 3) гуманизм, 4) демократизм, 5) единство прав и обязанностей, которое выражается в органической связи и взаимообусловленности прав и обязанностей участников правоотношений - субъектов права, 7) законность - система требований общества и государства, состоящая в точной реализации норм права всеми и повсеместно

    2. Межотраслевые:

    1) в граждански и уголовно-процессуальном праве: гласность и состязательность судопроизводства.

    2) в уголовном, гражданском, административном праве: неотвратимость ответственности.

    3) в гражданском и семейном праве: равенство сторон

    3. Отраслевые:

    1) в гражданском праве: всеобщность защиты гражданских прав

    2) в уголовном процессе: презумпция невиновности


    1. Функции права, их классификация и характеристика

    Функции права – основные направления воздействия его на общественные отношения.

    Виды:

    1. Общесоциальные (социально-политические)

    1)экономическая (право, устанавливая "правила игры" в экономической сфере, упорядочивает производственные отношения, закрепляет формы собственности, определяет механизм распределения общественного богатства и т.п.);

    2)политическая (право в своих нормах закрепляет политический строй общества, механизм функционирования государства, регламентирует политические отношения, регулирует деятельность субъектов политической системы и пр.);

    3)воспитательная (право, отражая определенную идеологию, оказывает специфическое педагогическое воздействие на лиц, формирует у субъектов мотивы правомерного поведения);

    4)коммуникативная (право, являясь информационной системой, выступает способом связи между субъектом и объектом управления, специфическим "посредником" между законодателем и обществом, между творцами правовых предписаний и физическими или юридическими лицами).

    2. Специально-юридические

    1)Регулятивная функция направлена на обеспечение нормальной организации общественных отношений, их статику, динамику и функционирование.

    1.1 Регулятивно-статическая – регулироавние общественных отношений происходит путем закрепления прав.

    1.2 Регулятивно-динамическая –регулирование общественных отношений происходит путем закрепления обязанностей.

    2)Охранительная функция Она производна от регулятивной функции и призвана ее обеспечивать, ибо охрана и защита начинают действовать тогда, когда нарушается нормальный процесс развития тех или иных социальных связей. Эта функция права направлена на охрану основополагающих ценностей - жизни, здоровья, чести, достоинства, свободы, собственности, правопорядка, безопасности и т.д.

    3) Оценочная- позволяет с помощью правовых норм оценить поведение субъектов права. Правовое или неправовое поведение.


    1. Определение понятия нормы права и ее признаки. ( по тетради)

    Норма права — единичное правило поведения, общеобязательное, формаль­но определенное, гарантированное государством и выражающее волю государства, регулирующих определенный вид общественных отношений.

    К признакам нормы права относятся:

    - нормативность (она имеет общий, а не конкретный характер, распространяется на большое количество жизненных ситуа­ций и большой круг лиц);

    - общеобязательность (она представляет собой властное пред­писание государства относительно возможного и должного поведения людей);

    - формальная определенность (она выражается в письменной форме в официальных документах, с помощью чего опреде­ляет рамки деяний субъектов);

    - связь с государством (она устанавливается государственны­ми органами и обеспечивается мерами государственного воз­действия — принуждением и стимулированием);

    - предоставительно-обязывающий характер (она не только предоставляет одним субъектам права, но и возлагает на дру­гих субъектов обязанности, ибо нельзя реализовать право без обязанности и обязанность без права);

    - микро-системность (она выступает в виде специфической микросистемы, состоящей из таких взаимоупорядоченных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция).
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта