Главная страница
Навигация по странице:

  • соматогенного происхож­дения.

  • 2.2. Специфические особенности воображения детей с ограниченными возможностями здоровья

  • Творческая работа Особенности развития воображения у детей с ограниченными возможностями здоровья


    Скачать 0.64 Mb.
    НазваниеТворческая работа Особенности развития воображения у детей с ограниченными возможностями здоровья
    Дата27.01.2021
    Размер0.64 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла000811a5-d04708e2.doc
    ТипТворческая работа
    #171940
    страница2 из 4
    1   2   3   4
    Глава 2. Теоретическое обоснование проблемы развития детей с ограниченными возможностями здоровья.
    2.1. Психолого-педагогическая характеристика детей с ограниченными возможностями здоровья.
    К категории детей с ограниченными возможностями здоровья относятся дети, испытывающие в силу различных биологических и социальных причин стойкие затруднения в усвоении образовательных программ при отсутствии выраженных нарушений интеллекта, отклонений в развитии слуха, зрения, речи, двигательной сферы. В рамках психолого-педагогической классификации трудности, которые испытывают эти дети в процессе обучения, могут быть обусловлены как недостатками внимания, эмоционально-волевой регуляции, самоконтроля, низким уровнем учебной мотивации и общей познавательной пассивностью, так и недоразвитием отдельных психических процессов – восприятия, памяти, мышления, воображения, негрубыми недостатками речи, нарушениями моторики, ограниченным запасом знаний об окружающем мире.

    Установлено, что этим детям свойственна пониженная ра­ботоспособность и неустойчивость внимания. Они имеют разные формы индивидуального проявления. У одних детей максимальная концентрация внимания и наи­более высокая работоспособность обнаруживаются в начале выполнения задания, а по мере продолжения работы эти фак­торы неуклонно снижаются; у других сосредото­чение внимания наступает лишь после того как они присту­пят к деятельности; у третьих отмечаются периодические колебания внимания и неравномерная работоспособность на протяжении всего урока.

    Отстава­ние в развитии зрительного восприятия является одной из причин трудностей в обучении. Зарубежные психологи как на важные особенности восприятия отстающих в развитии детей указывают на затруднения в построении целостного образа и выделении фигуры (объект) на фоне. Целостный образ из от­дельных элементов формируется замедленно. Например, если нормально развивающемуся ребенку показать на экране три беспорядочно расположенные точки, он сразу же непроизволь­но воспримет их как вершины воображаемого треугольника. У детей с ограниченными возможностями формирование подобно­го единого образа требует большего времени. Эти недостатки восприятия обычно и приводят к тому, что ребенок не все замечает в окружающем его мире, «не видит» многое при де­монстрации учителем наглядных пособий, картин.

    Серьезный недостаток восприятия — значительная замед­ленность процесса переработки поступающей через органы чувств информации. В условиях кратковременного восприя­тия тех или иных объектов или явлений многие детали оста­ются «неохваченными», как бы невидимыми.

    Скорость восприятия у детей с ограниченными возможностями становится заметно ниже той, что считается нормаль­ной для данного возраста, фактически при любом отклонении от оптимальных условий. Такое действие оказывают плохое освещение, расположение предмета под непривычным углом зрения, наличие рядом других аналогичных предметов (при зрительном восприятии); частая смена сигналов (объектов), сочетание или одновременное появление нескольких сигна­лов (особенно характерно для слухового восприятия).

    Еще одна особенность младших школьни­ков с трудностями в обучении: если на ребенка одновремен­но действуют несколько факторов, затрудняющих восприятие, то результат оказывается значительно хуже, чем это можно было бы предположить исходя из их независимого действия.

    Правда, сочетание неблагоприятных условий имеет место и в норме, но тогда оно не оказывает значительного влияния. Кроме того, имеются данные, указывающие на то, что дети испытывают трудности при необходимости вычленить отдель­ные элементы из объекта, который воспринимается как еди­ное целое.

    Особо следует отметить недостатки пространственного вос­приятия, например направления или расположения отдель­ных элементов в сложном изображении. Пространственное восприятие формируется в процессе сложного взаимодействия зрения, двигательного анализатора и осязания. Это взаимо­действие складывается у детей с ограниченными возможностями с запозданием, и долгое время оказывается неполно­ценным. Недостатки данного вида восприятия затрудняют обу­чение чтению и письму, где очень важно различать располо­жение элементов.

    У всех детей наблюдаются недостатки памяти, причем они касаются всех видов запоминания: непроизвольного и произ­вольного, кратковременного и долговременного. В первую очередь ограничен объем памяти и снижена прочность запоминания. Это распространяется на запоминание как наглядного, так и (особенно) словесного материала, что не может не сказывать­ся на успеваемости.

    Одна из основных причин недостаточного уровня развития непроизвольной памяти — их низкая познава­тельная активность. В исследовании Т. В. Егоровой (1969) одно из заданий предусматривало распределение предметных карти­нок на группы в соответствии с первой буквой в названиях этих предметов. Было выявлено, что дети с ограниченными возможностями не только хуже воспроизводили словесный материал, но и затрачивали на его припоминание заметно больше времени, чем их нормально раз­вивающиеся сверстники. Первые почти не предпринимали самостоятельных попыток добиться более полного при­поминания и редко использовали вспомогательные приемы. Когда же это все-таки происходило, зачастую наблюдалась подмена цели действия. Вспомогательный способ использо­вался не для воспроизведения слов, которые начинаются на определенную букву, а для подбора новых (посторонних) на ту же букву.

    Развитие непроизвольной памяти не прекращается в младшем школьном возрасте. Она продолжает совершенствоваться на сле­дующих этапах онтогенеза. Между тем по мере взросления ребенка на передний план все больше выступает произвольная (пред­намеренная) память, реализующаяся как особая форма деятель­ности. Без достаточного уровня развития произвольной памяти невозможно полноценное обучение, поскольку учебный про­цесс, особенно в старших классах, опирается преимущественно на эту форму памяти.

    Известно, что в младшем школьном возрасте наглядный материал усваивается лучше вербального. Оказалось, что фор­ма предъявления материала особенно важна для отстающих детей. Преобладание наглядной памяти над словесной у таких детей гораздо выше, чем у их сверстников с нормальным раз­витием. Однако главный упор на этот вид памяти делать неце­лесообразно, так как иначе затормозится развитие вербальной памяти, которая в перспективе должна играть центральную роль. Необходимо при ознакомлении детей с новым материа­лом широко применять наглядные средства, а при закрепле­нии знаний постепенно переходить к словесным методам.

    Значительное отставание и своеобразие обнаруживаются в развитии у детей мыслительной деятельности. Это выражается в несформированности таких операций, как анализ, синтез, в неумении выделять существенные признаки и делать обоб­щение, в низком уровне развития абстрактного мышления. Для этих школьников характерны неумение организовывать свою умственную деятельность, отсутствие навыков самокон­троля. Выполнение задания, как правило, осложняется еще и тем, что дети плохо читают, не могут вникнуть в смысл прочитанного. Серьезные проблемы возникают при изучении математики. Содержание учебного материала, темп обучения, как правило, оказываются непосильными для детей. Низкий уровень общего развития, серьезные пробелы в математичес­кой подготовке за курс начальной школы не позволяют ребен­ку овладеть даже на минимальном уровне содержанием курса 5 класса. А это исключает возможность нормального изуче­ния математики в последующих классах.

    В исследованиях В. И. Лубовского (1978), Г. И. Жаренковой (1972, 1981) указывается на недостаточность (слабость) ре­чевой регуляции действий, что в значительной мере объясняет характерные для деятельности этих учащихся неорганизован­ность, отсутствие целенаправленности. Дети испытывают за­труднения в планировании предстоящих действий, в речевом их оформлении, не всегда подчиняются требованиям словес­ной инструкции, не учитывают ее в целом и руководствуют­ся при выполнении задания каким-либо одним из требований.

    Многим детям трудно осознавать свои действия и облекать их в словесную форму: выполняя задание, ребенок проговаривает его вслух, но при этом говорит много лишнего, не имеющего отно­шения к работе. Вербальные отчеты детей характеризуются не­достаточной точностью, недифференцированностью словесных определений. Как отмечала 3. М. Дунаева, ребенку легче выпол­нить действие по инструкции, чем дать вербальный отчет о про­деланном.

    Перечисленные особенности связаны с любым учебным пред­метом, однако в зависимости от его специфики (русский язык, математика, ручной труд и т. д.) они проявляются по-разному.

    Вариантом наглядного образца, сочетающегося со словесной инструкцией, являются образцы, которые условно можно на­звать словесными (в отличие от упомянутых выше предметных образцов). Чаще всего они встречаются в учебниках русского языка — в упражнениях. Здесь в качестве образца использу­ются отдельные слова (предложения), с помощью которых по­казано, какую аналогичную работу следует проделать с други­ми словами (предложениями) упражнения. Ученик должен выполнить сложную умственную работу, чтобы разобрать на основе образца все упражнение.

    Однако даже если ученик увидел образец, это не определя­ет в достаточной мере успех его деятельности. Больше всего трудностей вызывают упражнения, состоящие из нескольких заданий. В таких упражнениях образец часто игнорируется школьниками, особенно если он расположен после текста. Например, в упражнении с несколькими заданиями в после­днем требуется подчеркнуть в словах слоги чу и щу, что пред­ставлено в образце. Дети либо вообще не подчеркивают нуж­ный слог, либо подчеркивают только одну букву в слоге, либо подчеркивают все слово.

    Наблюдения за учебной деятельностью детей в классах КРО показывают, что у них отсутствует потребность в самопровер­ке, связанной с выполняемой работой. Кроме того, следует отметить низкий уровень развития навыков самоконтроля, как в процессе деятельности, так и по ее окончании.

    У ребенка быстро угасает непосредственный интерес к за­данию, он не проявляет достаточной активности в работе, не стремится улучшить свой результат, преодолеть возникающие трудности. К допущенным ошибкам дети относятся более или менее безразлично, часто не замечают их, не проявляют ак­тивного желания понять их причину.

    Становление планирующей функции речи, возникновение наряду с ситуативной формой таких форм речи, как монологическая, контекстная, происходит в игровой деятельности, которая является ведущей в дошкольном возрасте. Последняя, как уже отмечалось выше, характеризуется незрелостью, не­полноценностью, что задерживает развитие новых, более со­вершенных форм речи (монологическая, контекстная).

    Значительно отстают по уровню развития лексическая, грамматическая и семантическая стороны речи. Существен­но запаздывает внутренняя речь, что затрудняет, по мнению У. В. Ульенковой, формирование у детей способности про­гнозирования, саморегуляции в деятельности, хотя при нор­мальном развитии это становится возможным на пятом году жизни.

    В исследованиях Е. В. Мальцевой, Е. И. Скиотис отмечает­ся примитивизм содержания речи детей, элементарность и шаблонность синтаксических структур. Наблюдаются ошибки в построении синтаксических конструкций: пропуск в пассив­ных и сравнительных предложениях сказуемого, сравнитель­ного наречия или местоимения. Наблюдается неправильное употребление категории рода, что приводит к возникновению таких ошибок, как смешение падежных окончаний существи­тельных по типам склонений, неверное изменение прилагатель­ных по родам.

    У школьников 2—4 классов недостаточно усвоенными явля­ются формы множественного числа существительных. Дети затрудняются в образовании существительных со значением единичности, с абстрактным значением, притяжательных при­лагательных. Неполноценность словообразовательных процес­сов приводит к возникновению смысловых аграмматизмов. В основе последних лежит недостаточное понимание граммати­ческих категорий или формально-грамматического значения слова, сосредоточенность внимания ребенка в основном на лек­сическом значении слова. Дети испытывают затруднения в понимании и употреблении сложных логико-грамматических конструкций и некоторых частей речи.

    При составлении предложений школьники в основном ис­пользуют бытовую лексику. Структура предложений соответ­ствует привычным шаблонам, отражает бедность смысловых связей, примитивность содержания. Указанные особенности характерны как для устной речи, так и для письменной. При этом, как указывает Г. Н. Рахмакова, для письменной речи детей с трудностями в обучении характерны синтаксические формы, более типичные для устного общения: предложения с пропущенными членами; предложения с неправильным порядком слов, с повторами слов, словосочетаний; бессоюзные конструкции.

    Недостаточный уровень развития всех сторон речи детей, и особенно словаря, приводит к дополнительным сложностям при обучении чтению. Школьники с большим трудом осваи­вают процесс чтения, допускают много ошибок: смешение букв, для различения которых требуется тонкий анализ пространственных элементов (ш — щ, б — д), перестановки и пропуск букв, а иногда и целых слогов. В целом чтение де­тей характеризуется монотонностью, невыразительностью, замедленным темпом.

    Плохая техника чтения, сочетающаяся с малым запасом представлений об окружающем мире, бедность словаря и ог­раниченность общего речевого развития приводят к недоста­точному осмыслению лексического значения отдельных слов и текстов в целом. На первоначальном этапе обучения дети с трудом понимают смысл простейших образных выражений. Школьникам трудно усваивать смысл общеупотребительных слов и словосочетаний, обозначающих незнакомые им пред­меты и явления. Ребенок оказывается не в состоянии само­стоятельно использовать контекст в целях осмысления труд­ных слов и словосочетаний, которые встречаются в тексте. Он долго не овладевает умением составлять с такими элемента­ми собственные предложения. Подобное положение сохраня­ется даже в том случае, если предъявлению задания предше­ствуют разбор и объяснение непонятных слов и словосочетаний.

    Дети могут удовлетворительно пересказать прочитанное. Но им трудно формулировать содержащуюся в прочитанном тек­сте главную мысль, а также устанавливать временные и при­чинно-следственные связи, характеризовать действующих лиц и давать оценку их поступкам. Естественно, что все это ос­ложняет понимание смысла прочитанного.

    Описанные затруднения приводят к тому, что учащиеся не могут самостоятельно выделять, познавать и усваивать за­ключенную в тексте новую для них информацию. Все это, вме­сте взятое, тормозит накопление разнообразных сведений и знаний об окружающей действительности, что отрицательно сказывается на общем развитии, мешает преодолению пробе­лов в знаниях и специфических недостатков познавательной деятельности.

    Дети в состоянии справиться с описанными выше затруд­нениями и освоить учебный материал в объеме требований программы общеобразовательной школы, если они учатся в специально созданных условиях, а также, если учитель мас­совой школы оказывает им специфическую помощь.

    В специальной психологии и коррекционной педагогике выделена как самостоятельная типологическая группа «дети с трудностями в обучении, обусловленными задержкой пси­хического развития».

    Классификация ЗПР:

    • ЗПР конституционального генеза,

    • ЗПР сомато­генного происхождения,

    • ЗПР психогенного происхожде­ния,

    • ЗПР церебрально-органического генеза.

    Данная классификация позволяет не только определять состояние (диагностика отбора), но и планировать комплекс коррекционно - развивающих, лечебно- и социально - профилак­тических мер.

    В психолого-медицинской литературе используются также другие наименования для обозначения рассматриваемой ка­тегории детей: дети с пониженной обучаемостью, отстающие в учении (Н. А Менчинская, 3. И. Калмыкова, У. В. Ульенкова), нервные дети, нервно - ослабленные дети (А. И. Захаров). Вместе с тем критерии, на основании которых выделяются на­званные группы, не противоречат пониманию природы задерж­ки психического развития у детей.

    В соответствии с другим (социально-педагогическим) под­ходом к классификации детей с трудностями в обучении та­ких школьников называют «дети группы риска».

    В отечественной педагогике эта группа не выделена как самостоятельная типологическая. «Рабочее понятие» «дети риска» в нормативно-методической документации, по опре­делению Г. Ф. Кумариной, выглядит как «дети, которые не обнаруживают классических форм аномалии развития, име­ют в силу различных причин биологического или социально­го свойства его трудности обучения и воспитания в обычных условиях и про­воцирующие повышенный риск школьной дезадаптации.

    Основным критерием для отнесения ребенка к «группе рис­ка» педагоги этого направления считают его недостаточную готовность к началу школьного обучения.

    Выделение учащихся в «группу риска» из обычного массо­вого класса происходит на основании заключения учителя о неуспеваемости ребенка по основным предметам. Школьный психолого-педагогический консилиум может осуществить перевод неуспевающего ученика из класса, в который он был принят, в другой класс компенсирующего типа без юридичес­ких оснований.

    Заключение о задержке психического развития у ребенка могут дать психолого-медико-педагогическая консультация (ПМПК), медико-педагогическая комиссия (МПК), другие консультативно-диагностические службы. Школьный психо­лого-медико-педагогический консилиум ведет динамическое наблюдение за развитием ребенка, т. е. осуществляет диаг­ностику развития и планирует комплекс необходимых мер, однако заключение о задержке психического развития не вы­носит.

    Дифференциальная диагностика, которую осуществляют специалисты ПМПК или МПК, не вызывает серьезных затруд­нений. Для установления задержки психического развития у детей имеется достаточно большое количество статистически достоверных диагностических методик, позволяющих отгра­ничить эту категорию детей как от умственно отсталых (У/О), так и от детей с общим недоразвитием речи (ОНР).

    Критерии отбора детей с ЗПР разработаны на основе ком­плексного подхода ведущими отечественными клинициста­ми, физиологами и психологами (М. С. Певзнер, К. С. Лебе­динская, Т. В. Егорова, В. И. Лубовский, И. Ф. Марковская, У. В. Ульенкова, Е. М. Мастюкова, Е. А. Стребелева, М. Н. Фишман и др.).

    На основании установленных в возрастной медицине и пси­хологии критериев, задержку психического развития у детей можно выявлять с 3-4-летнего возраста, используя клини­ческие, физиологические, психологические и нейропсихологические методы изучения.

    Заметим, что детские психоневрологи и психиатры возла­гают большие надежды на компенсаторные возможности до­школьного возраста и стараются отодвинуть установление диаг­ноза до начала обучения ребенка в школе. К тому же школьные проблемы дают больше оснований для выявления ЗПР.

    Основным медицинским диагнозом в рамках клинико-психологической классификации детей данной категории школь­ного возраста является диагноз задержки психического разви­тия (ЗПР) конституционального, соматогенного, психогенного или церебрально-органического происхождения. Он включает такие проявления, как легкие остаточные явления, связанные с поражением головного мозга (ММД), функциональная незре­лость центральной нервной системы, незрелость эмоциональ­но-волевой сферы, соматическая ослабленность, церебрастенические состояния, а также педагогическая запущенность вследствие неблагоприятных социальных условий, в которых происходило предшествующее развитие ребенка.

    Задержка психического развития конституционального происхождения (психический и психофизический инфанти­лизм по классификации М. С. Певзнер и Т. А. Власовой) ха­рактеризуется тем, что в психике и поведении младшего школьника или подростка сохраняются черты, присущие бо­лее ранней ступени развития.

    Трудности в обучении и школьной адаптации связаны, прежде всего, с незрелостью эмоционально-волевой сферы. Выделяют­ся два варианта инфантилизма: гармонический и дисгармо­нический. Клиницисты отмечают их наследственную обуслов­ленность. Однако дисгармонический инфантилизм относят к патологическим вариантам из-за присущих ему психопатичес­ких форм аффективных и личностных расстройств.

    Задержка психического развития соматогенного происхож­дения. Этот тип задержки развития психики обусловлен дли­тельной соматической недостаточностью различного проис­хождения: хроническими инфекциями и аллергическими состояниями, врожденными и приобретенными пороками раз­вития внутренних органов (сердце, почки, легкие и др.). Важ­ную роль играют тяжелые соматические заболевания (много­численные пневмонии, ангины и др.), имевшие место в первые годы жизни ребенка. Задержка психического развития психогенного происхож­дения обусловлена неблагоприятными условиями воспитания, которые не могут обеспечить должную стимуляцию развития психики ребенка (познавательных интересов, мыслительной деятельности и эмоционально-волевой сферы). Неправильное воспитание (несогласованность и противоречивое влияние семьи и образовательных учреждений), плохо организованный режим, конфликтная обстановка в семье, безнадзорность при­водят к трудностям в обучении и поведении школьников.

    Трудности в формировании учебно-познавательной деятельно­сти и нарушения поведения у детей с ЗПР психогенного проис­хождения проявляются в отсутствии любознательности, усидчи­вости, трудолюбия, заинтересованности в успешном выполнении заданий, а также чувства долга и ответственности.

    Процесс формирования психики ребенка (по Л. С. Выготс­кому) определяется социальной ситуацией развития.

    В условиях гиперопеки и при психотравмирующих услови­ях воспитания проявления личностной незрелости сочетают­ся с агрессивно-защитными или пассивно-защитными реак­циями.

    Когда ребенок живет в атмосфере грубости и жестокости, с постоянным страхом наказания, у него развиваются пас­сивно-защитные свойства личности. При этом виде психоген­ной задержки психического развития излишне суровое, стро­гое воспитание постепенно развивает у ребенка замкнутость, недоверчивость, робость, покорность, неуверенность в своей способности хорошо учиться и правильно вести себя со свер­стниками и взрослыми.

    Помочь таким детям удается лучше всего путем удаления их из неблагополучных семей (особенно при алкоголизме родите­лей): устройства в школы-интернаты, в группы продленного дня (ГПД), обеспечивающие ребенку нормальные условия во внеучебное время. В иных случаях в результате беспорядочного питания и недоедания у учащихся с ЗПР возникает астеничес­кое состояние, снижается работоспособность, нарушаются вни­мание, память. Конфликтные сцены, скандалы, драки в семье часто плохо действуют на сон, приводят к страхам, к возник­новению неврозов, к расстройствам поведения и к понижению успеваемости.

    В условиях изнеживающего воспитания (гиперопека) патохарактерологическое развитие личности отличается наряду с формированием у ребенка эгоизма и эгоцентризма (по типу «кумир семьи») ослаблением психической активности, отсут­ствием самостоятельности, неумением бороться с трудностя­ми, внутренней установкой на постоянную помощь и опеку.

    Трудности обучения и школьной адаптации у этих детей связаны с отсутствием трудолюбия при преувеличенной оцен­ке своих способностей, капризности и своенравности.

    Задержка психического развития церебрально-органи­ческого происхождения отличается большей стойкостью и выраженностью нарушений как в эмоционально-волевой сфе­ре, так и в познавательной деятельности. Анамнез детей с данным типом ЗПР в большинстве случаев показывает на­личие негрубой органической недостаточности нервной сис­темы резидуального (остаточного) характера вследствие па­тологии беременности, родов, постнатальных нейроинфекций и др.

    В анамнезе отмечается замедленное формирование двига­тельных функций, речи, этапов игровой деятельности.

    Эмоционально-волевая незрелость предстает в форме органи­ческого инфантилизма, который проявляется в двух основных видах: неустойчивом — с психомоторной расторможенностью и импульсивностью и тормозимом — с преобла­данием пониженного фона настроения, нерешительностью и боязливостью.

    Учебно-познавательная деятельность, требующая целена­правленной интеллектуальной работы, превращается младши­ми школьниками с ЗПР церебрально-органического генеза зачастую в игру: ученик устанавливает карандаш на ластик и превращает его «в пушку», стреляющую кусочками жева­ной бумаги, и т. п.
    К старшему школьному возрасту многие недостатки эмоци­онально-личностной и познавательной деятельности сглажи­ваются и дети получают возможность нормальной социальной адаптации.

    Рассмотренные выше обобщенные характеристики четырех типов задержки психического развития у детей показывают, что различие патогенетических механизмов обусловливает ха­рактер трудностей в обучении и различия в прогнозах.

    Наблюдается определенная зависимость между типом задер­жки психического развития и условиями ее коррекции. Задер­жка психического развития в виде неосложненного психичес­кого инфантилизма расценивается как наиболее благоприятный прогностический вариант, требующий индивидуального подхо­да в рамках традиционного обучения в массовом классе.

    В специальных дифференцированных условиях обучения (школы, школы-интернаты или классы выравнивания при об­щеобразовательных школах) особенно нуждаются дети с за­держкой психического развития церебрально-органического происхождения (органический инфантилизм и ЗПР с преиму­щественной недостаточностью познавательной деятельности). У этих детей нарушения темпа психического созревания, как эмоционального, так и интеллектуального, наиболее стойки и нередко усугублены рядом энцефалопатических расстройств, еще больше снижающих возможности познавательной дея­тельности ребенка.

    2.2. Специфические особенности воображения детей с ограниченными возможностями здоровья
    Учебная деятельность является ведущей деятельностью младшего школьника, она определяет уровень его психического развития, а также становление личности в целом. Вопросы формирования учебной деятельности становятся еще более актуальными, когда речь идет о детях, испытывающих опре­деленные трудности. Эти школьники отличаются рядом осо­бенностей, которые негативно сказываются на становлении учебной деятельности. Существенное место занимают такие особенности, как неустойчивость внимания, пониженная ра­ботоспособность, импульсивность, недостаточная целенаправ­ленность деятельности, слабость ее речевой регуляции.

    У многих из таких детей наблюдаются трудности в развитии воображения. Об этом свидетельствует, прежде всего, недостаточность, ограниченность, фрагментарность знаний ребенка об окружа­ющем мире. Это обусловлено тем, что его воображение непол­ноценно.

    Характерными особенностями представлений детей с ограниченными возможностями здоровья являются их смутность, слитность, клочкообразность, бессистемность, неподвижность. Эти особенности представлений отчетливо выступают в разных видах деятельности ребенка, характеризуя его воображение. Наиболее ярко они обнаруживаются при изучении детских рисунков. Рисунки детей с ОВЗ свидетельствуют об особенностях имеющихся у ребенка представлений. Ошибки и даже уродство изображенного объекта, например человеческой фигуры, животного, говорят о том, что имеющиеся у детей образы неправильные, искаженные.

    При правильном обучении и воспитании в развитии воображения детей с ограниченными возможностями происходят заметные сдвиги, которые выражаются в следующем:

    1. Увеличивается объем сохраняемых представлений.

    2. Благодаря культуре восприятия и представления о предметах и явлениях, схематичные, слитные и диффузные становятся все более осмысленными, четкими и дифференцированными. Они приобретают вместе с тем все более обобщенный характер.

    3. Представления становятся связными и системными.

    4. Растет подвижность сохраняемых образов. Ребенок может свободно использовать их в разных видах деятельности.

    5. Становясь осмысленными, представления все больше подчиняются управлению. Воспроизводящее воображение приобретает творческий характер.

    1   2   3   4


    написать администратору сайта