Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры
 Скачать 0.73 Mb.
|
|
32 1.2. Место криминологии в системе других наук В России криминология, выделившись из науки уголовного права, в текущий период разрабатывается преимущественно юристами и преподается в системе юридического образования. В юридических науках, тесно связанных с законодательством, система науки нередко совпадает с системой законодательства. Наука уголовного права, а тождественно ей и кодифицированный акт, складываются из Общей и Особенной частей. Порядок рассмотрения проблем в системе юридической науки единый — от общих проблем до конкретных. Вместе стем система курса криминологии как учебной дисциплины или учебного издания во многом зависит от позиции, взглядов авторского коллектива на концепцию творческого, научного произведения или от особенностей, предпочтений в методике преподавания. Но поскольку традиции в науке имеют немаловажное значение, в курс криминологии с момента выхода первого учебника в 1966 г. принято включать Общую и Особенную части. Ив случае с криминологией, как и суголовным правом, в Общей части излагаются общетеоретические, исходные для науки и практики вопросы, а в Особенной части — конкретные, преломляющиеся в отдельных преступлениях, группах преступлений или видах преступности. В Общей части, как правило, рассматриваются такие науковедческие проблемы, как понятие криминологии, ее предмет, задачи и методы, история криминологии преступность, ее причины личность преступника, общая теория предупреждения преступности. В Особенную часть входят характеристика отдельных видов преступности и преступников, конкретные меры предупреждения преступлений данных групп такие деяния нехарактерны, их больше беспокоит ксенофобия, речи ненависти (хейт спич, те. проявления, связанные с оскорблением, произволом, которые далеко не всегда насильственные. Такой экстремизм, по большому счету, не несет угрозу национальной, коллективной, тем более международной безопасности. Как же тогда можно России сотрудничать с западными странами, если понимание экстремизма не однопорядковое Более того, в большинстве своем в законодательстве развитых стран отсутствует даже сам термин экстремизм. Поэтому в противостоянии насильственному, прежде всего антигосударственному, экстремизму вряд ли помогут международные координационные механизмы. На уровне региональных межгосударственных субъектов, в рамках усилий стран СНГ, членов ШОС — несомненно. Напротив, наиболее мощные правовые системы, такие как в США, уже вовсю действуют самостоятельно, по сути, продвигая на международный рынок технологию экстерриториальности юрисдикции. США и ряд других западных стран претендуют на то, что они вправе отстаивать свои интересы, свои правовые постулаты, сражаясь с преступностью и терроризмом так, как они зафиксированы в их национальном законодательстве, по всей планете, нисколько не считаясь стем, как это практикуется в национальных юрисдикциях. Недобросовестная конкуренция правовых систем в виде необоснованного регулирования правом одного государства отношений, относящихся к юрисдикции другого государства, проявляется ив сфере борьбы с коррупцией. В частности, американский закон о борьбе скор- рупцией предусматривает ответственность компаний, чьи акции котируются на Нью- Йоркской бирже, даже если никакой деятельности в США эти компании не ведут. Причем санкции могут быть применены к находящимся под контролем коррумпированных лиц компаниям даже в условиях отсутствия судебного решения по этим лицам Неслучайно криминология объединена в научную специальность суголовным правом и уголовно-исполнительным правом. Несмотря на тесную взаимосвязь этих трех дисциплин, криминология исходя из своей природы и изучаемого предмета занимает самостоятельное место, являясь самой молодой наукой антикриминального цикла наук. Уголовное право и уголовно-исполнительное право как правовые науки рассматривают преступление и ответственность за него с юридической точки зрения. Криминология же нацелена на осмысление преступности в социальном аспекте, она рассматривает преступность как некий процесс развития человеческой цивилизации. Именно она как общетеоретическая наука о закономерностях преступности и борьбы с ней изучает и оценивает криминальные явления, их детерминационные (причинные) комплексы, на которые осуществляется реагирование, и дает знание о характере принимаемых в отношении нее мер. Вот почему криминология признается общетеоретической наукой в системе наук антикриминального цикла. Без знания ее положений о системном характере преступности и системе реагирования на нее не удается обеспечивать учет реальных характеристики тенденций преступности как постоянно изменяющегося явления, процессов ее детерминации, ответной реакции преступности нате или иные меры реагирования 1 Криминология тесно связана и с другими юридическими дисциплинами в той их части, которая направлена против преступности. Так, криминалистика, вырабатывая тактику и методику расследования преступлений, опирается на криминологическую характеристику конкретных их видов. Нормы уголовно-процессуального права, а также законодательства о прокурорском надзоре регламентируют выявление и устранение причин конкретного преступления, координацию деятельности по их предупреждению. Ряд положений административного, гражданского, семейного права (об ответственности за правонарушения, ограничении дееспособности, лишении родительских прав) входят в число средств предупреждения преступлений 2 Криминологию относят к самостоятельной науке, находящейся на стыке социологии и права. Криминология также связана с психологией, психиатрией, статистикой, судебной медициной и др. Она черпает из них методики исследования процессов, обусловливающих преступное поведение, воспитательного воздействия и др. Однако при этом в криминологии пользуются юридическими категориями преступление, кража, убийство. Когда речь идет о мерах, тов криминологии 1 Долгова АИ. Криминология, борьба с преступностью и Российская криминологическая ассоциация // Российский криминологический взгляд. 2014. № 1. С. 159. 2 Шестаков ДА. Криминология. Новые подходы к преступлению и преступности. Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире : учебнике изд, перераб. и доп. СПб. : Юридический центр Пресс, 2006. С. 20—21. принимаются во внимание все социальные пути и средства предупреждения преступности. Но при этом учитывается эффективность таких правовых средств борьбы с преступностью, как отбывание наказания преступником, исправление осужденного. В последнее время изучение криминологии является важным элементом профессиональной подготовки педагога, психолога. Выделяют связь криминологии с генетикой, экономикой, культурологией, географией и другими отраслями знаний. Рассуждая о связи криминологии с другими не юридическими науками, анализируя, что дает интеграция различных отраслей науки для обеспечения борьбы с преступностью, стоит познакомиться, например, с работами В. С. Овчинского Криминал будущего уже здесь, Криминология цифрового мира, «Кибервойны ХХI века» 1 Развиваясь в разных направлениях, имея разнообразие воззрений, криминологическая наука объединяется стремлением описать и объяснить явление преступности, а также обосновать пути реагирования на нее. Криминология в своем развитии и становлении как самостоятельной отрасли научного знания прошла непростой путь. Особенно труден он был в нашей стране от полного непризнания, отвержения, объявления лженаукой до признания в качестве теоретической основы как для законотворчества, таки для практики борьбы с преступностью. На современном этапе развития российского общества особенно отчетливо проявляется процесс превалирования темы преступности в общественном сознании, что во многом связано как с рядом исторических причин, таки с процессами, происходящими в обществе. В этих условиях глубокие знания о преступности, сущности и формах ее проявления, причинах и закономерностях возникновения, существования и изменения, а также личности преступника необходимы будущим юристам, стражам правопорядка в целях более успешной борьбы с этим социальным злом. Методы криминологии и криминологических исследований Криминология использует определенные методы изучения преступности, те. совокупность конкретных приемов и средств, с помощью которых собирают, обрабатывают, анализируют и оценивают информацию о составляющих предмета криминологии. Современный период развития общества диктует необходимость использования в полной мере всех возможностей методов анализа криминологических и социально-правовых явлений, в первую очередь 1 Ларина Е, Овчинский В Криминал будущего уже здесь. М. : Книжный мир, 2018; Овчинский В. С Криминология цифрового мира : учебник для магистратуры. М. : Норма ; ИНФРА-М, 2018; Ларина Е, Овчинский В Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден. М. : Книжный мир, 2014. за счет интеграции естественных и общественных наук, приложения методов анализа закономерностей к изучаемым явлениям. Теоретическую базу криминологии составляют в первую очередь общенаучные методы познания восхождение от абстрактного к конкретному, гипотеза, системно-структурный анализ, исторический метод, сравнение, динамические и статистические методы. Криминология исследует массовые явления, преступления, причины, мотивы, условия, меры противодействия преступности и т. д, анализ которых невозможен без применения статистических методов, которые своей основой имеют математические дисциплины теорию вероятностей и математическую статистику. Устойчивая тенденция усложнения теоретических и практических задач криминологии требует соответствующего методологического и информационно-техноло- гического обеспечения. Методологической основой криминологии, ее общим методом является диалектика, которая исходит из того, что любое общественное явление познаваемо, причем во взаимосвязи с другими явлениями. Отсюда в частности следует, что преступность обусловлена не одним обстоятельством, а системой факторов. На базе диалектического закона перехода количественных изменений в качественные объясняются изменения в структуре преступности, ее развитие. Использование в криминологии диалектического метода дает возможность выявить взаимосвязь единичного и общего, необходимого и случайного, причины и следствия. Качество криминологических исследований зависит не только от уровня подготовки исследователей и умелого использования веро- ятностно-статистических методов, но и от эффективного применения соответствующих программно-технических средств, обеспечивающих проведение исследовательского вычислительного эксперимента. Значимость криминологии как науки определяется ее достижениями, которые в свою очередь должны быть представлены качественными результатами эмпирических исследований. Отсутствие эмпирически обоснованных теорий не позволяет эффективно решать практические и новые исследовательские задачи. В отличие от теорий, которые дают общее видение проблем и могут применяться к разным ситуациям, в настоящее время начинают преобладать интерпретации, которые являются товаром разового спроса. Не подтверждаемые криминологическими исследованиями выводы приводят к тому, что новая интерпретация не может опровергнуть прежнюю, приводя в результате к негативному совокупному эффекту — отсутствию причини стимулов для развития. Антитеоретическую исследовательскую установку не спасают горы цифр, потому что интерпретации не несут в себе стимула для развития. Стимул появляется только при создании теорий и попытках их опровержения и коррекции. Только получаемое в научных исследованиях теоретическое знание дает новое, продуктивное видение решения практических задач Еще вначале прошлого века О. Контом была раскрыта сущность единого для всех наук метода, обеспечивающего надежное и достоверное познание закономерностей. Это научное миропонимание характеризовалось посредством двух определяющих моментов. Во-первых, оно должно являться эмпирическим, те. основываться на опытном познании. Тем самым устанавливается граница для содержания науки, имеющей право на легитимность. Во-вторых, для научного миропонимания характерно применение метода логического анализа. Лишь только на этой основе можно получить объективное знание. Конт повторял идею Бэкона о том, что фундаментом знания должен стать проверенный опыта закон выражается с помощью постоянных отношений, существующих между фактами. Только в этом случае знание становится позитивным полезным, точным, достоверными утвердительным В. Парето, будучи приверженцем использования в социальных науках естественнонаучной методологии, назвал свой метод логико- эмпирическим, подчеркнув тем самым решающую роль наблюдения и эксперимента, результаты которых представлены в формализованном виде. Парето считал, что следует пользоваться только эмпирически обоснованными суждениями и строго соблюдать правила при переходе от наблюдений к обобщениям. Опора на объективность способствовала использованию методов количественного анализа, что приводило и к крайностям в виде утверждений статистика является самой точной и основной наукой об обществе. Подобное оправдывалось единственно лишь тем, что количественный анализ позволил общественным наукам сформулировать естественнонаучную постановку своих проблем. Коллинз высказывает ту мысль, что главный род деятельности, который дает интеллектуальное оправдание любой социальной науки, — это формулировка обобщенных объяснительных принципов, организованных в модели глубинных процессов, порождающих социальный мир. Именно эти процессы определяют, каким образом конкретные условия порождают конкретные результаты. Подобные обобщенные способы объяснения также должны составлять науку криминологии. В основе эмпирической идеологии в криминологии лежат три тесно взаимосвязанных фактора воспроизводимость фактов, подкрепляющих теоретическое суждение, готовность исследователей проверять эту воспроизводимость, эффективность применения подкрепленных теоретических положений в проведении новых исследований. Фиксация на одном случае никогда не даст теоретического результата просто потому, что такой материал не позволяет отчленить существенное от множества привходящих конкретных деталей и особенностей. Нужно иметь ввиду, что приверженность статистическому подходу накладывает жесткие требования на величину выборки, измеримости 1 О. Конт делил науки на простые и сложные. В его классификации математика и физика — науки простые, все гуманитарные — сложные величин, что всегда ведет к значительному упрощению модели иска- зывается на результатах. Конструктивная установка любой социальной науки должна состоять в том, чтобы создавать и совершенствовать объяснительную теорию, в этом роль эмпирических методов исследования представляется ведущей. Преломление проблем методологии научных исследований в криминологии свидетельствует о наличии хорошо структурированной проблемной модели этой науки. Практическая цель криминологии состоит в выработке научных и практических рекомендаций, положений и выводов по повышению эффективности борьбы с преступностью. Само криминологическое исследование определяется как изучение и познание законов и закономерностей развития такого комплексного негативного социального процесса, как преступность, причини условий ее возникновения и развития, места и роли в этом процессе личности преступника, выработки оптимальных решений по предупреждению и профилактике правонарушений. Как было сказано выше, криминология взаимодействует с правовыми и социологическими науками, а также со смежными отраслями права, наиболее тесно — суголовным правом, воспринимая из этих наук их специфические методы исследования. Связь криминологии и уголовного процесса проявляется в том, что регулятивные уголовно-процессуальные нормы, нацелены на предупреждение готовящихся преступлений, разрешение дел по существу, выявление причини условий совершения преступлений. Важна связь криминологии с деликтологией — наукой о непреступ- ных правонарушениях, их причинах и условиях, личности правонарушителей и предупреждении правонарушений, которая включает в себя административную, дисциплинарную, гражданскую и семейную делик- тологию. Имея ввиду все разнообразие исследовательских направлений в криминологии, важно знать, какова должна быть методика вероятностно- статистического исследования, дающего выводы, достаточно достоверные для практического использования. Иными словами, как определить границы применения вероятностно-статистических методов. Если для естественнонаучных дисциплин характерен именно экспериментальный способ установления истины, тов гуманитарной сфере дела обстоят еще сложнее, здесь нет аналога ни аксиомам, ни фундаментальным законам природы, а исследования базируются обычно на одноразовом статистическом наблюдении. Поэтому чрезвычайно важна методика статистического исследования, достаточно достоверная для практического использования. При изучении криминологических проблем чаще всего применяют следующие частнонаучные социологические методы изучение уголовных дел, наблюдение, эксперимент, анкетирование, статистический метод С помощью статистического метода исследуют количественно- качественные показатели преступности и личности правонарушителей. Анализу, как правило, подвергают следующие основные сведения о преступности (при помощи статистики ГИАЦ МВД России, Генеральной прокуратуры РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ абсолютное количество зарегистрированных преступлений и лиц, их совершивших, на той или иной территории за определенное время (год, полугодие, месяц, показатели их динамики и уровня количество преступлений различных групп и видов, их удельный вес в общем количестве преступлений количество лиц различных групп (по возрасту, полу, образованию, роду занятий и т. д) в общем количестве лиц, совершивших преступления общее количество и уровень совершенных преступлений в регионах страны, их ранжирование поданным показателям судебные показатели числа лиц по поступившим делам, осужденных лиц, осужденных лиц за преступления различных категорий судебные отчеты числа привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания судебные отчеты о составе осужденных, месте совершения преступления и др. При анализе фактологического материала в качестве источника информации важно привлекать не только уголовно-статистические сведения, но и данные Росстата, иллюстрирующие экономическую, демографическую, социально-культурную ситуацию в России. Сопоставление криминальной статистики и социально-экономических данных, как и другие проявления системного подхода, способствует глубокому пониманию закономерностей преступности, тенденций ее развития, причин существования. Так, асоциальные явления оказывают наибольшее влияние на состояние, уровень и динамику преступности. К соответствующим сведениям в первую очередь должны быть отнесены данные, характеризующие состояние и уровень пьянства и алкоголизма данные Федеральной службы государственной статистики, наркологических служб, результаты криминологических исследований и т. д.). Масштабы алкоголизации достигли угрожающих размеров. По уровню потребления алкоголя Россия вдвое превзошла тот рубеж, за которым следует исчезновение этноса как такового. Несмотря на положительную тенденцию последнего десятилетия (18 л спирта надушу населения в 2010 г, менее 13 л — в 2014 г. ил в 2016 г) в структуре потребления преобладают крепкие спиртные напитки 1 Еще вначале ХХ в. в России была заложена негативная традиция семейного пьянства, которая обладала большой инерцией и которую с огромным трудом изживали в е гг. В 1907 г. 43,7 % учащихся школ в России регулярно употребляли |