Уголовно-исполнительное право - учебник (Трунов). Учебник под редакцией доктора юридических наук, кандидата экономических наук, академика раен
 Скачать 2.66 Mb.
|
|
Глава VII. МЕСТА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ И ИХ ОТЛИЧИЕ ОТ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ Основные вопросы. 1. Правовая природа и виды мест содержания под стражей. Основания применения заключения под стражу. 2. Режим в местах содержания под стражей. Основные требования режима и их соответствие минимальным международным стандартам. 3. Отличие мест предварительного содержания под стражей от мест лишения свободы. Режим предварительного заключения и задержания. Основные требования режима и их соответствие минимальным международным стандартам. 4. Гауптвахта как место содержания под стражей. Контрольные вопросы. 1. Возможно ли предоставление свиданий подозреваемым и обвиняемым в период их нахождения под стражей? 2. Труд в местах предварительного содержания под стражей. 3. Порядок допуска защитника к лицам, находящимся в местах предварительного содержания под стражей. Тесты. 1. Наименование мест предварительного содержания под стражей и их отличие от мест лишения свободы определено: а) в УИК РФ; б) в Законе "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"; в) в Законе "О прокуратуре РФ"; г) в нормативных правовых актах подзаконного характера; д) в иных источниках права. 2. Являются ли следственные изоляторы местами лишения свободы: а) могут являться в предусмотренных законом случаях; б) не являются; в) являются; г) являются только для осужденных лиц, оставляемых в СИЗО для выполнения функций обслуживания. 3. Утрачивает ли содержащийся в СИЗО пенсионер свое право на пенсионное обеспечение: а) всегда утрачивает; б) не утрачивает; в) это зависит от вида пенсии; г) по усмотрению начальника места предварительного содержания под стражей. 4. Администрация следственного изолятора обязана направить осужденного к лишению свободы для отбывания наказания не позднее: а) 10 дней со дня получения извещения суда о вступлении приговора в законную силу; б) 5 дней; в) 15 дней; г) в день получения извещения суда о вступлении приговора в законную силу. 5. Как осуществляется зачет предварительного содержания под стражей при осуждении к лишению свободы и исправительным работам в срок назначенного наказания: а) 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ; б) 1 день лишения свободы за 2 дня исправительных работ; в) день лишения свободы за 8 часов исправительных работ; г) зачет не производится, а наказания исполняются самостоятельно. Задачи. 1. Гражданин Тужиков был задержан работником милиции за то, что он без входного билета проник в зал ожидания Казанского вокзала г. Москвы. Будучи доставленным в комнату милиции, Тужиков пояснил, что у него похитил кто-то документы и деньги. Не имея денег, он вынужден был зайти в зал ожидания Казанского вокзала, где намеревался разыскать знакомых и попросить денег. До выяснения личности Тужикова он был помещен в камеру задержанных, где и находился в течение 5 суток. Каковы должны быть действия прокурора, установившего изложенные выше обстоятельства? 2. Кудрин и Клопов были задержаны в связи с совершенным ими грабежом, признаны постановлением следователя подозреваемыми и водворены оба в одну и ту же камеру следственного изолятора (СИЗО) уголовно-исполнительной системы. Допущено ли нарушение администрацией СИЗО при исполнении постановления следователя о задержании подозреваемых? 3. В связи с проводившимся капитальным ремонтом одного из блоков следственного изолятора начальник СИЗО приказал надзирателю Стукалову вывести на работу по уборке строительного мусора 10 человек из камеры N 8, в которой они содержались под стражей по постановлениям следственных органов в качестве обвиняемых. Проработав четыре часа, часть арестованных требовала возвратить их в камеру, так как они должны готовиться к судебному заседанию, которое состоится на следующий день. Однако Стукалов, игнорируя возражения арестованных, вывел их на работу после обеда и заставил проработать еще 5 часов. Допущены ли нарушения правил привлечения к труду лиц, содержащихся под стражей в порядке меры пресечения? 4. Подозреваемый Чавычалов обратился с жалобой начальнику СИЗО на то, что он по истечении 10 дней, на которые он был задержан, продолжает незаконно вторые сутки содержаться под стражей. В связи с этим он просил немедленно освободить его из-под стражи. Какой должна быть реакция начальника СИЗО на жалобу Чавычалова? Какие нарушения и кем были допущены, вследствие которых стало возможно незаконное содержание под стражей? 5. В связи с заявкой о доставке на заседание военного суда рядового Чикмарева, содержавшегося в порядке меры пресечения под стражей на гауптвахте части, начальник штаба части приказал старшине роты Пузанкову выполнить заявку военного суда. Пузанков совместно с двумя подчиненными пешим порядком доставил к назначенному времени подсудимого в зал суда. При этом Пузанков попросил председательствующего суда дать ему расписку о принятии подсудимого и разрешить ему удалиться в часть. Имело ли место нарушение правил доставки в суд лиц, содержащихся под стражей в качестве меры пресечения на войсковой гауптвахте? 6. Подсудимый Жарков в ходе судебного следствия допускал оскорбления в адрес потерпевшего, высказывал угрозы свидетелям, распоряжениям председательствующего судебного заседания не подчинялся, в связи с чем был удален из зала суда и помещен в камеру, находившуюся в здании суда. Находясь в камере, Жарков в течение 40 минут продолжал кричать, выражаться нецензурными словами, высказывать угрозы в адрес потерпевшего и конвоя. В связи с этим начальник конвоя после неоднократного предупреждения, применения наручников решил усыпить Жаркова путем инъекции снотворного. Через 15 минут после введения снотворного (с помощью конвоира) Жарков уснул, а когда последовало распоряжение председательствующего ввести подсудимого в зал судебного заседания, начальник конвоя не смог его разбудить и усадил Жаркова на скамью подсудимых спящим. Допущено ли нарушение при применении спецсредств к неповинующемуся Жаркову? 7. Тараканов, находившийся в течение полутора лет в СИЗО, 5 мая 2004 г. постановлением начальника следственного изолятора из-под стражи был освобожден в связи с истечением срока его содержания под стражей. Начальник СИЗО в тот же день известил следователя и прокурора об освобождении Тараканова, обвинявшегося в совершении заказного убийства. После освобождения Тараканов скрылся, и принятыми прокуратурой мерами установить место его нахождения не удалось. Прокурор внес представление о наказании начальника СИЗО за допущенное нарушение при освобождении Тараканова из-под стражи. Подлежит ли удовлетворению представление прокурора? 8. Рядовой Мухин, содержавшийся под стражей в качестве меры пресечения на гарнизонной гауптвахте, в судебном заседании заявил ходатайство о предоставлении ему времени для подготовки к защите. Свою неподготовленность к защите он объяснил тем, что начальник гауптвахты, ознакомив его с обвинительным заключением, не разрешил оставить его Мухину при себе. Кроме того, Мухин четыре дня до начала судебного заседания привлекался к работе в качестве плотника по десять часов в день и не имел возможности подготовиться к защите. Какое решение должен принять суд по ходатайству Мухина и для предупреждения подобных явлений? 9. Рядовой Завидов был задержан патрульным нарядом на Киевском вокзале г. Москвы как не имеющий документа о законном пребывании за пределами воинской части, которая дислоцируется в г. Гороховец Владимирской области. Комендант приказал Завидова поместить на гауптвахту в камеру, где содержатся осужденные военным судом до вступления приговора в законную силу, до прибытия за ним представителя воинской части. Дайте заключение, было ли допущено нарушение при помещении Завидова на гауптвахту? Как следовало бы поступить в соответствии с требованием воинских уставов? Глава VIII. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗОЛЯЦИЕЙ ОСУЖДЕННОГО ОТ ОБЩЕСТВА Основные вопросы. 1. Виды и общая характеристика наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. 2. Порядок и условия исполнения наказания в виде обязательных и исправительных работ. 3. Исполнение наказания в виде штрафа. 4. Порядок исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 5. Исполнение наказания в виде ограничения свободы. 6. Исполнение дополнительных видов наказаний (лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград). Контрольные вопросы. 1. Назовите возможные основные направления современного международного сотрудничества в области исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества. 2. Перечислите отличия исправительных работ от обязательных работ. Есть ли подобные наказания в зарубежных странах? Применяются ли указанные виды уголовных наказаний к несовершеннолетним и к военнослужащим? При ответе сошлитесь на конкретные нормы. 3. Проанализируйте действующее уголовно-исполнительное законодательство на предмет соответствия положениям Токийских правил. Какие виды уголовных наказаний без изоляции осужденных от общества реально используются в настоящее время? Тесты. 1. В настоящее время в системе уголовно-правовых мер: а) все наказания действуют в полном объеме; б) два вида наказания, входящие в систему, отложены, не применяются; в) три вида наказания, входящие в систему наказаний по УК РФ, не применяются, т.к. отложены; г) три вида наказания отложены, а на одно наложен мораторий. 2. В течение какого времени исполняется штраф, назначенный осужденному без рассрочки: а) в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу; б) в течение 30 дней со дня оглашения приговора; в) в течение 45 дней со дня вступления приговора в законную силу; г) в течение срока, указанного в приговоре суда. 3. По истечении какого времени пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, более строгим наказанием: а) не ранее 10 и не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты штрафа; б) не ранее 15 и не позднее 45 дней со дня истечения предельного срока уплаты штрафа; в) на следующий день, но не позже 10 дней со дня истечения предельного срока уплаты штрафа; г) не позднее 20 дней со дня истечения предельного срока уплаты штрафа. 4. Злостно уклоняющимся от исполнения штрафа признается осужденный: а) не уплативший штраф или часть штрафа в течение 30 дней или по истечении срока рассрочки со дня вступления приговора в законную силу; б) отказавшийся от уплаты штрафа в письменном виде до истечения срока, указанного в п. "а"; в) отказавшийся устным заявлением от уплаты штрафа как незаконно назначенного судом; г) уплативший штраф в размере, который он признал в кассационной жалобе справедливым. 5. По истечении какого времени осужденный направляется для отбывания исправительных работ: а) не позднее 30 дней со дня поступления в УИИ распоряжения суда и копии приговора (определения, постановления); б) не позднее 15 дней со дня поступления из суда распоряжения об исполнении приговора суда; в) в сроки, указанные начальником УИИ; г) в сроки, указанные в предписании суда об исполнении приговора. 6. Согласует ли УИИ с осужденным к исправительным работам место отбывания и характер будущей работы: а) осужденный не вправе отказываться от предложенной ему работы; б) осужденный вправе требовать предоставления ему работы по имеющейся у него специальности; в) осужденный, не имеющий специальности, вправе требовать направить его на курсы для приобретения специальности, а после этого требовать ИР; г) УИИ перед направлением осужденного на работу обязана предложить осужденному альтернативу вида и места работы. 7. Начало и окончание срока исполнения наказания в виде исправительных работ: а) начало определяется первым днем выхода на работу. Окончание - фактическая отработка последнего дня назначенного срока наказания; б) начало - вступление приговора в законную силу. Окончание - истечение календарного времени с момента вступления приговора в законную силу, равного размеру назначенного наказания судом; в) начало - со дня приступления к работе, а окончание - последний день отработки указанного в приговоре срока с зачетом времени, в течение которого осужденный не работал по уважительным причинам; г) начало - со дня приступления к работе, а окончание исполнения наказания - истечение срока, указанного в приговоре, если осужденный без уважительных причин не допускал прогулов. 8. Порядок удержания из заработка осужденного к исправительным работам: а) из заработной платы по основному месту работы; б) из заработной платы по основному месту работы и месту работы по совместительству; в) из заработной платы по основному месту работы, гонораров и других выплат, получаемых в течение времени исполнения наказания; г) из всех источников дохода, облагаемых подоходным налогом, за работу в течение исполнения ИР. 9. Приговор об отбывании наказания в виде обязательных работ исполняется: а) не позднее 15 дней со дня поступления в УИИ распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления); б) не позднее 20 дней со дня получения предписания суда; в) по истечении 20 дней, но не более чем 30 дней; г) в срок, указанный в предписании суда об исполнении приговора. 10. Ответственность за злостное уклонение от обязательных работ наступает: а) в виде замены судом неотбытой части обязательных работ ограничением свободы, арестом или лишением свободы; б) при наличии смягчающих обстоятельств замена может быть осуществлена на исправительные работы на тот же срок; в) суд вправе заменить обязательные работы штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или иного дохода осужденного за период от двух месяцев до одного года; г) осужденный вправе просить осуществить замену обязательных работ на один из названных им предпочтительных вариантов. 11. При сложении наказаний зачет лишения свободы и исправительных работ осуществляется из расчета: а) 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ; б) 1 день лишения свободы за 2 дня исправительных работ; в) день лишения свободы за 8 часов исправительных работ. 12. Наказания, применяемые только в качестве дополнительных: а) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; б) обязательные работы; ограничение свободы; арест; штраф; в) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; штраф; г) лишение специального звания, штраф. 13. Осужденным к ограничению свободы: а) может быть дано разрешение на посещение мест богослужения за пределами исправительного центра; б) не разрешается посещение мест богослужения за пределами исправительного центра; в) разрешается такое посещение в сопровождении сотрудника исправительного центра; г) разрешается такое посещение лишь лицам, не имеющим взысканий за нарушение условий и порядка исполнения наказания. 14. Наложение взысканий на лиц, отбывающих ограничение свободы, осуществляется: а) не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, но не позднее 30 суток; б) соответственно не позднее 3 - 15 суток; в) соответственно не позднее 5 - 20 суток; г) соответственно не позднее 15 - 45 суток. 15. Наложение взысканий на лиц, отбывающих обязательные работы, исполняется: а) немедленно, а в исключительных случаях не позднее 30 суток со дня его обнаружения; б) соответственно - не позднее 10 суток; в) соответственно - не позднее 20 суток; г) соответственно - не позднее 45 суток. 16. Решение о применении к осужденным к ограничению свободы мер поощрения и взыскания выносится (принимается): а) в письменном виде; б) устно; в) в зависимости от характера мер поощрения и взыскания - в письменном виде или устно; г) по усмотрению лица, объявляющего взыскания и поощрения. 17. Взыскания лицу, отбывающему арест, в виде водворения в штрафной изолятор применяется на срок: а) до 10 суток; б) до 7 суток; в) до 15 суток; г) до 20 суток. Задачи. 1. Гражданин Дубов осужден к штрафу в размере 50000 руб. После вступления приговора в законную силу Дубов обратился в суд с просьбой отсрочить уплату штрафа на шесть месяцев. Может ли суд удовлетворить просьбу Дубова? На кого возложено исполнение данного наказания? 2. Гражданин Митин осужден к исправительным работам сроком на два года с ежемесячным удержанием из его заработка 20% в доход государства. Митин до суда 30 суток содержался в следственном изоляторе в порядке меры пресечения. Отбывая наказание, он два месяца официально был признан безработным; десять дней не работал в связи с болезнью, о чем представил из поликлиники листок нетрудоспособности; пятнадцать дней находился под арестом в качестве административного взыскания; пятнадцать дней был в отпуске без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам. Какое время из указанного засчитывается в срок отбывания наказания? 3. Через 20 дней после вступления в законную силу приговора об осуждении Занозова к исправительным работам начальник уголовно-исполнительной инспекции вызвал Занозова и объявил ему постановление, в котором на Занозова наложено взыскание за допущенное нарушение - неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 25 дней после вступления приговора в законную силу, письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. Занозов обратился с жалобой в суд, в которой просил отменить наложенное на него взыскание, так как не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку не получал повестки о явке в этот орган. Обоснованна ли жалоба Занозова? 4. Обращая приговор в исполнение в виде осуждения к исправительным работам Вишкарева, начальник уголовно-исполнительной инспекции вынес постановление, в котором запретил Вишкареву посещать рестораны и другие питейные заведения после 8 часов вечера, выезжать за пределы места жительства в выходные дни и во время проведения очередного отпуска. Вишкарев обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать ст. 41 УИК РФ противоречащей Конституции РФ. Такая норма права противоречит не только праву гражданина на свободу передвижения, но и посягает на его трудовые права. Вишкарев, являясь музыкантом по профессии, работает в оркестре ресторана. Исполнение предписаний инспекции означает изменение места работы, а такое требование не предусмотрено ни Конституцией, ни УК, ни УИК РФ. Какие решения должен принять суд по иску осужденного Вишкарева? 5. Осужденный к наказанию в виде исправительных работ Мандрыкин обратился в суд с жалобой о незаконном удержании из его заработной платы. Мандрыкин в жалобе утверждает, что в соответствии с ч. 2 ст. 44 УИК РФ удержания из заработной платы осужденного должны производиться только по основному месту работы. Между тем уголовно-исполнительная инспекция направила предписание администрации учреждения, где он работает по совместительству, об удержании из заработной платы Мандрыкина ежемесячно в доход государства 20%. Осужденный просит прекратить Удержание из заработной платы по месту работы по совместительству и возвратить ему незаконно удержанные за 6 месяцев деньги. Подготовьте решение суда по жалобе Мандрыкина. 6. Головко был осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на два года с ежемесячным удержанием в доход государства 20% из его заработной платы. Уголовно-исполнительная инспекция продлила срок исполнения наказания общей продолжительностью до двух лет и трех месяцев. Свое решение начальник уголовно-исполнительной инспекции в вынесенном постановлении аргументировал тем, что после закрытия листа нетрудоспособности Головко три месяца не работал, и удержания из его заработной платы не производились. Головко обратился в суд с просьбой об отмене постановления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку срок наказания не может быть изменен никем, кроме суда. Что же касается пребывания в течение трех месяцев без работы, то, по мнению Головко, такая обстановка сложилась не по его вине. После излечения он утратил специальную трудоспособность (музыкант), а на другие работы его не принимали. Подлежит ли удовлетворению просьба Головко? Имели ли место нарушения в процессе исполнения названного выше наказания? 7. Осужденный к одному году исправительных работ Кривошапка обратился в суд с исковым заявлением, в котором он просил снять установленное ограничение в виде запрета покидать ему место жительства в выходные дни. Свою просьбу осужденный мотивировал тем, что один год со дня начала исполнения назначенного наказания истек. За пределами этого срока с него удерживают 20% из заработной платы в течение четырех месяцев в доход государства потому, что он оказался безработным, но не был признан таковым, хотя и обращался в службу занятости. По мнению Кривошапки, закон предусматривает возможность установления предусмотренных УИК РФ запретов к осужденным только в пределах срока, указанного в приговоре суда. Подлежит ли удовлетворению исковое заявление осужденного? Составьте решение суда по жалобе. 8. Осужденный к исправительным работам сроком на два года с ежемесячным удержанием 15% из заработной платы Артузов получил гонорар за изданную книгу в размере 12 млн. руб., которую он писал в течение трех лет. Гонорар им получен на восьмом месяце отбывания исправительных работ. Артузов в период отбывания исправительных работ состоял в должности старшего научного сотрудника НИИ приборостроения. Производится ли удержание из гонорара, полученного осужденным в период отбывания наказания в виде исправительных работ? Если производится удержание из гонорара, то из какой суммы исчисляется гонорар за работу, которая создавалась 3 - 5 и более лет? 9. Осужденный Круподеря признан уголовно-исполнительной инспекцией злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. Круподеря осужден к наказанию в виде исправительных работ к двум годам с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 20%. На момент признания его злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, 15 мая 2004 г., он отбыл 3 месяца и 16 дней исправительных работ. Может ли быть заменена неотбытая часть исправительных работ на: а) арест и на какой срок? б) ограничение свободы и на какой срок? в) лишение свободы и на какой срок? Какой орган и на основании каких документов осуществляет замену неотбытой части исправительных работ злостному нарушителю другим видом наказания? 10. Гражданин Санников, отбывающий наказание в виде исправительных работ, получил повестку о его призыве на действительную военную службу. По прибытии в райвоенкомат Санников сообщил, что является осужденным и ему осталось отбыть 8 месяцев и 13 дней исправительных работ, назначенных приговором суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Какое решение должен принять военный комиссар? |