Охрана окр. среды и рац.исп. природных ресурсов. ООС И РИПР 09.09.19(1). Учебник удк 574 (075. 8) Ббк 20. 1я73 isbn 9785904308360 Рецензенты Балабко Петр Николаевич

• Название: Учебник удк 574 (075. 8) Ббк 20. 1я73 isbn 9785904308360 Рецензенты Балабко Петр Николаевич
• Анкор: Охрана окр. среды и рац.исп. природных ресурсов
• Дата: 07.09.2019
• Размер: 2.18 Mb.
• Имя файла: ООС И РИПР 09.09.19(1).docx
• Тип: Учебник; #86170
• страница: 18 из 18

Синантропизация

Анализ динамики численности в зависимости от антропогенной трансформации местообитаний и ряда других особенностей биологии птиц показал, что среди охотничьей орнитофауны Рязани преобладают несинантропные виды (табл. 8). К группе синантропов относятся лишь три вида – кряква, сизый голубь и кольчатая горлица, причем первые два по числу особей многократно превосходят всех остальных охотничьих птиц, вместе взятых. Ряд видов охотничьей орнитофауны Рязанской области на территории города не отмечен, или их встречи носят случайный характер. Это как раз те представители, которые характеризуются наименьшим индексом синантропизации.

Анализ основных особенностей биологии видов, входящих в группу охотничьих птиц на территории г. Рязани показывает, что они тесно взаимосвязаны.
Таблица 8 − Показатели синантропизации охотничьей орнитофауны г. Рязань

Птицы г. Рязани	Индекс И.В. Скильского		Индекс А.Г. Резанова, А.А. Резанова		Индекс А.В. Барановского, Е.С. Иванова
Кряква		89,93		0,50		105,52
Чирок-свистунок		– 100,00		0,08		0,00
Шилохвость		– 100,00		0,25		0,00
Чирок-трескунок		– 90,00		0,08		0,56
Широконоска		– 100,00		0,08		0,00
Красноголовый нырок		– 100,00		0,08		0,00
Хохлатая чернеть		– 100,00		0,17		0,00
Коростель		– 40,80		0,17		6,58
Погоныш		– 1,20		0,00		0,00
Камышница		– 70,69		0,42		9,77
Лысуха		– 95,95		0,08		0,23
Чибис		– 100,00		0,42		0,00
Травник		– 100,00		0,08		0,00
Турухтан		– 100,00		0,08		0,00
Бекас		– 2,00		0,17		10,89
Вальдшнеп		– 81,25		0,08		1,04
Большой веретенник		– 100,00		0,08		0,00
Серая куропатка		– 1,50		0,00		0,00
Перепел		– 10,90		0,17		9,90
Сизый голубь		93,67		0,92		172,16
Вяхирь		– 2,00		0,33		27,22
Обыкновенная горлица		– 0,5		0,33		27,64
Кольчатая горлица		2,65		0,75		62,73

Показатель синантропизации выражает специфику всего комплекса биологии каждого вида в интегрированной форме. В том числе, для видов, у которых процесс синантропизации происходит в настоящее время, т.е. еще не завершился, характерен рост численности в антропогенном ландшафте. У них прослеживается тенденция формирования особой городской популяции, или, на начальном этапе, группировки особей, слабо связанной с популяциями пригорода (Барановский, Иванов, 2016а; Иванов, Барановский, 2016). Таким образом, рост численности вида в пределах города способствует стабилизации ресурсного потенциала в пригородной зоне, поскольку город выступает для таких видов в качестве стации переживания. Для видов, уже давно синантропизировавшихся, характерна стабильная численность. Если же ее динамика выражена, то она обычно циклична или обнаруживает несимметричные колебания, что связано не столько с природными, сколько с социальными процессами. Целая группа видов характеризуется незначительной тенденцией к синантропизации. Это в первую очередь те, которые свойственны агроландшафтам. Поэтому с упадком сельского хозяйства на протяжении последних двух десятилетий численность таких видов заметно сократилась, в связи с уменьшением площади подходящих местообитаний. Для несинантропных видов в городе, как правило, отмечены только отдельные регистрации. Все вышесказанное дает возможность утверждать, что:

1. Структура охотничьей орнитофауны, численность и продуктивность видов, их ресурсный потенциал на антропогенно преобразованных территориях тесно связаны с особенностями биологии птиц.

2. Среди охотничьей орнитофауны города преобладают редкие виды, представленные лишь несколькими гнездящимися парами. Высокая численность характерна для кряквы и сизого голубя – наиболее синантропных представителей группы.

3. У видов, синантропизация которых происходит в данный момент, прослеживается выраженная тенденция роста численности. Динамика численности уже синантропизировавшихся и несинантропных видов подчиняется закономерностям развития городского ландшафта и может быть противоположной даже у таксономически близких представителей, в случае наличия у них выраженных отличий в биологии.

4. Особенности биологии каждого вида в соответствии со спецификой антропогенного воздействия на птиц и городскую экосистему в целом способствуют росту численности одних видов и сокращению – других.
Контрольные вопросы:

1. Понятие охотничьей фауны и охотничьих ресурсов.

2. Классификация охотничьих ресурсов.

3. Численность представителей фауны – объектов охоты – в Рязанской области. Динамика численности в последние десятилетия.

4. Ресурсы копытных.

5. Ресурсы пушных зверей.

6. Ресурсы охотничьей орнитофауны.
Глоссарий
Агробиогеоценоз – неустойчивая, искусственно созданная и регулярно поддерживаемая человеком экосистема с целью произ­водства сельскохозяйственной продукции (поля, пастбища, огоро­ды, сады и т.д.).

Адаптация – приспособление организмов (и видов) к среде – фундаментальное свойство живой природы.

Аллелопатия (от греч. – взаимно и страдание, испытываемое воздействие) – взаимное влияние совместно проживающих орга­низмов через изменение окружающей их среды путем выделения химических продуктов жизнедеятельности (фитонциды, терпены, антибиотики и т.д.).

Аменсализм – (от греч. – без и от лат. трапеза) – форма взаи­модействия между популяциями, при котором одна из них подавля­ет другую без извлечения пользы для себя и без обратного отрицательного воздействия со стороны подавляемой.

Анемофилия – приспособления растений к опылению или рас­селению ветром.

Анемохория – распространение плодов, семян, спор, фрагмен­тов растений или организмов при помощи ветра.

Антропические факторы – разнообразные формы влияния че­ловеческой деятельности на организмы, их сообщества или на экоси­стемы в целом. А.ф. нередко оказываются более существенными в жизни организмов, чем абиотические или биотические факторы в самых отрицательных их проявлениях. Человек воздействует на при­родные объекты комплексно и двумя способами: прямым (сведение лесов, распашка, промысел) и косвенным, путем изменения условий среды. А.ф. по силе их отрицательного воздействия на природу сравни­вают с мощными геологическими катаклизмами, в результате которых существенным образом изменялся облик Земли. А.ф. оказывают от­рицательное воздействие и на абиотические компоненты природы.

Аридные зоны (территории) – характеризуются жарким и весьма засушливым климатом (осадков до 200-250 мм), превыше­нием испарения над осадками более чем в 10-20 раз, отсутствием постоянного поверхностного стока, значительным засолением почвогрунтов, разреженным ксерофильным растительным покровом и т.д.

Ассимилированная продукция консументов - съеденная пища минус органическое вещество экскрементов. В свою очередь чистая продукция консумента любого уровня - это А.п.к. за вычетом расхо­дов на дыхание.

Бентос – совокупность организмов, обитающих в грунте дна и на его поверхности.

Биоиндикаторы – живые организмы, по наличию, состоянию и поведению которых можно судить о степени изменений окру­жающей среды, в том числе о присутствии загрязняющих веществ.

Биологическая продуктивность — общее количество органи­ческого вещества (биомассы), производимое популяцией или сооб­ществом за единицу времени на единицу площади.

Биологические ритмы – это эволюционная форма адаптации, определяющая выживаемость живых организмов.

Биологические часы – физиологический механизм изменения времени, которым обладают организмы.

Биом – биотическое сообщество, «представляет собой круп­ную региональную или субконтинентальную биосистему, характе­ризующуюся каким-либо основным типом растительности или другой особенностью ландшафта» (Ю.Одум).

Биомасса – вес (масса) особи, группировок особей, популяций, сообществ или всех организмов в сухом или влажном виде в конкрет­ной обстановке в данный момент времени. Например, Б. растений или животных, или микроорганизмов, или всех организмов леса площадью в 1 га. Для климаксного смешанного леса умеренных широт на 1 га Б. растений составляет 250-350 т, животных около 1 т и микроорганизмов более 0,3 т сухого вещества. Для растений биомасса определяется как для наземных, так и подземных частей.

Биоредуценты (биоредукторы, деструкторы, редуценты, сап­рофаги, минерализаторы) – организмы, питающиеся мертвым орга­ническим веществом: растительный опад, трупы, остатки пищи и экскременты консументов. Б. распространены в водной и наземной среде очень широко и представлены различными систематическими группа­ми: бактерии, одноклеточные водоросли, грибы, простейшие, беспоз­воночные и позвоночные животные. Функции Б. временно могут вы­полнять и некоторые полифаги. Например, бурый медведь при поеда­нии трупов животных.

Биотоп – относительно однородное по абиотическим факто­рам жизненное пространство, занятое одним биоценозом.

Биоценоз – (от био… и греч. – совместно, вместе) – совокуп­ность популяций различных видов растений, животных и микроор­ганизмов, населяющих определенный биотоп.

Валовая первичная продуктивность – скорость, с которой растения накапливают химическую энергию.

Виды-дублеры - условное название видов, занимающих одно и то же звено трофической цепи. Отсюда очевидная закономер­ность: чем больше видов в каждом звене, тем интенсивнее биологический круговорот веществ, тем большё продуктивность и, следовательно, стабильнее экосистема, что является ее главным качеством. В.д. при периодическом уменьшении численности каких-то компонентов звена выполняют или замещают их функции. Среди В.д. есть полифаги, кото­рые в конкретный момент могут занимать и разные звенья.

Водоохранные леса – законодательствами разных стран приня­ты нормативы или полные запреты эксплуатации лесов побережий во­доемов или участков бассейнов рек. Особую роль в экосистемах играют леса в поймах и по берегам водоемов. В России В.л. охраняются с раз­ным успехом со времени царствования Петра I.

Вторичная продукция – количество органического вещества, накопленного гетеротрофными организмами.

Вымирание видов – исчезновение с эволюционной арены видов или таксономических групп, представляющее собой естественно-исто­рический процесс в масштабах геологического времени. В популярной литературе и разговорной речи часто употребляется в качестве синони­ма «истребление», что не соответствует истине. Во всяком случае, за последние 200-300 лет ни один вид не вымер, а если где и исчез, то при самом активном участии человека: уничтожение туров, бизонов, зубров, стеллеровой коровы, бескрылой гагарки, дронта и т.д. За последние 20­30 лет с территории Европы исчезло около 50 % видов цветковых расте­ний, опыляемых насекомыми. Последние погибли из-за пестицидов и выбросов отходов предприятии, что обусловило косвенное истребление растений человеком. В неделю в мире исчезает один вид животного и растения (по данным ЮНЕП). Отрицательное воздействие человека на природу резко возрастает и практически не остается территорий с девствен­ной природой.

Геобионты – постоянные обитатели почвы, представленные раз­личными систематическими группами, в том числе млекопитающими. Больше всего микроорганизмов. Их в 1 г почвы насчитывается до 20 млрд особей. Г. принадлежит исключительная роль в биологическом кру­говороте веществ и почвообразовании.

Гумус – перегной, богатая органическими веществами ,масса, образующаяся в верхнем горизонте почвы при разложении организ­мов, преимущественно растительного опада. Нередко Г. называют детрит. Г. состоит из мюля, мора и мадера.

Деградация почв – постепенное ухудшение свойств почв (уменьшение содержания гумуса, разрушение структуры, снижение плодородия), вызванное изменением условий почвообразования главным образом под влиянием хозяйственной деятельности чело­века.

Дефляция почв – то же, что и воздушная эрозия. Д.п. возникает в процессе сельскохозяйственного использования естественно сформи­ровавшихся почв в природе. Это прежде всем распашка, вырубка лесов, выпас скота.

Жизненная форма – группа видов животных или растений сходного облика, обусловленного приспособлением к условиям су­ществования. Виды одной жизненной формы могут быть в различ­ной степени родственными (принадлежность к разным родам, семействам, отрядам).

Закон биосферный В.И. Вернадского – по мере развития чело­веческого общества, роста населения и усиления интенсивности воз­действия человека на природные компоненты происходит нарушение природных связей, снижается устойчивость экосистем, что приводит к деградации биосферы в целом.

Закон избыточной продуктивности для наземных экосистем – любая экосистема производит первичной продукции больше, чем это необходимо для развития, роста и размножения самого продуцента-фотосинтетика. В противном случае был бы невозможен биологический круговорот веществ через трофические цепи и минеральное питание проду­цента, а следовательно, и его существование. Эта закономерность ха­рактерна и для консументов разных уровней и является основой также и для естественном отбора.

Климакс (от греч. – лестница) – стабильная, конечная (куль­минационная) стадия развития экосистем.

Климат – многолетний статистический режим погоды, характерный для местности с её географическим положением.

Комменсализм (от позднелат. – сотрапезник) – это форма взаимоотношения между двумя видами, когда один питается за счет другого, не нанося ему никакого вреда.

Компенсация факторов среды – взаимодействие факторов сре­ды, при котором одни факторы отчасти замещают влияние других.

Конкуренция – (от лат. – соперничество) – любое, антагони­стическое отношение, связанное с борьбой за существование, за доминирование, за пищу, пространство и другие ресурсы между организмами (видами, особями), нуждающимися в одних и тех же ресурсах.

Консорция – это совокупность популяций организмов, жиз­недеятельность которых в пределах одного биоценоза трофически или топически связана с центральным видом – автотрофным расте­нием.

Концепция естественного равновесия Б. Коммонера – полный отказ от современных технологий ради сохранения жизни на Земле, в том числе и человека.

Ландшафт – природный территориальный комплекс, состоящий из взаимодействующих природных и антропогенных компонентов, а также комплекс более низкого таксономического ранга.

Местообитание – пространственно ограниченная часть суши или водоема (биотоп или его часть) и совокупность абиотических и биотических условий среды, обеспечивающие весь цикл развития особи или популяции в целом.

Микориза – буквально «грибокорень». М. - симбиоз корней выс­ших растений и мицелия, живущего на поверхности (эктотрофная ми­кориза) или внутри их корней (энтотрофная микориза). Отношения грибов и растений носят характер мутуализма.

Микроклимат – климат небольшой территории или искусственного образования.

Мутуализм — неразделимое, взаимовыгод­ное и длительное сожительство двух и более видов организмов.

Нейтрализм — это форма взаимоотношения между двумя ви­дами, когда оба вида независимы и не оказывают друг на друга ни­какого влияния.

Нектон – совокупность пелагических организмов, активно пере­двигающихся а толще воды от микроорганизмов до китов. Отсюда ус­ловное деление Н. на микро- и мезонектон.

Охрана природы - наука, изучающая общие закономерности вза­имоотношения человека и природы. Главная задача О.п. - оптимизация (гармонизация) этих отношений на базе научных исследований. О.п. имеет тесную связь со всеми науками, так как методика ее исследова­ний имеет комплексный характер.

Паразитизм – форма биотических связей разных видов, при которых один организм живет за счет другого, обитая либо внутри, либо на поверхности тела организма-хозяина.

Пестициды – химические ядовитые вещества разного типа, ис­пользуемые для уничтожения различных вредителей. Среди них выде­ляют инсектициды (против насекомых), акарициды (против клещей), гербициды (против сорняков), фунгициды (против грибов) и т.д. Для защиты растений в полеводстве целесообразно применять биологичес­кие способы борьбы с вредителями, так как практически все П. накап­ливаются в организмах, в том числе человека в опасных для здоровья дозах.

Пирамида биомасс – показывает соотношение различных ор­ганизмов по пищевым цепям в данной экосистеме, причем парамет­ры продуцентов, как правило, выше, чем консументов различного порядка.

Пирамида численности – отражает количество отдельных ор­ганизмов по пищевым цепям, причем численность особей при дви­жении от продуцентов к консументам различного порядка значительно уменьшается.

Пирамида экологическая – соотношение между продуцента­ми, консументами и редуцентами в естественных экосистемах, вы­раженное в их массе и показанное в виде графических моделей.

Пищевая (трофическая) цепь – последовательность переноса энергии.

Планктон – совокупность организмов, обитающих в толще воды и пассивно переносимых водными течениями как по горизонтали, так и по вертикали. Различают фито- и зоопланктон.

Принцип минимального размера популяции – каждому виду организмов свойственен специфический для него минимальный размер популяции, нарушение которого ставит под угрозу существование популяций, а иногда и вида в целом. Таким образом, само разрежение по­пуляций в результате естественных причин или деятельности человека (например, промысел) является фактором среды. Так разрежение попу­ляций выхухоли за счет разных форм деятельности человека обуслови­ло ее исчезновение во многих районах и сокращение ареала. При разре­жении популяции встречи разнополых особей оказываются менее веро­ятными, размножение в этих условиях не компенсирует смертность, что ведет к исчезновению вида. Оптимальная плотность популяции играет многогранную роль в жизнедеятельности организмов.

Природно-ресурсный потенциал – та часть природных ресур­сов, которая реально может быть вовлечена в хозяйственную дея­тельность при данных технических и социально-экономических возможностях общества при условии сохранения среды жизни че­ловека.

Проективное покрытие – процент площади, покрываемой вер­хними частями растений (кроной) при проекции на поверхность земли.

Реакклиматизация – завоз особей, обитавших или обитающих в небольшом числе с целью восстановления численности. Например, завоз бобра в Европейскую часть России, где он во многих областях был уничтожен человеком к XVIII веку.

Рекреация – форма использования экологических (природных) условий территории (природного территориального комплекса) для отдыха населения.

Реликты – организмы, организация которых не соответствует современным условиям окружающей среды.

Руда – минерал или химическое соединение, содержащие химический элемент или смесь элементов в таком количестве и качестве которые делают добычу и извлечение элемента или смеси элементов рентабельными в экономическом отношении.

Стенобионтные виды – (stenos – узкий) – маловыносливые

Субдоминанты – виды, живущие за счет доминантных видов.

Техногенез – это процесс изменения природных комплексов под воздействием производственной деятельности человека.

Тип растительности – совокупность разнородных по проис­хождению растительных сообществ высшего ранга (формаций и их классов), сходных лишь морфологически, т.е. относящихся к одной жизненной форме (древесные породы, кустарники, кустарнички и пр.), или одновременно структурно и экологически (гилея, саванна, мангры и др.).

Толерантность – это способность организма выдерживать от­клонения экологических факторов от оптимальных для его жизне­деятельности значений.

Трофический уровень – место каждого звена в цепи питания.

Уровни организации биологических макросистем – популяции, сообщества, биоценозы, экосистемы, ландшафты, регионы, биомы, биосфера, биофилоты. Так, если смешанный лес определенного типа - экосистема, то группа экосистем с общей эволюцией образует ландшафт; например ландшафт Мещеры. Группа сходных по структуре, энергетическим показателям и эволюции ландшафтов образует регион. Так, Мещера относится к региону восточноевропейских смешанных ле­сов. Все смешанные леса образуют одноименную природную зону или биом. Все биомы образуют биосферу.

Фитонциды – химически активные, преимущественно газообраз­ные продукты выделения растений, подавляющие или губительно дей­ствующие, например, на микроорганизмы.

Фитоценоз – сообщество растений, входящих в биоценоз.

Фотопериодизм – явление географическое, т.е. соотношение длины дня и ночи, зависит от географической широты местности.

Хищничество – это поедание одного организма (жертвы) дру­гим организмом (хищником).

Хлорофитофаги – организмы, питающиеся живыми тканями ра­стений, их плодами, семенами, нектаром и пыльцой. Х. представлены различными систематическими и экологическими группировками орга­низмов. Синоним - «фитофаги».

Чистая первичная продуктивность – скорость накопления ор­ганического вещества за вычетом расхода энергии на дыхание и фото дыхание.

Эдафические условия или факторы – физико-химические или абиотические свойства почвы или поверхности литосферы вообще, как среды обитания. Нередко к Э.у. относят абиотические и биотические условия почвенной среды и ее органическую составляющyю – гумус.

Эдификаторы – виды, которые своей жизнедеятельностью в наибольшей степени создают среду для всего сообщества и без ко­торых существование большинства других видов невозможно.

Экологическая ниша – место вида в экосистеме, определяе­мое его биотическим потенциалом и совокупностью факторов внешней среды, к которым он приспособлен.

Экологическая сукцессия (от лат,- succession – последова­тельность, смена) – последовательная смена одного биоценоза дру­гим.

Экологический риск – вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной дея­тельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.

Экосистема – это любая совокупность организмов и неорга­нических компонентов, в которой может осуществляться кругово­рот веществ.

Энтомофилия – форма симбиоза, при которой цветковые расте­ния опыляются насекомыми, но одновременно используют нектар или пыльцу. Часто эти отношения носят характер мутуализма, т. е. растения и насекомые не могут существовать друг без друга. К энтомофильным объектам относятся и птицы-колибри, питающиеся нектаром.

Эрозия почв – процесс механического разрушения почвы под действием поверхностного стока или ветра.

Эффект или законы кумуляции – во-первых, чем ядовитее для организмов вещества содержатся, например, в водной среде, тем в боль­ших концентрациях они кумулируются или накапливаются в тканях организмов, превышая содержание в воде на 13 и более порядков; во-вто­рых, кумуляция происходит и в цепях питания с увеличением концент­рации по ходу потока органического вещества – от одного звена к дру­гому концентрация возрастает до 6-10 порядков. В итоге, например, у китов Средиземного моря только ртути содержится до 600 мг на 1 кг тканей. Эти явления обусловливают ограничение жизнедеятельности или гибель объектов, находящихся на вершине экологической пирамиды. От­сюда «выбрасыванне» на берег китов, дельфинов, тюленей и даже раз­личных хищников средних звеньев и биоредуцентов. Таким образом, если вода или другая среда чистая с точки зрения ПДК (предельно допустимых концентраций), принятых тем или иным государством, то она может быть непригодной для обитания организмов. В этой ситуации возможны мутационные и канцерогенные явления.

Эффект суммации – совокупное действие факторов даже незна­чительной эффективности может в большей степени ограничивать жизне­деятельность организмов, чем каждый в отдельности и при самой край ней степени его проявления, например, при сбрасывании в воду тысяч видов ядовитых веществ, каждый из которых находится в незначитель­ной концентрации. Аналогичный эффект характерен и для почвы. Эти обстоятельства делают фактически опасными для применения такую воду в питьевых целях и употребление в пищу объектов; добытых и воде или выращенных на почве.

Основная литература

1. 
   Атлас почв Рязанской области [Карты] /И.Ю. Давыдова, Ю.А. Мажайский, Е.А. Давыдов, Л.В. Беркасова (и др.); под ред. И.Ю. Давыдовой. − Рязань: Научное издание, 2006. – 62 с.
   
2. 
   Виноградов, Д.В. Экологические аспекты охраны окружающей среды и рационального природопользования [Текст] / Д.В. Виноградов, А.В. Ильинский, Д.В. Данчеев // Москва, 2017. 128с.
   
3. 
   Дагаргулия, К.И. Экология лесного фонда, лесных ресурсов сельскохозяйственного назначения и садовых насаждений Рязанской области. Учебное пособие [Текст] / К.И. Дагаргулия, Н.П. Кузнецов, С.В. Сальников; под ред. М.В. Казаковой. − Рязань, 2007. − 332с.
   
4. 
   Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2013 г. [Электронный ресурс]/ Под общей редакцией С.Н. Бобылева. – М: ООО «РА ИЛЬФ», 2013. – 202 с. Режим доступа: http://hdr.undp.org
   
5. 
   Иванов, Е.С. Кадастр медоносных растений Рязанской области. Монография [Текст] /Е.С. Иванов, Е.П. Прибылова, А.В. Барановский. – Рязань: Горизонт, 2009. – 183 с.
   
6. 
   Иванов, Е.С. Экологическое нормирование панмиксии и нектарно-пыльцевых ресурсов в энтомофильных сообществах: монография [Текст] / Е.С. Иванов, Е.П. Прибылова; РГУ имени С.А. Есенина. – Рязань, 2006.− 172 с.
   
7. 
   Иванов, Е.С. Экологическое ресурсоведение как новое научное направление [Текст] / Е.С. Иванов, В.В.Черная, С.С. Позняк, Б.И. Кочуров. // Журнал Белорусского государственного университета. Экология.− 2017. − № 4.− С.17-26.
   
8. 
   Иванов, Е.С. Экологическое ресурсоведение: учебное пособие [Текст] / Е.С. Иванов, Б.И. Кочуров, В.В. Чёрная; под ред. Ю.А. Мажайского. Допущено УМО по классическому университетскому образованию РФ для студенов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 022000 «Экология и природопользование». – Москва: Ленанд, 2015. –512 с.
   
9. 
   Иванов, Е.С. Экологическое ресурсоведение: учебное пособие [Текст] / Е.С. Иванов, В.В. Чёрная, Д.В. Виноградов, С.С. Позняк, Б.И. Кочуров. Рекомендовано федеральным учебно-методическим объединением по сельскому хозяйству РФ в сисиеме высшего образования по укрупнённой группе специальностей и направлений 35.00.00 Сельское, лесное и рыбное хозяйство. – Рязань, 2018. – 516 с.
   
10. 
    Ильинский, А.В. Экологические основы природопользования [Текст] / А.В. Ильинский, Д.В. Виноградов, Д.В. Данчеев // Рязань, 2017. 128с.
    
11. 
    Казакова, М.В. Флора Рязанской области [Текст] / М.В. Казакова, Монография. − Рязань: Русское слово, 2004. − 388 с.
    
12. 
    Константинов, В.А. и др. Рациональное использование природных ресурсов и охрана природы [Текст] / В.А. Константинов, В.М. Галушин, И.А. Шигарев, Ю.Б. Челидзе. Учебное пособие − М.: Издательский центр «Академия», 2009. — 272 с.
    
13. 
    Коробкин, В.И. Экология и охрана окружающей среды [Текст] / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. учебник − М.:КНОРУС, 2014. −336 с.
    
14. 
    Красная книга Рязанской области: официальное научное издание [Текст] / Отв. Ред. В.П. Иванчев, М.В. Казакова. изд. переработанное и дополненное. − Рязань: НП «Голос губернии», 2011. − 626с.
    
15. 
    Кривцов В.А., Тобратов С.А. и др. Природный потенциал ландшафтов Рязанской области: [Текст] / под ред. В.А. Кривцова и С.А. Тобратова. Монография. – Рязань: изд-во РГУ им. С.А. Есенина, 2011. − 768 с.
    
16. 
    Кривцов, В.А. и др. Особенности строения и формирования рельефа на территории Рязанской области [Текст] / В.А. Кривцов, А.В. Водорезов. Монография. − Рязань: изд-во РГУ им. С.А. Есенина, 2006. − 279с
    
17. 
    Кривцов, В.А. и др. Природа Рязанской области. Монография [Текст]/ Под ред. В.А. Кривцова. − Рязань: изд-во РГУ им. С.А. Есенина, 2008.− 408с.
    
18. 
    Кривцов, В.А. Ландшафты Рязанской области/ В.А. Кривцов, А.В. Водорезов, С.А. Тобратов [Текст] Учебное пособие.−Рязань: изд-во РГУ им. С.А. Есенина, 2018. – 208с.
    
19. 
    Кривцов, В.А. Рельеф Рязанской области (региональный геоморфологический разрез) [Текст] / В.А. Кривцов Монография. − Рязань: РГПУ, 1998. − 195 с.
    
20. 
    Кривцов, В.А. Физическая география и ландшафты России [Электронный ресурс] / В.А. Кривцов, А.В. Водорезов. Учебное пособие. – Рязань: изд-во РГУ им. С.А. Есенина, 2016.− 418с. − режим доступа: https://www.rsu.edu.ru/wp-content/uploads/2016/10/FGLR.pdf.
    
21. 
    Кузнецов, Н.П. Экология почв Рязанской области [Текст]/ Н.П. Кузнецов. Монография — Рязань, 2006. — 116 с.
    
22. 
    Об утверждении инвестиционной стратегии Рязанской области на период до 2025 г.: распоряжение правительства Рязанской области от 02.09.2014 № 389-р (ред. от 23.03.2015) [Электронный ресурс]. − Режим доступа: https://mineconom.ryazangov.ru/
    
23. 
    Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года: утв. Президентом РФ 30.04.2012 [Электронный ресурс]. − Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/15177.
    
24. 
    Павлов, Д.С. Биоразнообразие и жизнеобеспечение человечества [Текст] / Д.С. Павлов, Е.Н. Букварёва // Вестник Российской академии наук, М.: Российская академия наук, 2007. − том 77.− №11.− С.974-986.
    
25. 
    Прибылова, Е.П. Трофические взаимоотношения насекомых-опылителей и энтомофильных растений в экосистемах: монография [Текст] / Е.П. Прибылова, Е.С. Иванов; РГУ имени С.А. Есенина. – Рязань, 2010. – 152 с.
    
26. 
    Ружинская, Л.А. и др. География Рязанской области [Текст]/ Л.А. Ружинская, В.А. Кривцов, Л.Д. Кривцова − Рязань: РГПУ, 1998. − 72 с.
    
27. 
    Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [Текст] / [Принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г., с изменениями от 22 августа, 29 декабря 2004 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2002. − N 2.− Ст. 133.
    

Дополнительная литература
Подразделы: основные принципы охраны природы и рационального использования природных ресурсов, агроклиматические, почвенные ресурсы Рязанской области

28. 
    Алешина, Е.И. Оценка состояния хозяйственной освоенности территории природно-экологическому потенциалу и другие экологические опасности для населения Рязанской области [Текст] / Е.И. Алешина. Монография. − Рязань, 2003. − 134 с.
    
29. 
    Бадынский, Л.А. Развитие АПК на основе рационального природопользования [Текст] / Л.А. Бадынский, О.А. Бедункова, С.А. Беловол, Т.В. Бондюк, Д.В. Виноградов, В.В. Воробьев, И.В. Дегтерева, О.Ю. Дыченко, А.С. Емельянова, и др. // Монография. Саарбрюккен, 2015. 278с.
    
30. 
    Виноградов, Д.В. Деградационные процессы почв и земельных угодий Рязанской области [Текст] / Д.В. Виноградов, В.И. Гусев, Н.П. Кузнецов, Е.Е. Степура, М.Е. Синиговец // АгроЭкоИнфо. 2013. № 2. С. 3.
    
31. 
    Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2014 году» [Электронный ресурс] − Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/
    
32. 
    Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году» [Электронный ресурс] − Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/
    
33. 
    Дагаргулия, К.И. Экология, плодородие и охрана почв Рязанской области [Текст] / К.И. Дагаргулия, Н.П. Кузнецов. − Рязань, 2004. − 48 с.
    
34. 
    Захарова, О.А. CD и PB в продукции растениеводства и животноводства [Текст] / О.А. Захарова, Н.И. Морозова, Д.В. Виноградов, Ф.А. Мусаев // Рязань, 2010. 84с.
    
35. 
    Курчевский, С.М. Улучшение малопродуктивных супесчаных дерновоподзолистых почв при внесении органоминеральных удобрений и микробиологической добавки [Текст] / С.М. Курчевский, Д.В. Виноградов // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. 2014. № 1 (21). С. 47-51.
    
36. 
    Лялин, Ю.С. Рязанская область. Серия: Региональная экологическая политика [Текст] / Ю.С. Лялин − М.: Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», 2012. – 36 с.
    
37. 
    Лящук, Ю.О. Оценка экологического риска загрязнения атмосферного воздуха в Рязанской области в результате деятельности предприятий агропромышленного комплекса [Текст] / Ю.О. Лящук, А.И. Новак // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2014. –№5. – С.1700-1703.
    
38. 
    Мажайский, Ю.А. Практика рекультивации загрязненных земель [Текст] / Мажайский Ю.А., Волчкова Т.Л., М. Вышковски, Гальченко С.В., Гусева Т.М., Давыдова И.Ю. и др. Учебное пособие. – Рязань: ФГБОУ ВПО РГАТУ, 2012. – 604 с.
    
39. 
    Мажайский, Ю.А. Экология агроландшафта Рязанской области [Текст] / Ю.А. Мажайский, В.А. Евтюхин, А.В. Резникова. Монография − М.: Изд-во МГУ, 2001. – 95с.
    
40. 
    Рязанская область в 2016 году. Статистический ежегодник [Текст] / Стат. сб. в 2 т., 1 т. // Рязаньстат. – Рязань, 2017. – 143 с.
    
41. 
    Фадькин, Г.Н. Зависимость баланса элементов питания в системе «Почва-удобрение-растение» от форм азотных удобрений в условиях Нечерноземья [Текст] / Г.Н. Фадькин, Д.В. Виноградов // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. № 6. С. 13-18.
    
42. 
    Щур, А.В. Влияние способов обработки почвы и внесения удобрений на численность и состав микроорганизмов [Текст] / А.В. Щур, В.П. Валько, Д.В. Виноградов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 3. С. 41-44.
    
43. 
    Щур, А.В. Нитрификационная активность почв при различных уровнях агротехнического воздействия [Текст] / А.В. Щур, Д.В. Виноградов, В.П. Валько // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. 2015. № 2 (26). С. 21-26.
    
44. 
    Щур, А.В. Сельскохозяйственная экология [Текст] / А.В. Щур, Н.Н. Казачёнок, Д.В. Виноградов, В.П. Валько, С.С. Позняк, О.В. Валько //Учебное пособие. Рязань, 2017. 228с.
    
45. 
    Щур А.В., Экологическая безопасность жизнедеятельности человека [Текст] / А.В. Щур, Д.В. Виноградов, Н.Н. Казачёнок, В.П. Валько, О.В. Валько, А.В. Шемякин, Е.С. Иванов // Учебное пособие. Рязань, 2017. 196с.
    
46. 
    Щур, А.В. Экология [Текст]/ А.В. Щур, Д.В. Виноградов, Н.Н. Казачёнок, А.Ю. Скриган, П.Н. Балабко, Т.Н. Агеева // Рязань, РГАТУ, 2016. 187с.
    

Подраздел водные ресурсы Рязанской области

47. 
    Беркасова, Л.В. Особенности развития санаторно-курортного дела в Рязанской области [Текст] / Л.В. Беркасова // Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина: вековая история как фундамент дальнейшего развития. − Рязань: Изд-во: РГУ имени С.А. Есенина, 2015. – С.4-8.
    
48. 
    Бирюкова, Е.В. Опыт классификации и системного моделирования экологических услуг восстанавливаемых водно-болотных угодий Рязанской Мещёры [Текст] / Е.В. Бирюкова, И.Ю. Давыдова // Географические и геоэкологические исследования в решении региональных экологических проблем: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 22-24 ноября 2017г., Рязань, 2017 − 160 с.
    
49. 
    Качество поверхностных вод Российской Федерации [Электронный ресурс]/ Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Гидрохимический институт». Ежегодник, Ростов-на-Дону, 2012. − 692 с. Режим доступа: gidrohim.com (проверено 10.09.2018).
    
50. 
    Качество поверхностных вод Российской Федерации [Электронный ресурс] / Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Гидрохимический институт». Ежегодник, Ростов-на-Дону, 2017. − 556 с. Режим доступа: gidrohim.com (проверено 10.09.2018).
    
51. 
    Мучник, Е.Э. Учебный определитель лишайников Средней России: учебно-методическое пособие [Текст] / Е.Э. Мучник, И.Д. Инсарова, М.В. Казакова; Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина. − Рязань, 2011. − 360 с.
    
52. 
    Сёмка, И.М. Анализ качества питьевой воды в Рязанской области [Текст] / И.М. Семка, О.В. Казаева // Наука молодых (Eruditio Juvenium), 2013 − с.71-74.
    
53. 
    Скрылева, Л. Ф. Водоемы Рязанской области как среда обитания рыб и их трансформация под влиянием антропогенного загрязнения [Текст] / Л.Ф. Скрылева, А.Ю. Околелов, С.В. Селявин// Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды. — Рязань: «Поверенный», 2001. − С. 64.
    
54. 
    Соловьёв, Д.А. Особенности состава подземных вод на территориях ряда районов Рязанской области [Текст] / Д.А. Соловьев, А.А. Дементьев, Н.М. Ключникова //Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья, Воронеж: Изд-во: Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко, 2018. − №73.− 48-53.
    
55. 
    Фингерт, Е.А Влияние инфраструктуры на характеристики затопления пойм (на примере р. Ока в среднем течении) [Текст] / Е.А. Фингерт, И.Н. Крыленко, П.П. Головлев, А.М. Алабян.// Третьи Виноградовские чтения. Грани гидрологии, Санкт-Петербург: «Наукоемкие технологии» , 2018 . − С.944-948.
    

Биологические ресурсы Рязанской области

56. 
    Виноградов, Д.В. Производство ягодных культур в Рязанской области [Текст] / Д.В. Виноградов, Н.В. Бышов, И.А. Успенский, Е.И. Лупова, И.А. Юхин // Рязань, 2017. 260с.
    
57. 
    Водорезов А.В. Антропогенная трансформация рельефа на территории Рязанской области и ее роль в формировании современных ландшафтов [Текст] / А.В. Водорезов, В.А. Кривцов. − Рязань: Изд-во Рязанского гос. ун-та, 2005.− 219 с.
    
58. 
    Волоснова, Л. Ф. Флора Окского заповедника (сосудистые растения, мхи, грибы, лишайники) [Текст] / Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Выпуск 30. − Рязань: НП «Голос губернии». 2014. − 216 с.
    
59. 
    Зайцева, Н.В. Фармакогностическое исследование и стандартизация корней щавеля конского. Дисс…канд. фарм. наук [Текст] / Н.В. Зайцева ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения РФ, Самара, 2014. – 140с.
    
60. 
    Казакова, М.В. Особенности рязанского фрагмента окской флоры: итоги изучения и перспективы [Текст]/ М.В. Казакова//Труды Рязанского отделения русского ботанического общества. Ч.2. Сравнительная флористика: материалы Всероссийской школы-семинара по сравнительной флористике, посвященной 100-летию «Окской флоры» А.Ф. Флёрова место издания.− Рязань, 2010 − Т2.− С.85-93.
    
61. 
    Кузнецов, Н.П. Лесные и лесопарковые экосистемы Рязанской области [Текст] / Н.П. Кузнецов, Д.В. Виноградов, Г.Н. Фадькин, С.В. Сальников // Рязань, 2014. 287с.
    
62. 
    Кудрявцева, О.В. Флора Рязанской области как источник декоративных интродуцентов [Текст] / О.В. Кудрявцева, Т.А. Палкина //Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки, 2011 − №3 (98) − с.284-288.
    
63. 
    Лесной план Рязанской области до 31 декабря 2027 года: Утвержден распоряжением Губернатора Рязанской области [Электронный ресурс]. − Режим доступа: https://www.ryazangov.ru.
    
64. 
    Марков, В.А. Биоразнообразие и охрана природы [Текст] / В.А. Марков, Е.С. Иванов, А.Е. Лупанов. Учебное пособие − Рязань: РГУ им. С.А. Есенина, 2009. − 404 с.
    
65. 
    Мусаев, Ф.А. Практикум по микробиологии: [Текст] /Ф.А. Мусаев, М.А. Габибов. Учебное пособие – Рязань, 2015. – 194 с.
    
66. 
    Никитенко, Е.Б. Недревесные ресурсы леса [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Е.Б. Никитенко. – Иркутск: Изд-во БГУ, 2016. – 222 с. – Режим доступа: http://lib-catalog.isea.ru.
    
67. 
    Палкина, Т.А. Декоративные интродуценты во флоре Рязанской области [Текст] / Т.А. Палкина // Интродукция растений: теоретические, методические и прикладные проблемы: Матер. междунар. конф., посвященной 70-летию Ботанического сада-института МарГТУ и 70-летию профессора М.М. Котова (10-14 августа 2009 г., Йошкар-Ола) / под общей ред. С.М. Лазаревой. − Йошкар-Ола: МарГТУ, 2009. − С. 208-211.
    
68. 
    Хабарова, Т.В. Практикум. Методы экологических исследований [Текст] / Т.В. Хабарова, Д.В. Виноградов, А.В. Щур // Учебное пособие. Рязань, 2017. 128с.
    
69. 
    Хабарова Т.В., Практикум по экологии [Текст] / Т.В. Хабарова, Д.В. Виноградов, В.И. Левин, Г.Н. Фадькин // Рязань. РГАТУ, 2016. 184с.
    

Подраздел ресурсы грибов-макромицетов Рязанской области

70. 
    Волоснова, Л. Ф. Флора Окского заповедника (сосудистые растения, мхи, грибы, лишайники) [Текст] / Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Выпуск 30. − Рязань: НП «Голос губернии». 2014. − 216 с.
    
71. 
    Герасименко, Н.Ф. Здоровое питание и его роль в обеспечении качества жизни [Текст] / Н.Ф. Герасименко, В.М. Позняковский, Н.Г. Челнакова // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания, №4.− 2016.− С.52-57.
    
72. 
    Мусаев, Ф.А. Лекарственные, съедобные, условно-съедобные, ядовитые, охраняемые грибы: Учебное пособие [Текст] / Мусаев, Ф.А. Захарова О.А., Морозова Н.И, Мусаева Р.Ф. – Рязань, РГАТУ, 2014. – 144 с.
    

Подраздел ресурсы мхов, водорослей и лишайников

73. 
    Блинова, Э.А. Инновации лихеноиндикации в мониторинге воздухоохранной деятельности [Текст] / Э.А. Блинова, Е.С. Иванов, В.В. Чёрная // Здоровая окружающая среда − основа безопасности регионов сборник трудов первого международного экологического форума в Рязани: посвящается году экологии в Российской Федерации. − Рязань: изд-во РГУ им. С.А. Есенина, 2017. − С. 13-19.
    
74. 
    Блинова, Э.А. Биоэкологическая роль мохообразных и лишайников Рязанской области [Текст] / Э.А. Блинова, Е.С. Иванов // Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы: материалы 7-й международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения д.б.н., профессора С.М. Шиклеева и д.м.н., профессора, члена-корреспондента АМН СССР М.В. Сергиевского. – Самара: СГСПУ, 2018.− С. 38-42.
    
75. 
    Иванов, Е.С. Комплексная орнито-лихенологическая оценка состояния воздушного бассейна г. Рязани на базе картографического подхода [Текст] / Е.С. Иванов, А.В. Барановский, Э.А. Блинова, М.В. Ленков // XXI век. Техносферная безопасность. − Иркутск: Иркутский национальный исследовательский технический университет, 2016. − №2(1) − С.45-55.
    
76. 
    Волоснова, Л.Ф. Бриофлора Окского заповедника (Европейская Россия, Рязанская область) [Текст] / Л.Ф. Волоснова, E.A. Игнатова, М.С. Игнатов // Arctoa, 2000 – том 9 –С.3-11.
    
77. 
    Гололобова, М. А. Положение «низших растений» в системе органического мира [Текст]/ М.А. Гололобова // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. − 2015. − № 6. −С. 589-596.
    
78. 
    Игнатова, Е.А. Краткий определитель мохообразных Подмосковья [Текст] / Е. А. Игнатова, М. С. Игнатов, В. Э. Федосов, Н. А. Константинова. — КМК Москва, 2011. — 320 с.
    
79. 
    Кезля, Е.М. Водоросли естественных водоемов Центрально-Черноземного заповедника (Курская область, лесостепная зона). Дисс…канд. биол. наук [Текст] / Е.М. Кезля Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова. Биологический факультет, Москва, 2014. – 225с.
    
80. 
    Косякова, А.Ю. Объекты литературного туризма, связанные с именем К.Г. Паустовского, в национальном парке «Мещерский» [Текст] / А.Ю. Косякова // Географические и геоэкологические исследования в решении региональных экологических проблем: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 22-24 ноября 2017 г.; РГУ имени С.А.Есенина, 2017. − С.53-54.
    
81. 
    Harmens H, Frontasyeva M. (2014): Heavy metals, nitrogen and POPs in European mosses: 2015 survey. ICP Vegetation Programme Coordination Centre, CEH Bangor, UK. Available from: http://icpvegetation.ceh.ac.uk/publications/ documents/MossmonitoringMANUAL-2015-17.07.14.pdf.
    

Подраздел растительные медоносные и пчелиные ресурсы

82. 
    Бышов, Н.В. Агроэкологическая оценка возделывания масличных культур в зоне техногенного загрязнения агроландшафта [Текст] / Н.В. Бышов, Д.В. Виноградов, В.В. Стародубцев, И.А. Вертелецкий // В сборнике: Почвы Азербайджана: генезис, мелиорация, рациональное использование и экология Международная научная конференция. 2012. С. 855-859.
    
83. 
    Виноградов, Д.В. Практикум по растениеводству [Текст] / Д.В. Виноградов, Н.В. Вавилова, Н.А. Дуктова, Е.И. Лупова // Рязань, 2018. - 320с.
    
84. 
    Иванов, Е.С. Биологический потенциал, значение и структура медоносных ресурсов в экосистемах Рязанской области [Текст] / Е.С. Иванов, С.А. Суворова // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. — 2008. − № 2. − С. 92-106.
    
85. 
    Иванов, Е.С. Биоэкологическая структура медоносной флоры Рязанской области [Текст] / Е.С. Иванов, Е.П. Прибылова // Вестник КрасГАУ. − Выпуск № 5. — Красноярск: КГАУ, 2008. − С.112-119.
    
86. 
    Иванов, Е.С. Кадастр полифильных растений: монография [Текст] / Е.С. Иванов, Г.М. Туников, Е.П. Прибылова, С.А. Суворова — Рязань: Московская полиграфия, 2009. — 200 с.
    
87. 
    Иванов, Е.С. Медоносные ресурсы Рязанской области [Текст] / Иванов Е.С., Прибылова Е.П. // Пчеловодство, 2010.− № 9. − С. 24-26.
    
88. 
    Иванов, Е.С. Некоторые терминологические аспекты и основные задачи антэкологии [Текст] / Е.С. Иванов, Е.П. Прибылова, С.А. Суворова // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. − 2008. − № 1. − С. 123-139.
    
89. 
    Иванов, Е.С. Оценка нектаропродуктивности видов растений и травянистых экосистем Рязанской области [Текст] / Прибылова Е.П., Иванов Е.С. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности, 2011. − № 2. − С. 16-21.
    
90. 
    Иванов, Е.С. Пыльцевые ресурсы луговых сообществ [Текст] / Е.С. Иванов, Е.П. Прибылова // Пчеловодство. — № 3. — 2005. — С. 26-27.
    
91. 
    Иванов, Е.С. Справочник по дикорастущим травянистым медоносным растениям Рязанской области: научно-справочное пособие [Текст] / Е.С. Иванов, Н.И. Кривцов, Е.П. Прибылова. – Рязань: ГНУ НИИ пчеловодства, 2011. – 105 с.
    
92. 
    Иванов, Е.С. Трофические ресурсы медоносных пчел юго-востока Рязанской области [Текст] / Иванов Е.С., Прибылова Е.П. // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству.− Рыбное, 2005. − С. 234-241.
    
93. 
    Иванов, Е.С. Растительные медоносные и пчелиные ресурсы/ Экологические, зоотехнические и ветеринарные биотехнологии в животноводстве, рыболовстве и пчеловодстве. Монография [Текст] // С.А. Нефедова, А.А. Коровушкин, В.И. Лебедев, Г.М. Гуников, Е.С. Иванов, Е.А. Шашурина. – Изд.- во ФГБОУ ВО РГАТУ, 2018. – С. 173 – 223.
    
94. 
    Ихтиярова, Г.А., Маматова, Ш.Б., Курбанов, Ф.Н. Получение хитина и хитозана из медоносного местного подмора Apis mellifera [Текст] / Г.А. Ихтиярова, Ш.Б. Маматова, Ф.Н. Курбанов // Тенические науки: электронный журнал. - 2018. - № 5.
    
95. 
    Ихтиярова, Г.А. и др. / Новая технология получения воспроизводимых биполимеров хитина и хитозана из подмора пчел [Текст] / Г.А. Ихтиярова и др. // Химия и Химическая технология. – Ташкент, 2017. - № 4. – С.33-37.
    
96. 
    Лупова, Е.И. Технология производства яровых рапса и сурепицы в Нечерноземной зоне России [Текст] / Е.И. Лупова, Д.В. Виноградов // Учебное пособие. Рязань, 2018. 86с.
    
97. 
    Мастеров, А.С. Практикум по земледелию [Текст] / А.С. Мастеров, Д.В. Виноградов, М.В. Потапенко, С.И. Трапков, П.Н. Балабко, Е.И. Лупова // Рязань, 2018. 256с.
    
98. 
    Орлов, Б.Н. Цветочная пыльца-обножка-перга [Текст] / Б.Н. Орлов, В.Г. Егорашин // Под ред.Б.Н. Орлова. – Н.Новгород: Изд-во Ю.А. Николаев, 2009. – 176 с.
    
99. 
    Прибылова, Е.П. Медоносы широколиственных лесов [Текст] / Е.П. Прибылова, Е.С. Иванов // Пчеловодство. − № 4. − 2008. − С.23-25.
    
100. 
     Рачков, А. К. Апитерапия − лечение продуктами пчеловодства [Текст] / А.К. Рачков, Е.С. Иванов, Н.З. Зенухина, Л.И. Языкова, И.В. Иванова. − Рязань: Академия пчеловодства, 1995. – 116 с.
     
101. 
     Туников, Г.М. Животные в нашем хозяйстве [Текст] / Г. М. Туников, Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев. Учебное пособие для вузов. - Рязань: Московская полиграфия, 2009. − 348 с.
     
102. 
     Хисматуллина, Н.З. Апитерация [Текст] / Н.З. Химатуллина. – Пермь: Экслимбрум, 2009. – 336 с.
     
103. 
     Чепик, С.Г. Эффективность развития пчеловодства в Российской Федерации: монография [Текст] / С.Г. Чепик. – М.: ФГУ РЦСК, 2007. − 251 с.
     
104. 
     Vinogradov, D.V. Influence of technology of growing on yield and oil chemical composition of linseed in non-chernozem zone of Russia / Vinogradov D.V., Polyakov A.V., Kuntsevich A.A. // Journal of Agricultural Sciences. 2012. Т. 57. № 3. С. 135-142.
     

Подразделы: рыбные ресурсы Рязанской области, ресурсы амфибий и рептилий Рязанской области, ресурсы птиц Рязанской области, ресурсы млекопитающих Рязанской области, охотничьи ресурсы Рязанской области

105. 
     Ананьева, С.И. Кадастр позвоночных животных национального парка «Мещерский» [Текст] / С.И. Ананьева, Г.М. Бабушкин, И.В. Зацаринный, И.В. Лобов, Е.А. Марочкина, Е.А. Фионина, О.А. Хлебосолова, Н.В. Чельцов – Рязань: НП «Голос губернии», 2009. – 100 с.
     
106. 
     Антонюк, Э.В. К современному состоянию батрахофауны Рязанской области [Текст] / Э.В. Антонюк // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Выпуск 33. – Рязань: НП «Голос губернии». 2015. – С. 82-91.
     
107. 
     Антонюк, Э.В. Земноводные и пресмыкающиеся Разанской области [Текст] / Э.В. Антонюк, И.М. Панченко // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Выпуск 32. – Рязань: НП «Голос губернии». 2014. – 168 с.
     
108. 
     Бабушкин, Г.М. Животный мир Рязанской области: Позвоночные животные: Монография [Текст] / Г.М. Бабушкин, Т.Г. Бабушкина – Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина. – Рязань, 2004. – 288 с.
     
109. 
     Бабушкин, Г.М. Куриные птицы Рязанской области [Текст] / Г.М. Бабушкин, И.В. Лобов // Экология, эволюция и систематика животных: сборник научных трудов кафедры зоологии РГУ/ Под ред. Чельцова Н.В. – Рязань. РИРО. 2005. – 84 с. С. 31–35.
     
110. 
     Бабушкин, Г.М. Численность пушных видов зверей на территории Рязанской области в середине – конце XX – начале XXI веков [Текст] / Г.М. Бабушкин, И.В. Лобов, В.В. Харламов // Экология, эволюция и систематика животных. − Рязань: РИРО, 2005. − С. 13–24.
     
111. 
     Барановский, А.В. Эффективность поиска пищи птицами антропогенных ландшафтов [Текст] / А.В. Барановский // Проблемы региональной экологии. 2009. – № 6. – С. 257–260.
     
112. 
     Барановский, А.В. Экология перепелятника в г. Рязани [Текст] / А.В. Барановский // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. – № 4 (16) 2012. – С. 4–8.
     
113. 
     Барановский, А.В. Механизмы экологической сегрегации птиц в антропогенных ландшафтах [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов // Российский научный журнал. − 2013а. − № 7 (38). − С. 294-305.
     
114. 
     Барановский, А.В. Структура и динамика орнитофауны Карцевского леса [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. 2014. – № 2 (22). – С. 3-7.
     
115. 
     Барановский, А.В. Ресурсная парадигма синантропизации птиц [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов, А.В. Водорезов // Российский научный журнал. 2014. – № 5. – С. 330–338.
     
116. 
     Барановский, А.В. Пространственное распределение орнитофауны в г. Рязани [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов // Любищевские чтения 2014 / Современные проблемы эволюции и экологии: сборник материалов международной конференции (Ульяновск, 7–9 апреля 2014 г.). Ульяновск: УлГПУ. 2014в. – 468 с. – С. 262–266.
     
117. 
     Барановский, А.В. Особенности ресурсообеспеченности, распределения и динамики ресурсов для синантропных птиц в антропогенной среде [Текст] / А.В. Барановский // Проблемы региональной экологии. 2014. – № 1. – С. 266–272.
     
118. 
     Барановский, А.В. Специфика трофических отношений синантропных и диких птиц в антропогенных ландшафтах [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов // Проблемы региональной экологии. − 2014 – № 6. – С. 127–130.
     
119. 
     Барановский, А.В. Гнездящиеся птицы города Рязани (Атлас распространения и особенности биологии). Монография [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов. – Рязань: ПервопечатникЪ, 2016а. – 367 с.
     
120. 
     Барановский, А.В. Экология синантропной популяции кряквы в г. Рязани [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов // Вестник охотоведениия, 2016в. – Т.13, – №4. – C. 230-237.
     
121. 
     Барановский, А.В. Репродуктивная биология синантропной популяции кряквы в г. Рязани [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов // Материалы II Международной, VII Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауны охотничьих животных России и сопредельных территорий», Балашиха, РГАЗУ, − 2016. − С. 17–22.
     
122. 
     Барановский, А.В. Динамика численности птиц на рязанском участке поймы р. Оки [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. 30-летие программ мониторинга зимующих птиц России и сопредельных регионов. – Материалы Всероссийской научной конференции. ЗБС МГУ, 17-21 марта 2017 г. М.: КМК, 2017а. – С. 255-260.
     
123. 
     Барановский, А.В. Городские стации г. Рязань как полигон для синантропизации охотничьих птиц и фактор сохранения биоресурсного потенциала популяций [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов // Вестник охотоведения. Том 14. – 2017б. – № 2. – С. 86–103.
     
124. 
     Барановский, А.В. Особенности репродуктивной биологии зарянки (Euithacus rubecula) в антропогенных стациях (на примере г. Рязани) [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов // Принципы экологии. − 2017в. − № 4. − С. 15–24.
     
125. 
     Барановский, А.В. Пернатые хищники города Рязани: мониторинг биоразнообразия и особенности экологии [Текст] / А.В. Барановский, Е.С. Иванов / Рязань: Издательство "Первопечатник", 2017 – 188 с.
     
126. 
     Иванов, Е.С. Особенности зимовки синантропной популяции кряквы в г. Рязани [Текст] / Е.С. Иванов, А.В. Барановский // Материалы II Международной, VII Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауны охотничьих животных России и сопредельных территорий», Балашиха, 10-11 марта 2016 г. / РГАЗУ, 2016. – С. 207–212.
     
127. 
     Иванов, Е.С. Биоэтика эстетического природопользования в контексте сохранения природного и культурного наследия [Текст] / Е.С. Иванов, А.В. Барановский, Н.В. Брагина // Российский научный журнал. 2016. – № 1 (50). – С. 170-176.
     
128. 
     Иванов, Е.С. Мониторинг трофических отношений медоносных пчёл и насекомоядных птиц [Текст] / Е.С. Иванов, А.В. Барановский // Пчеловодство. 2014. – № 4. – С. 12–16.
     
129. 
     Иванчев, В.П. Ихтиофауна некоторых рек бассейна Средней Оки в Рязанской области [Текст] / В.П. Иванчев, Е.Ю. Иванчева // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Выпуск 33. – Рязань: НП «Голос губернии». 2015. – С. 147-165.
     
130. 
     Иванчев, В.П. Птицы Окского заповедника [Текст] /В.П. Иванчев, Ю.В. Котюков // Труды Окского заповедника. Вып. 21. – Рязань, 2001. – С. 115–142.
     
131. 
     Иванчев, В.П. Миграции птиц весной 2001 года в районе Клепиковских озер (Рязанская Мещера) [Текст] /В.П. Иванчев, Ю.В. Котюков, Н.Н. Николаев // Труды Окского гос. природного биосферного заповедника. Вып. 22. – Рязань. 2003. – С. 232–252.
     
132. 
     Иванчев В.П., Котюков Ю.В., Николаев Н.Н., Лавровский В.В. Птицы долины Оки в пределах Рязанской области [Текст] /В.П. Иванчев, Ю.В. Котюков, Н.Н. Николаев, В.В. Лавровский // Труды Окского гос. природного биосферного заповедника. Вып. 22. – Рязань. 2003. – С. 47–147.
     
133. 
     Ильичев, В.Д. Птицы Москвы и Подмосковья [Текст] / В.Д. Ильичев, В.Т. Бутьев, В.М. Константинов – М.: Наука. 1987. – 273 с.
     
134. 
     Красная Книга Рязанской области: официальное научное издание [текст] / Отв. ред. В.П. Иванчев, М.В. Казакова. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. Рязань: НП «Голос губернии», 2011. – 626 с.
     
135. 
     Кривицкий, И.А. Еще о феномене кольчатой горлицы [Текст] / И.А. Кривицкий // Беркут. 1999. – Т.8. – № 1. – С. 54–56.
     
136. 
     Лихачева, П.Я. Встречи редких видов птиц Рязанской области (2009–2011 гг.) [Текст] / П.Я.Лихачева // Поведение, экология и эволюция животных: монографии, статьи, сообщения / Под общей редакцией В.М. Константинова. Т. 2. Рязань: НП «Голос губернии», 2011.– С. 360–365.
     
137. 
     Онуфреня, А.С. Русская выхухоль в бассейне Оки [Текст] / А.С. Онуфреня, М.В. Онуфреня // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Выпуск 37. – Рязань: НП «Голос губернии». 2016. – 204 с.
     
138. 
     Онуфреня, М.В. Позвоночные животные Окского заповедника [Текст] / М.В. Онуфреня, Л.М. Кудряшова // Флора и фауна заповедников СССР. М.: РУ ВНИИМ, 1992. – 56 с.
     
139. 
     Орлова, Е.Н. Орнитофауна садоводческого товарищества на территории Паникина оврага в городе Рязань [Текст] / Е.Н. Орлова, Л.Н. Майорова // Животные: экология, биология и охрана. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (29 ноября 2012 г., Саранск) – Саранск, Изд-во Мордовского ун-та. 2012. – 392 с. – С. 275–278.
     
140. 
     Реймерс, Н.Ф. Природопользование [Текст] / Н.Ф. Реймерс – М.: Мысль, 1990. − 640 с.
     
141. 
     Туарменский, В.В. Развитие эстетического орнитопользования как фактор, определяющий знание населением птиц и эффективность природоохранных мероприятий [Текст] / В.В. Туарменский, Е.С. Иванов, А.В. Барановский // Проблемы региональной экологии. 2015. – № 4. – С. 25-29.
     
142. 
     Туарменский, В.В. Современное образование как фактор развития эстетического природопользования [Текст] / В.В. Туарменский, Е.С. Иванов, А.В. Барановский // Человеческий капитал, 2016. − № 3 (87). − С. 77-78.
     
143. 
     Харламов, В.В. Редкие, малочисленные и малоизученные млекопитающие Рязанской области [Текст] / В.В. Харламов // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Выпуск 27. – Рязань: НП «Голос губернии». 2012. – С. 89-99.
     
144. 
     Хлебосолов, Е.И. Птицы Рязанской Мещеры [Текст] / Е.И. Хлебосолов, Е.И. Митин, С.В. Сальников, Е.А. Марочкина, О.А. Хлебосолова, В.П. Иванчев, Н.В. Чельцов, Г.М. Бабушкин, И.В. Лобов, А.В. Барановский, О.А. Шемякина, Е.А. Фионина, И.В. Зацаринный, С.И. Ананьева, Бабкина // Рязань: НП «Голос губернии». 2008. – 208 с.
     
145. 
     Чельцов, Н.В. Видовой состав птиц горрощи [Текст] / Н.В. Чельцов, Е.А. Марочкина, О.С. Авдеева, Е.А. Копченова, С.А. Пискунова // Поведение, экология и эволюция животных: сборник научных трудов кафедры зоологии РГПУ / Под ред. Чельцова Н.В. – Рязань. РИРО, 2006. – С. 75–83.
     
146. 
     Baranovskii A.V., Ivanov E.S. Approaches to the Aesthetic Valuation of the Avifauna // International Journal of Ecology and Development, 2017. – Vol. 32. – № 2. – P. 95-103.
     
147. 
     Kuchar L., Ivanov, Е.S., Baranovskiy, А.V., Vinogradov, D.V., Leśny J., Schur, А.V. Anthropogenic adaptation of reproductive biology of conditional-synanthropic birds // Теоретическая и прикладная экология, 2018. −№ 3. – С.62-68.
     

Интернет ресурсы:

1. 
   Algaebase: Listing the World's Algae: http://www.algaebase.org/
   
2. 
   The Index Fungorum database: http://www.indexfungorum.org/
   
3. 
   Администрация города Рязани – Природопользователям: http://admrzn.ru/gorodskaya-sreda/upravlenie-blagoustrojstva/
   
4. 
   База данных «Флора сосудистых растений Центральной России»: http://www.impb.ru/eco/show_info.php?id=616
   
5. 
   Википедия — свободная энциклопедия: http://ru.wikipedia.org
   
6. 
   Главное управление МЧС России по Рязанской области: http://62.mchs.gov.ru
   
7. 
   Научно-популярная энциклопедия «Вода России»: http://water-rf.ru/
   
8. 
   Окский Государственный природный биосферный заповедник. Официальный сайт: http://oksky-reserve.ru/
   
9. 
   Открытое образование − Ботаника: низшие растения: https://openedu.ru/course/msu/PLANTL/
   
10. 
    Плантариум: Определитель растений on-line: http://www.plantarium.ru/
    
11. 
    Правительство Рязанской области: https://www.ryazangov.ru/
    
12. 
    Управление Роспотребнадзора по Рязанской области: http://62.rospotrebnadzor.ru
    
13. 
    Фестиваль «Малина» в Рязанской области: http://malinafest.ru/
    
14. 
    Экологический центр «Экосистема»: http://www.ecosystema.ru/
    
15. 
    Sustainable development knowledge platform: sustainabledevelopment.un.org/csd.html
    
16. 
    The United Nations Conference on Sustainable Development (UNCSD): web.archive.org/web/20110421130142/http://www.uncsd2012.org/rio20/
    
17. 
    Все о пчеловодстве и меде: http://mirpchel.com/
    
18. 
    Рязанский край — природа, животные и растительный мир: http://rznp.ru/priroda-ryazani
    

Авторы:
Иванов Евгений Сергеевич,

заведующий кафедрой экологии и природопользования

Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации

Виноградов Дмитрий Валериевич,

заведующий кафедрой агрономии и агротехнологий

Рязанского государственного агротехнологического университета

имени П.А. Костычева,

доктор биологических наук, профессор, советник при ректорате

Бышов Николай Владимирович,

ректор

Рязанского государственного агротехнологического университета

имени П.А. Костычева,

доктор технических наук, профессор,

заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

Барановский Антон Валерьевич,

доцент кафедры агрономии и агротехнологий

Рязанского государственного агротехнологического университетета

имени П.А. Костычева,

кандидат биологических наук

Блинова Элеонора Анатольевна,

ведущий специалист-эксперт

отдела государственной экологической экспертизы и нормирования

Управления Росприроднадзора по Рязанской области,

кандидат биологических наук

Иванов Е.С., Виноградов Д.В., Бышов Н.В.,

Барановский А.В., Блинова Э.А.

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И РАЦИоНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Учебник

Подписано в печать 18.04.2019.

Формат 60х84 ¹/16. Бумага офсетная.

Печать офсетная. Гарнитура Times.

Печ. л. 19,25. Тираж 500 экз. Заказ № 60.

Издано:

ИП Жуков В.Ю.

390029, Рязанская область, город Рязань, улица Чкалова, д. 33А

Телефон: [phone], 50-12-35

Сайт: http://print-rzn.ru/, e-mail: [e-mail]

1^ Значком * помечены виды Красной Книги Рязанской области.