Учебниках! 1 Деятельность

• Название: Учебниках! 1 Деятельность
• Анкор: glavnye_otvety.doc
• Дата: 05.05.2017
• Размер: 1.32 Mb.
• Имя файла: glavnye_otvety.doc
• Тип: Учебник; #7100
• страница: 16 из 24

116.Сущность и значение предъявления обвинения и привлечения лица в качестве обвиняемого.

Предъявление обвинения в механизме привлечения к Уголовной Ответственности:

Позиции места предъявления обвинения:

1.п.Марце, Корнеева, Скручков- Уголовная ответственность возникает с момента предъявления обвинения.

2.п.Сабитов (Омск)- с момента совершения преступления (это не так, угроза уголовной ответственности).

3.п.Алексеев, Лукашевич (Они правы!). Привлечение к уголовной ответственности- процесс. Он имеет начало (возникновение обязанности нести угол ответственность) и точку окончания (исполнение приговора).
Является очень крупным привлечение к ответственности.

Предъявление обвинения ограничивает расследование определенными рамками, делает его целенаправленным, конкретным.
Сущность ПвКО:

Следователь собрав достаточные доказательства, указывающие на совершение преступления конкретным лицом, выносит постановление о ПвКО и предъявление обвинения.
Значение акта ПвКО:

1)Обвиняемому реально обеспечивается право на защиту (ст.47 УПК).

2)У следователя появляется возможность более широко применить к обвиняемому принудительных мер.

3)Постановление о ПвКО определяет пределы доказывания, а также дальнейшее направление производства по делу.

4)Вынесение постановления о ПвКО приостанавливает сроки давности (привлечения к уголовной ответственности).

5)ст.299 УК. Уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к УО.
117.Предмет и пределы доказывания на момент привлечения в качестве обвиняемого. Особый порядок предъявления обвинения отдельным категориям лиц.

Предмет доказывания- совокупность фактических обстоятельств дела, необходимых для его правильного разрешения.
Нормативной основой предмета доказывания- ст.73 УПК, даёт представление о типичном предмете доказывания. В каждом деле эти обстоятельства индивидуальны.

Если всё установлено, то объективная истина установлена.

Пределы доказывания- совокупность доказательств необходимых и достаточных для достоверного установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Основание- достаточность доказательств, свидетельствующих о причастности лица.

ч.4 ст.302 УПК. Требование к акту о ПвКО, требования нет => нужно ли достоверно устанавливать виновность обвиняемого на момент вынесения постановления.

Совокупность доказательств в момент ПвКО- не может быть исчерпованным на этот момент, т.к. еще не допрошен подозреваемый.

В обвинительном заключение другая совокупность доказательств (бывает и меньше).
ст. 89 УПК РСФСР. Основание избрания мер пресечения (обвиня), если он мешает установлению истины по делу => истина не установлена в полном варианте.
Требование предъявления обвинения при достоврености доказывания- то было бы тяжело доказывать (нельзя было бы применить меры принуждения).
Знание следователя об обстоятельствах, составляющих содержание обвинения должно расм как вероятное, хотя степень этой вероятности должна быть высока (приближаться к достоверности).
Степень вероятности вывода высокая- когда следствие убедительные доказательства.

Законность и обоснованность.

Законным решение, при условии что каждое из предписаний УПК связанных с доказыванием обвинения и порядком его предъявления соблюдены.
Обоснованность- наличие факт данных, достаточных для вывода о совершение обвиняемым преступления и его квалификации.
Система условий законности и обоснованности ПвКО:

1.Установлено, что расследуемое событие является преступлением и действительно имело место.

2.Вывод о совершение преступления данным лицом основан на доказательствах, достаточных для предъявления обвинения.

3.Доказано соответствие факт данных признакам конкретного состава преступления.

4.Выяснено отсутствие обстоятельств, исключающих УО или освобождающих от нее.

5.Порядок предъявления обвинения соответствует предписаниям закона.
Критерии законности и обоснованности ПвКО.

Варианты незаконного ПвКО, по Чувилеву:

1)Прекращение уголовного дела за отсутствие события или состава преступления на основе той же совокупности доказательств.
2)Непричастность к преступлению при условии, что объем уличающих доказательств остался прежним.

На базе одной и той же совокупности доказательств выносится два разных акта.

Сначала возбуждает, а потом- непричастность к деянию. Также как (1).
3)Непричастность к преступлению когда совокупность доказательств уменьшилась, но их было недостаточно и на момент привлечения в качестве обвиняемого.

Уменьшилась- могут отказаться свидетели, но их и так было мало- незаконное решение.

Если объем доказательств уменьшился не по ошибке следователя, и был достаточный объем доказательств, ПвКО- (тогда будет законным).
Своевременность предъявления обвинения (ст.171).

Правило: обвинение должно быть предъявлено сразу же после того как будут собраны доказательства о виновности лица в совершение преступления.

118.Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого.

Основания и порядок

Основания для ПвКО- совокупность доказательств, достаточных для вывода о совершение преступления конкретным лицом.
При предъявление обвинения процесс расследования не останавливается. На момент вынесения постановления не все устанавливаются обстоятельства, а по минимому устанавливаются обстоятельства:

-событие преступления и виновность лица.

-личность обвиняемого (ошибка в избрание мер пресечения).

-характер и размер вреда причиненного преступлением, (значима: всегда влияет на квалификацию содеянного).

Порядок ПвКО (ст.171):

Основание: при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления,
Следователь выносит постановление о ПвКО, указывается:

1.дата и место его составления;

2.кем составлено постановление;

3.ФИО, год рождения лица;

4.описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию (п.1-4 ч.1 ст.73):

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5.статью УК;

6.решение о ПвКО по расследуемому уголовному делу.
Если обвиняется в совершении нескольких преступлений указываетс, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.

При привлечении по одному уголовному делу нескольких лиц постановление выносится в отношении каждого из них.

Порядок предъявления обвинения (ст.172):

Срок: не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о ПвКО.
Следователь:

-извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения (если содержится под стражей- через администрацию; если на свободе- вызов на допрос).

-разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника (ст.50).
Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему (+защитнику) постановление о ПвКО.

Разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права (ст.47)- подписывается постановление, с указанием даты и времени (при отказе- запись).

Вручает копию постановления:

-обвиняемому, защитнику.

-прокурору.
В случае неявки, обвинение предъявляется:

-в день фактической явки обвиняемого

-в день его привода (при условии обеспечения следователем участия защитника).

Постановление о ПвКО

Состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.

1)Вводная часть постановления содержит сведения о времени и месте составления документа, составителе документа, а также указание на уголовное дело, по которому составлен документ.

2)Описательная должна быть мотивирована (четко изложены факти­ческие обстоятельств, вменяемых в вину конкретному лицу).

Характер содеянного, место, время, способ совершения преступления

3.Резулятивная. Решение о привлечении лица в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного конкретной статьей, частью, пунктом или рядом статей УК РФ.
Если при производстве предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь, как подчеркнуто в ст. 175 УПК, выносит новое постановление в соответствии со ст. 171 УПК и предъявляет обвиняемому новое обвинение « соблюде­нием ст. 172 УПК и допрашивает его по новому обвинению. Когда же входе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает дело в этой части, о чем уведомляет обвиняемого и его за­щитника.

Допрос обвиняемого.

Цель допроса получить сведения:

-о его отношении к предъявленному обвинению;

-о степени его участия в совершении преступления и об участии в этом других лиц

-и др.
Допрос обвиняемого (ст.173)

Следователь допрашивает немедленно после предъявления ему.

В начале допроса- выясняет признает ли он себя виновным (если частично, то в чем), желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке.

Допрос проводится по общим правилам проведения допроса (ст.189).

Повторный допрос обвиняемого, в случае его отказа от дачи показаний, может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.
На следователе лежит обязанность:

-до­просить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения.

-обеспечить ему до первого допроса свидание с защитником, а при неявке последнего - осуществив его замену.

Дача обвиняемым показаний- это лишь право, но не обязанность
Допрос обвиняемого осуществляется в месте производства предвари­тельного следствия, хотя допускается и иной вариант: допрос в месте нахождения обвиняемого (например, в следственном изоляторе). При этом обвиняемые вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь.

Задавать обвиняемому наво­дящие вопросы запрещено законом

Запрещено домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер => не только при­знание доказательств недопустимыми, но и уголовную ответственность.
119.Прекращение уголовного преследования в отношении конкретного лица (основания, процессуальный порядок).

Прекращение уголовного преследования следует отличать от прекращения уголовного дела. В первом случае речь может идти лишь о ситуации, когда прекращается производство в отношении одного из обвиняемых (подозреваемых) или в части инкриминируемых ему преступлений либо когда констатируется непричастность лица к совершению преступления, но имеются основания полагать, что данное преступление совершило другое лицо. Во втором имеет место прекращение УД в случае невозможности или нецелесообразности производства по делу.

Прекращение уголовного преследования не означает прекращения УД.

Основания прекращения уголовного преследования: реабилитирующие, нереабилитирующие и свидетельствующие об отсутствии процессуальных условий для продолжения предварительного расследования.

1. Реабилитирующие: отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, непричастность обвиняемого.

2. Нереабилитирующие(обуславливающие применение различных институтов освобождения от уголовной ответственности):

1) Истечение сроков давности уголовного преследования,

2) Примирение сторон,

3) Изменение обстановки,

4) Наличие акта об амнистии,

5) Деятельное раскаяние подозреваемого или обвиняемого.

6) Наличие возможности исправления несовершеннолетнего без применения наказания.

3. Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии процессуальных условий к продолжению производства по УД: смерть подозреваемого, отсутствие заявление потерпевшего(когда обязательно), наличие обвинительного приговора по тому же обвинению, отказ в снятии неприкосновенности.
Различают безусловные(отсутствие события преступления, состава преступления) и условные(деятельное раскаяние) основания.
Решения о возможности прекращения уголовного преследования принимает следователь. Выносит постановление и копию направляет прокурору. Следователь и прокурор принимают меры по реабилитации лица и возмещению вреда, причинённому реабилитированному лицу.

В случаях, когда прекращение УД допускается только с согласия обвиняемого или потерпевшего в постановлении отражается такое согласие.

Следователь направляет копию постановления о прекращении УД лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Прокурор может отменить постановление следователя, признав его незаконным или необоснованным, возобновляет производство по делу. Об этом уведомляются обвиняемы, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик.

Основания и порядок рассмотрения и разрешения споров о возмещении ущерба реабилитированному лицу(ст.133 УПК).

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причинённый гражданину возмещается в полном объёме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Основания:

1) Вынесение оправдательного приговора,

2) Прекращение уголовного преследования в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения,

3) Прекращение уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления, события преступления, отсутствие заявления потерпевшего.

4) Отмена вступившего в законную силу приговора полностью или частично,

5) Отмена решения суда о применении мер медицинского характера вследствие их незаконности и необоснованности,
Суд в приговоре, определении, постановлении, а прокурор, следователь, дознаватель в постановлении признают право на реабилитацию.

Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причинённый вред.

Иски о компенсации морального вреда рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.

Если была публикация в СМИ, от должно в течение 30 дней быть опровержение.

Обжалование постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя о производстве выплат может быть обжаловано в кассационном порядке.

Споры о возмещении имущественного вреда, восстановления трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Если были лишены специальных званий—они возвращаются.

Вред причинённыё ЮЛs возмещается в полном объёме.
120.Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования. Порядок объявления обвиняемого в розыск.
Основания (в ст.208):

1.лицо… не установлено.

2.когда подозреваемый или обвиняемый скрылись от следствия или по иным причинам не установлено их место нахождения.

(1,2- предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока- 2 месяца).
3.место нахождения… известно, однако реальная возможность участия их в деле отсутствует.

4.временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное мед заключением.

(3,4- предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока- 2 месяца).
По УПК исчерпывающий перечень. Выносится мотивированное постановление, основание д.б. подтверждено материалами уголовного дела.

Решение о приостановлении считается законным нет тогда, когда присутствуют основания, но и при наличии условий.


Условия:

Это 2 общих(!) условия применимых ко все(!) основаниям.

1)достоверно установлено преступное событие.

Если нет события, то нет преступления (прекращение дела)

2)выполнены все необходимые следственные действия, возможные в отсутствие обвиняемого или подозреваемого (свидетель, дознаватель должны своевременно обнаружить доказательства).
1-е основание: лицо… не установлено

Частные условия:

-истечение 2-мес срока предварительного следствия (ч.4 ст.208).

2-е основание: когда подозреваемый или обвиняемый скрылись от следствия или по иным причинам не установлено их место нахождения.

Частные условия:

- д.б. собраны достаточные доказательства виновности конкретного лица и вынесено постановление о ПвКО.

-истечение 2-х месячного срока предварительного следствия.

-принятие исчерпывающих мер к обнаружению подозрит, обвиняемого (вплоть до поручения розыска).
Условия и общие и частные должны быть все без исключения. Если 2 есть, а одного например нет- незаконно.

3-е основание: место нахождения… известно, однако реальная возможность участия их в деле отсутствует

(Пр.: человек живет в другой стране, а в России заведено на него уголовное дело; ген прокурор обращается к думе чтобы выдали депутата-преступника).

Частные условия:

1)Наличие постановления о ПвКО (юридическое наличие подозреваемого).

2)Наличие доказательств, подтверждающих отсутствие реальной возможности участия в деле подозреваемого, обвиняемого.

4-е основание: временное тяжкое заболевание (утверждается мед заключением).

1)Наличие достаточных доказательств виновности и вынесения постановления о ПвКО (постановление выносится, когда есть достаточные доказательства).

2)Должны отсутствовать основания для применения мер мед характера (ст.433 УПК).
Критерии определения заболевания:

1)оно должно быть длительное.

2)заболевание должно препятствовать в участие процессуальных действиях.

Тяжесть и характер заболевания должно быть удостоверено гос лечебным учреждением.
Душевное заболевание:

-временное

-храническое

назначается мед-суд экспертиза.

Временное психическое заболевание нужно отличать от аффекта.

По этому основанию уголовное дело можно приостановить до прекращения предварительного расследования (2 месяца).

Есть 5 основания. В официальном проекте УПК было. Оно есть в ФКЗ «О конституционном суде».

+ 5)Принятие конституционным судом жалобы гражданина о нарушение его прав в связи с производством по уголовному делу.