Учебниках! 1 Деятельность

• Название: Учебниках! 1 Деятельность
• Анкор: glavnye_otvety.doc
• Дата: 05.05.2017
• Размер: 1.32 Mb.
• Имя файла: glavnye_otvety.doc
• Тип: Учебник; #7100
• страница: 19 из 24

133.Понятие, задачи и система общих условий судебного разбирательства, их характеристика.

УПК РФ гл.35- посвящена.

Если сравнивать главу с главой УПК РСФСР, координальных изменений не произошло, это хорошо, т.к. в период реформированмя должно быть что-то стабильным.

ОуСР- совокупность процесс правил, формирующих требование закона к порядку судебного разбирательства.
Условия соблюдаются на всех 5 этапах судебного разбирательства.

Правила должны выдерживать в расм любого уголовного дела в любом суде.

УПК РФ эти правила сформированы и адресуются всем участникам судебного разбирательства. Но, почти что, по каждому есть исключение.

Так и у принципов есть исключения. (Пр.: принцип презумпции- следователь не обязан считать подозреваемого невиновным).

Система общих условий суд разбирательства:

1.Непосредственность, устность, гласность, неизменность состава суда.

2.Определение круга участников судебного разбирательства.

3.Пределы судебного разбирательства.

4.Порядок вынесения решения.

5.Регламент судебного разбирательства.

6.Фиксация хода и результатов судебного разбирательства в протоколе судебного разбирательства.
(1)Непосредственность, устность, гласность, неизменность состава суда.

1.Непосредственность(ст.240)- суд обязан лично(!) исследовать в судебном заседании и все собранные доказательства.

Смысл: непосредственное исследование доказательств позволяет суду путем собственного восприятия получить достоверную доказательность т.е. формируется мнения.
В УПК отсутствует упоминание о «истине».

Непосредственное исследование позволяет установить истину.
Исключение: по ходательству сторон, в случае (ст.276) допускается оглашение показаний подсудимого. По ст.281- при наличии согласия сторон допускается оглашение показаний потерпевшего и свидетеля.

ст.240- при особом порядке рассмотрения уголовного дела- вообще похоронена непосредственность, т.е. не исследуется дело, доказательства. Возрастает вероятность вынесения неправосудного приговора.
При наличие исключений- ст.240 приговор основывается на доказательствах которые были исследованы в судебном заседании.
2.Устность СР

Она отличается от процедур досуд производства (предварительное расслед), не характерна она на досудебном.

Устность СР- показания потерпевшего, свидетеля… и любые решения, заявления, ходательства доводятся до сведения всех присутствующих в зале судебного заседания и производятся устно.

Имеющиеся в деле документы и материалы оглашаются полностью или в части.

Если они не были обсуждены то на них не может быть делаться ссылка в приговоре (искл.: гл.40).

Устный характер дает основания для существования термина «слушание дела», т.е. деятельность суда.

Устность не исключает визуального наблюдения доказательств; она не препятствует письменным ходательствам, решениям, заявлений.

Требование о устности является предпосылкой для гласности.
3.Гласность СР (ст.241)

Новизна изменения статуса гласности.

В УПК РСФСР гласность была принципом.

Досудебное производство никогда не было гласным, а розыскным.

Гласность- открытость, доступность судебного разбирательства для любого лица.

Общие условия- рассмотрение дела открыто (искл.: ч.2-7 ст.241). Исключения допускаются в случаях предусмотренных законом.

Решение о проведение в закрытом заседание- мотивированное постановление.

«В целях безопасности»- правильно ввели, т.к. ходили братки в суд и угрожали.
Новшество- ( ст.241) ограничение применения техники, фиксирующей с разрешением председательствующего если стороны не возражают.

(до 2003г. была «когда создается препятствие» Как она может мешать? А мешали старые магнитофоны с лентами которые грохотали).

Любые лица вправе делать записи. Лица до 16 лет могут быть допущены с разрешения председательствующего.

Приговор, резулятивная часть в любом случае провозглашается гласно.
4.Неизменность состава суда (ст.242)

Суть: Каждое дело в суде 1 инстанции от начала до окончания должно быть рассмотрено одним и тем же составом суда.

Если кто-то из судей лишается возможности участие- рассмотрение уголовного дела начинается с начала (нет исключений).

В новом УПК РФ нет правила о «непрерывности судебного разбирательства».

В УПК РСФСР это было. Решение об изъятие обосновано.

На практике судьи вынуждены прерываться (обед, отдых, а дело расм 1-2 месяц).

(2)Участники. Определение круга участников судебного разбирательства.

УПК устанавливает круг обязательных участников:

1.Суд.

2.Секретарь.

3.Государственный или частный обвинитель.

4.Подсудимый защитник.

6.Потерпевший.

7.Гражд истец, ответчик их представители.

Если кто-то отсутствует- исключение.

Слушание в отсутствие считается правомерным когда- условия (Пр.: ст.428).

Иные лица привлекаются при наличии необходимости, решает председательствующий.
1.Суд

(ст.123) Суд не вправе:

-осуществлять уголовное преследование.

-выступать на стороне.

-не вправе допускать выполнения различных функций (ст 15: обвинение, защита), не отправлялись одним должностным лицом.

Председательствующий обязан создать условия для выполнения сторонами своих функций.

Обязанность- вынести правосудное решение.
Изменение статуса председательствующего в РФ и РСФСР УПК (ст.243):

не лежит обязан всесторонне и полно раслед; установить истину по уголовному делу.

Но! существует требование к приговору они там есть.

Надо изложить ст.243 в старой редакции УПК РСФСР.

ст.243- право предоставить возражение на действие председательствующего.
3.Обвинитель.

(ст.5) Государственный обвинитель.

Закон допускает возможность участие в этом качестве следователя, дознавателя (таких случай не было. Это правильно следователь должен расследовать).

Новелла ст.246: Гос обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.

Отличие от УПК РСФСР: обязательность участие прокурора (ст.228, 408, 428 УПК РСФСР):

-участие присяжных.

-общественно опасного деяния, невменяемого.

-необходимость по мнению суда.

Участвовать или нет прокурор определяет сам.

Сегодня (ст.246 УПК). Участие обвинителя обязательно по всем уголовным делам (публичного, частно-публичного обвинение- 98% всех дел).

Прокурор поддерживает обвинение, т.е. обосновывает справедливость обвинения.

У прокурора есть права.

По уголовном делам частного обвинения, потерпевший выполняет роль частного обвинителя.

Прокуор вправе поддержать в суде частный иск.
4.Подсудимый

В отсутствие подсудимого нельзя.

Исключение:

1.просит при преступлениях (ст.247) средней и небольшой тяжести. Но судья может счесть, что его участие необходимо.

(УПК РСФСР- когда находится за пределами РСФСР).

Практика судебная, когда дела отсутвуют в отсутствие подсудимого

-расм дела разведчика Калугина.
5.Защитник

Он может участвовать в любом деле. В качестве защитника допускается адвокат.

Иные лица- могкт быть допущены наряду с адвокатом.

Если мировой суд- то можно вместо адвоката.
6.Потерпевший.

Это не только физ, но и юр лицо (если вред причинен его имуществу, репутации). Защитник суда- представитель.
7.Гражданский истец, ответчик

В части гражданского иска (ст.44, 45, 206).
(4)Решение суда:

1.Об отложение Судебного Разбирательства (неяка). Принимаются условия об обеспечение явки.

2.Об отложение Судебного Разбирательства.

-подсудимый скрылся.

-подсудимый тяжко заболел.

3.О прекращение уголовного дела или уголовного преследования.

4.Решение о возращение дела прокурору (ст.237).

5.Решение вопроса о мере пресечения.

По каждому случаю выносятся определения, постановления. Они должны быть мотивированы, оглашены.
(5)Регламент, меры воздействия на нарушителя (ст.257, 258).

Если нарушается порядок- помогает судебный пристав.

(А если нарушитель го обвинитель? Если такое- приостанавливается расм дела и оповещается начальство).
(6)Фиксация хода результатов хода судебного разбирательства в протоколе (ст.259).

Подписан не позднее 3-х суток, председательствующим, секретарем.
Система Общих Условий Судебного Разбирательства- важная система правил.

134.Пределы судебного разбирательства. Основания и процессуальный порядок изменения обвинения в суде.

Пределы судебного разбирательства закон определяет в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, и в отношении формулировки (объема) обвинения.

Судебное разбирательство проводится только в отно­шении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (ст. 252 УПК).

Отсюда следует, что изменение обвинения в судебном заседании возможно, но только при строгом соблюдении правила о недопустимости поворота к худшему.

Это означает, что обвинение в судебном заседании может быть изменено лишь путем:

а) исключения из него отдельных эпи­зодов преступной деятельности;

б) переквалификации на статью (часть, пункт) Особенной части УК, предусматривающую менее строгое наказа­ние;

в) уменьшения размера причиненного преступлением ущерба;

г) ис­ключения- указания на обстоятельства, отягчающие наказание, и другие обстоятельства, имеющие уголовно-правовое значение негативного, небла­гоприятного для подсудимого свойства.
Если в заседании суда первой инстанции не получило своего подтвер­ждения одно из нескольких обвинений, то разбирательство дела должно завершиться оправданием подсудимого по данному обвинению и поста­новлению обвинительного приговора по другим обвинениям.

При соблюдении правила о недопустимости поворота к худшему в су­дебном заседании обвинение не может быть изменено настолько, чтобы по своей фактической основе оно существенно отличалось от первоначального обвинения, поскольку к защите против такого обвинения подсудимый мо­жет быть не готов, что существенно нарушает его право на защиту.

135.Структура судебного разбирательства, характеристика его отдельных этапов.

(1)Подготовительная часть.

(нельзя путать с стадией подготовки, назначения).

Она имеет свои специфические задачи:

1.Проверка наличия необходимых условий для проведения слушания дела.

2.Определения круга участников гл. суд разбирательство.

3.Обеспечение возможности реализации прав участников.

4.Создание условий для исследования доказательств (может быть вынесен не правосудный приговор).

5.Принятие мер по организации судебного процесса.
Насколько задачи будут реализованы- успех.
В назначенное время председ открывает уголовное дело (ст.261).

Значение открытия судебного заседания- сравнимо с актом возбуждения уголовного дела.

После открытия суд вправе осуществлять все процессуальные действия.

Секретарь докладывает о явке, причинах неявки (ст.262).

Разъясняются переводчику, права и ответственность (ст.59).

Председ убедившись кто пришёл дает распоряжение о удаление свидетелей из зала (ст.264), это не допускается искажение показаний.

Председ устанавливает личность подсудимого.

Выясняет вовремя ли ем вручено постановление, копия (ст.265), СР может начаться не раннее 7 суток. Если сроки не выдержаны- перенос.
Председ объявляет состав суда (обвинитель, защитник…). Сторонам разъясняется право об отводе.
!Обязанность председателя постоянно обращаться с обеспечением прав сторон. В каждый момент при необходимости помочь любому участнику реализовать свои права (напомнить).
Председ разъясняет сторонам права о вынесение ходательства, если оно обоснованно (решает председ), он должен удовлетворить. Если необоснованно- отказ путем вынесения мотивированного постановления. Одно и тоже ходательство может быть заявлено много раз.

(Тактика защиты как можно больше…).

Суд не вправе отказать в допросе свидетеля, эксперта по инициативе стороны.
Если не явились значимые участники, постановление:

-отложение разбирательства дела.

-продолжение рассмотрения

+ -постановление о приводе.

Схема «Процессуальные шаги предсудательсвующего»

Группы действий:

1)Открытие, проверка явки.

2)Установление законности участия в разбирательстве субъектов.

3)Разъяснение прав.

4)Обеспечение необходимыми средствами доказывания.

(2)Судебное следствие.

Это центральная часть СР.

Суд в условиях наиболее полного соблюдения принципов уголовного процесса (реализуются все принципы).
Судебное следствие создается фундамент.

Судебное следствие- центральный этап. Это не повторение предварительного => реализуется по своим законам (сторны равны, письменность (протокол) вторично, а первично- словоговорение, т.е. слушается дело, доказательства публично обсуждаются).

На предварительном следствие следователь решает доказательство ли…
Судебное следствие начинается с изложения(!) предъявленного обвинения (прокурор, частный обвинитель- частные обвинения).

Раньше зачитывал обвинительное заключение от корки до корки- председатель (Пр.: дела с обвинительным заключением было 100 тыс. страниц).

«Изложение»- выжимки, главная суть.
Потом суд выясняет отношения подсудимого к обвинению (понятно/нет – разъясняет еще раз сущность); признает ли себя подсудимый виновным).

Обсуждается порядок исследования доказательств (очередность определяется стороной которая представляет).

Схема очередности, конечная определяется судом. Учитывается позиция обвиняемого.

Подсудимый может молчать (Пр.: Англия, молчание- доказательство причастности. Молодцы- АВА- дела о терроризме).

Потерпевший, как правило, допрашивается после свидетеля.

Очередность допроса свидетелей устанавливается предсудательствующим (с учетом мнения сторон).
Подсудимого первым допрашивает защита.

Суд всегда задает вопросы последним.

Первым эксперта допрашивает сторона по чей инициативе приглашён.
УПК РФ закрепил новшество:

Суду позволено для обеспечения безопасности провести допрос без оглашения сведений о личности свидетеля, в условиях исключающих визуальное наблюдение (ст.288).

Если такое решение председ-щий принимает- сторона заинтересованная, которая хочет узнать, может заявить ходательство о раскрытие личности, председ-щий может решить по своему мнению (нравственная ответственность, если свидетеля завалят при выходе из суда).
Действия аналогичные, следственным в судебном следствие осуществляются с поправками.

ст.286 (86)- В Судебном следствие можно осуществлять любое следственное действие (опознание, эксгумация, очная ставка… Они «срастаются, фрагменты» с допросом).
Для судебного следствия характерен:

-допрос

-производство эксгумации

-осмотр (доказательств)

Все остальные не исключаются.
Когда полностью завершено Судебное следствие, председатель спрашивает сторон хотят ли дополнить.
Председ-щий обязан объявить Судебное Следствие законченным (ст.291), ни одна из сторон не вправе исследовать, предъявлять… доказательства.

Но! есть ходательство о возобновление судебного следствия.
(3)Прения сторон

Суть: стороны выступают- гл. способ защиты своих позиций.

Полно проявляются принцип состязательности, судья следит за установлением фактических обстоятельств.

Своя регламентации у сторон.

Общие усилия- установление объективной истины по делу: сторона обвинения заинтересована, а сторона защиты- навести «мутную воду».

Обязанности такой нет у защиты, а обеспечить участие обвиняемого.

ст.292 судебные прения- состоят из речей обвинителя и защитника.
Последовательность прений устанавливается председательствующим.

Но! первое слово- у стороны обвинения (это так и должно быть- АВА- от чего защищаться).
В основу судебных прений могут быть положены доказательства исследованные в судебном следствие. Нельзя ссылаться на признание недопустимыми.
Реплика- замечание относительно сказанного в других речах (сторона обвинения должна в конце напомнить суду присяжных). Право на последнюю реплику- сторона защиты.

ст.292 Стороны, до удаления суда, могут в письменном виде представить председ свои мнения по решению главных вопросов приговора.
(4)После прений- последнее слово подсудимого (ст.293). Это не обязанность.

Важность его в самооценке.

Закон запрещает прерывать, задавать вопросы, ограничивать продолжительность последнего слова.

Председ-щий может прерывать если говорит не о том.
(5)Постановление приговора.

Одновременно председ объявляет о времени провозглашения приговора.

(ст.298) Приговор постановляется в совещательной комнате.

Суд решает вопросы при постановлении приговора (ст.299):

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
1 группа: 1-6 –обязательно решаются по любому уголовному делу.

2 группа: 6-17 - зависит от решения первых шести.

Председательствующий следит за последовательности, т.е. ставит ответ однозначный (да/нет).

По каждому вопросу совещаются, решение- большинством голосов.

Судья вправе изложить письменно особое мнение (с ним могут ознакомится с мнением любой участник, который вправе). Если судья не согласен все равно участвует в решение остальных вопросов и подписывает приговор (это коллизии, т.к. подписывает обвинительный приговор. Это правильно, если бы приговор не подписывался- реальный ли приговор).

Приговор пишется только в комнате одним из судьей. После подписания он немедленно провозглашается.

Можно только в результативной части (закрытое слушание, тайна).