Главная страница
Навигация по странице:

  • Несправедливость приговора

  • Отмена обвинительного приговора с прекращением уголовного дела Отмена оправдательного приговора

  • Отмена приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство

  • Кассационное определение

  • 149.Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора. Концепция уголовно- исполнительного производства.

  • Её проходит любое уголовное дело

  • Деятельность органов, ведующим исполнением приговора

  • Суды, решающие вопросы, связанные с исполнением приговора

  • Стадия исполнения приговора

  • 150.Порядок разрешения процессуальных вопросов, связанных с исполнением приговора.

  • В судебное заседание вызывается

  • Специфический итоговый процессуальный акт

  • Черты сходства надзорного производства с кассационным

  • Возбуждение надзорного производства

  • Порядок принесения надзорных жалобы или представления (ст.404) Надзорные жалоба или представление направляются непосредственно в суд

  • Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора

  • 152.Рассмотрение уголовного дела в порядке надзора. Пределы прав и виды решений надзорной инстанции (краткая характеристика, основания принятия). Внесение повторных надзорных жалоб и представлений.

  • Дело докладывается членом президиума суда

  • Решение большинством голосов судей

  • Учебниках! 1 Деятельность


    Скачать 1.32 Mb.
    НазваниеУчебниках! 1 Деятельность
    Анкорglavnye_otvety.doc
    Дата05.05.2017
    Размер1.32 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаglavnye_otvety.doc
    ТипУчебник
    #7100
    страница22 из 24
    1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

    Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст.380):

    Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если:

    1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

    2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

    3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

    4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.
    Неправильным применением уголовного закона являются:

    -нарушение требований общей части УК;

    -применение не той статьи;

    -назначение наказания более строгого.

    Несправедливость приговора:

    назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного.

    Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания.
    Отмена обвинительного приговора с прекращением уголовного дела

    Отмена оправдательного приговора

    Может быть отменен судом кассационной инстанции:

    -по представлению прокурора

    -жалобе потерпевшего или его представителя,

    -по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания.
    Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей- когда ограничили право на представление доказательств.

    Отмена приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство

    -другому судье суда апелляционной инстанции - в случаях отмены либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции;

    -в суд, постановивший приговор, но иным составом суда - в случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в пункте 1 настоящей части.
    Кассационное определение

    1. В кассационном определении указываются:

    1) дата и место вынесения определения;

    2) наименование суда и состав кассационной коллегии;

    3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление;

    4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции;

    5) краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции;

    6) мотивы принятого решения;

    7) решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению;

    8) решение о мере пресечения.

    2. При отмене или изменении приговора указывается на:

    1) нарушение норм настоящего Кодекса, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве;

    2) обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания;

    3) основание отмены или изменения приговора.

    3. Кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Перед удалением в совещательную комнату суд объявляет о времени оглашения кассационного определения, которое во всяком случае должно быть не позднее 3 суток со дня окончания заседания кассационной инстанции по данному уголовному делу.

    4. Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

    5. Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения.

    6. Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.
    Статья 389. Повторное рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции

    1. Суд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке по кассационным жалобе или представлению, если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, а также потерпевшего или его законного представителя поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

    2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать вновь вынесенное кассационное определение, если оно противоречит ранее вынесенному, в порядке, установленном главой 48 настоящего Кодекса.
    149.Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора. Концепция уголовно- исполнительного производства.

    Это 6-я, последняя, из обычных уголовно процессуальных стадий.

    Её проходит любое уголовное дело, по которому вынесен приговор.

    Приговор вступает в силу => он должен быть исполнен.
    Это название «исполнение приговора» не точно определяет содержание, т.к. исполняются и постановления и определения.
    Начало стадии: вступление приговора в законную силу.
    В стадии реализуются лишь процессуальные действия (регламентируемые УПК).

    Деятельность органов, ведующим исполнением приговора, не входит в стадию исполнения приговора, деятельность регламентируется уголовно-исполнительном правом.
    Стадия может закончиться разными решениями.

    Виды окончания:

    1)Распоряжение судьи о приведение приговора в исполнение.

    2)Непосредственное приведение в исполнение судом некоторых приговоров.

    3)Вынесения судом постановления в порядке ст.395(Предоставление родственникам свидания с осужденным, содержащегося под стражей) (?!...)

    т.к. это угол-процессуальная деятельность судьи при вынесения постановления по ст.399, по оценкам юристов не входит в содержание стадии исполнения приговора.

    В ней решаются, общие и спец задачи:

    Специальные задачи:

    -немедленно после вступления приговора в законную силу судья обязан обратить его к исполнению.

    -в ряде случаев- непосредственно исполнить приговор полностью или в части.

    -разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора (? ! ... ). (Вопросы возникают за рамками стадии при фактическом исполнение. Задачи исполнены. Вопросы возникают при фактическом исполнение приговора).

    Субъекты стадии:

    -суд

    -прокурор

    -осужденный

    -орган, факт реализующий наказание (спец. субъект).

    -представители общественности (члены комиссии по делам несовершеннолетних; защитник).

    Суды, решающие вопросы, связанные с исполнением приговора:

    1.Суды постановившие приговор, или вышестоящие.

    -возмещение вреда реабилитируемому.

    -о замене наказания, в случае злостного уклонения.

    -об освобождения от отбывания наказания, в связи с истечением сроков давности.
    2.Суды по месту отбывания наказания осужденного.

    -об изменение вида исправительного учреждения.

    -об условно-досрочном освобождение.

    -о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
    3.Суды по месту жительства осужденного.

    -об отмене условно-досрочного освобождения.

    -об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока.

    -об отмене возложенных на осужденного обязанностей.

    Процессуальные формы.

    Особенность:

    1)Деятельность суда осуществляется путем проведения судебных заседаний.

    (Речь идет о уголовном процессе, а не исполн считают что задачи уголовного процесса выполнены. Это не так. Половина вопросов носит уголовно процессуальный характер).
    2)Существует общее правила (условия):

    1.обязательность приговоров, определений и постановлений для всех.

    2.своевременность приведения приговора в исполнение.

    3.Расм и разрешение возникающих при исполнение приговоров вопросов судьями указанных в законе судов (ст.396).

    4.Расм материалов по представлению перечисленных в законе органов (комиссия по делам несовершеннолетних; общественные органы; адм органов ведающих исполнением наказания).

    5.Неизменность приговора и недопустимость вынесения изменений и дополнений, затрагивающих его существо.

    (Заново обсуждать может только вышестоящий суд).
    Исполнение приговора имеет свои черты=> самостоятельная стадия.
    Особенность стадии:

    п.Добровольская: особенность в том что она единственная из обычных, не выполняющая никаких контрольных функций по отношению к предыдущей; не создающая никаких предпосылок для возникновения последующих.

    д.Швейцов: это не чистая стадия, т.к. это деятельность суда по реализации приговора при разрешение вопросов (ст.396), дела нет, оно сдано в архив => особый предмет.

    Многие исследователи стадии уклоняются от определения стадии.

    п.Свиридов (бывший! Друг Азарова, т.к. он выпустил не качественную работу, был руководителем. Соискатель- КГБ-ник. Азаров был оппонентом, и его завалил).
    Стадия исполнения приговора (п.Свиридов)- это совокупность уголовно-процессуальных действий призванных обеспечить влияние уголовного процесса на реализацию предписаний приговора, путем исполнения некоторыми приговорами судами, обращение остальных приговоров к исполнению, а также внесения корректив в отдельные приговоры.

    «Наукообразное определение»- Азаров- суть отражена.

    Вопросы (ст.396) далеки от задач уголовного процесса.

    Пр.: об измение режима осужденного, нецелесообразность отбывания; отсрочка приговора (забеременела)).

    С учетом их природы п.Добровольская- обособить вопросы от стадии исполнения приговора оставить в компетенции суда- особое производство по решению вопросов (Она подарила идею Калинину).

    Он предложил именовать: «уголовно-исполнительное судопроизводство».

    150.Порядок разрешения процессуальных вопросов, связанных с исполнением приговора.

    Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:

    1)по ходатайству реабилитированного:

    - в случае, возмещения вреда реабилитируемому;
    2)по ходатайству осужденного, при:

    -об условно-досрочном освобождение.

    -об освобождения от наказания, в связи с болезнью осужденного.

    -о снижении размера удержания из заработной платы.
    3)по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного:

    - в случае, заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы;
    4)по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - во всех остальных случаях, указанных в статье 397 настоящего Кодекса.

    В судебное заседание вызывается:

    -представитель учреждения, исполняющего наказание, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания.

    -Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.
    В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.
    Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
    В судебном заседании вправе участвовать прокурор.
    Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

    151.Понятие, задачи и значение стадии производства в надзорной инстанции. Право обжалования и внесение представлений на судебные решения, вступившие в законную силу (основания, сроки, субъекты, процессуальный порядок).
    Надзорное производство- это исключительная, самостоятельная стадия уголовного процесса, на которой уполномоченный суд расм в порядке надзора угол дела, по жалобым и представлениям, проверяет законность, обоснованность и справедливость вступивших в законную силу решения любых судов.

    Значение: Суды надзорной инстанции исправляют ошибки судов в кассационном, апелляционном порядок.

    Стадия решает задачи ст.6.

    Суды надзорной инстанций пересматривают и решения 2-ой инстанции.

    Это самостоятельная стадия:

    Задачи:

    -проверка законности, обоснованности и справедливости вступивших в законную силу решения.

    -исправление судом ошибок.

    -повышения качества работы нижестоящих судов.

    -формирование единства судебной практики.
    Начало стадии: момент поступления надзорной жалобы, постановления в полномочный суд.

    Окончание стадии:

    -принятие судом надзорной инстанции решений по делу.

    -отказ в удовлетворение жалобы, представления.

    Круг участников:

    -суд (коллегиально)

    -прокурор

    -осужденный/ оправданный

    -защитник, представитель

    -иные лица.

    Расм дела лишь спец созданном судебными инстанциями (ст.403).
    Специфический итоговый процессуальный акт (ст.408):

    -постановление

    -определение

    Принимается решение о:

    -отмене.

    -изменения приговора.

    Черты сходства надзорного производства с кассационным:

    1)Единый предмет проверки (правосудность решения).

    2)Положение о недопустимости ухудшения положения осужденного (искл: есть).

    3)Одинаковый круг лиц, полномочных обжаловать судебные решения.

    4)Единое основание для отмены решения (ст.379, 409).

    Различия:

    1)В надзорной пересматривается вступившие в законную силу судебного решения.

    Кассац- нет.

    2)В надзорной пересматриваются решения 1,2 надзорной инстанции- более широкие возможности.

    3)В надзор действует полноценный ревизионный порядок пересмотра (ст.410).

    В касац- нет, действует фрагменты.

    Ревизия приговора при жалобе.

    4)различны составы судов.

    5)Рознятся порядки расм дела.

    6)Кассац обжалование ограниченно сроками- 10 суток.

    В надзорном порядке:

    -в части строгости наказания, необоснованности приговора сроками ограничено.

    ст.405- недопустимость поворота к худшему- сроки не ограничены; а если сказано в принципе обжалование приговора. Нарушается принцип- сторона не может пожаловаться- равноправие сторон.

    Пост КС от 11 мая 2005 №5-П: КС принял решение о несоответствие конституции ст.405, которая не допускала возможности обжалования в связи мягкости наказания- допускается лишь в течение 1 года после вступления приговора в силу.
    Как так? До изменения УПК практика осуществлялась так => КС перетягивает функции с Гос Думы, только Дума может создавать нормы.

    (В Омске не принимают заявления т.к. отсутствует норма- это неправильно).

    Возбуждение надзорного производства:

    Дифференциальная система поводов:

    1.Надзорные Жалобы ( подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, потерпевший их защитники и законные представители...)

    2.Надзорное Представление прокурора.
    Субъекты вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда
    Порядок принесения надзорных жалобы или представления (ст.404)

    Надзорные жалоба или представление направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение.
    К надзорным жалобе или представлению прилагаются:

    1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;

    2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;

    3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.

    Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора

    Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления (ст.406)

    Срок рассмотрения- 30 суток со дня их поступления.

    Судья, вправе истребовать любое уголовное дело.
    Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит постановления:

    1)об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;

    2)о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.

    152.Рассмотрение уголовного дела в порядке надзора. Пределы прав и виды решений надзорной инстанции (краткая характеристика, основания принятия). Внесение повторных надзорных жалоб и представлений.

    Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции (ст.407)

    Срок рассм.- 15 суток (ВС РФ- 30) со дня принятия предварительного решения.

    О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц
    В судебном заседании принимают участие:

    -прокурор,

    -осужденный, оправданный, их защитники…

    -иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением.
    Дело докладывается членом президиума суда (областного, ВС РФ) ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.

    Докладчик излагает:

    -обстоятельства уголовного дела,

    -содержание приговора, определения или постановления,

    -мотивы надзорных жалобы

    Докладчику могут быть заданы вопросы.
    Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления.

    Затем остальные- вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения.
    Затем стороны удаляются из зала судебного заседания.

    Президиум суда (областного, ВС РФ) выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ- определение.
    Решение большинством голосов судей (при равенстве- считаются отклоненными) (искл: жалоба по отмене смертной казни- если за оставление смертной казни проголосует менее 2/3 членов).

    Решение суда надзорной инстанции (ст.408)

    1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

    2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

    3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

    4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

    5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

    6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
    При 2-6 суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения.
    Определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление - председательствующим в заседании президиума.
    Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу.
    1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24


    написать администратору сайта