Учебниках! 1 Деятельность

• Название: Учебниках! 1 Деятельность
• Анкор: glavnye_otvety.doc
• Дата: 05.05.2017
• Размер: 1.32 Mb.
• Имя файла: glavnye_otvety.doc
• Тип: Учебник; #7100
• страница: 18 из 24

Значение гражданского иска в уголовном процессе:

1)Совместное рассм гражданского иска и угол обвинения обеспечивает быстрое восстановление имущественных прав потерпевшего, исключает параллелизм в работе судов и возможность вынесения противоречивых решений по одним и тем же вопросам.

2)Прокурор получает в лице исца союзника, содействующего в предъявление обвинения.

3)Субъекты процесса освобождаются от необходимости дважды участвовать в производстве по делу (с начало уголовное, потом гражданское дело).

4)Установление размера причиненного преступлением материального ущерба имеет большое значение для правильной квалификации преступления.

Вопросы расширение предмета и

пределов исковых требований.

ст.44 УПК: совместно с уголовным делом рассматривается гражданский иск.
Перспективное расширение границ защиты- допущение регрессных исков организаций, возметивших причиненный обвиняемым вред в уголовном процессе.

Указ Президента 25 июня 1973 г. «О возмещение средств, затраченных на лечение граждан пострадавших от преступных действий».

Постановление Пленума ВС «по делу Марфутина» 1979г. Оно вступило в противоречие с ст.29, 44 УПК.

Проект УПК 1997г. ст.132- … расм иски о возмещение сумм расходов на погребление, пособий или пенсий.

Гражданский иск в стадии ПР

Иск предъявляется: с момента ВУД до окончания судебного следствия, потом продлили до окончания суд следствия.

Следователь устанавливает гражданского ответчика, выносит постановление, разъясняет. Оканчивается деятельность следователя- с момента ознакомления с материалами уголовного дела.

(ст.216 УПК- могут дополнить).

Если лицо несовершеннолетнее, ответственность несут родители…
ст.54: если материальную ответственность несут родители, следователь выносит постановление в качестве гражданского ответчика (самостоятельный субъект судопроизводства и не может быть обвиняемым).
Гражданский ответчик- организации, в случае причинения вреда их работниками.
Существует проблема возмещения ущерба от государства. (В германии возмещается со счетов государственных фондов).

24 дек 1990 г. ФЗ «О собствен РСФСР»: ущерб нанесенный собственнику возмещается государством по решению суда, а расходы взыскиваются с виновного. Эта норма на практике не получила распространения.
127.Общий порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству (понятие, задачи, субъекты, средства, основные решения).
После окончания ПР и досуд производство, все участники ознакомляются с материалами досудебного производства- составляется итоговый документ досудебного производства.

-обвинительное заключение (акт).

Дело отправляется в суд с этого момента (после утверждения прокурора их) открывается стадия подготовки к судебному заседанию.

Ни одно обвинительное дело не минует эту стадию.
Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу (ст.227):

Решение, оформляется постановлением:

-о направлении уголовного дела по подсудности;

-о назначении предварительного слушания;

-о назначении судебного заседания.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд(Арестанское дело- 14 дней).
Уголовное дело поступает в эту стадию для: принятия обвиняемого суду.
Реформа 30 летняя: раньше эта стадия (1992 г.) она называлась «стадия придания обвиняемого суду».

До 1992 г существовал дифференцируемый порядок придания суду. Принималось решение коллегиально судьями.

Сейчас это упрощает процесс, удешевляет его.
Стадия подготовки к судебному заседанию в ней судья изучает материалы уголовного дела, он выясняет имеются ли в уголо деле достаточные основания для рассмотрения его по существу. Судья принимает решение- назначить суд заседание -> 4-я стадия «судебное разбирательство».

Когда он принимает решение обвиняемый трансформируется в подсудимого (с момента назначения судебного заседания).
Нельзя обойти эту стадию =>

Законодатель вменяет на этой стадии решить еще вопрос о:

-оценке качества досуд производства т.е. раслед уголовного дела.

-чтобы подготовить судебный процесс.

Если эта стадия минуется, например, дел начнется с слушания, а оно не подготовлено, надо будет решать целый ряд вопросов.
Эта стадия отличается своими характерными признаками:

1)свои задачи

2)свой круг субъектов

3)процессуальная форма, т.е. свои процедуры.

4)решения по ходу движения угол дела и по окончание стадии.
(1)Задачи.

т.е. общие задачи угол процесса (ст.6).

Они в той или иной мере решаются в стадии подготовки судебного заседания.

Статья в:

ч.1 а)Судья обязан мотивировать отказ- задача защиты прав.

ч.1 б)Защита личности от необоснованного обвинения- судья может прекратить угол дело.

ч.2 Уголовного виновного констотация причастности которая, решается суд подгот. Решает судья, значит, он обвиняет- а он же арбитр, но ему же дается возможность отказаться от уголовного преследования.
Задачи ст.6- задачи общего характера.
Непосредственные задачи:

1)(ст.227…) Эта задачи остается свойственной стадии.- Проверка качества проведенного расследования.

2)Установление оснований для расм дела в судебном заседании.

3)Подготовка судебного разбирательства.

(2)Свой круг субъектов (участников).

гл. участник- судья, т.к. все вопросы решает единолично.

По инициативе суда или ходательству сторон- участниками могут быть стороны. Но не все участники со стороны обвинения (прокурор, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и представители), защиты (обвиняемый, защитник, гражданский ответчик и их представители).

(3)Специфика уголовно-процессуальной формы.

Все вопросы разрешаются путем изучения материалов уголовного дела.

Как только появляется ходательство о недопустимости (ч.3 ст. ), проявляются процессуальные действия (судья вправе допросить свидетеля- это новшество).

Судья вправе вынести решение (постановление) об конфискации имущества, обеспечения вреда, возмещению, причиненных от преступления.
(4)Решения.

Судья единолично принимает решения, оформляет решения, оформляет постановление.

Это свидетельствует о наличие специфики этой стадии.
=>

Стадия подготовки судебного разбирательства- это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой судья единолично, в установленном законе порядке, определяет наличие юридических оснований и достаточности собранных доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании, осуществляет его подготовку.
Значение стадии:

1)Она служит правовой основой для возникновения главной стадии- стадии судебного разбирательства.

2)Является формой судебного контроля за результатами досудебного производства (судья оценивает по существу законность решения следователя, дознавателя, прокурора).

Это оказывает серьезное влияние на качество ПР (если есть ходательство о недопустимости доказательств-> предварительное слушание).

3)Она определяет границы судебного разбирательства.

4)(?! Азаров): Стадия обеспечивает вынесение на рассмотрение только всесторонне, полно и объективно рассмотренных дел.

Судья же может прекратить уголовное дело.

5)Она служит гарантией для обвиняемого от необоснованного направления на скамью подсудимых.

6)Стадия предписывает судье совершить необходимые подготовительные действия.

128.Предварительное слушание ( понятие, порядок проведения, виды решений).

Для любого уголовного дела (а раньше- с присяжными заседателями).
Назначается слушание:

1)по ходательству сторон (после ознакомления с материалами).

2)по инициативе судьи.
Основания (исчерпывающий перечень):

1.Ходательсво об исключение доказательств.

(в течение 3-х суток с момента получения копии обвинительного заключения(акта) ).
2.Наличие оснований для возвращения уголовного дела прокурору (ст.237).

Практика: статью интерпретируют по-разному. Для устранения только технических погрешностей. Это исчерпывающий перечень случаев не устраивает практику.

Он заменил институт «возращение уголовного дела на дополнительное расследование».

ч.4 ст.237- Постановление Конституционного Суда от 8.12.2003 №18-П признано неконституционным.

Этот институт выброшен из УПК т.к. когда судья принимает решение на дополнительное расследование, судья выражает позицию к уголовному преследованию. Что мешает законодателю записать «по ходательству сторон».

А если на самом деле более тяжкое преступление предполагается => неправосудный приговор, нельзя судить по умышленному убийству, если по неосторожности, на самом деле он совершил умышленное.

Надо возратить институт т.к. ошибаться могут все.

3)Прекращение в прекращение ил приостановление производства.
4)Решение вопроса о рассмотрение дела с участием присяжных заседателей.

Порядок проведения предварительного слушания (ст.234):

Проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.

Уведомление о вызове сторон- за 3 суток.

По ходатайству обвиняемого- может быть проведено в его отсутствие (неявка других- не препятствует проведению).

В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства.

Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби - если было отклонено дознавателем, следователем.

Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств- удовлетворяется, если имеют значение.

Ведется протокол.
По результатам предварительного слушания судья принимает решение:

-о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи;

-о возвращении уголовного дела прокурору;

-о приостановлении производства по уголовному делу;

-о прекращении уголовного дела;

-о назначении судебного заседания.

129.Права и обязанности участников уголовного процесса в судебном разбирательстве.
130.Отложение и приостановление судебного разбирательства, прекращение уголовного дела в судебном заседании.

Суд в судебном заседание принимает решения:

1.Об отложении судебного разбирательства.

2.О приостановлении производства по уголовному делу.

3.О прекращении дела.

4.О мере пресечения.

Отложение- путем вынесения определения или постановления о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств. По общему правилу, суд устанавливает и время когда состоится судебное заседание по данному делу.
Отложение судебного разбирательства (ст.253):

1.вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц

2.в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

3. Если подсудимый скрылся, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Приостановление

1.Если подсудимый скрылся (суд выносит определение или постановление о розыске).

2.Психическое расстройство или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого,

Суд приостанавливает до:

-его розыска

-выздоровления.

Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается.

Возобновленное дело расм в общем порядке.
Прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст.254):

Не характерно для этой стадии, по общему правилу, судебное разбирательство завершается постановлением приговора.

Дело подлежит прекращению, если во время судебного заседания выявлены обстоятельства препятствующие производству по уголовному делу.
1)ст.24 ч.1 п.3-6:

-истечение сроков давности.

-смерть подозреваемого, обвиняемого (искл: производство необходимо для реабилитации)

-отсутствие заявление потерпевшего (когда угол дело возбуждается по заявлению).

-отсутствие согласия Думы, квалификационной коллегией суде… на возбуждение уголовного дела.

ст.24 ч.2:

-прекращается при отсутствие состава преступления, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

ст.27 ч.1 п.3-6:

-акт амнистии

вследствие акта об амнистии;

-наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

-наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
2)в случае отказа обвинителя от обвинения:

ст.246 ч.7: полный или частичный отказ гос обвинителя в ходе судебного разбирательства, когда придет к мнению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.

ст.249 ч.3: по делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию- отсутствие в деяние состава преступления.
3)прекращение дела в связи:

ст.25: с примирением сторон (небольшая и средняя тяжесть), если лицо примирилось и загладило вред.

ст.28: с деятельным раскаянием (небольшая и средняя тяжесть).
131.Подсудность (понятие и виды).

Подсудность- совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых закон относит его к ведению того или иного суда первой инстанции.
Виды (признаки подсудности):

1)Предметная (родовая). Определяется характером совершенного преступления и находит отражение в его квалификации.

Служит для разграничения подсудности между районными судами, судами городов федерального значения, судов автономной области и судами автономных округов.

2)Персональная. Обуславливается субъектом преступления и применяется для определения подсудности дел о преступлениях, совершенных военнослужащими.

Служит для разграничение подсудности общих судов и военных судов.

3)Территориальная.

Определяется местом совершения преступления.

В случае длящихся и продолжаемых преступлений- дело подсудно тому суду, в районе деятельности которого закончено предварительное следствие или дознание по уголовному делу (ст.32).
+4)Исключительная. Когда особая сложность или особое общественное значение, либо исключительная важность дела, либо необходимость обеспечения наилучших условий для вынесения законного и обоснованного приговора (преступления затрагивающие особо важные государственные интересы).

132.Понятие, значение и задачи стадии судебного разбирательства.

СР- это центральная, главная стадия уголовного процесса (Пр.: Казахстан- называет в своем кодексе ее главной стадией).

Это стадия главная, т.к. решается вопрос о виновности.

Правосудие в РФ осуществляется только судом, и в порядке установленном в законе- Конституция РФ.

Принижается роль других стадий- это не правильно (Пр.: плохо сработал следователь на стадии СР, все развалится).

В суде в условиях состязательности идет слушание дела по существу, решается вопрос о виновности, классификации, оправдание.

При разбирательстве дела в суде решается вопрос о вторжение в права и свободы человека (конституция).
=>Стадия СР должна обладать надежностью.

Вокруг стадии СР выстраиваются все другие стадии.

=>Производство в СР идет в особой форме, эта процедура гарантирует защиту, справедливость.
Уголовно процессуальная форма- это порядок, последовательность принятия решений.

Форма рассмотрения по существу состоит из этапов, цель решить задачи, которые лежат перед СР (справедливый приговор).

Этапы между собой связаны- последовательно сменяют друг друга.

В гл.36 законодатель систематизировал.
Значение:

1)Признано обеспечить полное и объективное исследование уголовного дела, выявление как уличающих так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств.

2)Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимого виновным.

3)Приговор, только в этой стадии.

4)Предупредительное- неотвратимость наказания.

5)Воспитательное.

6)Позволяет выявить обстоятельства, способствующие совершению преступления, и применить меры к устранению.

Этапы СР:

1)Подготовительная часть (гл.36).

2)Судебное следствие (гл.37).

3)Прения сторон (гл.38).

Реплики- это не этап СР, но мы выделим их, т.к. они серьезный фрагмент СР.

4)Последнее слово подсудимого (гл.38).

3,4- в теории их разделяют.

5)Постановление приговора (гл.39).
Особый порядок СР (гл.40)- не входит, т.к. в нем не отражена схема обычного порядка, в силу специфики внутренней структуры.