Учебниках! 1 Деятельность
 Скачать 1.32 Mb.
|
|
8.Гарантии общественных и личных интересов в уголовном процессе. Процессуальные гарантии – это система правовых средств обеспечения решения задач правосудия и охраны законных интересов его участников. Двойственность, дуализм формулировки: гарантии служат одновременно охране (прав участников) и выполнения задач. (Пример: По закону можно досмотреть принудительно и потерпевшую, при тяжких преступлениях, например изнасилование). Это коллизия разрешается в пользу гарантий правосудия. Гарантии закреплены в нормах: - Законы, которые фиксируют права и обязанности процесса; - Которые фиксируют принципы; - УП форме (Пр.: Объём помещения, право следователя вскрывать запертые двери, но следователь обязан избегать неоправданного причинения вреда). - Процессуальному принуждению и процессуальному контролю. (Лев Дмитриевич Кокорев, Владимир Захарович Лукашевич). Божьев: Они находят юридическое закрепление в нормах закона, внешне выражены в виде средств обеспечения как целей уголовного процесса вообще, так и прав его субъектов в частности. В связи с этим различают: -процессуальные гарантии прав отдельных субъектов (например, обвиняемого, потерпевшего) -правосудия в целом. Между ними существует соотношение целого и части. Закон исходит из того, что гарантий прав участников процесса являются условиями, без которых правосудие и уголовный процесс не могут обеспечить выполнение стоящих перед ними задач. Поэтому закон обязывает суд, прокурора, следователя и лицо, производящее дознание, не только разъяснить участвующим в деле лицам их права, но и обеспечить возможность осуществления данных прав. 9.Действие уголовно-процессуальных норм во времени, в пространстве и по лицам. УП Закон вступает в силу, по истечению 10 дней после опубликования в СМИ, если иное не оговорено (Со дня следующего от опубликования). Действие УП закона во времени. Никогда не имеет обратной силы, действует тот закон, который имеет юридическую силу на момент принятия процессуальных решений или проведения процессуальных действий. (Утрачивает силу УП закон после принятия нового, или внесения изменения). Действие УП закона в пространстве: на всей территории РФ, где бы не было совершенно преступление рассмотрение по УПК. Это правило закреплено не только в отношение граждан, но и иностранцев (искл.: дипломат неприкосновенность, процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ, в отношении указанных лиц могут производиться лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя (ч. 2 ст. 3 УПК)). Поручения РФ от других государств реализуются по правилам УПК, если иное не оговорено между народным договором. Аналогия УП праве. Отражение этого института не нашёл, но применяется. Допускается применение УП закона по аналогии. Классификация УП норм (по Строговичу). 1 группа– устанавливают порядок деятельности органов ДСПС. 2 группа– нормы закрепляющие принципы УП. 3 группа– нормы соед. Признаки двух первых групп., Аналогия закона может быть применена- при соблюдение условии: (Божьев) а) наличие пробела в системе норм; б) ориентация на сходный случай, урегулированный законом; в) соблюдение конституционных принципов уголовного процесса; г) обеспечение процессуальных прав граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве; д) совершение действий и принятие решений лишь в рамках, допустимых нормами УПК. 10. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства .проблемы мировой юстиции. 10.Конституционные положения, регламентирующие уголовное судопроизводство. Судебная реформа и её реализация в уголовно-процессуальном законодательстве. Конституцией РФ установлена: -система принципов уголовного судопроизводства -определена компетенция федерации в области формирования уголовно-процессуального законодательства. Ей принадлежит особая роль в установлении: а)высшей юридической силы Конституции; б)ее прямого действия; в)недопустимости противоречия; г) иерархии нормативных актов; д) всеобщей обязанности соблюдать Конституцию; е) правил о включении в правовую систему России общепризнанных принципов и норм международного права ж) обязательного опубликования законов и других нормативных актов о правах человека. Конституция РФ четко устанавливает: а)судебная власть осуществляется посредством констит, граждан, администр и уголовного судопроизводства; б)правосудие осуществляется только судом; в)судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону (ст. 118, 120). Судебная реформа В последнее десятилетие основным предметом приложения усилий науки уголовного процесса была разработка проекта Уголовно-процессуального кодекса РФ, а затем его комментирование и разработка вопросов, на которые особенно повлиял новый подход к их решению в УПК РФ. Конкретно основные задачи научных исследований, как представляется, были определены основными направлениями судебной реформы, в которой намечено: -ведение суда присяжных. -дифференциация форм уголовного судопроизводства; -судебный контроль за законностью и .обоснованностью производства на начальных стадиях уголовного процесса; -развитие принципа состязательности на досудебных стадиях и в судебном разбирательстве; -уточнение полномочий органов судебной власти; -определение критериев допустимости доказательств и введение практики своевременного исключения ---недопустимых доказательств; -расширение прав сторон по собиранию и приобщению к делу доказательств. 11.Понятие и значение принципов уголовного процесса, их система. Принципы УП (с лат- основа) – основные, наиболее общие правовые положения руководящего значения, определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающую выполнение его задач. (Тыричёв И.В.). Знание принципов норм, заменяет знание фактов. В уголовном судопроизводстве: принцип – главная идея. Они должны быть: -закреплены в нормативном акте. -включены в источники. Нормативность- обязательное, имманентное свойство принципа. Принципы соединяют в себе объективна и субъективное начало: 1.Объективный момент- содержание принципов не произвольно, они зависят от этапа истории, следовательно, уровень общественных отношений этого этапа государственного развития. 2.Субъективный момент- принципы впитывают волю законодателя Значение: Принципы они обязательны для всех участников уголовного судопроизводства, и для законодателя, который должен ориентироваться при принятие, изменение и дополнению процессуальных норм. Конституционные принципы в своей взаимосвязи образуют систему, ту единую цепь, каждое звено которой характеризует отдельную сторону или грань уголовного процесса. Рассматривая все звенья этой цепи в единстве, можно уяснить сущность российского уголовного процесса в целом. Принципы права не только отражают господствующие в обществе правовые взгляды, идеи, но и формулируют определенные требования, адресованные участникам правовых отношений. Принятие законодательства об уголовном судопроизводстве относится к ведению РФ, поэтому правовой базой принципов уголовного судопроизводства могут являться лишь Конституция РФ и федеральное законодательство. Система принципов это не механическое сформирование начал. Это гармонично => один принцип подкрепляет другой (они не могут дублировать друг друга, следовательно, а самостоятельны ли они – встаёт вопрос при их дублировании). Не все принципы, которые в Конституции попали в УПК. Они включаются в УПК не только путем воспроизведения, но и происходит конкретизация норм. Считаются принципами но отсутствуют: 1)Публичность (а не гласность), ст. 21; Обязанность преследовать лиц совершивших преступление. (Частные обстоятельства – женщины, изнасилование, не повлекшие тяжкого для вреда). Остальные уголовные дела – публичные, т.е. возбуждение дела не зависит от потерпевшего. 2)Гласность (открытое разбирательство дел). ст. 241. (Это правильно- Азаров- т.к. досудебное разбирательство – не гласно) Она из рангов принципов УП «опущена» до уровня общего условия судебного разбирательства. 3)«Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела». (Не до конца избрали этот принцип, он встречается в ст. УПК). (Он жёстко связан с установлением истины). 4)Независимость судей и подчинение их только закону. Это конституционные принципы. Почему его нет? 5)Равенство граждан перед законом и судом. Это конституционный принцип. «Производство в отношении особых категорий лиц» (4,5 млн.). Это все главные чиновники, они наиболее активное, приписали судей, адвокатов, прокуроров. (В думе, … боятся сдать одного, чтобы не было цепочки разоблачений). Именно поэтому этот принцип не вошёл. 12.Закрепление уголовно-процессуальных принципов в Конституции РФ. Не все принципы, которые в Конституции попали в УПК. Они включаются в УПК не только путем воспроизведения, но и происходит конкретизация норм. Конституционные принципы в своей взаимосвязи образуют систему, ту единую цепь, каждое звено которой характеризует отдельную сторону или грань уголовного процесса. Рассматривая все звенья этой цепи в единстве, можно уяснить сущность российского уголовного процесса в целом. К системе конституционных, как представляется, относятся следующие принципы УП: I.Закреплены в УПК -законность; -осуществление правосудия только судом; -неприкосновенность личности; -уважение чести и достоинства личности; тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; -охрана прав человека и гражданина; -неприкосновенность жилища; -презумпция невиновности; -обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту; -состязательность сторон; -непосредственность и устность судебного разбирательства; -язык уголовного судопроизводства; право на обжалование процессуальных действий и решений. II.Не нашли закрепления в УПК. -публичность; -независимость судей; -всеобщее равенство перед законом и судом; -гласность; Указанные принципы уголовного процесса в полной мере действуют в стадии судебного разбирательства. На стадии предварительного следствия и дознания некоторые из них не действуют или действуют в ограниченных пределах. Если основная часть (группа) принципов в полной мере действует во всех стадиях процесса, то некоторая их часть реализуется главным образом в суде. 13.Законность как принцип уголовного процесса (ст. 7) Также закреплен в ст 120 Конституции. Принципы вообще равны, но законность открывает систему принципов. (ч.1) Те нормы, которые противоречат УПК не должны приниматься (? Это не правильно. Без УП нет УП. Коллизии должны разрешаться в сторону материального права, т.е. Уголовное право). (ч.2) Суд установив несоответствие ФЗ УПК, руководствуется УПК. (ч.3) Нарушение норм УПК в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (дублируется в ст.75); (ч.4) Определение суда; постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. (А действия, они должны быть законны?). Законность – это универсальный принцип жизнедеятельности общества и государства. УП извлёк из этой части. Установление УПК процедура позволяет установить обстоятельства (ст. 73). Судебная процедура – это всегда ритуал. Каждая деталь продумана. Достаточно отойти – нарушения процессуальной формы. Усиление роли суда сопряжено с увеличением законности. Принцип законности означает, что уголовное дело не может двигаться обратно по стадиям. (Исключение: Возращением уголовного дела прокурору ст. 237). Ст. 6 говорит о законности «Обвинить человека в совершении преступления можно на законных основаниях, обстоятельствах. Обеспечение прав человека можно только при законности. Ст. 37 УПК «Прокурор призван осуществлять надзор…» Для чего прокурору в досудебном этапе даны такие широкие полномочия? 14.Презумпция невиновности. История: В УПК РСФСР словосочетание не было до 93 года. Этот принцип долго пробивал себе дорогу, но все же он был в расчленённом виде. Ст.14 УПК. 1.Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2.Подозреваемый (! В Конституции нет) или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3.Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого. 4.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Общепризнано, что презумпция невиновности распространяется не только на обвиняемого, но также на подозреваемого, подсудимого и осужденного (в отношение осужденного, по меньшей мере,- до вступления приговора в законную силу). Связанны с презумпцией предписания: -запрещающее жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение с участниками уголовного судопроизводства (ч. 2-ст. 9 УПК). -правило, согласно которому признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК). Она оберегает от преждевременного признания виновности в совершение преступления. Он считается невиновным (не говорится о невиновности), тем самым законодатель как бы предполагает, допускает возможность виновности лица, т.е. не отвергается вообще виновность лица в чем его обвиняют. Презумпция невиновности- объективная категория, но опровержима, доказательствами. Ни следователя, прокурора этот принцип «не распространяется». Они должны считать обвиняемого виновным иначе не заведомо привлечения к Угол. ответственности невиновного по ст. УК к ответственности следователя. 15.Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту. Нормативная основа принципа: ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах»; ст. 45-48 Конституции; Ст. 16 УПК ч.2 обязанность обеспечения защиты. Ст.16 УПК: 1.Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. 2.Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными способами. 3.Определяется обязательное участие защитника, обеспечивается должностными лицами. 4.Могут пользоваться помощью защитника бесплатно. История: В старом УПК до 1992 года статья называлась «право обвиняемого на защиту». До 1992 года подозреваемый не имел права на защиту? Имел! В редакции он появился т.к. к нему был допущен адвокат. (Он допускался с момента окончания расследования). А с 1992 года по уголовным делам – с момента предъявления обвинения; Задержания. Содержание права на защиту: Оно может быть расчалено. 1) Право подозреваемого, обвиняемого использовать любые (!) законные средства и способы защиты. 2) Возможность помощи защитника и (или) законного представителя (ст. 48). 3) Обязанность (!) органов ДСПС разъяснять и обеспечить реальную возможность осуществления их прав (т.е. защищаться). Обязанность защитника – оказание юридической помощи. Пока не будет признан виновный – он не виновен, следовательно, нужна квалифицированная помощь. Смысл: с помощью защиты выяснить действительно причастен подсудный к делу. Защитник если даже сам обвиняемый признаёт себя виновным, он обязан смягчить наказания (найти факты смягчающие наказание (пр.: потерпевший спровоцировал нападение), доказательства, смягчающие обстоятельства. Для реализации прав – выданы полномочия (46, 47 –ст УПК). Соответственно: подозреваемый, обвиняемый. Несомненной гарантией права на защиту является презумпция невиновности. 16.Неприкосновенность личности. Ст.10 УПК: 1.Никто не может быть задержан или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований. До судебного решения не более 48 часов. 2.Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного… 3.Лицо должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью (декларативная норма). Этот принцип закреплён в ст. 22 Конституции: Фактически можно задержать: 48+72 (по судебному решению). Важен в сфере практической. Это право часто ограничивается ст. 55 Конституции. Уголовное преступление нарушает права. Государство разрешает принимать гос. принуждения. (серьёзная монография: «Гос. принуждение» Булатов Б.Б. нач. МВД. Ученик Чувелёва). Ст 91 УПК основания на ограничение права на неприкосновенность (Пример: при обыске). Рядом встаёт система процессуальных гарантий, с ограничением прав. |