Учебниках! 1 Деятельность
 Скачать 1.32 Mb.
|
|
63.Протоколы следственных и судебных действий как доказательства по уголовному делу, их проверка и оценка. Протоколами следственных и судебных действий- составленные в соответствии с законом процессуальные документы, в которых удостоверяются обстоятельства и факты, имеющие значение для уголовного дела, воспринимаемые непосредственно дознавателем, следователем (судьями) в присутствии понятых (специалистов, потерпевшего, обвиняемого, участников судебного разбирательства) только в условиях производства следственных или судебных действий. К таковым относятся протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, следственном эксперименте, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, проверке показаний. Протоколы следственных и судебных действий, направленных на собирание доказательств, составляются в письменном виде в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми законом к протоколу следственного действия (ст. 166, 167 УПК) и с учетом требований, установленных для протоколов соответствующих следственных действий и судебного заседания. К указанным протоколам могут прилагаться фотоснимки, киноленты, планы, схемы, слепки и оттиски следов, иные материалы, выполненные при производстве следственных действий . Проверка и оценка протоколов следственных и судебных действий осуществляется по общим правилам, установленным уголовно-процессуальным законом для проверки и оценки доказательств. При возникновении сомнений в правильности отражения в протоколах следственных действий сведений о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, в целях проверки допустим допрос в качестве свидетелей участвовавших в них понятых. Окончательная оценка протоколов следственных и судебных действий производится по внутреннему убеждению в совокупности со всеми собранными и проверенными доказательствами по уголовному делу. Субъекты оценки при этом руководствуются законом и совестью (ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 88 УПК). Как и другие доказательства, протоколы следственных и судебных действий не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК). 64.Документы как уголовно-процессуальные доказательства, их проверка и оценка. Отличие документа от вещественного доказательства. Вопрос № 63. Документы. Отличие от вещ дока. Документы– справочные и удостоверительные данные, описания различных событий, процессов и лиц, данные о деловых операциях, клиентах и партнерах, статистические, учетные и отчетные данные, содержащиеся в банках компьютерной информации, независимо от материала их носителей. Говоря о документах как о доказательствах, закон имеет в виду содержащиеся в них данные. Если документ имеет значение вещественного доказательства, его изъятие и приобщение осуществляются по общим правилам. Документ допустим как доказательство при наличии: а) данных, указывающих на то, каким образом он попал в материалы дела (сопроводительное письмо, протокол в порядке ч. 2 ст. 70 УПК и т.д.); б) установленных реквизитов служебных документов или данных о гражданине, от которого документ исходит; в) указаний на источник осведомленности составителя (ссылки на название нормативного акта, номер и дату архивного документа, лиц, от которых получены данные, и т.д.). При отсутствии таких данных его составитель может быть допрошен в качестве свидетеля. Иные документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 84, ст. 286 УПК). Иной документ, как и любое другое доказательство, подлежит проверке и оценке (ст. 17, 87, 88 УПК). Прежде всего проверяется допустимость иного документа: известность автора, его компетентность, наличие подписи надлежащего лица, даты и места составления. С особой тщательностью проверяется содержание иного документа, его связь с обстоятельствами уголовного дела. Окончательно вопрос о достоверности иного документа решается при его оценке в совокупности со всеми собранными и проверенными доказательствами по делу (ст. 88 УПК). Оценка иных документов осуществляется по внутреннему убеждению субъектов, ее производящих, которые при этом должны руководствоваться законом и совестью. Иные документы не имеют заранее установленной силы перед другими доказательствами (ст. 17 УПК). 65.Результаты звукозаписи, видеозаписи, киносъемки, используемые при производстве по уголовным делам, их доказательственное значение. В др документе 60 вопросы где то! 66.Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды. 67.Основания и порядок задержания подозреваемого по уголовному делу. 68.Основания освобождения подозреваемого из-под стражи. 69.Особенности порядка наложения ареста на имущество, на ценные бумаги. 70.Понятие, виды мер пресечения, их эффективность. 71.Основания для избрания, процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения 72.Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу. 73.Особенности процессуального применения залога как меры пресечения 74.Заключение под стражу как мера пресечения. 75.Сроки содержания под стражей и порядок их продления. 76.Ходатайства и жалобы в уголовном процессе (порядок их заявления, рассмотрения и разрешения). 77.Процессуальные сроки и процессуальные издержки. 78.Реабилитация лица, подвергаемого уголовному преследованию. 79.Понятие, значение, задачи и основные решения стадии возбуждения уголовных дел. Понимается в 3-х значениях: 1)начальная стадия уголовного судопроизводства. 2)Процессуальное решение (акт), которым завершается 1 стадия (постановление…) 3)Как правовой институт. ВУД (стадия)- начальная стадия уголовного процесса в которой компетентный орган или должностное лицо устанавливает наличие оснований для производства по уголовному делу и принимает решение о ВУД, а при отсутствие- отказывает в ВУД. Стадия ВУД начинается с появления повода (признака преступления), завершается вынесением постановления о ВУД или об отказе в ВУД (направление заявление, сообщение по подсудности). Стадия ВУД состоит из системы действий. Формы ВУД: 1)Обычная, урегулированная разд.7 УПК (ст.140-149). 2)ВУД частного, частно-публичного обвинения (ст. 20, 147, 318, 319). 3)ВУД в отношение особой категории лиц (ст.447-448). Назначение ВУД: 1)правовыми средствами реагировать на каждое поступившее заявление; 2)предотвратить факт распространения преступления (деяния). 3)незамедлительное ВУД- предпосылка раскрытия преступления (Проблема: необоснованный отказ в ВУД). Негативные последствия ведут незаконное ВУД (ограничение прав и свобод личности; пустая трата сил, мат средств). Стадия ВУД является самостоятельной стадией => ей присущи все признаки, характерные для стадий: -задачи непосредственные, вытекающие из общих задач => прием и осмотрение первичных материалов преступления. -деятельность по ВУД осуществляется компетентными лицами, -в определенных условиях, -специфические процессуальные формы. -завершается эта стадия- своим итоговым процессуальным решением, которое определяет дальнейшее движение дела. -свои временные границы. Задачи ВУД: 1)реагировать на каждый факт преступления 2)предварительное расследование факта, которого не было и неявляющегося преступлением. 3)закрепление следов преступления + раньше в УПК РСФСР- предотвращение и пресечение преступления. Значение данной стадии: 1)уголовно-процессуальное значение заключается в том, что только принятие, в установленном порядке, решения о ВУД допускается производство всех действий, применение мер принудительного характера => ВУД- правовая посылка для расследования / расм дела в суде. 2)определяется место расследования преступления, подсудность. 3)уголовно-правовое значение: по делам о преступлениях, требующих предварительное расследование до вынесения постановления о предъявления обвинения, нет иного документа, кроме постановления о ВУД в котором излагались бы обстоятельства общественно опасного деяния и давалась квалификация преступления, даёт направление расследования. Задачи ВУД: 1)реагировать на каждый факт преступления 2)предварительное расследование факта, которого не было и неявляющегося преступлением. 3)закрепление следов преступления + раньше в УПК РСФСР- предотвращение и пресечение преступления. Сроки стадии ВУД (ст.144) Следователь, дознаватель, прокурор обязаны принять, проверить сообщение, принять решение в 3-х суточный срок. Прокурор, нач следственного отдела, начальник органа дознания, по ходательству вправе продлить на 10 суток (30- документарные проверки, ревизии). Субъекты стадии ВУД: -следователь; -опреуполномоченный -орган дознания -дознователь -прокурор + -заявитель -понятые -специалисты Свидетеля, потерпевшего нет- т.к. после ВУД. При получение объяснений по существу, в материалах фигурируют лишь потенциальные свидетели, потерпевшие. Резко ограничен арсенал средств уголовно-процессуального принуждения. (Принуждение можно применить только в рамках освидетельствования и осмотра места происшествия). 80.Органы и лица, полномочные возбуждать уголовные дела. Порядок регистрации и учета в органах внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях. Органы и лица: Возбуждать могут только те, которым это право предоставлено законом (ст. 146, 157 УПК): -прокурор, -следователь, -орган дознания, -дознаватель, -нач отдела (отделения) органов ВД, ФСБ, -командиры воинских частей. Вправе возбуждать исключительно в пределах своей компетенции. Компетенция прокуроров и следователей ограничивается территорией, кругом лиц (суд не возбуждает дела частного обвинения). Компетенция органов дознания определяется (ст.40): -категорией преступления -кругом лиц в отношение которых орган дознания правомочен возбудить уголовное дело. Проблемы: 1)Вправе ли реализовать решение о ВУД следователь, который стал очевидцем совершения данного преступления. п. Савицкий: было бы неразумно отрещать право т.к. придется выступать свидетелем. п.Дубинский. Оказавшись очевидцем следователь уже не выступает в роли должностного лица. Приобретает статус свидетеля, который не совместим. У следователя должно отсутствовать право на возбуждение (ст.61) 2)Вправе ли орган дознания возбудить уголовное дело о любом преступление, отнесенное к подсудности следователя. Нельзя запрещать возбуждать дела ОРД, относящиеся к полномочиям следователя. Орд не только вправе, но и обязан ВУД, отнесенные к компетенции следователя: 1.Когда им обнаружены признаки преступления для пресечения, предупреждения которого необходим безотлагательное производство следственных действий. 2.Когда для закрепления следов обнаруженного преступления необходимо выполнение неотложных следственных действий, а следователь в следствие объективных причин не может принять дело в своё производство. Порядок регистрации и учета в органах внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях. Приказ МВД №15813 марта 2003г. «Об утверждение инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах ВД РФ сообщений о преступления и иной информации о правонарушение». Цель данной регистрации состоит в укрепление учета регистрационной дисциплины и законности в Органах ВД при расм информации о правонарушение. Порядок включает в себя: 1)Действие должностного лица органов ВД наделенных соответствующими полномочиями, по получению сообщения о правонарушению. 2)Присвоение каждому поступающему сообщению порядковому номера и фиксация в учетной документации кратких соответствующих сведений о нём. 3)Проверка изложенных фактов и принятие в пределах своей компетенции решений. Вся информация о правонарушениях: I.От содержания 1)сообщение о преступлениях: 1.1.устные и письменные заявления, явка с повинной, которые подаются непосредственно заявителями. 1.2.сообщения полученые из источников не указанных в пункте «а» 2)непосредственно обнаружение признаков преступления сотрудниками органов ВД. 3)иная информация о правонарушениях (о происшествиях и событиях…) Информация принимается в любой орган ВД. Сообщение о преступлениях (рапорты обнаружения…) регистрируется в книге учета сообщениях о преступлениях, заявления содержащие признаки безвестного исчезновения человека, рапорты обнаружения признаков преступления. Журнал учета иной информации о правонарушении: письменные заявление о ДТП, аварии, катастрофы, стихийные бедствия. Передача сообщения для проверки без учета в этих книгах запрещается. 81.Поводы и основания к возбуждению уголовного дела (понятие повода, характеристика поводов, понятие основания). Особенности непосредственного обнаружения признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела. Основания Основания ВУД- фактические данные, установленные из предусмотренных законом источников, указывающие на признаки общественно опасного деяния, обстоятельства которого соответствует диспозиции той ил иной статьи особенной части УК. Основания ВУД: Только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие о совершение преступления, эти данные закон именует основаниями. Стороны оснований: 1)Фактическая- наличие объективно существующих сведений, указывающих на признаки общественно опасного деяния. 2)Юридическая- наличие признаков преступления (т.е. только преступного деяния, его противоправности и общественной опасности). ст.24 «обстоятельства исключающие производство по делу», не включены в основания. Неверно: основания- наличие фактических данных, указывающих на совершение преступления. Нельзя отождествлять признаки преступления с событием преступления (ст.21). Признаки могут быть, а событие преступления может отсутствовать. Признаки преступления- отдельные черты происшествия, характерные для преступления или дл его материальных последствий. Сами фактические данные не являются признаками преступления, а лишь указывают на них. Признаки (ст.140). Для обоснованного ВУД необходимо и достаточно располагать сведениями о таких обстоятельствах, которые соответствовали основным признакам, определяющим деяние как общественно опасное и уголовно наказуемое. Нельзя руководствоваться «судебной перспективой дела». Степень убеждения в совершение преступления: При ВУД необязательно исходить из того что совершено деяние, т.е. достаточно для возбуждения обоснованное предположение о факте совершенного или готовящегося преступления. Повод Повод, мнения- юридический факт, источник, источник сведений о преступлениях вызывающих деятельность правоохранительных органов, получение сведений, т.е. деятельность по получению сведений. (П.А.Лупинская) Поводы к ВУД- это установленные законом источники из которых полномочные органы, должностные лица получают информацию о совершенном или готовящемся преступление. Поводы ВУД: 1.заявление о преступление. 2.явка с повинной 3.сообщение о преступление, полученное из иных источников. (1)Заявление о преступление (ст.141- процессуальная форма повода ВУД). -устное: заносится в протокол и подписывается обоими лицами; если сделано при производстве следственных действий, в ходе судебного заседания- заносится в соответствующий протокол. -письменное (подписывается) Заявителю разъясняется ответственность за заведомо ложный донос, в протоколе делается отметка (на самом заявление- при подачи письменного заявления). Обязательно: время, подписано. Не являются поводом к ВУД- анонимные заявления. Они без регистрации передаются в соответствующее подразделение органов ВД для использования в ОРД. Поводом- не является. А поводом- обнаружение следов о совершение преступления. (2)Явка с повинной- явка в органы дознания, предварительного следствия в прокуратуру или суд лица, совершившего опасное деяние с целью сообщить о совершенном преступление. В случае явки с повинной устанавливается личность явившегося и составляется протокол, подписывается двумя сторонами. Заявление может быть сделано и в письменном виде. (3)сообщение о преступление, полученное из иных источников: -любые письменные сообщения предприятий. -любая информация о преступлениях сообщенная в СМИ. -непосредственное обнаружение следователем, дознователем признаков преступления. ФЗ «СМИ» ст.43: редакция обязана хранить тайну об источнике информации. Раскрывается- когда обратиться суд. Обнаружение признаков преступления- ОРД она направлена на выявление преступления. ст.11 ФЗ «ОРД»- результаты ОРД могут являться поводом и основанием для возбуждения ОРД. |