ПАТЛЕЕВ И.Ф. КРИМИНАЛИСТИКА. УчебникПод ред. И. Ф. Пан телеева, Н. А. Селиванова. М. Юрид лит., 1993. 592с

• Название: УчебникПод ред. И. Ф. Пан телеева, Н. А. Селиванова. М. Юрид лит., 1993. 592с
• Дата: 30.01.2022
• Размер: 4.65 Mb.
• Имя файла: ПАТЛЕЕВ И.Ф. КРИМИНАЛИСТИКА.doc
• Тип: Учебник; #346578
• страница: 3 из 49

Глава II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Понятие и значение криминалистической характеристики преступлений

Преступление как негативное социальное явление и как общественно опасная деятельность может быть охарактеризовано с различных сторон: социологической, криминологической, уголовно-правовой, психологичес­кой, этической, криминалистической. Изучая конкретное преступление либо вид (группу) преступлений, а также преступность в целом, специалисты различного профиля ставят перед собой специфические задачи и исследуют те особенности преступления, которые характеризуют его с определенной, интересующей исследователя стороны. Так, представители науки уголовного права изучают эле­менты состава преступления и другие признаки, имеющие уголовно-правовое значение (обстоятельства, способству­ющие индивидуализации наказания, влияющие на избра­ние вида и меры наказания и условий его отбывания). Криминологи исследуют причины, состояние, структуру и динамику преступности. Психологи анализируют пре­ступную деятельность с точки зрения особенностей пси­хических процессов, психических состояний и проявления психических свойств личности в условиях подготовки, совершения и сокрытия преступления.

Криминалистическая характеристика преступления представляет собой совокупность (систему) таких данных о нем, которые способствуют раскрытию преступлений, имеют познавательно-поисковое, криминалистическое зна­чение. Она включает сведения об особенностях подготов­ки, совершения и сокрытия преступлений, используя кото­рые можно более успешно, полно и быстро их раскрывать. Так, если следователь располагает данными о типичных, наиболее часто используемых преступниками способах сокрытия преступления, устройстве тайников, приемах, затрудняющих применение средств криминалистической техники, и других способах маскировки, к которым прибе­гают, например, расхитители, мошенники и др., ему гораз­до легче раскрыть преступление, его действия по обнару­жению вещественных доказательств и установлению пре­ступника будут более целенаправленными и успешными.

25

Особенностью криминалистической характеристики преступлений является то, что она в отличие, например, от уголовно-правовой характеристики не является им­манентной общему понятию преступления. Существует криминалистическая характеристика вида (группы) пре­ступлений, а также отдельного, конкретного преступле­ния, но не преступления вообще. Криминалистическая характеристика вытекает не из общего понятия преступ­ления (криминалистически значимых элементов в общем понятии преступления нет), а складывается на основе изучения и научного обобщения криминальной практики, материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определен­ный период времени в пределах данного региона или в стране в целом.

Видовая криминалистическая характеристика преступ­лений, то есть характеристика данного вида (группы) преступлений, — продукт научного анализа и обобщения значительного эмпирического материала, достаточно доброкачественного и репрезентативного, чтобы оценки и выводы были точными, полными и реальными.

Криминалистическая характеристика преступлений — категория динамичная, изменяющаяся в зависимости от криминальной практики. Например, меняются, становят­ся более ухищренными способы совершения и сокрытия преступлений, претерпевают изменения цели и мотивы преступной деятельности, предметы преступного посяга­тельства, причины и условия, способствовавшие соверше­нию данной группы (вида) преступлений, и др. В соответ­ствии с этим меняются и видовые криминалистические характеристики преступлений. В отличие от уголов­но-правовой характеристики, изменение которой проис­ходит относительно медленно и лишь по воле законода­теля, криминалистически значимые элементы преступле­ний изменяются значительно быстрее, они наиболее подвижны. Поэтому видовая криминалистическая харак­теристика преступлений — не застывшая, неизменная совокупность определенных сведений о данной группе (виде) преступлений, а подвижная категория, отражаю­щая криминалистически значимые особенности этих пре­ступлений в определенный период времени. Чтобы кри­миналистическая характеристика выполняла свою слу­жебную роль, способствовала раскрытию преступлений, она должна быть не только реальной и достаточно пол-

26

ной, но и современной. Она должна отражать последние изменения в криминальной практике, содержать «свежие» результаты криминалистического анализа данной группы (вида) преступлений, совершенных в последний (анализи­руемый) период времени.

Определяя криминалистическую характеристику пре­ступлений как совокупность данных о преступлении, спо­собствующих его раскрытию, мы не исключаем, что для успешного раскрытия преступления могут использовать­ся данные, относящиеся к уголовно-правовой, кримино­логической, психологической и другим видам характери­стик преступлений. Например, некоторые данные крими­нологического анализа преступлений, используемые для целей уголовной профилактики, учитываются и при рас­крытии преступлений. Так, из криминологической харак­теристики убийств известно, что около 70—75% преступ­лений совершается в состоянии опьянения, а среди убив­ших из хулиганских побуждений этот процент достигает 90% и выше. Средний возраст лиц, совершивших изнаси­лование, колеблется в пределах 22—27 лет, 2/3 насиль­ников не женаты¹. Естественно, при расследовании убийств и изнасилований эти элементы криминологичес­ких характеристик должны учитываться при выдвижении следственных версий в отношении субъекта преступле­ния. Обоснованное указанными элементами криминоло­гической характеристики предположение следователя (ес­ли оно не опровергается другими данными), что убийство совершено лицом, находившимся в состоянии опьянения, должно быть проверено. Точно так же проверка версий о совершении изнасилования лицом в возрасте, близком к 26—27 годам, и, возможно, не женатым может ускорить установление и задержание насильника.

Возникает вопрос: не следует ли те элементы крими­нологических, уголовно-правовых и других видов харак­теристик, которые могут быть использованы в целях раскрытия преступлений, включить в качестве составных частей в криминалистические характеристики преступле­ний? На этот вопрос следует ответить отрицательно, ибо в противном случае криминалистические характеристики преступлений стали бы в какой-то степени дублировать другие виды характеристик, подменять их.

О соотношении уголовно-правовой, криминологичес­кой и криминалистической характеристик преступлений

¹ См.: Криминология. М., 1976. С. 361—362.-27

в литературе высказаны и другие точки зрения. Иногда эти понятия отождествляются, к криминалистической ха­рактеристике в числе других обстоятельств относят све­дения об общественной опасности и распространенности преступления, объекте посягательства и причинах пре­ступления. Как известно, все эти элементы относятся не к криминалистической, а к уголовно-правовой и крими­нологической характеристикам преступления. Кримина­листическая характеристика в приведенной интерпрета­ции повторяет уголовно-правовую и криминологическую характеристики и, таким образом, утрачивает свой соб­ственный смысл и значение. Тем более недопустима под­мена уголовно-правовой характеристики криминалисти­ческой характеристикой преступлений. Это неприемлемо с теоретической точки зрения, а на практике привело бы к неправомерному расширению сферы уголовной ответ­ственности. И такая опасность возникла бы не только тогда, когда подмена в уголовно-правовой характеристи­ке касалась бы необходимых элементов состава преступ­ления, но и в случаях подмены вспомогательных уголов­но-правовых понятий.

Встречаются также утверждения, что к элементам криминалистической характеристики преступлений отно­сится предмет доказывания по уголовному делу и что криминалистическая характеристика якобы является ос­новой определения предмета доказывания. Предмет до­казывания и видовая криминалистическая характеристи­ка преступлений — разноплановые понятия. Как извест­но, предмет доказывания — элемент теории судебных доказательств, содержит необходимую совокупность су­щественных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Видовая криминалистическая характе­ристика преступлений является принадлежностью крими­налистического аспекта учения о преступлении и пред­ставляет собой совокупность криминалистически значи­мых сведений о данной группе (виде) преступлений. Между предметом доказывания и криминалистической характеристикой преступлений существует определенная связь, она аналогична соотношению теории доказа­тельств и учения о преступлении, но не характеризуется отношением части и целого и тем более отношением тождества. Предмет доказывания не является элементом криминалистической характеристики преступлений. Ос­новой определения предмета доказывания по уголовному делу являются уголовно-процессуальный закон (ст. 68 28

УПК) и нормы уголовного закона, определяющие кон­кретные составы преступлений. Криминалистическая ха­рактеристика на такую роль претендовать не может.

Видовая криминалистическая характеристика пре­ступлений имеет важное значение в разработке техники, тактики и методики их раскрытия, но было бы неверно утверждать, что криминалистическая характеристика — основа методики расследования. Основополагающими в методике расследования преступлений являются уго­ловное и уголовно-процессуальное законодательство и современные возможности естественных и технических наук, определяющие уровень развития криминалистичес­кой техники. Именно уголовный закон, уголовно-право­вая характеристика, данная законодателем, определяет: по поводу чего должно быть проведено расследование и какие элементы данного состава преступления должны быть установлены по уголовному делу. Это главное в оп­ределении направления и задач расследования. Методы и средства установления элементов преступления опреде­ляются уголовно-процессуальным законодательством, детально регламентирующим весь процесс расследования и устанавливающим четкие критерии допустимости так­тических приемов. Криминалистической характеристике преступлений в разработке методики расследования при­надлежит важная, но по сравнению с уголовным и уго­ловно-процессуальным законом вспомогательная роль.

Как научная категория криминалистики видовая кри­миналистическая характеристика преступления имеет важное значение не только для методики расследования отдельных видов преступлений, но и для других ее раз­делов — криминалистической техники и следственной тактики. Развитие криминалистической техники, тактики раскрытия преступлений и тактических приемов выполне­ния следственных действий происходит с учетом видовых криминалистических характеристик с использованием данных о современных особенностях преступной деятель­ности, изменений ее методов и средств, которые преступ­ники стремятся приспособить к изменяющейся обстанов­ке и сделать их более ухищренными, скрытыми и надеж­ными. Раскрывая типичные особенности подготовки, совершения и сокрытия данной группы (вида) преступле­ний, криминалистическая характеристика помогает тем самым находить наиболее эффективные тактические при­емы и технические средства их раскрытия. В видовой криминалистической характеристике преступлений скон-29

центрированы обобщенные данные следственной и судеб­ной практики, касающиеся современных особенностей подготовки, совершения и сокрытия преступлений дан­ного вида (группы). Она — богатый источник ценнейших для борьбы с преступностью сведений о тенденциях изме­нений преступных методов и средств и современном сос­тоянии криминальной практики. Эти сведения успешно используются в организации и планировании расследова­ния преступлений и особенно важны при выдвижении следственных версий. Порой на первом этапе расследова­ния при недостатке фактических данных по уголовному делу криминалистическая характеристика данного вида (группы) преступлений снабжает следователя обобщен­ным материалом для выдвижения исходных следствен­ных версий и определения направления расследования. Важно, чтобы видовые криминалистические характерис­тики различных видов (групп) преступлений были наи­более содержательны, конкретны и адекватны крими­нальной практике, характерной для данного региона в данный период времени.

§ 2. Элементы криминалистической характеристики преступлений

К содержанию криминалистической характеристики преступлений относятся элементы, находящиеся за преде­лами уголовно-правовой, криминологической и других видов характеристик преступления. Они по сравнению с элементами, например, уголовно-правовой характерис­тики преступления представляются более «мелкими», второстепенными (сведения о том, какие типичные мате­риальные следы остаются в результате совершения дан­ного вида преступления, какова их локализация и т. п.). Но это только по отношению к уголовно-правовой ква­лификации содеянного и индивидуализации наказания. Для раскрытия же преступления эти кажущиеся второ­степенными элементы приобретают важное значение и порой являются ключевыми в обнаружении и разо­блачении преступника. Элементы криминалистической характеристики различных видов (групп) преступлений находятся между собой в различных соотношениях: в од­них характеристиках некоторые элементы преобладают, имеют большее криминалистическое значение, в других — они его утрачивают. Например, в криминалистических

30

характеристиках умышленных преступлений важным элементом является совокупность данных, характе­ризующих способы подготовки к совершению пре­ступления: сведения о приискании и приготовлении необходимых орудий и средств, заблаговременном принятии мер для сокрытия следов преступления, вовлечении в преступную деятельность соучастников и т. д. Криминалистическим характеристикам неосто­рожных преступлений этот элемент, как правило, не­свойствен.

Успешному раскрытию умышленных убийств способ­ствует такой элемент их криминалистической характерис­тики, как совокупность сведений о типичных следах, ос­тающихся на месте убийства. Для раскрытия некоторых других умышленных преступлений, например должност­ных хищений, этот элемент криминалистической харак­теристики менее значим, зато криминалистическая харак­теристика следов хищений, обнаруживаемых в различно­го рода документах, отражающих производственные, технологические, финансовые, учетные, транспортные и иные операции, приобретает первостепенное значение. Таким образом, значимость того или иного элемента видовой криминалистической характеристики преступле­ний обусловливается той ролью, какую этот элемент играет в раскрытии данной группы преступлений.

Дать исчерпывающий перечень элементов криминали­стической характеристики преступлений не представляет­ся возможным, ибо он также изменчив, как изменчива сама криминальная практика. Ограничимся их классифи­кацией в обобщенном, типизированном виде.

Видовая криминалистическая характеристика пре­ступлений раскрывает, во-первых, типичные криминаль­ные ситуации применительно к данному виду (группе) преступлений. Например, многолетняя практика раскры­тия убийств выявила ряд типичных криминальных ситу­аций, характеризующихся своими особенностями рассле­дования: убийство с применением огнестрельного оружия и маскировкой под самоубийство, убийство с применени­ем колюще-режущих орудий, убийство в драке с исполь­зованием различных тупых предметов (кольев, камней и др.), убийство путем удушения, утопления, отравления, убийство с расчленением и сокрытием трупа, убийство в квартире и в безлюдной местности, убийство как способ сокрытия другого преступления и т. д. Выявление типич­ных криминальных ситуаций способствует правильному 31

выбору эффективных научно-технических методов и средств и тактических приемов расследования, способ­ствует раскрытию преступлений.

Криминалистическое значение имеют также обобщен­ные сведения о предмете преступного посягательства. На­пример, данные о том, какие промышленные товары, изделия, материалы в данный период времени являются наиболее распространенным предметом краж или раз­бойных нападений, помогают следователю выявить ис­точник их получения, разоблачить соучастников преступ­ления. Для уголовно-правовой характеристики большин­ства преступлений и квалификации содеянного эти сведения несущественны, но в криминалистической харак­теристике преступлений их роль значительна.

Важный элемент криминалистической характеристики преступления — совокупность данных, характеризующих способ его совершения. Как известно, способ совершения преступления является в ряде составов необходимым эле­ментом объективной стороны преступления и входит в его уголовно-правовую характеристику (тайное хище­ние имущества — кража; открытое хищение имущест­ва — грабеж; нападение с целью завладения имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого наси­лия, — разбой; завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием — мошенничество и т. д.). Иногда способ совершения преступления служит квали­фицирующим обстоятельством (например, грабеж, соеди­ненный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, является квалифицированным видом гра­бежа и влечет более строгую меру наказания). Некоторые способы совершения преступления, хотя и не предусмот­ренные в качестве квалифицирующих обстоятельств, все­гда играют роль обстоятельств, отягчающих ответствен­ность (совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим, с использовани­ем условий общественного бедствия, общеопасным спо­собом — пп. 7, 8, 9 ст. 39 УК). Во многих случаях способ совершения преступления, не указанный в диспозиции той или иной статьи УК, учитывается судом при избра­нии конкретной меры наказания и, следовательно, тоже имеет уголовно-правовое значение и является элементом уголовно-правовой характеристики преступления. И все же характеристика способа совершения преступления не исчерпывается его уголовно-правовым значением. В уго-32

ловно-правовой характеристике способ совершения преступления представлен в общем виде, например, способ открытого или тайного похищения, проникнове­ние в помещение и т. д.; для нее безразличны приемы тайного похищения, конкретные способы проникновения в помещения, используемые при этом технические средства, источник их получения и т. д. Но способ совершения преступления всегда конкретен и у него имеется немало таких граней, которые индифферентны в уголовно-правовом отношении, но имеют важное криминалистическое значение. В их числе — распростра­ненность данного способа преступления, конкретные приемы его применения, используемые при этом тех­нические и иные средства, их конструктивные особеннос­ти, методы использования при подготовке и исполнении преступления. Все эти компоненты входят в криминали­стическую характеристику способов совершения пре­ступления. В отдельных составах способ совершения преступления вообще не имеет уголовно-правового значения, но в криминалистической характеристике он остается одним из важных элементов.

Во многих случаях способ совершения преступления представляет собой целую систему действий со многими ее элементами. Сведения о том, как подготавливается преступление, каким образом проводятся тренировки, как и где готовятся или приспосабливаются необходимые орудия преступления и другие технические средства, како­вы источники их получения, какие недостатки в учете и хранении этих средств облегчили доступ к ним преступ­ных элементов, какие технологические процессы, обору­дование, материалы использовались для их изготовле­ния, каким образом они применялись при совершении преступления и т. д. — все эти данные о способах под­готовки и совершения преступления, не имеющие уголов­но-правового значения, также должны быть отнесены к криминалистической характеристике преступлений.

Преступление с криминалистической точки зрения ха­рактеризуется определенными изменениями материаль­ной обстановки, в которой оно подготавливается и совер­шается. На месте преступления нередко остаются различ­ного рода следы, орудия преступления и другие предметы — немые свидетели всего того, что происходило при подготовке и совершении преступления. Это — будущие вещественные доказательства по делу. Следы преступле­ния в ряде случаев несут на себе различные документы

³³

— вещественные доказательства (поддельные счета, кви­танции, наряды и др.) и иные письменные акты (финан­совые, бухгалтерские, учетные, технологические и другие документы), свидетельствующие, например, о совершен­ном хищении и т. д. Каждый вид (группа) преступлений отличается своими особенностями материальных послед­ствий, обобщенные данные о которых имеют большое значение в раскрытии преступлений. Поэтому совокуп­ность данных о материальных следах преступления, их особенностях и локализации — важный элемент кримина­листической характеристики преступлений.

В криминалистическом отношении представляют так­же большой интерес последствия преступления. Извест­но, что этот элемент объективной стороны преступления имеет существенное значение для квалификации содеян­ного и определения меры уголовной ответственности. Психическое отношение виновного к наступившим или возможным последствиям преступления определяет фор­му его вины; в ряде составов последствия преступления являются его квалифицирующим признаком, усиливаю­щим уголовную ответственность. Но кроме уголов­но-правовой характеристики реальные последствия пре­ступной деятельности имеют также свой криминалисти­ческий аспект. Если, например, преступления в области хозяйственной деятельности привели к изготовлению и сбыту недоброкачественных товаров, к нарушениям деятельности предприятий, учреждений, организаций и т. д., то эти факты не могут не использоваться в раскрытии преступления, в планировании расследования. Они помо­гают определить правильное направление расследования, пути поиска преступников и их соучастников, вскрыть формы и методы их преступной деятельности. Следова­тельно, совокупность сведений о типичных реальных по­следствиях той или иной группы (вида) преступлений явля­ется необходимым элементом их криминалистической характеристики.

Практика показывает, что некоторые преступления, особенно совершенные в соучастии, бывают связаны с другими преступными проявлениями. Так, хищения имущества нередко связаны со взяточничеством и неко­торыми другими должностными и хозяйственными пре­ступлениями, а иногда с нарушениями правил о валют­ных операциях; для убийств типична связь с хулиганст­вом; бандитизм связан с хищением огнестрельного оружия и т. д. Обобщенные данные о типичных связях

34

преступлений между собой важны для методики расследо­вания, криминалистическая характеристика этих взаимо­связей позволяет полней и глубже раскрывать преступле­ния, выявлять всех соучастников.

Особое значение для успешного раскрытия преступле­ний имеют обобщенные сведения о типичных способах сокрытия преступлений, устройстве тайников, способах и средствах нелегальной связи с соучастниками, способах изготовления или приобретения фальшивых документов, типичных приемах, затрудняющих применение криминали­стической техники и служебно-розыскных собак, других приемах маскировки преступников.

Данные о способах нелегальной связи и методах ма­скировки преступников приобретают особенное значение по уголовным делам о групповой (организованной) пре­ступной деятельности. В этих случаях могут быть успеш­но использованы обобщенные данные о криминалистичес­ких особенностях соучастия в преступлении, в частности, сведения о структуре преступных групп, распределении ролей между соучастниками, методах вовлечения их в преступную деятельность, формах и способах связи, методах конспирации, лилии поведения в случае провала, способах оказания сопротивления при задержании, ус­ловиях перехода на нелегальное положение и т. д. Сведе­ния о всех этих обстоятельствах также должны быть составной частью криминалистической характеристики преступлений, ибо успех раскрытия групповых преступле­ний во многом зависит от криминалистической харак­теристики соучастия.

Как известно, личность преступника служит объектом криминологического исследования, и многие типологи­ческие данные о ней являются элементом криминологи­ческой характеристики преступлений. Однако рамки кри­минологического изучения личности преступника ограни­чиваются теми личностными особенностями, которые необходимы для использования в целях уголовной про­филактики, предупреждения преступлений. Ряд личност­ных черт преступников остается за пределами кримино­логической характеристики. Это главным образом «про­фессиональные» навыки преступников, например навыки воров-карманников, мошенников, фальшивомонетчиков и др. Они проявляются в определенных способах и при­емах совершения преступлений, оставляют на месте пре­ступления определенный «почерк» преступника. На месте совершения преступления обнаруживаются и такие веще-

2* ³⁵

ственные улики, которые проливают свет не только на «профессиональные» навыки преступника, но и на другие его личностные качества: жестокость, невежество и др. Это наблюдается, например, в случаях убийства, когда преступник прибегает к особо жестоким способам совер­шения преступления, выкалывает глаза у жертвы, пола­гая, что в них запечатлевается лицо убийцы, и т. д. Совокупность сведений об этих типичных личностных осо­бенностях преступников имеет большое розыскное значе­ние и должна быть отнесена к криминалистической харак­теристике преступлений.

Криминалистическая характеристика преступлений включает также обобщенные сведения о наиболее распространенных мотивах и целях совершения данной группы (вида) преступлений. Мотив и цель в некоторых случаях являются необходимыми признаками субъектив­ной стороны умышленных преступлений (например, корыстный мотив при злоупотреблении властью или служебным положением, цель сбыта при изготовлении поддельных денег или ценных бумаг и т. д.). Встречаются составы, в которые мотив и цель включены в качестве квалифицирующих признаков (например, хулиганские побуждения и цель сокрытия другого преступления при квалифицированном убийстве). Некоторые мотивы указаны в уголовном законе в качестве отягчающих и смягчающих обстоятельств (совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений, совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных или иных семейных обстоятельств, под влиянием угрозы или принуждения либо материальной, служебной или иной зависимости). Во всех этих случаях к элементам уголовно-правовой характеристики преступлений от­носятся мотив и цель. Однако для большинства умышленных преступлений мотив и цель не являются необходимыми элементами субъективной стороны и, следовательно, не входят в уголовно-правовую харак­теристику. Между тем во всех случаях при расследовании мотив и цель должны быть выяснены. Это имеет важное значение не только для определения судом справед­ливого наказания за содеянное, но и способствует полному раскрытию преступления. Сведения о наиболее распространенных мотивах и целях совершения данной группы (вида) преступлений используются при выдвиже­нии версий относительно субъекта и субъективной стороны преступления, а также при организации

36

целенаправленного поиска преступника. Например, следственная практика свидетельствует, что целью поджогов в ряде случаев является сокрытие хищений имущества. Поэтому при расследовании пожара, возник­шего, например, в торгующей организации или на складе, где хранились товарно-материальные ценности, проверка версии о поджоге с целью скрыть совершенное хищение может навести на след преступников, способ­ствовать полному раскрытию их преступной деятельнос­ти. Следовательно, обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах и целях совершения преступле­ний, не являющихся элементами уголовно-правовой и криминологической характеристик, должны быть отнесены к криминалистической характеристике преступ­лений.

Элементом криминалистической характеристики должна быть также совокупность сведений о типичных обстоятельствах, способствующих совершению данной группы (вида) преступлений. Указанные в ст. 68 УПК обстоятельства, выясняемые по каждому уголовному де­лу, интересуют прежде всего криминологов в плане уго­ловной профилактики. Однако эти обстоятельства важны и с криминалистической точки зрения: они помогают полностью раскрыть способы совершения преступления, уяснить методы использования преступниками конкрет­ных местных условий в целях осуществления своих пре­ступных замыслов.

Криминалистическая характеристика преступлений имеет и свой виктимологический аспект. Данные о пове­дении потерпевшего от преступления нередко помогают до конца разобраться в обстоятельствах и причинах его совершения, способствуют его успешному раскрытию.

Выходя на уровень видовой криминалистической ха­рактеристики преступлений, обобщенные виктимологи-ческие данные приобретают особенное значение. Сведе­ния о поведении потерпевших в типичных криминальных ситуациях, их действиях, вызывающих определенные от­ветные реакции, данные о связи поведения потерпевших с преступными действиями обвиняемых, сведения о ха­рактерных объективных проявлениях поведения потер­певших перед началом и во время совершения преступле­ния (например, о следах и других изменениях обстановки на месте происшествия и т. д.) успешно используются при построении следственных версий и планировании рассле­дования. Поэтому типичные виктимологические компо-

37

ненты криминальных ситуаций — необходимый элемент криминалистической характеристики преступлений¹.

К содержанию видовой криминалистической харак­теристики могут быть отнесены обобщенные сведения и о некоторых других особенностях подготовки, соверше­ния и маскировки преступлений, используемые в целях успешного их раскрытия. Следует лишь еще раз подчерк­нуть, что эти элементы, образующие криминалистичес­кую характеристику, не должны дублировать уголов­но-правовую, криминологическую и другие виды харак­теристик преступления. Видовая криминалистическая характеристика преступлений тем содержательней и цен­нее для следственной практики, чем больше и детальней представлены в ней элементы, имеющие криминалисти­ческое значение.

¹ Не исключено, что при дальнейшей, более глубокой научной разработке проблем виктимологии эти компоненты составят самосто­ятельную виктимологическую характеристику преступления.