Главная страница
Навигация по странице:

  • Г лава VIII. ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

  • ПАТЛЕЕВ И.Ф. КРИМИНАЛИСТИКА. УчебникПод ред. И. Ф. Пан телеева, Н. А. Селиванова. М. Юрид лит., 1993. 592с


    Скачать 4.65 Mb.
    НазваниеУчебникПод ред. И. Ф. Пан телеева, Н. А. Селиванова. М. Юрид лит., 1993. 592с
    Дата30.01.2022
    Размер4.65 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаПАТЛЕЕВ И.Ф. КРИМИНАЛИСТИКА.doc
    ТипУчебник
    #346578
    страница8 из 49
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   49
    § 2. Формы взаимодействия

    Формы взаимодействия следователя с оперативно-ро­зыскными органами и экспертно-криминалистическими подразделениями определяются обстоятельствами кон­кретного расследуемого дела. Если оно не представляет сложности в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, то следователь вообще может не вступать в контакт с оперативными работниками и специалиста­ми-криминалистами, решая все вопросы путем проведе­ния следственных действий. В отдельных случаях взаимо­действие ограничивается дачей следователем работникам оперативно-розыскных органов поручений по оказанию ему содействия в проведении наиболее сложных следст­венных действий (задержания подозреваемого, проверке показаний на месте) или самостоятельному их проведе­нию, например поручение о допросе или производстве обыска, выемки.

    По сложным делам формы взаимодействия бывают более разнообразные. К таким делам обычно относятся дела о «неочевидных преступлениях», а также дела, воз­буждаемые в результате реализации оперативных мате­риалов. По такого рода делам в целях более тесного взаимодействия создаются следственно-оперативные группы.

    «Неочевидные» дела возникают в связи с обнаружени­ем признаков преступления, например при поступлении заявления о совершенном убийстве, разбойном нападе­нии, грабеже, краже, изнасиловании.

    По таким делам взаимодействие следователя с опера­тивно-розыскными органами и экспертно-криминалисти­ческими подразделениями обычно складывается из трех этапов.

    Первый из них начинается уже при выезде на место происшествия и завершается окончанием розыска по «го­рячим» следам. На этом этапе следователь вступает во взаимодействие с оперативно-розыскными органами и экспертно-криминалистическими подразделениями в целях возможно более полного изучения обстановки на месте преступления, обнаружения, фиксации и изъятия вещественных доказательств, получения исходной инфор­мации о личности преступника и преследования его по «горячим следам».

    Для успешного решения этой задачи следователь, как правило, сразу же после получения сообщения о совер-

    98

    шенном преступлении привлекает в помощь оперативных работников и специалистов экспертно-криминалистичес­ких подразделений, т. е. уже в самом начале расследова­ния формируется следственно-оперативная группа. В сос­тав такой группы в зависимости от конкретных обсто­ятельств следователь может включить кинолога со служебно-розыскной собакой, других специалистов. В по­давляющем большинстве случаев следственно-оператив­ная группа при расследовании «неочевидных преступле­ний» состоит из следователя, одного или нескольких работников уголовного розыска и специалиста-кримина­листа, а в случае обнаружения трупа — судебно-медицин­ского эксперта или иного врача.

    На месте происшествия следователь определяет обя­занности каждого участника группы. На себя он берет руководство группой, проводит опрос очевидцев проис­шествия, осмотр и процессуально оформляет его резуль­таты. Специалисту-криминалисту он поручает фотогра­фирование обстановки места происшествия, выявление, фиксацию и изъятие невидимых и иных следов, обнаруже­ние микрообъектов, применение поисковой и иной кри­миналистической техники, вычерчивание планов и схем. По завершении осмотра места происшествия по пору­чению следователя специалист-криминалист проводит предварительное изучение следов в целях получения ис­ходных данных для розыска преступника по «горячим следам». Для этого он, например, измеряет следы обу­ви и определяет рост преступника, а при наличии дорож­ки следов — особенности его походки. По следам рук выясняет примерный его возраст и имеющиеся на паль­цах и ладонях дефекты кожи. По микрообъектам устанав­ливает, в чем он был одет и какие на его одежде могут быть повреждения и посторонние частицы. С помощью следов взлома специалист может определить профессию преступника и его примерный рост, а по следам транс­портных средств — марку и модель автомашины, на которой он мог скрыться. При проведении такого иссле­дования специалист использует имеющиеся у него мето­дики предварительного исследования следов, измеритель­ную, оптическую и другую технику, справочные пособия. Свои предложения о личности преступника, использовав­шихся им орудиях преступления и транспортных средст­вах специалист высказывает следователю и оперативному работнику, и они широко используются в розыскной работе.

    99

    Ответственную работу на месте происшествия вы­полняет оперативный работник. По поручению следова­теля он, беседуя с гражданами (соседями, дворниками, пассажирами и водителями транспортных средств, продавцами и др.), выявляет свидетелей происшествия, выясняет у них направление, в котором могли скрыться преступники, и преследует их до момента задержания. При этом оперативный работник использует помощь кинолога с розыскной собакой, милицейские патрульные наряды. Результаты розыска по «горячим следам» оперативный работник докладывает не только следова­телю, но и руководителю аппарата уголовного розыска, а также дежурному по органу милиции, которые при необходимости подключают к розыску дополнительные силы и средства.

    Розыск по «горячим следам» может продолжаться несколько дней, т. е. до тех пор, пока оперативному работнику удается получить информацию о возможном направлении, в котором скрылся преступник. При исчез­новении такой возможности розыск по «горячим следам» прекращается, и тем самым завершается первый этап взаимодействия следователя с оперативными работника­ми и специалистами-криминалистами.

    На втором этапе следователь, оперативный работник и специалист-криминалист совместно анализируют полу­ченные на первом этапе данные о событии преступления и возможных его участниках. Такой анализ обычно про­водится на совместном совещании, где каждый из его участников информирует других о полученных им дан­ных, представляющих интерес для расследования, и вы­сказывает возможные направления дальнейшего розыска. Так, следователь сообщает о результатах допроса потер­певших, свидетелей-очевидцев, осмотре места происшест­вия и полученных при этом данных о лицах, совершив­ших преступление. Оперативный работник информирует о результатах розыска по «горячим следам» и выявлен­ных лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей. Специалист-криминалист на основе изучения следов высказывает предположение о количестве пре­ступников и их приметах.

    На основе такого обмена информацией разрабатыва­ются следственные версии, согласовываются меры по их проверке, определяются конкретные исполнители, выра­батывается согласованный план расследования. В нем предусматривается тщательное изучение личности потер-

    100
    певшего, его соседей и знакомых, сослуживцев и род­ственников, что может способствовать установлению по­дозреваемого. Большое место в таких планах занимают вопросы, связанные с выявлением и проверкой ранее судимых, проживающих в данном районе, изучение уго­ловных дел как по раскрытым, так и по нераскрытым преступлениям, совершенным аналогичным способом, информирование соседних и других органов внутренних дел о факте совершенного преступления и похищенном. Эта работа обычно поручается оперативному работнику. Специалист-криминалист на этом этапе изготовляет по показаниям очевидцев композиционный портрет преступ­ника (фото- или изоробот), размножает его и передает оперативному работнику для обеспечения им патрульных нарядов. Ему также вменяется в обязанность проверка изъятых следов по криминалистическим учетам эксперт­но-криминалистических подразделений. Специалист по­могает следователю в подготовке материалов на экспер­тизу, при необходимости участвует в получении образцов для сравнительного исследования, упаковывает вещест­венные доказательства, дает рекомендации по формули­рованию вопросов, подлежащих экспертному разреше­нию.

    По мере выполнения разработанного плана проводит­ся совещание следователя, работника аппарата уголовно­го розыска и специалиста-криминалиста, где вырабаты­ваются планы дальнейшего розыска преступников.

    После установления личности подозреваемого начи­нается третий этап взаимодействия. Основная задача это­го этапа — получить доказательства, подтверждающие или опровергающие возникшие подозрения, установить всех участников преступления, изъять и возвратить похи­щенное потерпевшему, выявить обстоятельства, способ­ствующие совершению преступления, и разработать ме­ры по их устранению. При получении данных о лице, которое могло совершить преступление, совместно раз­рабатывается план дальнейшего расследования, при этом основное внимание обращается на изучение его личности и связей, установление места его пребывания в момент совершения преступления. Оперативным работникам вменяется в обязанность выявление возможных свиде­телей, мест сокрытия похищенного и орудий преступле­ния, а также выяснение оперативным путем других важ­ных для дела вопросов. Следователь в это время прово­дит допросы, очные ставки, следственные эксперименты

    101

    и другие следственные действия. На этом этапе следова­тель продолжает также взаимодействовать и со специ­алистом экспертно-криминалистического подразделения. Он поручает ему отбор на экспертизу дактилокарт подо­зреваемых, подготовку других объектов для экспертного исследования, привлекает его для применения техничес­ких средств при выполнении следственных действий.

    Вторую группу дел, по которым имеет место наиболее тесное взаимодействие следователя с оперативно-розыск­ными органами и экспертно-криминалистическими под­разделениями, как уже отмечалось, составляют дела, воз­буждаемые в результате реализации оперативно-розыск­ных материалов. К ним относятся в основном дела о хищениях, взяточничестве, фальшивомонетничестве. Их выявление возможно лишь в результате осуществления комплекса различных оперативно-розыскных мероприя­тий, проводимых МВД.

    Получив сообщения о совершении указанных преступ­лений, оперативные работники тщательно их проверяют, устанавливают состав преступной группы, возможных свидетелей, наличие и место нахождения изобличающих предметов и документов, места хранения ценностей, на­житых преступным путем, выясняют другие важные для дела вопросы и либо самостоятельно возбуждают уго­ловное дело и ведут дознание, либо, что бывает наиболее часто, сообщают о собранных данных следователю. Сле­дователь оценивает полученную информацию с точки зрения ее достаточности и принимает решение о начале расследования либо предлагает оперативным работни­кам получить дополнительные данные.

    В случае если принимается решение о начале рас­следования, следователь тщательно обсуждает с опера­тивными работниками, когда и с проведения какого след­ственного действия следует начать реализацию оператив­ных материалов: с задержания с поличным, обыска по месту жительства и работы, выемки изобличающих до­кументов, допроса свидетелей и т. д. Помощь оператив­ных работников в производстве следственных действий значительно повышает их эффективность, способствует более быстрому и полному раскрытию преступления.

    Полезной по такого рода делам бывает помощь спе­циалиста-криминалиста. Он помогает следователю про­вести правильный отбор документов, подлежащих изъ­ятию при обыске или выемке, оказывает ему содействие в применении поисковой техники с целью выявления

    102

    тайников, применяет по указанию следователя фотогра­фическую, звуко- и видеозаписывающую аппаратуру и другую криминалистическую технику.

    При проведении первоначальных следственных дейст­вий, связанных с реализацией оперативно-розыскной ин­формации, нередко выявляются ранее не известные со­участники преступления, становятся известными новые эпизоды преступной деятельности подозреваемых, воз­никают другие вопросы, требующие дальнейшего осу­ществления оперативно-розыскных мероприятий. В подо­бных случаях следователь дает поручения о выяснении оперативным путем возникших вопросов. Такое взаимо­действие продолжается до полного завершения расследо­вания.

    Раздел II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

    Г лава VIII. ОСНОВЫ

    КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

    § 1. Понятие и система криминалистической техники

    Криминалистической техникой называется, с одной стороны, раздел криминалистики, а с другой — совокуп­ность аппаратов, приборов, инструментов, приспособле­ний, материалов, применяемых с криминалистическими целями.

    Как раздел науки криминалистики, она представляет собой систему научных положений, а также рекомендаций по применению технико-криминалистических средств и соответствующих им методов, способов, приемов, мето­дик при расследовании и предупреждении преступлений. В широком смысле термины «способ», «прием» — здесь синонимы термина «технико-криминалистический ме­тод», означающий подход к познанию обстоятельств рас­следуемого преступления посредством осуществления ка­ких-либо технических действий. В узком смысле способ — это составная часть метода, а прием — составной элемент способа. Например, метод микрофотосъемки можно осу­ществить одним из двух способов: а) при помощи микро­скопа; б) посредством удлинительного тубуса, используя соответствующий прием освещения (отраженный, прохо­дящий, боковой, вертикальный свет и т. д.).

    Методика представляет собой совокупность, сочета­ние нескольких методов выполнения чего-либо (решения какой-либо задачи). Так, например, методика криминали­стического исследования документов с целью выявления признаков подделки может предусматривать определен­ную последовательность применения комплекса методов: микроскопии, цветоразличения, люминесцентного анали­за в ультрафиолетовых лучах и др.

    Технические средства позволяют обнаружить матери­альные следы преступлений, которые органами ощуще-

    104

    ний не выявляются вовсе либо воспринимаются неотчет­ливо. Одно из назначений технических средств в уголов­ном процессе — достаточно полная и точная фиксация доказательств, хода и результатов процессуальных дейст­вий. Другое их назначение— исследование материальных объектов с целью установления фактических данных, имеющих значение для предварительного расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовных дел.

    Применительно к криминалистической экспертизе в рамках криминалистической техники разрабатываются научные основы, технические средства, методы и методи­ки исследований, правила составления экспертных заклю­чений.

    В разделе криминалистической техники можно раз­личать две части. В первой рассматриваются комплексы технических средств, применяемых в следственной и опе­ративной работе, физические и химические методы ис­следования, вопросы звукозаписи, видеозаписи, судебной фотографии и киносъемки. Во второй излагаются реко­мендации, касающиеся работы с вещественными доказа­тельствами, а также вопросы организации криминалисти­ческих учетов. В этой части имеется ряд отделов — тра­сология, изучающая технику работы со следами, судебная баллистика, в которой рассматриваются воп­росы, связанные с фиксацией, изъятием и исследованием огнестрельного оружия и вещественных доказательств его применения, почерковедение, технико-криминалисти­ческое исследование документов, криминалистическое учение о признаках внешности человека и криминалисти­ческие учеты.

    Виды технических средств и формы их применения

    Технические средства криминалистики делятся на ви­ды по различным основаниям. По своему происхожде­нию они подразделяются на две группы:

    1. разработанные в общей технике и приспособленные
      к специальным криминалистическим задачам;

    2. созданные исключительно для решения криминали­
      стических задач.

    Так, например, средства фото- и киносъемки общего назначения относятся к первой группе, а специальные фотокамеры криминалистического назначения (в частно-

    105

    сти, для съемки следов рук), поисковый прибор «МИП», реактивные бумаги для копирования следов рук, окурен­ных парами йода, методика моделирования следов с по­мощью полимерных материалов входят во вторую груп­пу.

    По целевому назначению средства и методы кримина­листической техники делятся на два вида. К первому виду относятся те, которые предназначаются для обнаруже­ния, изъятия и фиксации доказательств. Это — техничес­кие средства для следователей и специалистов-кримина­листов, то есть средства для фото-, киносъемки, звукоза­писи и видеозаписи, работы со следами преступлений, отыскания сокрытых криминалистических объектов. Сю­да же относятся средства, применяемые в оперативной работе для предупреждения и быстрого обнаружения пре­ступлений, розыска и задержания преступников, — сиг-нально-охранные устройства, средства наблюдения и свя­зи, средства защиты документов от подделок, химические «ловушки» и др.

    Ко второму виду относятся средства исследования вещественных доказательств, применяемые главным об­разом при производстве криминалистических экспертиз. Это, например, средства и методы Судебно-исследова­тельской фотографии, измерительной техники, оптичес­кие приборы (лупы, микроскопы и др.), аналитические люминесцентные лампы, аппаратура для спектрального анализа и т. д.

    В уголовном процессе допустимо применять только такие технические средства, которые научно состоятель­ны, т. е. обеспечивают получение достоверных резуль­татов, применение которых не сопряжено с угрозой жиз­ни и здоровью граждан, причинением им страданий и бо­левых ощущений, вторжением в человеческий организм, физическим и психическим насилием, унижением чести и достоинства личности, нарушением норм и принципов права.

    Средства и методы криминалистической техники при­меняются в правовой и неправовой формах, зависящих от статуса участников деятельности по раскрытию и рас­следованию преступлений, которые их используют в сво­ей работе (следователь, лицо, ведущее дознание, специ­алист, оперативный работник, эксперт, судья); от цели применения (обнаружение, фиксация, изъятие, исследова­ние доказательств) и от процессуального значения ре­зультатов (непосредственный источник доказательств,

    106

    опосредствованный мнением эксперта, не имеющий до­казательственного значения).

    Следователь, лицо, ведущее дознание, специалист, яв­ляющийся техническим помощником следователя, при­меняют их главным образом с целью обнаружения, фик­сации и изъятия доказательств. В этих случаях резуль­татами применения научно-технических средств являются вещественные признаки преступлений и их материаль­но-фиксированные отображения (фотоснимки, схемы, чертежи, слепки, отпечатки следов).

    Указанные лица могут применять в своей работе сред­ства не только следственно-оперативной криминалисти­ческой техники, но и исследовательской. Последние при­меняются ими в неправовой форме так называемого предварительного исследования вещественных доказа­тельств, производимого с оперативными целями, т. е. для выдвижения следственных версий, определения наилуч­ших путей обнаружения доказательств и т. п. При этом результаты применения технических средств выражаются в обнаруженной совокупности материальных признаков и выводе исследователя, который доказательственного значения не имеет и в процессуальном документе не фиксируется.

    В отдельных случаях технические средства в неправо­вой форме могут применять обвиняемые, защитники, потерпевшие, гражданские истцы, ответчики и их пред­ставители. Например, перечисленные участники уголов­но-процессуальной деятельности могут с разрешения судьи применить магнитофон для фиксации хода судеб­ного процесса, чтобы впоследствии иметь возможность проверить правильность записей в протоколе судебного заседания. Если данные неправовой формы приобщаются к делу постановлением следователя или определением суда, они после тщательной процессуальной проверки могут приобрести статус доказательства.

    Результаты применения технических средств при про­ведении экспертизы состоят из совокупности признаков, выявленных при исследовании, и вывода сведущего лица. Заключение эксперта согласно закону является средством доказывания.

    Важное значение имеет вопрос о разграничении ком­петенции следователя и эксперта в применении науч­но-технических средств при изучении вещественных до­казательств. Следователь вправе ограничить применение научно-технических средств для изучения вещественного

    107

    доказательства рамками следственного осмотра, не прибегая к экспертизе, при условии, если при этом для всех участников уголовного процесса будут очевидны выявленные признаки изучаемого объекта, а также ход исследования и процессы, лежащие в его основе. Необходимо, чтобы принципы применения соответству­ющих технических средств были понятны суду и сторо­нам и чтобы последние были в состоянии проверить полученный следователем результат путем изучения с помощью этих средств самого вещественного до­казательства.

    Для изучения вещественных доказательств следова­тель самостоятельно применяет обычно лишь такие науч­но-технические средства, которые не являются сложными с точки зрения устройства и принципов действия. Это — главным образом оптические приборы типа лупы, микро­скопа, светофильтров.

    В соответствии с требованиями уголовно-процессу­ального закона применение средств криминалистичес­кой техники подробно отражается в документе, кото­рым оформляется то или иное процессуальное дейст­вие (протокол следственного действия, заключение эксперта, протокол судебного заседания). В этом доку­менте указывается, какие средства или методы примене­ны, описываются условия их применения, необходимые для правильной оценки полученных результатов (напри­мер, освещение при фотосъемке, спектральная чувстви­тельность используемого материала, марка светофильт­ра и т. д.).

    Результаты применения научно-технических средств в виде фотоснимков, слепков, отпечатков пальцев и т. п. снабжаются пояснительными текстами, заверяются и прилагаются к соответствующему процессуальному до­кументу.

    В пояснительном тексте приводятся наименование объекта фиксации или исследования, расшифровывается содержание имеющихся условных обозначений, стрелок и иных отметок, указывается процессуальное действие, при проведении которого применены научно-технические средства, и дата его проведения. Снимок (слепок, от­печаток следа и т. д.) заверяется подписью лица, прово­дившего процессуальное действие, и лица, его изготовив­шего. Схемы, чертежи, слепки и отпечатки следов, изго­товленные в присутствии понятых, заверяются также понятыми.

    108

    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   49


    написать администратору сайта