Главная страница
Навигация по странице:

  • Методы исследования эмоциональных нарушений

  • 1. Клиника личностных расстройств

  • 1.1. Нарушение опосредованности

  • 1.2. Нарушение смыслообразования

  • 1.3. Нарушения подконтрольности поведения

  • 2. Клиника личностных расстройств

  • 2.2. Классификация личностных расстройств

  • 2.3. Параноидные, шизоидные и шизотипические

  • 2.4. Истерические (истероидные), нарциссические

  • 2.5. Подчиняемые (зависимые), навязчивые

  • 2.6. Психотерапия и психотерапевтический прогноз

  • 3. Задачи и методы патопсихологического

  • Библиографический список

  • Лекция

  • косырев КП. Учебнометодический комплекс для преподавателей и студентов факультетов психологии Тамбов 2003 издательство удк 616. 89008. 1


    Скачать 3.14 Mb.
    НазваниеУчебнометодический комплекс для преподавателей и студентов факультетов психологии Тамбов 2003 издательство удк 616. 89008. 1
    Дата19.02.2020
    Размер3.14 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлакосырев КП.doc
    ТипУчебно-методический комплекс
    #109079
    страница15 из 43
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   43
    2. Особенности эмоциональных расстройств у больных разных нозологических групп

    У больных неврозами отмечаются болезненные эмоцио­нально-аффективные реакции раздражения, негативизма, страха и др., а также эмоциональные состояния (страх, астения, пони­женное настроение и т. д.) У больных неврозом навязчивых со­стояний наблюдается высокая сенситивность, тревожность.

    У больных истерией - лабильность эмоций, импульсив­ность.

    У больных неврастенией - раздражительность, чувство ус­талости, утомляемость, слабость. При всех типах неврозов от­мечается низкая фрустрационная толерантность.

    У больных психопатией отмечается склонность к эмоцио­нально-аффективным реакциям патологического характера:

    • эмоционально-агрессивные вспышки при эпилептоид-
      ной, гипертимной и истероидной психопатиях;

    • тенденция к пониженному настроению, тоске, отчая­
      нию, вялости наблюдается при астенической, психасте­
      нической, сенситивной психопатиях;

    • у шизоидных психопатов - диссоциация эмоциональ­
      ных проявлений («хрупкие, как стекло, по отношению к
      себе и тупые, как дерево, по отношению к другим»).

    При эпилепсии отмечается склонность к дисфориям. При ви­сочной эпилепсии - страх, тревога, снижение настроения, злоб­ность; реже - приятные ощущения в различных органах, чувство «озарения».

    У больных с органическими поражениями ЦНС также отме­чаются эмоционально-аффективные реакции и состояния разно­го знака, интенсивности в зависимости от заболевания и психо-травмирующих ситуаций. Например, эксплозивность, раздражи-

    169

    тельность, «недержание эмоций», слезливость, эйфория, тре­вожность.

    Больные шизофренией отличаются эмоциональной тупо­стью, утратой дифференцированности эмоциональных реакций, их неадекватностью. Из трех видов эмоций в большей степени страдают эмоциональные отношения, которые становятся пато­логически искаженными.

    Значительными перепадами направленности эмоций харак­теризуются эмоциональные проявления у больных МДП (от эй­фории до глубокой депрессии).

    У больных депрессией отмечается склонность к дисфориям.

    Изменения в эмоциональной сфере характерны и для сома­тических больных: с сердечно-сосудистыми заболеваниями (на­пример, при инфаркте миокарда - мрачная окраска будущего; при язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки - повышенная тревожность, возбудимость, перепады настроения и т. п.)

    3. Методы исследования эмоциональных нарушений

    Для исследования эмоций обычно используются тест Лю-шера, ТАТ. Уровень тревожности исследуют с помощью шкал Тейлора, Спилбергера и др. Важно обращать внимание на эмо­циональные проявления испытуемых - методика Ге де Сюпер-виля-Балина. Возможно создание психологом искусственных трудностей (например, дефицит времени, увеличение сложности задания и т. д.) для актуализации (провоцирования) эмоцио­нальных реакций во время тестирования и при выполнении за­даний.

    В норме у испытуемого сохраняется побуждение к деятель­ности и стремление завершить выполнение задания. При пато­логии возможны различные реакции: аффективные вспышки, негативизм, отказ от продолжения деятельности, выраженные вегетососудистые реакции (тремор, покраснение лица, учащение дыхания), усиление мышечной напряженности и др.

    170

    Библиографический список

    1. Бараш Б. А. Психотерапия и психопрофилактика невро­
      тических расстройств у студентов музыкального вуза:
      Дисс. ... канд. мед. наук. Л., 1985.

    2. Блейхер В. М. Клиническая патопсихология. Ташкент,
      1976.

    3. Василюк Ф. Е. Психология переживания (анализ пре­
      одоления критических ситуаций). М.: МГУ, 1984.

    4. Волкова Г. А. Особенности поведения детей с невроза­
      ми в конфликтных ситуациях / Отв. ред. Е. С. Иванов.
      Л., 1988.

    5. Изрина С. Н. Организация помощи и первичной профи­
      лактики в ситуациях кризиса (обзор зарубежной литера­
      туры) // Проблемы профилактики нервных и психиче­
      ских расстройств / Под ред. В. К. Мягер. Л., 1976.

    6. Киршбаум Э. И., Еремеева А. И. Психические состоя­
      ния. Владивосток, 1990.

    7. Киршбаум Э. И., Еремеева А. И. Психические состоя­
      ния. Владивосток, 1990.

    8. Комплексные исследования в суицидологии // Сб. на-
      учн. трудов. М., 1986.

    9. Кудрявцев Э. А. Судебно-психологическая экспертиза.
      М., 1984.

    10. Лисицын Ю. П. Кризисные явления в здравоохранении
      и теориях медицины капиталистических стран. М.,
      1964.

    11. Неврозы и пограничные состояния / Под ред. В. Н. Мя-
      сищева, Б. Д. Карвасарского и Е. Личко. Л., 1972.

    12. Селье Г. На уровне целого организма. М., 1972.

    13. Селье Г. Стресс без дистресса. М., 1982.

    14. Селье Г. Эволюция концепции стресса. Новосибирск,
      1976.

    15. Семичов С. Б. Предболезненные психические расстрой­
      ства. Л., 1987.

    171

    1. Семичов С. Б. Теория кризисов и психопрофилактика.
      Л., 1987.

    2. Стресс и психическая патология // Сборник научных
      трудов. М, 1983.

    3. Фрустрация, конфликт, защита (психология
      самообразования) // Вопросы психологии. 1991. № 6.

    4. Lifeline и другие новые методы психологии жизненного
      пути / Под ред. И. Кроника. М., 1993.

    ЛЕКЦИЯ 14

    Нарушения развития личности

    План лекции:

    1. Клиника личностных расстройств в отечественной
    патопсихологии.

    1. Нарушение опосредованности и иерархии мотивов.

    2. Нарушение смыслообразования.

    3. Нарушение подконтрольности поведения.

    2. Клиника личностных расстройств в психоаналитиче­
    ской характерологии.

    1. Вводные замечания.

    2. Классификация личностных расстройств.

    3. Параноидные, шизоидные и шизотипические личност­
      ные расстройства.

    4. Истерические (истероидные), нарциссические, антисо­
      циальные и пограничные личностные расстройства.

    5. Подчиняемые (зависимые), навязчивые и пассивно-
      агрессивные личностные расстройства.

    6. Психотерапия и психотерапевтический прогноз при
      расстройствах личности.

    3. Задачи и методы патопсихологического исследования
    личности.

    172

    1. Клиника личностных расстройств в отечественной патопсихологии

    Существует множество подходов к пониманию личности и столько же определений этого центрального для психологии понятия. В зависимости от того, какого подхода придерживается психолог, строится патопсихологический эксперимент, выбира­ются тесты, интерпретируются полученные данные, подбирают­ся психокоррекционные и психотерапевтические процедуры.

    Отечественные патопсихологи стоят на позициях деятель-ностного подхода и придерживаются следующего определения личности:

    Личность - это человек как субъект деятельности и обще­ния.

    При этом, по мнению А. Н. Леонтьева, ядром личности, га­рантом ее устойчивости является иерархически организованная система мотивов. У такого понимания личности есть два очень важных для патопсихологии следствия:

    1. причины личностных расстройств следует искать в изме­
      нении мотивационной сферы человека;

    2. исследование личности больного требует уточнения ос­
      новных характеристик строения мотивационной сферы: опосре-
      дованности и иерархичности, смыслообразующей и побуди­
      тельной функций мотивов.

    1.1. Нарушение опосредованности и иерархии мотивов

    В норме опосредование и иерархическое построение моти­вов начинает складываться у ребенка уже в дошкольном возрас­те. И хотя все особенные виды деятельности (игра, учение, труд) полимитивированы, в каждой конкретной человеческой дея­тельности всегда можно выделить ведущий мотив. Именно он придает всему поведению определенный смысл, именно этот ведущий мотив обеспечивает возможность опосредования и ие­рархии мотивов. Иерархия мотивов обусловливает относитель-

    173

    ную устойчивость всей личности, ее интересов, позиций, ценно­стей, определяет личностный выбор.

    Проследим закономерности изменения мотивационной сфе­ры личности при алкоголизме на примере исследований Б. С. Братуся.

    Данные истории болезни больного Г. (с сокращениями и комментариями. - В. К).

    Диагноз: Хронический алкоголизм с деградацией личности.

    Преморбид. В детстве рос и развивался нормально. Был со­образительным ребенком, любил читать. В школу пошел с 7 лет, учился отлично. По характеру общительный, жизнерадостный. Учась в школе, одновременно занимался в студии художествен­ной самодеятельности. Выступал в клубах, на школьных вече­рах, пользовался успехом. Весельчак, жизнелюб, балагур. Слу­жил в Армии. По возвращению был приглашен в областную фи­лармонию. Успех давался очень легко, имел массу друзей и по­клонников. Пил, гулял, веселился сам и развлекал других. По­степенно сформировалась алкогольная зависимость.

    Начало болезни. По совету жены обратился к психиатру с просьбой полечить его от алкоголизма. Но, не дождавшись на­чала лечения, запил. По настоянию жены вторично обратился к психиатру и был направлен в больницу. На приеме больной от­кровенно рассказывает о себе, просит помочь. Подавлен обста­новкой в отделении, настаивает на скорой выписке, обещает бросить пить.

    Развитие болезни. Дома требовал денег на водку. Пропил платья жены и ее матери. Для прерывания запоя стационировал-ся в больницу повторно. На этот раз у Г. нет полной критики к своему состоянию - обвиняет в своем пьянстве жену, обстоя­тельства. После выписки Г. сменил профессию — стал работать шофером. Снова начал употреблять алкоголь. В состоянии опь­янения появились устрашающие галлюцинации, испытывал страхи. С этой симптоматикой был вновь направлен в психиат­рическую больницу. В отделении ничем не занят. Круг интере­сов сужен, не читает газет, не слушает радио. Понимает вред алкоголизма, но находит «объективные» причины каждому за-

    174

    пою. После выхода из больницы Г. опять запил. Поступления в больницу учащаются. За последние 10 лет госпитализировался 39 раз.

    Исход. В состоянии опьянения - циничен, агрессивен, уст­раивает скандалы на улице. Пребыванием в больнице не тяго­тится. Требует к себе уважения, самооценка завышена, считает себя незаурядным человеком. Груб с персоналом больницы, с лечащим врачом, держится без чувства дистанции. В отделении ничем не интересуется, общается избирательно, предпочитая группу больных-алкоголиков и психопатов. При последнем по­ступлении разлагающе влияет на других больных, убеждает их сразу же после выписки начать пить водку, настраивает против персонала.

    Анализ данных истории болезни. Данные показывают, как меняются интересы больного. До болезни - это активный чело­век, увлеченный, художественного склада, живой, приятный в общении. Еще в школе он занимался художественной самодея­тельностью, а после становится актером, пользуется успехом у зрителей, имеет много друзей. В результате пьянства эти инте­ресы меркнут. Работа актера перестает «быть праздником», ста­новится лишь обязанностью, больной отходит от друзей, семьи.

    Изменятся и характерологические черты больного: делает­ся раздражительным, придирчивым к окружающим, прежде все­го к родным, циничным, грубым. Перестает следить за собой. Если раньше любил хорошо одеваться, быть в компании друзей, то теперь неряшлив, пьет один.

    Меняется объективная жизненная позиция больного. В прошлом актер, теперь Г. с трудом устраивается на работу сна­чала шофером, потом грузчиком, всякий раз его увольняют за пьянство. Иным становится моральный облик больного. Чтобы добыть деньги на водку, он крадет платья жены, пропивает оде­жду, купленную для него районным психиатром.

    За годы болезни изменяется поведение Г. Если при первых поступлениях в больницу он был удручен своим состоянием, критичен к себе, просил помочь, то в дальнейшем критика ста­новится частичной, наконец, полностью исчезает. Больной не

    175

    тяготится частым пребыванием в психиатрической больнице, в отделении ничем не интересуется, груб с персоналом, самодо­волен, отговаривает других больных от лечения.

    Итак, по данным истории болезни, мы видим, что болезнен­ное изменение личности идет, в первую очередь, по линии изме­нений в мотивационно-потребностной сфере больного: разру­шение преморбидных установок, сужение круга интересов, ут­рата прежних ценностей, моральная деградация.

    В то же время экспериментально-психологическое исследо­вание не обнаруживает грубых изменений познавательных про­цессов. Больной справляется с заданиями, требующими обоб­щения, опосредования, классификации и исключения предме­тов. Вместе с тем наблюдается повышенная динамика колеба­ний внимания, быстрая утомляемость, понижение целенаправ­ленности и критичности. В опыте на выявление «уровня притя­заний» обнаруживается завышенная самооценка, кривая выбора заданий по сложности носит лабильный характер, переживание успеха и неуспеха у больного не выступает.

    Рассмотрим вопрос о механизмах отмеченных нарушений.

    Приведенные данные позволяют, во-первых, понять меха­низм формирования патологически измененной потребности; во-вторых, проследить процесс нарушения иерархии мотивов при хроническом алкоголизме.

    Принятие алкоголя не входит в число естественных по­требностей человека и не имеет собственной побудительной силы. Поэтому вначале его употребление вызывается другими мотивами (отметить день рождения, встречу, профессиональный успех и др.). На первых стадиях употребление алкоголя вызыва­ет повышенное настроение, активность, облегчает контакты.

    Со временем алкоголь становится самостоятельным мо­тивом поведения, он начинает побуждать самостоятельную дея­тельность, и тогда уже сами события становятся поводом. Про­исходит тот процесс, который А. Н. Леонтьев называл «сдвиг мотива на цель».

    Таким образом, механизм зарождения патологической по­требности совпадает с механизмом ее образования в норме.
    176

    По мере того, как в ходе болезни алкоголь становится смыслом жизни, прежние установки, интересы отходят на зад­ний план. Работа перестает интересовать больных - она нужна только как источник денег. Семья из объекта забот становится тормозом на пути удовлетворения страсти.

    Здесь мы имеем дело с центральным пунктом личностной деградации при хроническом алкоголизме, а именно с постепен­ным нарушением прежней, до болезни сложившейся иерархии потребностей, мотивов и ценностей, и формированием взамен ее новой.

    1.2. Нарушение смыслообразования

    Подойдем к анализу патологии мотивов еще с одной сторо­ны - взаимоотношения их смыслообразующей и побудительной функций. Дело в том, что, выделяемые А. Н. Леонтьевым, побу­дительная и смыслообразуюшая функции мотивов, не всегда поддаются различению. Бывает нередко так, что человек осоз­нает мотив, ради которого действие должно совершиться, но этот мотив остается знаемым и не побуждает к действию. Толь­ко слияние обеих функций мотива - побуждающей и смыслооб­разующей - придает деятельности человека характер сознатель­но регулируемой деятельности. Личностное расстройство, в ос­нове которого лежит ослабление и искажение этих функций, приводит к стойким нарушениям деятельности.

    Приведем пример экспериментального исследования меха­низма смыслообразования, проведенного М. М. Коченовым.

    Проводился следующий эксперимент. Испытуемый (боль­ной шизофренией) должен выполнить по собственному выбору три задания из девяти предложенных экспериментатором, затра­тив на это не более 7 минут.

    Задания были такие:

    1. нарисовать сто крестиков;

    2. выполнить двенадцать строчек корректурной пробы (по
      Бурдону);

    3. подсчитать восемь столбиков (счет по Крепелину);

    177

    1. сложить один из орнаментов методики Кооса;

    2. построить «колодец» из спичек;

    3. сделать «цепочку» из канцелярских скрепок;

    4. решить три головоломки.

    Таким образом, испытуемый оказывался перед необходимо­стью самостоятельно выбирать именно те действия, которые наиболее целесообразны для достижения основной цели. Для этого в сознании испытуемого должна сложиться смысловая иерархия действий, или программа достижения цели.

    В результате апробации методики на здоровых испытуемых М. М. Коченов установил, что для достижения заданной цели необходима активная ориентировка в заданиях (иногда методом проб). При опросе испытуемые заявили, что при выборе заданий они руководствовались оценкой их сложности, стараясь выби­рать те, выполнение которых займет меньше времени, чтобы уложиться в отведенные 7 минут.

    Иным было поведение больных шизофренией (вялотекущая, простая форма). Ориентировочный этап у них отсутствовал. Они не выбирали «выигрышных» заданий, часто брались за яв­но невыполнимые за 7 минут. При этом все они помнили, что им надо уложиться в 7 минут, но это знание не служило регулято­ром их поведения. Некоторые из них спонтанно повторяли: «Я должен уложиться в 7 минут», но не меняли способов работы и не справлялись с заданием.

    Таким образом, исследования М. М. Коченова показали, что нарушение деятельности у больных шизофренией определялось изменением мотивационной сферы. Становясь просто «знае-мым», мотив потерян как свою смыслообразующую, так и по­будительную функции.

    Различают два вида подобных смысловых нарушений:

    1. Парадоксальная стабилизация какого-нибудь круга смы­словых образований. Например, больной Н. регулярно отказывался получать зарплату, так как «пренебрегал» земными благами.

    Угодливость и педантичность эпилептика, как результат не­удачной компенсации, во многом формируются по тому же ме­ханизму.

    178

    2. Сужение круга смысловых образований - мотив, сохраняя до известной степени побудительную силу, придает смысл только относительно небольшому кругу предметов или собы­тий. Например, при анорексии больной знает, что есть надо, но отказывается от подавляющего большинства продуктов, потому что «есть можно только стерильную пищу, да и то ночью и под одеялом».

    Таким образом, смещение смыслообразующей функции мо­тивов, отщепление действенной функции от «знаемой» делает психику больных шизофренией парадоксальной, нарушает их деятельность, является причиной деградации их поведения и личности.

    1.3. Нарушения подконтрольности поведения

    Как уже отмечалось, под нарушением критичности в па­топсихологии понимается неумение обдуманно действовать, проверять свои действия, исправлять их в соответствии с объек­тивными условиями реальности.

    В качестве иллюстрации приведем выписку из истории бо­лезни и данные экспериментально-психологического исследо­вания одного из больных (по Б. В. Зейгарник).

    Больной М.

    Диагноз: Прогрессивный паралич. Больной развивался нор­мально. Успешно окончил медицинский факультет, работал врачом-хирургом. В возрасте 26 лет перенес заболевание сифи­лисом. В возрасте 47 лет выявились первые признаки душевного заболевания: проводя операцию, допустил грубейшую ошибку (ушил толстую кишку в желудок), что стоило больной жизни. При судебно-психиатрической экспертизе был установлен диаг­ноз «прогрессивный паралич». После проведенного лечения пы­тался работать, но на работе не удержался.

    Психическое состояние: Правильно ориентирован, досту­пен. Многоречив, с больными часто болтлив. Знает о своем за­болевании прогрессивным параличом, но относится к этому факту с большой легкостью. Постоянно повторяет, что у него

    179

    «остаточные явления после перенесенного прогрессивного па­ралича», но они «ничтожны», это «мелочь», которая не помеша­ет ему работать хирургом. Вспоминая о своем грубейшем хи­рургическом промахе, с улыбкой, как бы мимоходом, говорит, что «допустил некоторую ошибку, у всех бывают случайности». В настоящее время считает себя здоровым. Убежден, что может работать хоть главным врачом больницы. В то же время боль­ным отделения дает самые нелепые советы.

    Утеря возможности трезво оценивать себя и других нередко является индикатором более глубоких личностных расстройств, одним из которых являются персеверации. Суть нарушения со­стоит в том, что, выполнив какой-нибудь компонент сложного движения, больные не могли переключиться на другой компо­нент.

    Так, больной, которому было дано задание проводить паль­цем по ходу реки на географической карте, продолжал это до тех пор, пока на карте не образовывалась дыра; начав чертить круг, он продолжает это круговое движение, пока его не остано­вят; получив задание чертить то круг, то квадрат, больной выда­вал смесь того и другого — квадрат закруглялся, а круг приобре­тал детали прямых сторон. Если больной рисовал подряд не­сколько кружков, то ему трудно было переключиться на рису­нок треугольника; после того, как он нарисовал несколько раз треугольник, он не мог нарисовать круг.

    Наряду с персеверациями у этого больного резко выступает ситуационное поведение в виде откликаемости: так, экспери­ментатор просит его передать спичку другому больному, боль­ной берет коробку, вынимает спичку и зажигает ее. Требуемого от него действия он не выполняет. Когда больного просят по­дать стакан воды, он сам начинает пить из него воду. Увидев лежащие на столе ножницы - начинает резать скатерть.

    180

    2. Клиника личностных расстройств в психоаналитической характерологии

    2.1. Вводные замечания

    Диагностическое понятие «личностное расстройство» исто­рически употреблялось рядом с понятием психопатии.

    Для психоаналитика анормальные личности, или психопа­ты, - это люди, которые имеют биологически обусловленные отклонения от нормы в поведении и обнаруживают (наследст­венные) конституционально обусловленные патологические ха­рактеры.

    Поэтому диагноз личностного расстройства почти всегда имеет дискриминационный аспект и в силу этого должен быть тщательно взвешенным.

    2.2. Классификация личностных расстройств

    К личностным расстройствам относятся прежде всего:

    1. параноидные личностные расстройства (МКБ-9 и DSM
      III
      :301.0);

    2. шизоидные личностные расстройства (МКБ-9 и DSM III:
      301.2);

    3. ананкастические личностные расстройства (МКБ-9 и
      DSM III: 301.4);

    4. истерические (в DSM III - истероидные) личностные
      расстройства (МКБ-9 и DSM III: 301.5);

    5. антисоциальные личностные расстройства (МКБ-9 и
      DSM III: 301.7).

    В качестве дополнительных в DSMIII выделены:

    1. шизотипические личностные расстройства (DSM III:
      301.22);

    2. зависимые (DSM III: 301.60);

    3. пассивно-агрессивные личностные расстройства (DSM
      III
      :301.84);

    181

    1. пограничные личностные расстройства (DSM III:
      301.83);

    2. нарциссические личностные расстройства (DSM III:
      301.81).

    Итого 10 видов расстройств. Как всегда в таких случаях возникает необходимость «укрупнения единиц». В данном слу­чае - это объединения сходных расстройств в самостоятельные группы. Можно выделить три таких группы.

    2.3. Параноидные, шизоидные и шизотипические личностные расстройства

    Для этой группы личностных расстройств характерна выра­женная ущербность в сфере общения, проявляющаяся в недо­верчивости, отгороженности от окружающих, уменьшении эмо­циональной теплоты и утрате социальных связей.

    Лица с параноидным расстройством личности имеют тен­денцию проецировать восприятие окружающей действительно­сти в агрессивную плоскость. Они настороженно ждут нападе­ния (агрессии) и склонны ложно расценивать поведение окру­жающих как враждебное и пренебрежительное по отношению к ним. Попытки рассеять их подозрительность, способствовать адекватному восприятию действительности, как правило, лишь утверждает параноидную личность в «правильности» ее перво­начальных опасений. Фанатизм, кверулянтство, патологическая ревность, хроническая задиристость и упрямство дополняют картину этих личностных расстройств.

    Для шизоидных личностных расстройств характерны:

    1. склонность отгораживаться от социальных контактов;

    2. уход в мир фантазий;

    3. бросающиеся в глаза холодность и сдержанность;

    4. неспособность к проявлению теплых чувств.

    Для некоторых шизоидов характерны эксцентрические осо­бенности мышления, речи и поведения, которые иногда напо­минают смягченные шизофренические симптомы. Эта группа симптомов в DSM III определяется как шизотипические лично-

    182

    стные расстройства; некоторые психиатры (главным образом в Германии) по отношению к таким больным до сих пор приме­няют вышедший из употребления диагноз «пограничная шизоф­рения» или «пограничный синдром».

    2.4. Истерические (истероидные), нарциссические, антисоциальные и пограничные личностные расстройства

    К группе людей с этими личностными нарушениями отно­сятся лица, характеризующиеся односторонним, управляемым эмоциями поведением, драматическим выражением чувств, не­уравновешенностью в мыслях и чувствах, импульсивностью и склонностью к манипулированию в межчеловеческих отноше­ниях.

    Истерические (истероидные) личностные расстройства обращают на себя внимание рядом особенностей.

    В эмоциональной сфере легковесной, неестественной и ла­бильной аффективностью, неосознанной театральностью, выра­женной экспрессивностью, чрезмерными эмоциональными ре­акциями, повышенной внушаемостью и склонностью к само­драматизации.

    В межчеловеческих отношениях эти люди ищут постоянно­го внимания и подтверждения своей значимости. Вследствие этого их поведение носит одновременно и зависимо-беспомощный и требовательный характер, часты повторные ма-нипулятивные (рассчитанные на реакцию окружающих) суици­дальные жесты, а также назойливая демонстративность (phallisch) - фальшь.

    Самосознание: за истерическим фасадом скрывается, как правило, низкая самооценка, пустота чувств, прячущаяся за ак­тивностью, и глубокая неуверенность в своей половой принад­лежности. По мнению психоаналитиков, под истерическим ха­рактером часто обнаруживается неразрешенный эдипов кон­фликт и продолжающаяся далее при взрослении амбивалентная связь с родителем противоположного пола.

    183

    Расстройства личности указанного типа чаще диагностиру­ется у женщин, чем у мужчин, - собственно, потому, что эмо­циональная выразительность женщин в нашей культуре поощ­ряется, а другие специфические для данного пола и адекватные формы самореализации и самовыражения затруднены.

    При нарциссических личностных расстройствах клиниче­ская картина проявляется в преувеличенном чувстве собствен­ной ценности и единичности, продолжительном желании посто­роннего внимания и удивления со стороны окружающих, увле­ченности фантазированием о своих выдающихся, безграничных успехах., силе, блеске, красоте или идеальной любви. Одновре­менно имеет место высокая чувствительность к критическим замечаниям, недооценке и пренебрежительному отношению со стороны окружающих.

    В межчеловеческих отношениях выражено чувство «нарцис-сической претенциозности». Сюда относится, например, ожида­ние особых льгот и привилегий без соответствующей отдачи, пренебрежение правами и достоинством других при требовании благорасположения к себе, неустойчивость оценок («качели оце­нок») от крайней идеализации до обесценивания, недостаток эм-патии (неспособность сочувствовать, сопереживать).

    Для антисоциальных личностных расстройств характерны выраженные и стойкие (несмотря на жизненный опыт и наказа­ния) нарушения социального поведения.

    В детстве они очень часто начинаются с лживости, воров­ства, драчливости, склонности к обману и мошенничеству, не­подчинения авторитетам и непризнания их.

    В период взросления нередко встречается промискуитет (беспорядочные половые связи) или агрессивно-сексуальное поведение, злоупотребление алкоголем и лекарствами.

    Лица с антисоциальными личностными расстройствами по достижении зрелости почти всегда неспособны к продуктив­ной длительной работе и выполнению родительских обязанно­стей. Обращает на себя внимание ограничение способности к продолжительным и сердечным взаимосвязям с товарищами, половыми партнерами и членами семьи.

    184

    Жалобы на внутреннюю напряженность и опустошенность, хроническое дисфорическое настроение и полное ненависти от­ношение к ним окружающих постоянно сопутствуют хрониче­ской диссоциальности.

    Примечание: по этическим соображениям антисоциальные личностные расстройства во избежание дискриминации лучше называть диссоциалъным развитием.

    Пограничное личностное расстройство как официальный психиатрический диагноз употребляется сравнительно недавно.

    По определению пограничное личностное расстройство — это неразъясненное пограничное состояние между неврозом и психозом или даже между расстройством характера и психо­зом.

    Раньше встречалось в форме синонимов: «пограничный синдром» или «пограничные расстройства».

    Межчеловеческие связи пограничных пациентов, хотя и ин­тенсивны (панический страх одиночества), но одновременно нестабильны и в любой момент могут быть внезапно оборваны (идеализация и девальвация партнера). Отсюда типичные не­управляемые кратковременные колебания настроения и выра­женная неуверенность в себе, что на практике отражается в раз­личных областях жизни (в выборе профессии, в половой роли и т. д.).

    В аффективной сфере преобладает гневливость или хрони­ческая раздраженность, сочетающаяся с хроническим чувством опустошенности и скуки.

    Особенно типично для пограничных личностных рас­стройств поведение, связанное с многообразными видами само­повреждения или самоувечья вследствие алкоголизации, зло­употребления лекарствами или поступков, связанных с насили­ем и нарушением влечений (например, ограбление ларьков, ра­зорительные азартные игры и т. п.).

    185

    2.5. Подчиняемые (зависимые), навязчивые и пассивно-агрессивные личностные расстройства

    Люди с этими расстройствами часто выглядят испуганны­ми, зависимыми от авторитетов, сдержанными в проявлении своих чувств и поведения.

    Подчиняемые (или зависимые) личностные расстройства. Лица с подчиняемыми личностными расстройствами не способ­ны к самостоятельным поступкам, в связи с чем передают дру­гим ответственность за принятие решений в жизненно важных ситуациях (что следует делать, решает партнер). Они подчиняют собственные потребности персоне, от которой зависят, не осме­ливаясь сердиться и не рискуя отстаивать свои права.

    Отказ от позиции зависимости вызывает крайнюю степень страха или чувства вины. Соответствующей замены дефициту уверенности в себе нет, собственные потребности, если они дей­ствительно возникают, замалчиваются и сами собой исчезают. Зависимые личностные расстройства, как правило, сопровож­даются выраженной депрессивностью.

    К навязчивым (анаикастическим) личностным расстрой­ствам относят ограниченную способность теплых и нежных душевных порывов. Вместо этого имеет место чрезмерное со­глашательство, формальность и сдержанность. Другие чувства, кроме стремления приспособиться к требованиям окружения и следовать тому, что делают другие, не принимаются в расчет.

    Часто встречается сквозная, проходящая через всю жизнь амбивагсетность, сочетающаяся с постоянным сомнением и не­способностью принимать решения. Безопасность здесь связана с предусмотрительностью, планированием и контролем, между тем ни одно дело не доводится до конца.

    Отношение к авторитетам неопределенно — от предупреди­тельной покорности до тайного сопротивления, которое особенно выражено при пассивно-агрессивных расстройствах личности.

    Пассивно-агрессивные личностные расстройства часто встречаются совместно с другими расстройствами личности (прежде всего с навязчивыми или зависимыми). В центре пас-

    186

    сивно-агрессивных личностных расстройств стоит косвенная несостоятельность, проявляющаяся, например, в склонности откладывать решение на будущее, топтаться на месте, в наме­ренной небрежности, забывчивости и т. д. Основной чертой по­ведения с детства является стремление все сваливать на обстоя­тельства. Косвенная несостоятельность часто приводит к соци­альной и профессиональной бестолковости, беспорядочности, отсутствию прилежания и может блокировать профессиональ­ную карьеру. «Пассивное сопротивление» выявляет явную ана­логию с детским упрямством.

    2.6. Психотерапия и психотерапевтический прогноз при расстройствах личности

    При личностных расстройствах в случае необходимости по­казаны: срочная психиатрическая помощь, социотерапевтиче-ские мероприятия, защитная (поддерживающая) психотерапия, в том числе и долговременная психоаналитически ориентирован­ная психотерапия или психоанализ.

    Выбор психотерапевтических форм, в первую очередь, оп­ределяется «Я» - структурой или «Я» - силой пациента, воз­можностью перенести все ступени закономерного психотера­певтического процесса. Для психотерапевтической индикации важны и обычные критерии (например, мотивация пациента, проявление и размеры вторичных причин возникновения болез­ни и др.).

    Прогноз соответствующей психотерапии при параноидных, шизоидных и антисоциальных личностных расстройства?: пло­хой. Несколько лучше он при хорошем структурировании исте­рических, зависимых, навязчивых и пассивно-агрессивных лич­ностных расстройств.

    При необходимости психотерапевтической индикации нар-циссических, шизотипических и пограничных личностных рас­стройств следует быть очень осторожным вследствие их склон­ности к «Я»-регрессии и негативным терапевтическим реакциям.

    187

    Пограничные личностные расстройства с их склонностью к импульсивным действиям нуждаются в активном противодейст­вии деструктивным проявлениям, вплоть до строгой изоляции и госпитализации.

    Итак, выше мы рассмотрели наиболее типичные нарушения личности, которые исследовались в отечественной патопсихоло­гии и психоаналитической характерологии. Но есть и другие.

    Так, М. С. Лебединский, В. Н. Мясищев, рассматривая связь многих болезней, их возникновение и течение с личностью больного, выделяют: распад и деградацию личности в результа­те органического поражения головного мозга; патологическое развитие личности (психопатии); патологические реакции и раз­витие в форме неврозов. Клиническому психологу (особенно, работающему в психиатрической клинике) безусловно надо знать и эти нарушения, а потому им будет прочитан специаль­ный курс.

    3. Задачи и методы патопсихологического исследования личности

    Б. Д. Карвасарский выделяет следующие основные задачи клинического психолога при исследовании личности:

    1. Изучение роли личности в происхождении нервно-
    психических и соматических болезней.

    1. Определение значения личностного фактора в патогенезе
      болезней и формировании клинических картин.

    2. Выявление особенностей изменения личности при разных
      заболеваниях.

    4. Разработка эффективных личностно-ориентированных
    методов психопрофилактики, психотерапии и реабилитации.

    Что касается методов патопсихологического исследования личности, то среди них выделяют два главных - клинический и лабораторный. Первый основан на наблюдении за больным, бе­седах, изучении истории болезни; второй предполагает исполь­зование разнообразных тестов.

    188

    Клинический подход к изучению личности предполагает изучение истории жизни человека с помощью биографического и анамнестического методов.

    Анамнез - это получение совокупности сведений о жизни обследуемого, перенесенных им заболеваниях, начале и течении болезней, об условиях жизни, работе и лечении.

    Анамнез может быть субъективным и объективным. Первый имеет особое значение в случаях, когда надо выяснить отношение больного к значимым событиям его жизни и состоит в получении информации от самого больного. Второй может иметь место в тех случаях, когда субъективный анамнез затруднен или невозможен вследствие временного или хронического психического рас­стройства, сенсорных затруднений и т. п. Субъективный и объек­тивный анамнез обычно дополняют друг друга. В клинике многое можно узнать о личности больного также из реальных взаимо­действий с ним во время психотерапии и коррекционных меро­приятий, а также во время тестирования.

    Лабораторный метод. К числу наиболее распространен­ных тестов, применяемых для исследования личности больного, можно отнести:

    1. Метод исследования уровня притязаний. Больному пред­
      лагают ряд задач, пронумерованных по степени сложности. Ис­
      пытуемый сам выбирает посильную для себя задачу. Экспери­
      ментатор искусственно создает ситуации успеха-неуспеха для
      больного, при этом анализирует его реакции в этих ситуациях.
      Для исследования уровней притязаний применяют разные зада­
      ния (например, кубики Кооса).

    2. Метод Дембо-Рубинштепна. Используется для исследо­
      вания самооценки. Испытуемый на вертикальных отрезках,
      символизирующих здоровье, ум, характер, счастье и т. д. отме­
      чает, как он оценивает себя по этим показателям. Затем отвечает
      на вопросы, раскрывающие его представление о содержании
      понятий «ум», «здоровье» и пр.

    3. Метод фрустрации Розенцвейга. С помощью этого мето­
      да исследуются характерные для личности реакции в стрессовых

    189

    ситуациях, что позволяет сделать вывод о степени ее социаль­ной адаптации.

    1. Метод незаконченных предложений. Тест относится к
      группе вербальных полупроективных методов. Один из вариан­
      тов этого теста включает 60 незаконченных предложений, кото­
      рые испытуемый должен дописать по своему усмотрению.
      Предложения разделены на 15 групп, в результате исследуются
      отношения испытуемого к лицам противоположного пола, на­
      чальству, подчиненным, и т. д.

    2. Тематический апперцептивный тест (ТАТ) состоит из
      20 сюжетных картин. Испытуемый должен составить рассказ по
      каждой картине. Можно получить данные о восприятии, вооб­
      ражении, способности осмысливать содержание, об эмоцио­
      нальной сфере, способности вербализации, о психотравме и т. д.

    3. Метод Роршаха. Состоит из 10 карт с изображением
      симметричных одноцветных и полихроматических чернильных
      пятен. Тест используется для диагностики психических свойств
      личности. Испытуемый отвечает на вопрос, на что это может
      быть похоже. Оценка ответов проводится по 4 категориям:
      1) расположение или локализация; 2) детерминанты (форма,
      движение, цвет, полутона, диффузность); 3) содержание; 4) по­
      пулярность, оригинальность.

    4. Миннесотский многопрофильный личностный опросник
      (MMPI). Предназначен для исследования свойств личности, осо­
      бенностей характера, физического и психического состояния
      испытуемого. Больной должен отнестись (положительно или
      отрицательно) к содержанию предлагаемых в тесте утвержде­
      ний. В результате специальной процедуры строится профиль
      личности, отражающий соотношение исследуемых личностных
      особенностей (ипохондрии - сверхконтроля, депрессии - на­
      пряженности, истерии - лабильности, психопатии - импульсив­
      ности, мужественности - женственности, паранойи — ригидно­
      сти, психастении - тревожности и т. д.).

    8. Подростковый диагностический опросник Личко (ПДО).
    Используется для диагностики психопатий и акцентуаций

    характера у подростков.

    190

    9. Тест Люшера. Включает в себя набор из восьми карт -четыре с основными цветами (синий, зеленый, красный, жел­тый) и четыре с дополнительными (фиолетовый, коричневый, черный, серый). Выбор цвета в порядке предпочтения отражает направленность испытуемого на определенную деятельность, его настроение, функциональное состояние, а также некоторые наиболее устойчивые черты личности.

    Библиографический список

    1. Альманах психологических тестов. СПб., 1995.

    1. Березин Ф. Б., Мирошников М. П., Рожанец Р. В. Мето­
      дика многостороннего исследования личности в клини­
      ческой медицине и психогигиене. М., 1976.


    2. Березин Ф. Б., Мирошников М. П., Соколова Е. Д. Ме­
      тодика многостороннего исследования личности. М.,
      1994.

    3. Блейхер В. М., Бурлачук Л. Ф. О некоторых теоретиче­
      ских концепциях проективных методов исследования
      личности в зарубежной психологии и патопсихологии //
      Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корса­
      кова. 1972. №5.

    4. Бурлачук Л. Ф. Исследование личности в клинической
      психологии. Киев, 1979.

    5. Вассерман Л. И., Горькавая И. Л., Ромицына Е. Е. Тест
      подростки о родителях. СПб., 1995.

    6. Гильяшева И. Н. О применении ТАТ в диагностике нев­
      розов и шизофрении // Психологические проблемы пси­
      хогигиены и медицинской деонтологии. Л., 1972.

    7. Гильяшева И. Н., Игнатьева Н. Д. Межличностные от­
      ношения ребенка. М., 1994.

    8. Гоштаус И. И. Применение личностного опросника в
      диагностике параноидной шизофрении // Математиче­
      ские методы психиатрии и неврологии. Л., 1972.

    1. Козюля В. Г. Применение теста СМОЛ. М., 1995.

    191

    1. Левитов Н. Д. Фрустрация как один из видов психиче­
      ских состояний // Вопросы психологии. 1967. № 6.

    2. Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера. Л.,
      1983.

    3. Личко А. Е., Иванов Н. Я. Диагностика характера под­
      ростка. М., 1995.

    4. Мерлин В. С. Лекции по психологии мотивов человека.
      Пермь, 1971.

    5. Мерлин В. С. Проблемы экспериментальной психоло­
      гии личности. Пермь, 1970.

    6. Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патоп­
      сихологии и опыт их применения в клинике. М., 1970.

    7. Румянцев Г. Г. Опыт применения методов незакончен­
      ных предложений в психиатрической практике // Ис­
      следование личности в клинике в экстремальных усло­
      виях. Л., 1969.

    8. Савенко Ю. С. Диагностическая значимость метода
      Роршаха // Психологические проблемы психогигиены,
      психопрофилактики медицинской деонтологии. Л.,
      1976.

    9. Собчик Л. Н. Пособие по применение психологической
      методики MMPI. М., 1971.

    10. Собчик Л. Н. Стандартизированный многофакторный
      метод исследования личности: Методическое руково­
      дство. М., 1990.

    11. Тарабарина Н. В. К экспериментально-психологическому
      исследованию состояния фрустрации при неврозах //
      Вопросы диагностики психического развития. Таллин,
      1974.

    192

    Лекция 15 психология девиантного поведения*

    План лекции:

    1. Понятие нормального и отклоняющегося поведения.

    2. Способы взаимодействия индивида с реальностью.

    3. Типы девиантного поведения.

    1. Делинквентное поведение.

    2. Аддиктивное поведение.

    3. Патохарактерологическое поведение.

    4. Девиантное поведение на базе гиперспособностей.

    4. Клинические формы девиантного поведения.

    1. Агрессивное и аутоагрессивное поведение.

    2. Злоупотребление веществами, вызывающими состоя­
      ние измененной психической деятельности.

    3. Нарушение пищевого поведения.

    4. Сексуальные девиации и перверсии.

    5. Сверхценные психопатологические увлечения.

    6. Характерологические и патохарактерологическиереакции,

    7. Коммуникативные девиации.

    8. Безнравственное, аморальное и неэстетическое поведение.
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   43


    написать администратору сайта