Копия УМК- Экономика Зоотехния 2014. Учебнометодический комплекс для студентов, обучающихся по направлению подготовки 111100. 62 Зоотехния, профиль подготовки Технология производства и переработки яиц и мяса птицы
 Скачать 1.86 Mb.
|
Тема 3.4. Теория экономического ростаВопросы темы: Экономический рост и его факторы Типы и модели экономического роста Государственное регулирование экономического роста Проблемы роста российской экономики 3.4.1. Экономический рост и его факторы 1. Под экономическим ростом понимаются долговременные изменения естественного уровня реального объема национального производства, связанные с развитием производительных сил в долгосрочном временном интервале. Экономический рост имеет две основные цели: повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности. На макроэкономическом уровне ведущими показателями динамики экономического роста являются: 1) рост объема ВВП/ВНП или НД; 2) темпы роста ВВП/ВНП и НД в расчете на душу населения; 3) темпы промышленного производства в целом, по основным отраслям и на душу населения. Чаще всего экономический рост измеряют годовыми темпами роста в процентах: Темп роста ВНП = ВНП1 / ВНП0 х 100%, где ВНП – национальный продукт отчетного года, ВНП – национальный продукт базисного года. До настоящего времени не имеет однозначной трактовки вопрос о том, какие темпы экономического роста выгоднее. Возможны такие варианты: 1) высокие темпы – они кажутся самыми выгодными. Однако следует учитывать и негативные стороны высоких темпов: возможно производство товаров низкого качества и неравномерная структура прироста продукции, то есть не все отрасли развиваются равномерно, что ведет к дефициту одних товаров и избытку других; 2) нулевые темпы роста – не всегда носят негативный характер. Так, если снижают материалоемкость и этим приводят к экономии затрат на факторы производства, это не плохо. Полезен нулевой рост и в расходах на милитаризацию, если отсутствуют на то объективные причины; 3) отрицательные темпы – свидетельствуют о кризисе в национальной экономике. Они характерны для России 60-90 годов; 4) оптимальные темпы роста – не могут быть ни слишком высокими, ни слишком низкими. Они должны быть такими, которые могли бы обеспечить макроэкономическое равновесие. Экономический рост определяется множеством факторов. Под факторами экономического роста понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста. К основным факторам экономического роста относятся факторы производства. По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми или интенсивными называются те, которые непосредственно определяют физическую способность к росту. К прямым относятся: 1) ускорение НТП, то есть внедрение новой техники и технологий путем обновления основных фондов; 2) повышение квалификации работников; 3) улучшение использования основных и оборотных фондов; 4) повышение эффективности производства за счет его лучшей организации. Косвенные или экстенсивные факторы влияют на возможность превращения этой способности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его. К косвенным или экстенсивным факторам относятся: 1) увеличение объемов инвестиций при сохранении существующего уровня технологии; 2) увеличение числа занятых работников; 3) рост объемов потребляемого сырья, материалов и топлива. 3.4.2. Типы и модели экономического роста Теоретически могут быть выделены два типа экономического роста: 1) интенсивный – увеличение национального продукта за счет прямых факторов экономического роста, то есть за счет их качественного совершенствования; 2) экстенсивный – увеличение национального продукта за счет косвенных факторов роста. В этом случае увеличивается количество используемых факторов производства. В реальной жизни не существует либо того, либо другого типа роста. Считают, что если доля реального ВНП, полученного за счет интенсивных факторов роста, превышает 50%, то для экономики характерен преимущественно интенсивный тип роста. Однако в настоящее время нет идеальных методик для определения доли прямых и косвенных факторов в приросте ВНП. Поэтому для современной экономики характерен смешанный тип роста. Теория экономического роста развивалась по двум основным направлениям: неоклассическому и кейнсианскому. Неоклассические модели роста основаны на следующих исходных положениях: 1) каждый фактор производства обеспечивает соответствующую долю производимого продукта; 2) стоимость продукции создается производственными факторами; 3) экономика обладает необходимыми предпосылками для автоматического восстановления равновесия в процессе свободной конкуренции. Неоклассическое направление исследует роль отдельных факторов роста с позиций количественного подхода для чего изучает прогресс науки, совершенствование системы образования, улучшение размещения и организации производства. Цель анализа заключается в выборе наиболее эффективной структуры капиталовложений и определении оптимального направления экономического роста. Большинство моделей роста исходят из того, что увеличение реального объема производства происходит, прежде всего, под влиянием труда и капитала. Вследствие этого в качестве инструмента анализа используется производственная функция, исследующая роль отдельных факторов роста с позиций количественного анализа: Y = W1L + W2K + W3n + a, где Y – темп прироста совокупного продукта; W1, W2, W3 - доля труд, капитала и природных ресурсов в совокупном продукте; L, K, n – темпы прироста затрат труда, капитала, природных ресурсов; а – темп научно-технического прогресса. Фактор труд обычно слабо поддается воздействию извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной инвестиционной политикой. Запас капитала в экономике со временем сокращается на величину амортизации и увеличивается за счет инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения. Поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления. Кейнсианские модели роста используют в основном тот же логический инструментарий, что и кейнсианские модели долгосрочного равновесия. Но теперь анализ со стороны спроса необходимо соединить с факторами, определяющими динамику предложения, и выяснить условия динамического равновесия спроса и предложения в экономике. Стратегической переменной, с помощью которой можно управлять экономическим ростом, являются инвестиции. Исходные условия кейнсианских моделей роста таковы: 1) экономический рост связан с процессом накопления; 2) предполагается равенство инвестиций и сбережений (I=S); 3) рост национального дохода определяется только одним фактором – нормой накопления капитала, поэтому остальные факторы исключаются; 4) капиталоемкость определяется лишь техническими условиями производства, имеющими тенденцию сохранять ее неизменной, то есть нейтральным техническим прогрессом. В рамках кейнсианского направления наиболее известны две модели: Харрода и Домара. Основным назначением модели Харрода является выработка условий по обеспечению устойчивого роста. Харрод предложил формулу: S = Cr x Gw, где S – сбережения, Cr - капиталоемкость, Gw – темп роста НД в длительном периоде. Из этой формулы выводится уравнение динамического равновесия: если величина капиталоемкости является постоянной, доля сбережений в длительном периоде имеет тенденцию оставаться постоянной, тогда темп роста НД тоже должен быть постоянным и определяться соотношением: Gw = S/Cr. В отличие от Харрода, Домар положил в основу не равенство сбережений инвестициям, а равенство денежного дохода производственным мощностям, то есть равенство спроса и предложения. Эта модель дает возможность определить величину инвестиций и ее рост, и тем самым сделать прирост дохода равным приросту производственных мощностей. Домар предложил уравнение: ΔI (1/a) = I x b, отсюда ΔI/I = b x a, где ΔI – прирост инвестиций; 1/а – мультипликатор, b –средняя производительность инвестиций, а – доля сбережений. В первом уравнении левая его часть - ΔI (1/a) – то есть прирост инвестиций к мультипликатору, составляет прирост дохода в денежном выражении, а правая часть уравнения I x b, то есть произведение инвестиций на потенциальную среднюю производительность инвестиций, дает прирост производственных мощностей. Второе уравнение характеризует темп прироста инвестиций (левая часть ΔI/I) и полную загрузку производственных мощностей. Он равен произведению доли сбережений а на потенциальную среднюю производительность инвестиций b. 3.4.3. Государственное регулирование экономического роста Общество обычно заинтересовано в повышении темпов экономического роста. Для его интенсификации могут быть использованы 3 вида роста: 1) трудосберегающий, который предполагает такие условия производства, при которых весь прирост достигается за счет применения новой техники и повышения производительности труда; 2) капиталосберегающий, основанный на применении более эффективных машин и оборудования, использовании качественно нового сырья и материалов, позволяющих добиваться экономного расходования средств производства; 3) всесторонний – это такой вид роста, в условиях которого происходит экономия и трудовых, и вещественных факторов производства. В регулировании экономического роста большую роль играет государство. Однако представители различных экономических школ предлагают использовать различные меры государственного воздействия для стимулирования этого процесса. Все множество взглядов можно разделить на три направления: 1) кейнсианцы рассматривают экономический рост с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они рекомендуют политику дешевых денег (низкие процентные ставки) как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем, чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции; 2) сторонники «экономики предложения» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Если же облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыль корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействию на совокупные доходы. В отличие от них, сторонники «экономики предложения» отдают предпочтение долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей. 3) экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные варианты стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образование также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда. При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов роста является непростой задачей, поскольку капиталоемкость и склонность к сбережениям довольно сложно поддаются мерам регулирования. 3.4.4. Проблемы роста российской экономики Для нашей страны проблема выхода из кризиса и создания предпосылок экономического роста имеют особую значимость. В РФ имеются огромные возможности для экономического роста: 1) значителен размер ее природных богатств; 2) страна располагает многомиллионным трудоспособным населением, среди которого значительна доля высококвалифицированных специалистов и ученых; 3) гигантская производственная база, потенциал которой в ряде областей вполне сопоставим с достигнутым в самых передовых странах Европы и Америки. Таким образом, по уровню располагаемых возможностей Россия не только не отстает, но и превосходит другие страны мира. Для обеспечения устойчивого экономического роста в реальном секторе необходимо восстановление оборотного капитала, привлечение быстроокупаемых инвестиционных проектов, усиление активности отечественных товаропроизводителей, замена и обновление основного капитала, применение новейших наукоемких технологий. Можно назвать следующие приоритеты в развитии экономики России: 1) экономическая дееспособность; 2) личная свобода; 3) социальная справедливость. Контрольные вопросы темы: Какие показатели характеризуют экономический рост? Какие темпы экономического роста считаются предпочтительными? В чем отличие прямых и косвенных факторов экономического роста? Поясните различия между интенсивным, экстенсивным и смешанным типом экономического роста Охарактеризуйте неоклассическую и кейнсианскую модели экономического роста Назовите отличия моделей экономического роста Харрода и Домара Как смотрят на проблему регулирования экономического роста представители различных экономических направлений? Как вы понимаете проблему экономического роста в российской экономике? Литература: 1. Курс экономической теории / под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. – Киров: АСА, 2004. - С. 376-386. 2. Сажина, М. А. Экономическая теория: учебник для вузов/ М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. - М.: НОРМА, 2006. - С. 557-584. 3. Баликоев, В. З. Общая экономическая теория: учебник/ В. З. Баликоев. – М.: Омега-Л, 2007. - С. 664-677. |