|
|
УМКД-Проп-орт.стом.русс.-4-курс. Учебнометодический комплекс По дисциплине пропедевтика ортопедической стоматологиИ бд 04 Специальность 051302 Стоматология Объем часов 405
ЧЕК-ЛИСТ
Занятие №23
Определение центральной окклюзии при отсутствии зубов антагонистов
№ п/п
|
Критерии оценки
|
Уровень, оценка в баллах
|
Превосходно
|
Приемлемо
|
Требует
коррекции
|
Неприемлемо
|
1.
|
Определение относительного физиологического покоя
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
2.
|
Определение высоты нижнего отдела лица
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
3.
|
Припасовал восковой базис с восковыми валиками в полости рта, размягчил прикусные валики
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
4.
|
Определение и фиксация центрального соотношения челюстей при отсутствии зубов антагонистов
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
Итого максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ
Занятие №24
Проверка конструкции частичного пластиночного протеза
№ п/п
|
Критерии оценки
|
Уровень, оценка в баллах
|
Превосходно
|
Приемлемо
|
Требует
коррекции
|
Неприемлемо
|
1.
|
Определить цвет, размер искусственных зубов в зависимости от типа лица возраста и пола
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
2.
|
Определение границ ЧСП в зависимости от топографии дефектов зубного ряда
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
3.
|
Проверка конструкции протеза
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
4.
|
Выявление возможных ошибок и их исправления
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
Итого максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ
Занятие №25
Припасовка и наложение частичного съемного пластиночного протеза
№
п/п
|
Критерии
оценки
|
Уровень
|
Превосходно
|
Приемлемо
|
Требует
коррекции
|
Неприемлемо
|
1.
|
Оценка технологических критериев качества
|
10
|
6
|
4
|
0
|
2.
|
Оценка клинических критериев качества
|
10
|
6
|
4
|
0
|
3.
|
Коррекция базиса и окклюзионной поверхности искусственных зубов
|
40
|
35
|
28
|
0
|
4.
|
Особенности наложения частично-съемного протеза
|
40
|
35
|
29
|
0
|
Максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ
Занятие №26
Снятие двухслойного анатомического оттиска, методика одномоментного снятия оттиска силиконовой массы (сэндвич)
№
п/п
|
Критерии
оценки
|
Уровень
|
Превосходно
|
Приемлемо
|
Требует
коррекции
|
Неприемлемо
|
1.
|
Подбор оттискной ложки
|
10
|
6
|
4
|
0
|
2.
|
Подготовка базисной массы на снятие оттиска
|
40
|
35
|
28
|
0
|
3.
|
Подготовка корригирующей массы снятие оттиска
|
40
|
35
|
29
|
0
|
4.
|
Оценка качества двухслойных анатомических оттисков
|
10
|
6
|
4
|
0
|
Максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ
Занятие №27
Определение и фиксация центральной окклюзии при отсутствии зубов антагонистов
№
п/п
|
Критерии
оценки
|
Уровень
|
Превосходно
|
Приемлемо
|
Требует
коррекции
|
Неприемлемо
|
1.
|
Определение относительного физиологического покоя
|
10
|
6
|
4
|
0
|
2.
|
Подготовка восковых валиков (размягчение)
|
40
|
35
|
29
|
0
|
3.
|
Фиксация центральной окклюзии
|
45
|
38
|
30
|
0
|
4.
|
Качество определения центральной окклюзии
|
5
|
3
|
2
|
0
|
Максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ №28
Конструирование бюгельного протеза.
№ п/п
|
Критерии оценки
|
Уровень, оценка в баллах
|
Превосходно
|
Приемлемо
|
Требует
коррекции
|
Неприемлемо
|
1.
|
Выбрал конструкцию бюгельного протеза в зависимости от дефекта зубного ряда
|
24
|
20
|
16
|
0
|
2.
|
Выбрал опорные зубы под кламмера в зависимости от дефекта зубного ряда.
|
24
|
20
|
16
|
0
|
3.
|
Выбрал вид опорно-удерживающего кламмера в зависимости от дефекта зубного ряда.
|
28
|
22
|
17
|
0
|
4.
|
Нанес на модели схему каркаса бюгельного протеза
|
24
|
20
|
16
|
0
|
Итого максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ №29
Параллелометрия диагностической модели челюсти.
№ п/п
|
Критерии оценки
|
Уровень, оценка в баллах
|
Превосходно
|
Приемлемо
|
Требует
коррекции
|
Неприемлемо
|
1.
|
Подготовил параллелометр к проведению параллелометрии диагностической модели
|
15
|
13
|
11
|
0
|
2.
|
Установил диагностическую модель на столике параллелометра
|
15
|
13
|
11
|
0
|
3.
|
Провел метод параллелометрии (произвольный, выбора, по срединному углу наклона продольных осей опорных зубов)
|
20
|
16
|
13
|
0
|
4.
|
Выбрал наиболее рациональное расположение кламмеров
|
25
|
20
|
15
|
0
|
5.
|
Определил пути введения и выведения протеза
|
25
|
20
|
15
|
0
|
Итого максимальный балл – 100.
ЧЕК-ЛИСТ №30
Припасовка каркаса бюгельного протеза.
№ п/п
|
Критерии оценки
|
Уровень, оценка в баллах
|
Превосходно
|
Приемлемо
|
Требует
коррекции
|
Неприемлемо
|
1.
|
Оценил критерии качества изготовления каркаса бюгельного протеза на модели
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
2.
|
Оценил технологические критерии качества каркаса бюгельного протеза.
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
3.
|
Припасовал каркас бюгельного протеза в полости рта волонтера, учитывая путь введения и выведения протеза
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
|
4.
|
Оценил клинические критерии качества изготовления каракаса бюгельного протеза ( положение дуги, седловидной части, кламмеров, окклюзионных накладок).
|
25
|
20,5
|
16,5
|
0
| |
|
|
Скачать 1.02 Mb.