УМК по Уголовному праву. Учебнометодический комплекс по дисциплине Уголовное право
 Скачать 6.04 Mb.
|
|
Тема 7. Объективная сторона преступления План семинара 1. Значение объективной стороны преступления. 2. Понятие общественно опасного деяния (действие или бездействие), 3. Преступные последствия, уголовно - правовые признаки и квалифицирующее значение. 4. Уголовно - правовая причинная связь и критерии ее установления. Вопросы семинара 1. Проблемы причинной связи в теории уголовного права. 2. Факультативные признаки субъективной стороны преступления, их значение для ответственности. 3. Причины последствий, их виды и значение. Задача 1. Лобанов, 19 лет, систематически отбирал у подростков-школьников деньги, для чего постоянно приходил к школе к концу уроков. Тех, кто отказывался отдавать деньги, избивал. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Задача 2. Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, он установил на кровати в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на ней оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости приехала теща, которая спала на этой кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла спать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли. Вариант. Опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Задача 3. Пьяный Савчук ночью пришел в городской парк и громко пел песни с нецензурными словами. Это слышал сторож, но побоялся к нему подойти. Через два дня он вновь пришел в парк, сломал три скамейки и опрокинул 10 скульптур, шесть из которых сломались. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте отдельно оба эпизода. Можно ли ночной парк рассматривать как общественное место? Задача 4. Калугин систематически распивал спиртные напитки со своими детьми, 14 и 15 лет. Установлено, что старший сын начал употреблять со своим отцом водку с 12 лет. Трижды он оставался на второй год в школе. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Определите характер последствий. Задача 5. Во время драки Кочкин причинил тяжкий вред здоровью Салина. Скорая помощь, в которой везли Салина в больницу, попала в аварию, и он погиб. Следователь привлек Кочкина к ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ, сославшись на то, что Салин оказался в машине по вине Кочкина. Если бы не действия Кочкина, он был бы жив. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте объективную сторону содеянного Кочкиным. Задача 6. Крабов увидел, что пенсионерка Второва получила на почте пенсию в сумме 1510 руб., и решил ее ограбить. Проследив за Второвой и дождавшись, пока она зайдет во двор, он догнал ее и вырвал сумку с деньгами. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Задача 7. В нарушение правил дорожного движения Пущин выехал на дорогу в автомашине, с которой были накануне сняты номера в связи с тем, что кузов был помят, правое переднее крыло прогнило, бампер заржавел. В то время, когда машина ехала во втором ряду, а в первом ряду шел рейсовый автобус, из-за него выскочил Машин с ребенком на руках, который спешил к автобусу, стоящему на противоположной стороне улицы. И Машин, и ребенок погибли. Пешеходного перехода в этом месте не было. Экспертиза показала, что на таком расстоянии Пущин не мог остановить машину. Тормоза и ходовая часть у машины были исправны. ГИБДД возбудила против Пущина уголовное дело, поскольку эксплуатировать машину без номера запрещено и, следовательно, Пущин нарушил правила дорожного движения. Дайте юридический анализ содеянного. Есть ли в действиях Пущина состав преступления? Если есть, то какой? Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Задача 8. Движкин, заметив, что дверь в незнакомый ему дом, мимо которого он проходил, не заперта, зашел в квартиру и похитил дорогой видеоплеер. В комнате был пятилетний сын хозяина квартиры, но Движкин показал ему кулак и быстро вышел. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте объективную сторону содеянного Движкиным. Задача 9. Петраков, застав свою сожительницу в постели с другим мужчиной и будучи в нетрезвом состоянии, тотчас вынес в огород ее шубу и сжег. Впоследствии выяснилось, что в кармане шубы были деньги — 1000 долл., принадлежащие ее брату. Будучи привлечен к уголовной ответственности, он показал, что шубу лично он подарил, поэтому он вправе был ее сжечь, а о долларах ничего не знал. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте объективную сторону содеянного. Задача 10. Демидов вечером возвращался домой и увидел лежащего пьяного. Поскольку мороз был около 15°, он, опасаясь, что пьяный замерзнет, поднял его и попытался привести в чувство. Когда пьяный пришел в себя, Демидов оставил его стоящим около забора и ушел домой. Пьяный тоже пошел домой, но, когда переходил дорогу, не смог удержаться на ногах, упал на проезжей части улицы и погиб под колесами проезжавшей машины. Есть ли в этом вина Демидова? Проанализируйте ситуацию. Задача 11. Родственники-пенсионеры Попов и Ухватова нередко совместно выпивали и играли к карты. Одна из таких встреч закончилась внезапной смертью 76-летней Ухватовой. Других родственников у старушки не было, и похоронить ее было некому. Не желая предстоящих хлопот и трат денег на похороны, Попов разрубил тело на куски и вывез останки Ухватовой в мусорный контейнер. Проанализируйте ситуацию. Задача 12. Угрюмов и Вицин, неоднократно судимые за квартирные кражи, проникли в квартиру одного предпринимателя. Собрав ценное имущество, похитители перед уходом облили квартиру бензином и подожгли. Дым стал проникать в соседнюю квартиру, где дома была одна десятилетняя девочка. Испугавшись, она решила спуститься с четвертого этажа по связанным простыням. Однако ткань не выдержала и разорвалась. Девочка получила серьезные травмы головы и ног, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью. Дайте квалификацию содеянного. Тема 8. Субъект преступления по уголовному праву Российской Федерации План семинара 1. Понятие субъекта преступления и его признаки. 2. Возраст и его влияние на уголовную ответственность. 3. Вменяемость субъекта преступления. Понятие и критерии невменяемости (медицинский и юридический). 4. Понятие специального субъекта преступления. 5. Соотношение понятий субъекта преступления и личности преступника. Вопросы семинара 1. Проблемы невменяемости в уголовном законодательстве России. 2. Понятие и виды субъекта преступления. 3. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве. Задача 1. Группа подростков занималась нападениями на граждан с целью изъятия у них денег и ценностей. Каримов, 18 лет, был вооружен ножом и хвастал этим перед другими подростками. Поздно вечером они, сидя во дворе, увидели пожилую женщину, проходившую через двор к подъезду дома. Каримов предложил напасть на женщину и пошел за ней. Платов, 14 лет, последовал за ним. Войдя за ней в подъезд и затем в лифт, Платов ножом Каримова нанес ей несколько смертельных ножевых ранений, после чего они забрали телефон, сняли украшения, вынули из сумки кошелек и попытались снять часы. Однако расстегнуть браслет часов им не удалось, так как двери лифта раскрылись и их увидел стоящий на лестничной площадке мужчина. С похищенным они скрылись, сбежав вниз по лестнице. Похищенное Каримов и Платов показали остальным, ожидавшим их во дворе. Золотые украшения взялся продать своей сестре Самохин, 15 лет. Телефон оставил себе Каримов. Деньги были потрачены на приобретение наркотиков для всей группы. Квалифицируйте содеянное и дайте юридический анализ действий каждого. Задача 2. Бандитская группа в составе Алмазова (20 лет), Бойкова (15 лет), Ведрина (17 лет) нападали на граждан, угрожая ножом, который имел и всегда носил с собой Алмазов. Они забирали ценные вещи и деньги. Группа совершила 14 нападений и в одном случае, применив оружие, причинила оказавшему сопротивление Приорову вред его здоровью средней тяжести. Квалифицируйте содеянное и дайте юридический анализ действий каждого. Задача 3. Чернышев, 13 лет, Гришин, 15 лет, и Маслов, 18 лет, ночью угнали автомашину "Жигули", принадлежащую Галкину, и всю ночь катались на ней по городу, а затем бросили ее. Когда они отошли от машины на 5 м, Чернышев предложил украсть из нее приемник и инструменты. Все вернулись и сняли приемник, забрали из багажника набор дорогих итальянских инструментов и магнитофон, который нашли в багажнике. Квалифицируйте содеянное и дайте юридический анализ действий каждого. Задача 4. Палкин и Яблоков проходили лечение в психиатрической больнице. На выходные дни они были отпущены домой. Вечером, проходя мимо дачи, в которой зимой никто не жил, они взломали дверь и украли телевизор и транзисторный приемник. Когда они шли домой, их заметил сторож и хотел задержать. Положив на землю телевизор и приемник, Палкин и Яблоков набросились на сторожа и начали его избивать. Причиненные повреждения оказались смертельными. Судебено-психиатрическая экспертиза признала Палкина невменяемым, так как он страдал шизофренией, а Яблокова - страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Раскройте критерии невменяемости. Являются ли Палкин и Яблоков субъектами преступления? Должны ли они нести ответственность за содеянное? Какие меры может принять к ним суд? Задача 5. Ученики 7-го класса 13-летний Яковенко и 14-летний Свирин, не желая писать контрольную работу по математике, позвонили в милицию и сказали, что здание их школы заминировано. В школу прибыли сотрудники милиции со служебной собакой. Всем ученикам и учителям предложили выйти из здания школы. Хотя мины не нашли, но занятия были сорваны, и контрольная работа проведена не была. Ребята похвастались своей проделкой товарищам, и через неделю, когда должна была бьггь контрольная работа в 9-м классе, в милицию позвонили Балабанов, 15 лет, и Серегин, 16 лет. Однако в милиции им не поверили, никто не приезжал, и контрольная состоялась. Норин, 16 лет, знал о звонке, надеялся, что контрольная работа не состоится, поэтому не готовился к ней и получил двойку. Считая, что в этом виноваты Балабанов и Серегин, он рассказал об обоих звонках своему отцу, работавшему в милиции. На допросе все четверо заявили, что это были шутки. Как будут отвечать подростки? Задача 6. Медведев был подвергнут аресту на 10 суток за мелкое хулиганство, но бежал из-под ареста и уехал в деревню. Через неделю он вернулся в город, где его случайно увидел сотрудник милиции, который его задерживал. Медведев был доставлен в милицию, где дежурный сообщил, что он будет привлечен к уголовной ответственности за побег. Дайте анализ содеянного Медведевым. Задача 7. Ефремов в состоянии сильного алкогольного опьянения пристал на улице к Нордову, который отказался дать ему закурить. Нордов пытался убежать от Ефремова, но споткнулся и упал. Ефремов ударил упавшего по голове подобранным на улице кирпичом. От полученной травмы Нордов умер. Во время следствия Ефремов заявил, что был сильно пьян и ничего не помнит. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что в момент совершения преступления Ефремов находился в состоянии алкогольного опьянения, но был вменяем. Однако к моменту проведения экспертизы заболел временным психическим расстройством, лишившим его возможности отдавать отчет в своих действиях. Должен ли Ефремов нести уголовную ответственность? Задача 8. Яблочкин, 26 лет, был призван в армию. Спустя шесть месяцев к нему приехали мать и его школьный товарищ Горкин. Они сказали ему, что слышали о том, что его часть скоро направят в Чечню, и предложили ему убежать, сказав, что через год ему исполнится 27 лет и его в армию уже не призовут. Они показали также письмо его невесты Сысоевой, которая советовала ему убежать "во имя их любви". Ночью Яблочкин вылез из окна казармы, перелез через забор воинской части, сел в ожидавшую его машину, за рулем которой находился Горкин. После дезертирства Яблочкин поселился в деревне в соседней области, но был задержан. Кто из указанных лиц несет ответственность? Задача 9. Начальник отдела кадров ООО "Надежда" Караваев со всех принимаемых на работу требовал по 5 тыс. руб. "на непредвиденные расходы ООО". Фактически он эти деньги присваивал. Горская, заплатившая ему эти деньги, через месяц обратилась в милицию и просила привлечь Караваева к уголовной ответственности за вымогательство взятки. Приведенные в заявлении Горской факты при проверке подтвердились. Дайте юридический анализ содеянного. Задача 10. У Донецкого на улице произошел сердечный приступ. Прохожие занесли его в помещение находившейся рядом стоматологической клиники. Однако стоматолог Вишняков отказался оказать помощь потерпевшему, ссылаясь на свою занятость (он вел прием больных) и на возможность вызова скорой помощи. Скорая помощь прибыла через полтора часа. Донецкий умер на руках у врачей. Судебно-медицинская экспертиза установила, что своевременно оказанная помощь могла бы спасти больного. Лекарство, которое требовалось ввести больному, у Вишнякова имелось. Дайте юридический анализ содеянного. 9. Субъективная сторона преступления План семинара 1. Понятие субъективной стороны преступления. Признаки субъективной стороны. 2. Вина как основной признак субъективной стороны. Форма вины. Недопустимость объективного вменения. 3. Умысел и его виды. Содержание умысла. Классификация видов умысла. Неосторожность и ее виды 1. Неосторожность и ее виды. Преступное легкомыслие. Ограничение легкомыслия от косвенного умысла. 2. Преступная небрежность и ее критерии. Невиновное причинение вреда (казус) и его отличие от небрежности. Преступление с двумя формами вины 1. Двойная форма вины. Особенности составов с двойной формой вины. Смешанная (сложная) форма вины и ее обоснование в теории уголовного права. 2. Мотив и цель как признаки субъективной стороны. Значение установления мотива и цели для квалификации преступления и назначения наказания. Состояние сильного душевного волнения (аффекта) и его значение для квалификации. 3. Юридические и фактические ошибки, их влияние на вину и уголовную ответственность. Вопросы семинара 1. Проблемы двойной, смешанной формы вины. 2. Проблемы вины и ее форм в теории уголовного права. 3. Вина как основание уголовной ответственности. 4. Классификация умысла и его значение. Задача 1. Охранник Петухов в рабочее время выпил много водки, оставил свой пост и пришел домой. Жена выразила неудовольствие, что он вновь напился, да еще во время работы. Петухов, угрожая жене словами "Я тебя проучу", стал преследовать ее. Спасаясь от мужа, Петухова убежала к соседям, которые заперли дверь и пытались через дверь успокоить Петухова. Убедившись, что дверь не открывают, он вынул служебный пистолет и выстрелил в дверь на уровне 120 см от пола. Пуля прошла рядом со стоявшими людьми, но по счастливой случайности никого не задела. Вариант. Одному из соседей причинен вред здоровью средней тяжести. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте объективную сторону содеянного. Задача 2. Тройкин познакомился в трамвае с Раковой. Выйдя из трамвая, они несколько минут поговорили друг с другом, но в это время пошел дождь. Тройкин пригласил Ракову к себе домой. Приглашение было принято. Дома они распили бутылку вина. Когда Тройкин пытался обнять Ракову, она отстранилась, заявив, что он может помять платье, а она должна будет отсюда пойти на работу. Тогда Тройкин предложил ей снять платье, что она и сделала, после чего они обнимались. Однако когда Тройкин предложил Раковой вступить с ним в половую связь, она отказалась и оказала ему сопротивление. Несмотря на это, Тройкин снял с нее оставшуюся одежду и, преодолев ее сопротивление, изнасиловал. Уйдя от Тройкина, Ракова направилась в милицию и подала заявление об изнасиловании, хотя и не отрицала, что добровольно пришла к Тройкину, распила с ним вино и сняла платье, разрешив себя обнимать, но согласия на половую связь не давала. Тройкин объяснил, что все предшествующее поведение Раковой создало у него представление, что сопротивление Раковой - "любовная игра". В ответ на вопрос сотрудника милиции он показал: "Я не подумал, что вступаю в половую связь с Раковой помимо ее воли, хотя, наверно, мог и должен был об этом подумать". Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Задача 3. Сержант Сацков построил отделение только что прибывших солдат первого года службы и со словами: "Посмотрим, какие вы крепкие" - пошел вдоль ряда, сильно ударяя кулаком в живот каждого из солдат. Когда он ударил Кузнецова, тот упал, потерял сознание и спустя три часа умер. Экспертиза установила, что удар пришелся на чувствительное место и вызвал шок, потерю сознания, а затем и смерть. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Задача 4. Пьяный тракторист Коломин развлекался тем, что направлял трактор на людей. Несколько человек вынуждены были отпрыгнуть в грязь, один оказался в кювете, а Семенова не успела отскочить и была задавлена насмерть. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Задача 6. Территория стрельбища была огорожена колючей проволокой. Однако иногда местные жители подлезали под проволоку и собирали на территории стрельбища грибы. За грибами пролезла и Воронина. Женщина была глухая и выстрелов не слышала. Она была убита выстрелом сержанта Глотова, стрелявшего по мишени. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Задача 7. Буров, из ревности желая отравить Пяткина, подсыпал в его рюмку яд. Однако в связи со случайной подменой рюмок выпил яд и тут же умер Ножкин, друг Бурова. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Задача 8. Баулин во время спора толкнул Колосова. Колосов инстинктивно сделал шаг назад, но наступил на валявшуюся арбузную корку, которую незадолго перед этим бросил Млечин. Поскользнувшись на корке, Колосов упал и ударился головой о камень, от чего через два дня умер. Дайте анализ содеянного всеми упомянутыми лицами, рассмотрев все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки. Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Задача 9.15-летние подростки Митрофанов и Фокин играли во дворе. Между ними произошла ссора, затем завязалась драка, во время которой Митрофанов ударил Фокина три раза кулаком по голове. Один удар был нанесен в левый висок. Он повлек перелом височной кости, что вызвало внутричерепное кровотечение. На следующий день состояние здоровья Фокина резко ухудшилось, он был доставлен в больницу, где умер. Дайте анализ содеянного, рассмотрев все элементы состава преступления. Проанализируйте субъективную сторону содеянного. |