УМК по Уголовному праву. Учебнометодический комплекс по дисциплине Уголовное право
 Скачать 6.04 Mb.
|
|
Тема 33. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности План семинара 1. Общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. 2. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. 3. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ. 4. Склонение к употреблению наркотических средств или психотропных веществ. 5. Вовлечение в занятие проституцией. 6. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Вопросы семинара 1. Уголовно- -правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. 2. Борьба с наркотизмом: опыт сравнительно - правового исследования. 3. Уголовный закон и проституция. Задача 1. Житель Таджикистана Каюмов систематически осуществлял перевозку наркотических веществ. В очередной раз выезжая в Москву, он в одежде оборудовал специальные тайники, куда спрятал несколько пакетов с героином. Общий вес спрятанного героина составил 150 г. В ходе оперативно-розыскных мероприятий замысел Каюмова был обнаружен, и он был задержан на железнодорожном вокзале г. Москвы. Как следует решить вопрос об ответственности Каюмова? Есть ли в его действиях состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК? Задача 2. Ранее судимый за вымогательство Евсеев систематически приобретал у знакомого наркотические средства для употребления. При этом Евсеев неоднократно давал испробовать наркотики живше-МУ в одной с ним квартире несовершеннолетнему Крамцову, ранее не Употреблявшему никаких наркотиков. Постепенно Крамцов пристрастился к употреблению наркотиков и стал самостоятельно приобретать у знакомых продавцов Евсеева наркотики. Имеется ли в действиях Евсеева и Крамцова состав какого-либо Преступления? Задача 3. В труднодоступном месте, расположенном в Приморском крае, Горидзе засеял опийным маком, запрещенным к возделыванию, участок площадью 0,5 га. Весь летний период он ухаживал за посевами и всходами в целях доведения их до стадии созревания. При сборе урожая он был задержан. Дайте юридический анализ действиям Горидзе. Задача 4. Нигде не работающие Аветисян и Энгибарян, предварительно договорившись, организовали притон для употребления наркотических средств и психотропных веществ. Для чего Энгибарян предоставил квартиру, принадлежащую его отцу, и оборудовал ее под притон. В свою очередь, Аветисян приобрел большое количество одноразовых шприцов, различного вида кальяны и т.п. Оба подыскивали клиентуру и поставщиков наркотиков. Оцените действия Аветисяна и Энгибаряна. Задача 5. Грибов обратился на рынке к посреднику по продаже наркотиков Гуциеву с просьбой свести его с продавцом. Последний назвал цену, а затем подвел к кустам и удалился. К Грибову подошел Беев и указал на куст, у корней которого была коробочка. Грибов взял коробочку с наркотиками, заплатил деньги и ушел. Чуть позже он был задержан патрульным нарядом милиции. При нем находилось наркотическое вещество (кокаин) общим весом 30 г. В ходе предварительного следствия Грибов рассказал, каким способом он приобрел кокаин. Квалифицируйте действия Грибова, Гуциева и Беева. Задача 6. Студент химического факультета МХТУ Пронин на одной из дискотек от своих знакомых узнал о новом синтетическом наркотике, производимом из неорганического сырья. В целях проверки своих познаний в области химии он решил воспроизвести его. В результате опытов Пронину удалось воспроизвести 100 г этого наркотика, о чем он рассказал своим друзьям, которые решили реализовать его среди чеченской диаспоры. Пронин отказался участвовать в данном мероприятии. Однако чуть позже о произведенном наркотике стало известно Хуциеву, который, используя угрозы, склонил Пронина безвозмездно передать ему произведенное тем наркотическое вещество. При реализации этого наркотического вещества Хуциев был задержан сотрудниками милиции. Дайте юридическую оценку действиям Хуциева и Пронина. Изменилась ли бы эта оценка, если после передачи наркотика Хуциеву Пронин обратился бы в местные органы внутренних дел и активно способствовал бы раскрытию преступлений, связанных с дальнейшим незаконным оборотом произведенного им наркотического вещества? Задача 7. На городском кладбище была братская могила, в которой покоился прах российских воинов, погибших в боях с фашистскими захватчиками. Над братской могилой возвышался памятник солдатам и офицерам, на котором имелась мемориальная доска. Однажды накануне Дня Победы группа фашиствующих молодчиков устроила погром у могилы и металлическими прутьями разбила надмогильные скульптуры. Квалифицируйте содеянное. Чем различаются деяния, предусмотренные ст. 244 УК РФ и ст. 167 УК РФ? Задача 8. Нигде не работающий Москвин, являющийся инвалидом 2-й группы, средства к существованию добывал тем, что брал с могил на кладбище цветы, формировал из них букеты и продавал возле метро. Дайте юридический анализ действиям Москвина. Чем различаются деяния, предусмотренные ст. 244 и ст. 158 УК? Задача 9. Соломонов в свободное от работы время увлекался фотографией и дома держал различные химические препараты. Несколько пакетиков с сильнодействующим веществом (для борьбы сбытовой ржавчиной и накипью) он передал своей любовнице Ловицкой. Однажды ночью в своей квартире Ловицкая сказала Соломонову о прекращении их отношений из-за упреков со стороны ее соседей и друзей. На это Соломонов заявил, что он без нее не может жить и покончит с собой. Тут же он развел в стакане с водой порошок сильнодействующего вещества, который передавал ранее. В свою очередь, Ловицкая сказала, что она тоже отравится, и развела в чашке оставшуюся часть сильнодействующего вещества. Выпив содержимое чашки, она умерла. Соломонов яд выпить не решился. Есть ли основания для привлечения Соломонова к уголовной ответственности? Задача 10. Мирзоян, являясь заядлым коллекционером военной атрибутики, собирал ее любыми способами, в том числе проводил раскопки захоронений участников Первой и Второй мировых войн. Находясь в районе активных боевых действий, он узнал, что на одном из Кладбищ похоронен герой Первой мировой войны генерал К. Из рассказов местных жите/гей он установил, что генерал был похоронен в военном мундире и при орденах. Он предложил двум местным жителям Горяеву и Ельцову раскопать захоронение и передать находившиеся там ордена в его коллекцию за вознаграждение в 10 тыс. руб. В следующую ночь Горяев и Ельцов осуществили свой замысел, и добытые таким способом награды пополнили коллекцию Мирзояна. Через некоторое время Мирзоян при попытке продажи этих наград был задержан и полностью сознался в содеянном. Дайте юридическую оценку действиям Мирзояна, Горяева и Ель-цова. Подлежат ли они уголовной ответственности, если с момента совершения деяния прошло пять лет? Задача 11. Медведев производил реставрационные работы в стенах храма. В результате его неаккуратного обращения с покрасочными материалами часть иконы XIV в. была приведена в негодность. Никакие реставрационные работы, проводимые впоследствии, не помогли восстановить икону. Дайте юридическую оценку действиям Медведева. Задача 12. Асадов и Ланский под видом хороших контактов с азиатскими странами организовали брачную контору, где предлагали девушкам от 16 до 25 лет с хорошими физическими данными возможность найти иностранного мужа или стать фотомоделью. Получив согласие от желающих, Асадов и Ланский по поддельным заграничным паспортам вывозили девушек в Турцию. Там у них паспорта отбирались, а девушек заставляли заниматься проституцией. Нескольких Асадов и Ланский продали в один из таиландских публичных домов. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц. Задача 13. Мамонтов, Муслимов и Вертинская, имея лицензию на производство минеральной воды "Славяновская", создали подпольный цех по изготовлению спиртных напитков. В бутылки с наклейками "Посольская" с атрибутами ликероводочного завода "Кристалл" они разливали недоброкачественный этиловый спирт. Полученную таким образом продукцию сдавали для реализации в магазин "Спотыкач", принадлежащий Каримову. Купившие этот "напиток" Селиков и Степанищев после употребления получили сильное пищевое отравление, приведшее их к 15-дневному пребыванию в больнице. Как оценить действия указанных в задаче лиц? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ. Задача 14. Сергучева после развода с мужем вступила в одну из религиозных сект и стала жить в строгом соответствии с догмами вероучения. Своих детей, 3 и 9 лет, она забрала из детского сада и школы, стала кормить их исключительно растительной пищей, давать им минимум одежды. Дети часто болели, у младшего сына была выявлена задержка в развитии. Жалея внуков, родители Сергучевой обратились в отделение милиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности их дочери. Подлежит ли Сергучева уголовной ответственности? Раскройте содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 239 УК РФ. Задача 15. Компания студентов устроила пикник в Завидовском заповеднике, в процессе которого на дрова для костра было срублено несколько деревьев, а от пламени погиб находившийся неподалеку муравейник. Можно ли привлечь студентов к уголовной ответственности? Раскройте признаки преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ. Задача 16. Денисенко, собираясь на отдых в санаторий, не смогли никуда пристроить на это время принадлежавшего им кота. Перед отъездом они закрыли кота на застекленном балконе своей квартиры, оставили ему две упаковки сухого корма, ведро воды и уехали. Кот, переживая отъезд хозяев, в первый же день опрокинул корм и ведро с водой, а впоследствии, испытав стресс и недостаток пищи, умер. Еще через три дня соседи по дому, не выдержав запаха, распространявшегося с балкона Денисенко, обратились в отделение милиции. Есть ли основания для уголовной ответственности Денисенко? Что понимается под жестоким обращением с животными? Задача 17. Целищев, которого бездомная собака раздражала по утрам своим лаем и воем, вышел на улицу с топором, поймал собаку и, предварительно сломав ей две передние лапы, убил. Свидетелями происшедшего были малолетние Соколов и Войнович. Имеется ли в действиях Целищева состав преступления? Задача 18. Предприниматель Васильев взял у своего знакомого Епишина кредит, по которому не смог вовремя расплатиться. Последний предложил, чтобы жена Ермакова, являющаяся домохозяйкой, занялась проституцией. 75% денег, получаемых ею от клиентов, надо было передавать Епишину в счет погашения долга мужа. Васильев отказался, однако Епишин стал угрожать, что подключит бандитскую группировку для выбивания долга. Васильев согласился и убедил в Этом свою супругу. ' Квалифицируйте действия Епишина. Можно ли привлечь Ермакова к уголовной ответственности по ст. 240 УК РФ? Что понимается под вовлечением в занятие проституцией? Задача 19. Оперативно-розыскными мероприятиями, проведенными сотрудниками специального подразделения милиции, на одной из центральных улиц г. Подольска Московской области был задержан Желудков при продаже видеокассет с порнографическими фильмами. Во время обыска в его квартире было обнаружено большое количество фильмов и печатной продукции явно порнографического содержания. Он пояснил, что коллекционирует подобного рода предметы и материалы. Имеется ли в действиях Желудкова состав преступления? Задача 20. Ранее судимая Белинова за определенную плату систематически предоставляла свою квартиру случайным мужчинам и женщинам для интимных встреч. Часто пользовавшийся ее услугами Мухамедшин предложил Белиновой заняться более доходным бизнесом. Договорившись о деталях, Белинова предоставила двум молодым женщинам, постоянно занимавшимся проституцией, свою квартиру. Обязанности сутенера исполнял Мухамедшин, работавший на автовокзале. Большую часть денег, полученных от клиентов, Мухамедшин и Белинова присваивали, распределяя их между собой. Дайте юридическую оценку содеянному ими. Задача 21. Крутое, не имея медицинского образования, выезжал в села для проведения зубопротезных работ. В качестве материала он использовал латунь. В результате чего у ряда лиц, которым он надел коронки на зубы, начался воспалительный процесс десен. Пришлось уже в поликлинике устранять недуг. Дайте юридический анализ содеянного Крутовым. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 235 УК РФ. Задача 22. В соответствии с предписанием органов Госсанэпиднадзора директор детского дома Журавлева неоднократно предупреждалась о необходимости обеспечения надлежащего санитарного состояния пищеблока вверенного ей учреждения. Но вскоре после этого, несмотря на некоторое улучшение гигиенического состояния помещений столовой и используемой посуды, 12 детей почти одновременно заболели дизентерией, при этом один ребенок скончался. Дайте юридический анализ содеянному Журавлевой. Тема 34. Экологические преступления План семинара 1. Понятие и общая характеристика экологических преступлений. 2. Анализ уголовно5правовых норм, предусматриваемых общественностью, за преступления против экологии. Вопросы семинара 1. Экологические преступления. Понятие и виды. 2. Проблемы борьбы с преступлениями в сфере экологии. Задача 1. При вводе в эксплуатацию после реконструкции исследовательского атомного реактора в одном из НИИ Минатомэнерго РФ не были соблюдены специальные правила, в результате чего произошел выброс в атмосферу радиоактивных элементов. Имеется ли в данном случае состав преступления, и если да, то что является его объектом? Что следует понимать под "существенным изменением радиоактивного фона", являющимся конструктивным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ? По какой статье (статьям) Уголовного кодекса следует квалифицировать данное деяние, если оно явилось следствием злоупотребления должностными полномочиями, их превышения или халатности? Задача 2. После исследования токсинов холеры сотрудник Фурманов забыл закрыть и убрать со стола сосуд с токсинами в специальную установку для хранения опасных микробиологических реагентов. Об этом Фурманов вспомнил утром следующего дня, подойдя к рабочему месту и увидев сосуд на столе. Срочно были проведены меры по дезинфекции лаборатории, карантину ее сотрудников. Заболевания не произошло. Дайте правовой анализ действиям Фурманова. Задача 3. Руководство одного из коллективных хозяйств заключило с авиаотрядом договор, согласно которому авиаторы должны были в целях борьбы с вредителями растений провести соответствующую обработку совхозных земель. При выполнении химической авиаобработки летчиками Петряниным и Воропаевым была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно-защитных зон, опыление производилось в утренние часы, в результате чего произошла массовая гибель нчел. Что следует понимать под "тяжкими последствиями", являющимися конструктивным признаком состава преступления, предусматривавшего ответственность за нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений? Усматриваете ли вы основание для уголовной ответственности в данном случае? Если да, то квалифицируйте действия виновных. Задача 4. На барже "Лихой" перевозили емкости с раствором опасного вещества — фенола. В нарушение правил емкости не были стационарно закреплены, в результате в одной из них от удара при падении во время резкого маневрирования образовалась значительная трещина, через которую раствор фенола вылился в реку. Погибло значительное количество рыбы, на некоторое время местным жителям было запрещено пить воду и использовать ее для полива. Капитана баржи привлекли к ответственности по ч. 4 ст. 234, ч. 2 ст. 247 и ч. 1 ст. 250 УК РФ. Адвокат просил исключить из обвинения ст. 234 УК РФ. Как необходимо квалифицировать содеянное? Обоснованны ли претензии адвоката? Задача 5. Предприятия газобензинового комплекса, расположенные в одной из областей РФ, были введены в эксплуатацию без совершенных очистных устройств. Несмотря на устные и письменные заверения руководителей комплекса (директора Русанова и главного инженера Лаптева), предприятия в течение пяти лет работали с недостаточной очисткой. Размеры ежедневных выбросов в атмосферу в 80— 100 раз превышали предельно допустимые нормы загрязнения, в результате чего свыше 80% населения области стали страдать различными заболеваниями. Квалифицируйте содеянное и мотивируйте свой ответ. Задача 6. Заместитель директора государственного предприятия Евстефеев без разрешения специально уполномоченных органов в области охраны окружающей среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, что привело к заболеванию людей. Имеется ли основание для привлечения Евстефеева к уголовной ответственности? Задача 7. Тасис и Корачев, члены общества охотников, в выходной день отправились в лес, чтобы добыть замеченного там лося, не имея на это лицензии. Потеряв из виду напарника, Тасис вдруг услышал треск сучьев в кустах, и ему показалось, что мелькнул сохатый. Когда он выстрелил, в зарослях раздался крик. Подбежав, горе-стрелок с ужасом увидел своего товарища Корачева, смертельно раненного в живот. Дайте юридическую оценку этого эпизода. Имеются ли здесь признаки преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ? |