УМК по Уголовному праву. Учебнометодический комплекс по дисциплине Уголовное право
 Скачать 6.04 Mb.
|
|
Тема 19. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних План семинара 1. Особенности наказания несовершеннолетних. 2. Принудительные меры воспитательного характера. Вопросы семинара 1. Особенности ответственности несовершеннолетних: сравнительно - правовой и исторический аспекты. 2. Преступность несовершеннолетних. Задача 1. Ваня Борисов, ! 2 лет, ушел из дома, поскольку родители пьянствовали, и решил сам себя обеспечивать. Сначала он совершал небольшие кражи продуктов с прилавков и просил милостыню. Таким образом ему удалось собрать приличную сумму денег. Уговорив своих новых знакомых без определенного места жительства, он нанял их для обустройства одного из заброшенных подвалов. За 300 руб. они принесли ему туда старую железную кровать, положили на пол доски, зацементировали дыры. На остальные деньги он купил обогреватель и стал там постоянно проживать. Основным источником доходов Вани стали квартирные кражи, куда он проникал по приглашению сверстников. Задержанный милицией, он был возвращен домой, но не пробыв дома и недели, снова убежал в свой подвал. Так повторялось несколько раз. Связавшись со старшими подростками, Ваня в 13 лет стал продавать наркотические средства, но кражи всегда совершал один. Когда Ване исполнилось 14 лет, он был задержан органами внутренних дел за очередную кражу денег и видеомагнитофона из квартиры. Для этой кражи он привлек двух подростков Догатова и Макова, 15 и 16 лет. Квалифицируйте действия указанных лиц. Задача 2. Несовершеннолетние подростки Свинкин и Чекалин образовали преступную группу и, вооружившись финским ножом (впоследствии признанным холодным оружием), совершили 27 нападений на женщин. У всех женщин изымались золотые украшения (серьги, кольца, броши, часы), пять женщин были изнасилованы, 11 женщин были убиты. 17 мая они напали на Тишкину, которая была мастером спорта по самбо. Она оказала им сопротивление, причинив Свинкину вред здоровью средней тяжести, а Чекалину легкий вред здоровью. Имеющ! \-мися у них ремнями она связала нападавших и доставила их в милицию-Свинкину к моменту совершения первого преступления было 16 лет и 4 месяца, последнего преступления—17 лети 3 месяца, к моменту вынесения приговора — 17 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступления в законную силу — 18 лет и 2 месяца. Чекалину к моменту совершения первого преступления было 15 лет и 4 месяца, последнего преступления — 16 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора — 16 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступления в законную силу — 17 лет и 2 месяца. Квалифицируйте действия виновных. Какое им можез быть назначено наказание? Задача 3. Используя условия предыдущей задачи, укажите, в каком исправительном учреждении должны отбывать наказание виновные. Задача 4. Савельев, 15 лет, и Силаев, 17 лет, осуждены: первый - к трем месяцам ареста, а второй - к семи месяцам ареста. Савельев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в возрасте 15 лет и 11 месяцев. Через три месяца он был осужден к трем месяцам ареста. Правилен ли приговор суда? Задача 5. Васькин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в возрасте 17 лет и 11 месяцев. Через три месяца он был осужден к шести месяцам ареста. Правилен ли приговор суда? Тема20. Принудительные меры медицинского характера План семинара 1. Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера. 2. Виды принудительных мер медицинского характера. Вопросы семинара 1. Виды принудительных мер медицинского характера и их характеристика. 2. Правовые основания применения принудительных мер медицинского характера. Задача 1. Макаров, находясь на автостоянке, беспричинно ударил водителя такси Сидорова, причинив тем самым тяжкий вред его здоровью. Вследствие такого неадекватного поведения Макарову была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, при проведении которой он проявил агрессивность, предпринимал попытки напасть на Медицинский персонал. Экспертиза показала, что Макаров в момент совершения общественно опасных действий был невменяем. Суд вынес определение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Является ли правильным решение суда? Задача 2. Тищенко привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 226 УК РФ. После совершения преступления у него наступило временное психическое расстройство, требующее, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. По определению суда он освобожден от наказания, и к нему применена данная мера принудительного лечения. Каковы основания для освобождения от наказания и применения принудительных мер медицинского характера? Возможно ли применение наказания к Тищенко и при каких условиях? Задача 3. Султанов, находясь у здания следственного изолятора, познакомился с Буравским и, представившись сотрудником данного заведения, под предлогом освобождения из-под стражи его брата получил от потерпевшего 2000 руб. и скрылся. Принятыми розыскными мерами Султанов был задержан. Было установлено, что аналогичным образом он поступил с Ключищевой и Сапруновой, изъяв у них 3155 руб. По заключению экспертов-психиатров Султанов психически болен. На момент совершения вменяемых ему в вину деяний он не отдавал себе отчета в своих поступках и не мог руководить ими, следовательно, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар. Имеются ли основания для применения к Султанову принудительных мер медицинского характера, и если да, то в психиатрический стационар какого типа его необходимо поместить? Кто правомочен решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера? Задача 4. Басков посещал собрания тайной религиозной секты, после чего ему стали слышаться какие-то голоса, он стал говорить, что его жена — ведьма, навела на него порчу. Он сбежал из дома, стал прятаться у родственников. Но когда жена нашла его там, то он понял, что надо спасать человечество от зла, набросился на супругу, задушил и обезглавил ее. Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что Басков страдает шизофренией и в отношении инкриминируемого ему деяния — невменяем. Суд вынес решение о принудительном лечении Баскова в психиатрическом стационаре специализированного типа. Какими критериями должен руководствоваться суд при избрании того или иного вида принудительных мер медицинского характера? Задача 5. Максимов на почве личных неприязненных отношений убил своего сына. После совершения преступления, находясь под стражей, Масимов заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Какое решение следует принять в отношении Максимова? Какой орган (должностное лицо) может принять это решение и каков порядок его вынесения? Задача 6. Соловьев бы осужден за хулиганство к трем годам лишения свободы. Через год пребывания в местах лишения свободы у него развился реактивный психоз. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Соловьева на данный момент невменяемым, и суд назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Через шесть месяцев, освидетельствовав Соловьева, комиссия врачей-психиатров пришла к заключению, что состояние его здоровья значительно улучшилось и он в принудительном лечении больше не нуждается. Кому принадлежит право прекращения принудительных мер медицинского характера? Какой срок наказания будет отбывать Соловьев? Задача 7. Квасов осужден к лишению свободы за убийство двух лиц при отягчающих обстоятельствах. В приговоре указано, что к нему применено принудительное лечение от алкоголизма сроком на два года. Вправе ли суд определять срок применения принудительного лечения? Задача 8. Афанасьева была привлечена к уголовной ответственности за изготовление ценных бумаг в целях сбыта. В момент совершения преступления она была вменяема. Однако, находясь под стражей, Афанасьева заболела душевной болезнью — реактивным психозом, который принял затяжной характер. Это заболевание является временным расстройством душевной деятельности, лишающим лицо возможности отдавать себе отчет в своих действиях. Подлежит ли Афанасьева уголовной ответственности? Может ли быть применено к ней принудительное лечение в психиатрическом стационаре или амбулаторное лечение у психиатра? Как необходимо поступить с Афанасьевой после выздоровления? Задача 9. При проведении судебно-психиатрической экспертизы ло установлено, что Филиппенко является вменяемым, но страдает психопатией. Назначая наказание Филиппенко за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), суд приговорил его к штрафу. Одновременно в соответствии со ст. 22 УК РФ осужденному было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Какие виды принудительных мер медицинского характера могут быть применены к лицам с психическим расстройством, не исключающим вменяемости? Задача 10.25-летний Мхитарян привлекался к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. На следствии он заявил, что страдает психическим расстройством, и попросил направить его на судебно-психиатрическую экспертизу, что и было сделано. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Мхитарян был признан вменяемым, хотя и страдающим в легкой степени неврастенией. Назначая ему наказание в виде двух лет лишения свободы, суд также применил к Мхитаряну принудительное медицинское лечение, от которого он категорически отказался. Могут ли быть применены к Мхитаряну медицинские меры принудительно? Задача 11. По определению суда Бойцов был освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, и был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. Через некоторое время по представлению администрации больницы суд на основании заключения комиссии врачей-психиатров заменил Бойцову данный тип психиатрического стационара на общий в связи с тем, что тот находился в состоянии стойкой длительной ремиссии и общественной опасности не представлял. Бойцов совершил побег из психиатрической больницы, поэтому суд вновь заменил вид принудительной меры медицинского характера на психиатрический стационар специализированного типа. Имелись ли основания у суда к изменению типа психиатрического стационара в обоих случаях? Задача 12. Хусаинов был задержан в связи с убийством из хулиганских побуждений, а так как он ранее находился на излечении в психиатрическом стационаре, в процессе предварительного следствия была проведена судебно- психиатрическая экспертиза, в заключении которой отмечается, что Хусаинов в момент совершения преступления находился в состоянии невменяемости вследствие патологического опьянения. Подлежит ли Хусаинов принудительному лечению в психиатрическом стационаре? Какое решение в данном случае должен принять суд? Задача 13. Сванидзе совершил общественно опасные деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 222 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. По заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает хроническим психическим расстройством в форме вялотекущей параноидной шизофрении и не мог осознавать характер и опасность своих действий и руководить ими. В связи с этим суд освободил Сванидзе от уголовной ответственности и применил к нему принудительную меру медицинского характера, назначив принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Прокурор в протесте поставил вопрос об отмене определения в связи с тем, что судом был неправильно установлен тип медицинского учреждения, в котором Сванидзе должен проходить принудительное лечение. Он аргументировал это тем, что Сванидзе совершил общественно опасное деяние, связанное с посягательством на жизнь граждан, и по психическому состоянию представляет угрозу для окружающих. Кассационная инстанция протест прокурора удовлетворила и направила дело на новое судебное рассмотрение. Законно ли решение кассационной инстанции? Задача 14.Усов совершил кражу вещей из комнаты соседки. В процессе судебного разбирательства он заявил, что является наркоманом, и просил назначить ему принудительное лечение от наркомании. Приговором суда Усов был осужден к двум годам лишения свободы и ему было назначено принудительное лечение от наркомании. Однако в кассационной жалобе Усов указал, что больным не является, и просил освободить его от принудительного лечения. Что является основанием для применения принудительных мер медицинского характера в отношении наркоманов? Какое решение должна принять судебная кассационная инстанция в Данном случае? Задача 15. Зарипов обвинялся в неоднократном хищении наркотических средств. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы, Проведенной на стадии предварительного следствия, вытекало, что Зарипов страдает органическим поражением головного мозга. Данное Психическое расстройство не исключает вменяемости, но в момент совершения общественно опасного деяния Зарипов не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Решите вопрос об уголовной ответственности обвиняемого. Должно ли данное психическое расстройство учитываться судом при назначении наказания? Задача 16. Ингибарян, находясь в выставочном павильоне, взял с витрины рыболовный спиннинг и, засунув его под куртку, попытался вынести из зала. На выходе Ингибарян был задержан, но оказал сотрудникам охраны сопротивление и нанес им побои. В процессе предварительного расследования возникли сомнения по поводу психической полноценности Ингибаряна, была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что Ингибарян болен шизофренией и в момент совершения указанных действий не отдавал себе в них отчета и не мог руководить ими. Может ли быть применено к Ингибаряну принудительное лечение в психиатрическом стационаре? При положительном ответе определите тип психиатрического стационара. Может ли быть прекращено применение принудительного лечения? Каковы основания прекращения применения принудительных мер медицинского характера или изменения их вида? Задача 17. Корольков совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). На основании материалов дела и заключения наркологической экспертизы суд установил, что данное деяние Корольков совершил в состоянии патологического опьянения. Суд назначил Королькову принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, прекратив в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления. Соответствует ли закону решение суда? ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Темы 21–22. Понятие и система Особенной части уголовного права. Научные основы квалификации преступлений. План семинара 1. Понятие Особенной части уголовного права. 2. Система Особенной части уголовного права. 3. Квалификация преступлений и ее значение. Вопросы семинара 1. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно - правовых норм. 2. Общественная опасность преступлений и система курса Особенной части уголовного права. 3. Квалификация преступлений при превышении пределов необходимой обороны. Тема 24. Преступления против жизни и здоровья План семинара 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья как оставной части преступлений против личности. 2. Понятие убийства. Виды убийства. 3. Убийство при отягчающих обстоятельствах. 4. Привилегированные составы убийств. 5. Виды тяжести вреда здоровью. 6. Иные преступления против жизни и здоровья. Вопросы семинара 1. Жизнь человека как объект уголовно - правовой охраны. 2. Уголовно - правовые проблемы эвтаназии. 3. Уголовно - правовые меры борьбы с заказными убийствами. 4. Уголовная ответственность за незаконное использование органов или тканей потерпевшего. Задача 1. Чумов на почве ревности у себя дома убил Марьева. В это время в дом вошел Марусев. Боясь разоблачения, Чумов убил и его. На следующий день он рассказал о содеянном своей сожительнице Наташиной, которая приехала домой к Чумову, смыла кровь с пола, сожгла окровавленные рубашки, помогла Чумову отнести трупы в машину, на которой они отвезли их ночью на берег Оби и сбросили в реку. Квалифицируйте действия виновных. Задача 2. Серафимов, будучи участковым инспектором милиции, несколько раз доставлял в отделение милиции Саврасова, который часто бывал в состоянии опьянения и вел себя агрессивно, приставая к гражданам. Желая отомстить Серафимову, но боясь ответственности, Саврасов выследил и убил Петькину — невесту Серафимова. Квалифицируйте действия Саврасова. Задача 3. Супруги Пушины часто ссорились. Однажды Пушин на работе повредил ногу, в связи с чем пришел с работы в 12 ч. дня вместо 7 ч вечера. Дома он застал Симкина, который спал в кровати с Пуши-ной. Оба были пьяны. Пушин стащил Симкина с кровати, избил его, причинив вред здоровью средней тяжести, и выгнал из дома. После этого он схватил нож и нанес жене семь ран, от которых она через час умерла. Квалифицируйте действия Пушина. Задача 4. Чукова мыла окно и случайно сбросила горшок с цветком, который упал на проходившую мимо Саеву. Саевой был причинен легкий вред здоровью. Квалифицируйте действия Чуковой. Задача 5. Генеральный директор петербургской газеты "Омега" запутался в долгах и подвергался серьезному давлению со стороны кредиторов, которые угрожали расправиться с ним и членами его семьи. Не сумев найти денег и не видя выхода, он попытался покончить жизнь самоубийством. Однако его попытки цели не достигли. Тогда он попросил жену помочь ему уйти из жизни. Набрав воду в ванну, он лег туда, и жена, по его просьбе удерживала его под водой. В результате он захлебнулся и умер. Квалифицируйте действия жены директора. Задача 6. Абдулов одолжил крупную сумму денег Джабраилову. Последний обещал отдавать долг по частям. Однако Абдулову стало известно о том, что Джабраилов собирается его убить, чтобы не отдавать долг. С заявлением об угрозе убийства он обратился в органы в>1утренних дел. В результате проведенной операции Джабраилов был задержан во время встречи с Абдуловым. У него был изъят пистолет с глушителем ранее украденный из воинской1 части. Квалифицируйте действия Джабраилова. Задача 7.14-летний Максимов, учащийся 9-го класса школы, с целью хищения позвонил в квартиру, где дома, как ему было известно, находился один 9-летний ребенок, учащийся 3-го класса той же школы. Заперев ребенка в ванной, Максимов выволок в коридор телевизор, после чего собрался уходить, но услышав плач ребенка, вернулся для того, чтобы избавиться от свидетеля. Задушив ребенка поясом от халата, он из квартиры вызвал такси. Прибывшему водителю Максимов объяснил, что родители просили его отвезти телевизор в ремонт. Водитель помог подростку донести телевизор до машины и довез его по указанному адресу. Квалифицируйте действия Максимова. Задача 8. 10-летний Ванин украл у своего соседа Зуева радиоприемник. Зуев нашел приемник в комнате у Ваниных и пожаловался отцу Ванина, на что тот сказал: "Я с ним сделать ничего не могу. Делай с ним что хочешь". Тогда Зуев вывел Ванина во двор и публично выпорол ремнем. Проживающая в том же доме Березкина видела это и написала заявление в милицию "о зверском избиении ребенка". Квалифицируйте действия Зуева. Задача 9. Коршунов, будучи в нетрезвом состоянии, встретил на улице Усковского, которого он ранее не знал, и попросил у него закурить. Усковский ответил, что не курит, и хотел уйти, но Коршунов остановил его, ударил по лицу и потребовал, чтобы он просил у него прощения, стоя на коленях. Усковский отказался. Завязалась драка, в ходе которой Коршунов выхватил нож и со словами "Тогда тебе не жить" ударил Усковского в живот, после чего ушел. Потерпевшего доставили в больницу и сделали ему операцию. Полученное ранение экспертиза признала тяжким вредом здоровью. Квалифицируйте действия Коршунова. Задача 10. После трехмесячного розыска работник милиции Минин задержал опасного преступника Вербова, разыскиваемого за совершение 5 убийств. Однако судья не дал санкцию на арест Вербова, сославшись на недостаточность доказательств и на то, что Вербов имеет семью, малолетнего ребенка и постоянное место жительства. Выйдя из помещения суда, Вербов стал насмехаться над Мининым. Минин выхватил служебный пистолет и застрелил Вербова. Квалифицируйте действия Минина Задача 11. Казанцева злоупотребляла алкоголем, занималась проституцией. У нее родился сын Виктор, которого она сдала в детский дом, когда ему было три месяца. Когда Виктору исполнилось 18 лет, его отчислили из детского дома, он вернулся в семью и жил с матерью и сводным братом, но, будучи обижен на мать за то, что она сдала его в детский дом, не поддерживал с ней никаких отношений. Когда брата призвали в армию, Виктор, освобожденный от службы в армии по состоянию здоровья, отказался содержать мать, грубо с ней обращался, заявив, что не считает ее матерью. По решению суда с него были взысканы средства на содержание матери, их удерживали из зарплаты и перечисляли по почте. Казанцева инсценировала повешение, надрезав ремень, на кото-• ром повесилась. (Это было установлено экспертизой.) Однако ремень не оборвался, и она погибла. Перед повешением она написала заявление в милицию, в котором расценивала отношение сына к ней как издевательство и обвиняла его в своей смерти. Подлежит ли Виктор Казанцев привлечению к уголовной ответственности? Задача 12. Бобров систематически избивал жену. Однажды, придя пьяным домой, он заявил, что обед плохо приготовлен и, схватив нож, стал гоняться за женой. Убегая от него, она выскочила на балкон и прыгнула с третьего этажа. Но Бобров спустился во двор по лестнице и продолжил преследовать жену с ножом. Хотя Боброва ударилась головой об асфальт, она все же сделала попытку убежать, однако Бобров нагнал ее и ударил ножом в бедро. Через сутки Боброва скончалась в больнице. Экспертиза установила, что смерть наступила от повреждений, полученных при падении из окна. По какой статье У К должен нести ответственность Бобров? Дайте анализ. Задача 13. Охранники частного охранного предприятия Краснов и Афанасьев вдвоем ухаживали за одной девушкой — Серовой. Оба они сделали ей предложение. Она сказала, что они оба ей нравятся, и она готова выйти замуж за "сильнейшего". "Что же нам, на дуэли драться?» -спросил у нее Краснов. Ответ был таков: "А почему бы и нет?" Краснов и Афанасьев устроили дуэль, использовав служебные пистолеты. В результате Краснов был убит. Дайте юридический анализ содеянного. Задача 14. Серпов, зная о наличии у него венерического заболевания один раз вступил в половую связь с Л. Через неделю Л. случайно Узнала от врача, лечившего Серпова, что он болен венерической бо лезнью. На вопрос Л. Серпов подтвердил этот факт, но сказал, что скрыл от нее заболевание, так как понимал, что в противном случае Л. отказала бы ему в близости. Возмутившись, Л. подала заявление в милицию, хотя экспертиза показала, что по счастливой случайности она не заразилась. Дайте юридический анализ содеянного Серповым. Вариант: Серпов был носителем ВИЧ-инфекции. Задача 15. Свинья Ситцевой неоднократно заходила в огород Рожкова и портила грядки. Рожков несколько раз заявлял об этом Ситцевой, но та мер не принимала. Тогда Рожков поймал Ситцеву, привязал ее в обнаженном виде к скамейке, стоящей на улице, и в течение 10 минут избивал кнутом, причинив легкий вред ее здоровью. Как квалифицировать содеянное Рожковым? |