УМК по Уголовному праву. Учебнометодический комплекс по дисциплине Уголовное право
 Скачать 6.04 Mb.
|
|
Тема 31. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях План семинара 1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях: понятие и виды. 2. Злоупотребление полномочиями. Состав и виды этого преступления. Понятие субъекта. Злоупотребление полномочиями. 3. Коммерческий подкуп. Состав и виды этого преступления. Вопросы семинара 1. Уголовно5правовая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. 2. Вопросы уголовного права в деятельности охранных и детективных служб. Задача 1. Сотрудники частной охранной фирмы "Русичи" Львов и Захаров обеспечивали общественный порядок в парке во время празднования Дня Победы. Охранники, увидев Листаева и шедшую рядом с ним его беременную жену, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурно в адрес окружающих, схватили их за руки и повели в милицию. Листаев и его жена стали отталкивать от себя охранников. В ответ на это Львов два раза сильно ударил Листаева в голову и пах, причинив его здоровью вред средней тяжести, а Захаров нанес удар по спине жене Листаева резиновой дубинкой, от чего у нее впоследствии произошел выкидыш. Дайте юридический анализ действиям сотрудников частной охранной фирмы. Задача 2. Совет директоров акционерного общества "Монолит", будучи обеспокоен результатами финансовой деятельности общества, возглавляемого генеральным директором Горновым, пригласил аудитора Муромова для проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Муромов обнаружил серьезные нарушения финансовой дисциплины, однако в своем заключении не отметил их, так как накануне его составления получил от неизвестного лица предупреждение по телефону, что в случае предоставления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии общества его дача будет сожжена. Квалифицируйте факты, указанные в задаче. Должен ли Муромов нести уголовную ответственность? Задача 3. Корнелюк, генеральный директор ООО "Полимер", несмотря на тяжелое финансовое положение общества, совершил ряд заведомо невыгодных для общества сделок. Так, 800 тыс. руб. были безвозмездно переданы театру-студии "На досках", в котором работала любовница Корнелюка. Около 10 млн. долл. США было перечислено по контракту на покупку сырья на счет кипрской фирмы, которая спустя месяц разорилась, причем никакого имущества у фирмы не оказалось. Следовательно, данная фирма так и не поставила сырье, предусмотренное контрактом. Больше того, фирма была создана за два месяца до заключения договора с ООО "Полимер" и иных торговых сделок не совершала. Кроме того, несмотря на тяжелое финансовое положение общества, Корнелюк повысил расходы на аппарат управления, что не было вызвано необходимостью. Начальником юридическоН службы с окладом в 1500 долл. был назначен сын Корнелюка, являющийся студентом второго курса юридического факультета МГУ, не имевший опыта работы, в результате чего была дезорганизована рз-бота юридической службы. Задача 4. Заместитель генерального директора коммерческой фирмы Антонов пользовался у своего начальника доверием и имел доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Друг Антонова Хачатуров, являющийся президентом другой фирмы, за денежное вознаграждение попросил предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности фирмы-конкурента. Антонов выполнил просьбу Хачатурова, за что получил от последнего 50 тыс. долл. США. Имеется ли в действиях Антонова состав преступления? Задача 5. Директор государственного научно-производственного объединения Смирнов организовал продажу главному инженеру Привалову четырех гаражей, находившихся на балансе предприятия. По остаточной стоимости гаражи были оценены в 5 тыс. руб., что значительно ниже реальной рыночной цены строений. Сделка была нотариально удостоверена. Вместе с тем в органы управления государственным имуществом о совершенной сделке не сообщалось. Впоследствии Привалов продал два гаража за 1 тыс. руб. каждый внуку Смирнова и заместителю начальника объединения Минскому. Один из гаражей Привалов продал Свистунову за 5 тыс. долл. США. Дайте юридический анализ действиям Смирнова и Привалова. Задача 6. Мирзоева, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью "Кавказ", систематически угрожала увольнением с работы сотрудникам Соткелаве и Давидову, не скрывая, требовала от них деньги за возможность работать на данном предприятии. Соткелава и Давидов проживали в Москве без регистрации, поэтому, боясь остаться без работы, неоднократно передавали Мирзоевой требуемые суммы денег. Все это время они проживали в долг, так как отдавали Мирзоевой большую часть заработанных денег. Поставленные в такие условия, Соткелава и Давидов вынуждены были заявить о Своих действиях в правоохранительные органы. Квалифицируйте содеянное Мирзоевой, Соткелавой и Давидовым. Задача 7. Болотникова работала секретарем-референтом у генерального директора совместного российско-американского предприятия и пользовалась у него большим доверием, получая доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Однажды к ней обратился ее Бывший сокурсник Меладзе, являющийся президентом конкурирующей фирмы, и попросил ее за денежное вознаграждение предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности предприятия. Выполнив соответствующую просьбу, Болотникова получила от Ме-ладзе 5 тыс. долл. США. Меладзе использовал предоставленную информацию в конкурентной борьбе за рынок, что нанесло ущерб российско-американскому предприятию ущерб на огромную сумму. Дайте юридическую оценку поведению данных лиц. Усматриваются ли в действиях Болотниковой и Меладзе признаки деяния, предусмотренного ст. 204 УК РФ? Задача 8. Алымов обратился к директору кондитерской фабрики Григорьянцу с просьбой продать ему партию конфет по цене, значительно меньше обычной отпускной цены, предложив ему в качестве благодарности простить его личный долг. Григорьянц согласился и, получив долговую расписку, подписал предложенный Алымовым договор. Квалифицируйте содеянное Алымовым и Григорьянцем. Задача 9. Спиров, будучи директором общества с ограниченной ответственностью, решил заняться поставкой пчелиного яда в одну из стран ближнего зарубежья. На деньги общества Спиров купил данный товар у частных лиц, занимающихся сбором пчелиного яда. После этого он изготовил подложные документы, на основании которых получил лицензию на экспорт пчелиного яда. Оперативно-розыскными мероприятиями обман был обнаружен, а автомобиль, на котором перевозился пчелиный яд, был задержан. В результате общество с ограниченной ответственностью понесло большие убытки, а половина сотрудников вынуждена была уволиться. Дайте юридическую оценку содеянному Спировым. Есть ли в действиях Спирова признаки какого-либо преступления, предусмотренного гл. 23 УК РФ? Задача 10. Частные охранники Старостин и Гаврилов во время дежурства по охране коммерческой фирмы "Салют" задержали за кражу наручных часов Симоняна. О задержании доложили руководителю охранного предприятия. Он посоветовал не сообщать о данном факте работникам милиции, а Симоняна, как лицо нигде не работающее и не имеющее постоянного места жительства, проучить. Старостин и Гаврилов завели задержанного в нежилое помещение, где избили резиновой палкой, тем самым причинив тяжкий вред его здоровью. На следствии Старостин и Гаврилов объяснили свои действия тем, что выполняли приказ своего непосредственного начальника. Как квалифицировать действия сотрудников частной охраны? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ. Задача 11. Частный детектив Пономарев заключил договор с руководителем американской коммерческой фирмы "Тайсон" Клуни о выявлении некредитоспособных деловых российских партнеров. Пономарев, реализуя стоящие перед ним задачи, предпринял активные попытки знакомства с рядом представителей партнерских фирм. В свою очередь, действия Пономарева вызвали подозрение у охранников одной фирмы, которые предприняли попытку к его задержанию. Пытаясь уйти от преследователей, Пономарев произвел несколько выстрелов из пистолета в их сторону, ранив одного охранника в ногу. Как можно квалифицировать действия Пономарева? Проанализируйте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ. Задача 12. Генеральный директор ООО "Полет" Зиборов от имени предприятия заключил в одном из подмосковных городов 526 контрактов на установку телефонов в течение одного года на общую сумму более 12 млн. руб. Однако осуществить проект можно было лишь при условии участия в проекте не менее 5 тыс. человек. Поскольку средств на реализацию проекта недоставало, начало работ постоянно откладывалось, дело усложнялось и дошло до того, что тарифы за установку телефонов были пересмотрены. Постепенно денежные средства "Полета", поступившие по контрактам, были истрачены на оплату труда работников этой организации, аренду помещения, иные непроизводственные расходы. Контракты продолжали заключаться и тогда, когда стало ясно, что вероятность их исполнения очень невелика, и лица, внесшие деньги за установку телефонов, потребовали их возврата." Полет" не смог исполнить принятых на себя обязательств, в Результате более чем 1000 граждан был причинен существенный имущественный ущерб. Квалифицируйте содеянное Зиборовым. Задача 13. Частный нотариус Тульский, нарушив правила совершения нотариальных действий, в отсутствие Степановой удостоверил завещание, которое принес в контору его знакомый Берштейн и внук Плановой - Большаков. Нарушение правил Тульский объяснил тем обстоятельством, что хорошо знал Берштейна и был уверен в его порядочности. Как было установлено впоследствии, Тульский создал условия для совершения преступления: Берштейн и Большаков сговорились об убийстве Степановой с целью завладения ее квартирой и принудили ее подписать завещание. Дайте юридический анализ данной ситуации. Задача 14. Аудитор Брагин при проведении аудиторской проверки в ООО "Авиагородок", руководимым Деревяго, обнаружил грубые нарушения финансовой дисциплины, сокрытие объектов налогообложения. По просьбе директора данного предприятия Брагин не отразил эти нарушения в материалах аудиторской проверки. Кроме того, он объяснил Деревяго, как скрыть выявленные им нарушения от налоговой инспекции. На проводимом допросе по данному обстоятельству Брагин пояснил, что личной заинтересованности при совершении своих действий не имел, так как Деревяго его школьный приятель и он не хотел для него неприятностей. Как оценить поведение указанных лиц? Задача 15. Басаев с тремя неудовлетворительными оценками закончил второй курс негосударственного высшего учебного заведения, что грозило ему отчислением. Его отец обратился к декану юридического факультета этого вуза Залимхановой с просьбой оказать содействие в решении вопроса о дальнейшем продолжении обучения Басаева в данном учебном заведении. Залимханова за успешное решение данного вопроса потребовала с отца Басаева 3500 долл. США. Как оценить поведение Залимхановой и отца Басаева? Что понимается под коммерческим подкупом, сопряженным с вымогательством? Задача 16. Намереваясь организовать цех по ремонту обуви, Орефьев обратился к Вульфу, председателю благотворительного фонда "XX век", с просьбой предоставить ему на правах аренды часть подвальных помещений, принадлежащих фонду. За заключение сделки Вульф потребовал от Орефьева сумму в 10 тыс. долл. США, которую через несколько дней получил. Однако, несмотря на обещание Вульфа, сделка не состоялась, так как подвальное помещение гостиницы соответствующими службами было признано непригодным для размещения цеха. Дайте юридический анализ этой ситуации. Тема 32. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка План семинара 1. Терроризм. Отличие данного вида преступления от заведомо ложного сообщения об акте терроризма. 2. Бандитизм. 3. Массовые беспорядки. 4. Хулиганство. 5. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. 6. Небрежное хранение огнестрельного оружия. Вопросы семинара 1. Проблемы уголовной ответственности за терроризм. 2. Ответственность за бандитизм. 3. Понятие хулиганства и виды хулиганства. 4. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия. Задача 1. Московский комбинат полиграфической фольги в своем производстве использовал взрывчатые и горючие вещества. Напротив комбината находилась школа. Трое подростков, 15, 14 и 12 лет, пролезая сквозь забор комбината, систематически выносили оттуда химические вещества, из которых, пользуясь учебниками по химии, изготавливали взрывчатку, которую сбывали заинтересованным лицам. Поведение школьников насторожило учителя химии, который и сообщил об этом в милицию. Подростков задержали при сбыте 2 кг взрывчатки, которую они продали двоим гражданам Молдавии по их предварительному заказу. Квалифицируйте действия виновных. Задача 2. Освободившийся из мест лишения свободы Никифоров и его брат решили совершать нападения на состоятельных граждан и магазины. Не имея оружия, они напали на охрану одного из магазинов по продаже радиоаппаратуры с целью завладеть оружием. Братья Никифировы избили и связали охрану, завладели огнестрельным оружием, а затем решили похитить телевизоры. Они вскрыли и завели стоящий рядом с магазином и принадлежащий ему автомобиль, загрузили туда несколько коробок с телевизорами и довезли похищенное до места назначения, где выгрузили коробки, а автомобиль бросили. Квалифицируйте действия виновных. Задача 3. Двое курсантов Академии химической защиты решили изготавливать и продавать взрывчатые вещества. Пользуясь свободным доступом к реактивам в лаборатории академии, они изготовили и продали несколько килограммов взрывчатых веществ одной из преступных группировок города. Члены этой группировки сказали, что могли бы хорошо заплатить, если бы курсанты помогли похитить из академии автоматическое оружие. Курсанты участвовать в напарниц отказались, однако сообщили преступникам, где хранится оружие, как оно охраняется и в какое время лучше совершить падение. Используя полученную информацию, члены преступной группировки избили дежурного офицера и солдата, отобрали у них ключи от оружейной комнаты, но затем были задержаны подоспевшими военными. Квалифицируйте действия виновных. Задача 4. Один из посетителей ночного клуба Тарасов, находясь в состоянии сильного наркотического опьянения, стал вести себя непристойно, за что был выдворен из помещения клуба охраной. Выйдя на улицу, он сел за руль своего джипа, разогнал машину и попытался протаранить дверь клуба. Двери сломались, машина остановилась. Отъехав назад, Тарасов попытался проделать это еще раз, чтобы наехать на охранников. Охранники, видя попытку повторного наезда, произвели по одному выстрелу вверх из табельного оружия, а когда это не помогло, выстрелили дважды по лобовому стеклу джипа. Автомобиль остановился, Тарасов был ранен в плечо. Квалифицируйте действия виновных. Задача 5. Наумов с целью осуществления нападений на магазины организовал преступную группу, куда вошли Федотов и Татарников. Для этого он приобрел огнестрельное оружие. Объекты нападения заранее осматривались членами группы, между ними распределялись роли, подготавливались орудия взлома. Ночью Федотов и Татарников взламывали замки, тайно проникали в магазин и похищали различные промышленные товары, а Наумов находился возле магазина. Таким образом они совершили четыре преступления. Однако один раз на выходе из магазина с товаром их заметил сторож. Наумов выстрелил вверх, преступники скрылись, часть похищенного бросили возле магазина. При рассмотрении дела в суде адвокат настаивал на квалификации содеянного как кража, так как оружие в процессе нападений на магазины не применялось. Квалифицируйте действия виновных. Задача 6. Тренер спортивного клуба Маркин признан судом винов-ным в хулиганстве за то, что он во дворе дома умышленно трижды ударил несовершеннолетнего Щеголева в грудь и по лицу, причинив побои, и нанес удары по лицу малолетнему Романову, причинив легкий вред его здоровью. Как пояснил Маркин в судебном заседании, он побил подростков не из хулиганских побуждений, а в связи с неправомерными действиями потерпевших, поскольку знал, что они разбивал" стекла в окнах спортивного клуба. Квалифицируйте действия виновных. Задача_7.'>Задача 7. Компания молодежи поздно вечером распивала в парке спиртные напитки. Кугаевских и Тамара Т. отделились ото всех и гуляли по парку. Когда они отошли от остальных на полкилометра и оказались в безлюдном месте, Кугаевских потребовал вступить с ним в половую связь, при этом толкнул девушку на землю и не давал подняться. Тамара не соглашалась, пыталась кричать, но Кугаевских закрыл ей рот рукой и угрожал задушить. Девушка оказала сильное сопротивление, ударила Кугаевских ногой в живот, за что он, разозлившись, ударил ее несколько раз по лицу. У Т. пошла кровь из носа. Кугаевских прекратил свои действия, и они вместе вернулись к остальной группе. Квалифицируйте действия виновного. Задача 8. Блимготов был признал виновным по п. "б" ч. 2 ст. 213 УК РФ за то, что он, находясь в нетрезвом состоянии в пивном баре международного молодежного центра, шумел, выражался нецензурными словами в присутствии посетителей бара, пытался обнять официантку. Когда швейцар Казалиев попытался вывести его из бара, он размахивал руками, при этом зацепил рукой швейцара, у которого с головы упала фуражка. Квалифицируйте действия виновного. Задача 9. Рощин в нетрезвом состоянии сначала у себя в квартире, а затем в квартире соседей и в подъезде дома из хулиганских побуждений избил свою жену, нанеся ей несколько ударов рукояткой ножа по голове. Проведенная по делу экспертиза признала нож холодным оружием. Квалифицируйте действия Рощина. Задача 10. Бельченко у неизвестного лица приобрел охотничье гладкоствольное ружье и револьвер, носил их при себе, перевозил, хранил 8 течение двух лет, использовал ружье для охоты. Периодически он покупал к нему патроны. Проведенная по делу экспертиза установила, что ружье исправно и пригодно для стрельбы, а револьвер был явно Негодным и не мог быть приведен в исправное состояние. Квалифицируйте действия Бельченко. Задача 11. По приказу командования воинской части были вывезены со склада боеприпасов и уничтожены путем затопления в пожарном водоеме в 8 м от поста за оградой воинской части семь авиационных пушек. Исламов, начальник склада, предложил своему брату продать эти пушки. С этой целью они при помощи багра ночью извлекли пять из них, вывезли в военный городок и спрятали в сарае. Найдя покупателя, они передали ему пушки и получили деньги, но вскоре были задержаны. Квалифицируйте действия виновных. Задача 12. Савинов осужден за незаконное приобретение и хранение самодельного револьвера и патронов к нему, которые он приобрел у неустановленного лица на рынке. Задержанный по подозрению в краже, он заявил в ходе беседы с сотрудником милиции, что у него в доме лежат патроны и револьвер. Однако в это время оружие уже было обнаружено у него дома в процессе обыска. О том, что у него в доме проходит обыск, Савинов не знал. Квалифицируйте действия Савинова. Задача 13. В одном из небольших городов с высоким уровнем больных наркоманией было выявлено значительное количество зараженных ВИЧ-инфекцией. Администрация медицинского учреждения не снабжала состоящих на учете больных этим заболеванием необходимыми лекарствами и не обеспечивала положенными по закону льготами, ссылаясь на отсутствие средств. Несколько зараженных, знакомые друг с другом из-за совместного употребления наркотиков, объединились для взаимной помощи и решили заставить врачей и власти города обратить на них внимание. Их цель была сформулирована в девизе: "Пусть нас станет больше! Тогда на нас обратят внимание!" Одни члены группы подбрасывали зараженные шприцы наркоманам, другие подкладывали их на сиденья в общественном транспорте, третьи распространяли листовки, в которых объясняли свои действия вышеизложенным мотивом. Квалифицируйте действия виновных. Задача 14. Сотрудниками органов внутренних дел на шоссе был обнаружен труп жителя Северной Осетии с признаками насильственной смерти. В тот же день после автомобильной аварии в машине, принадлежащей убитому, был задержан подозреваемый в убийстве сотрудник ДПС ГИБДД Ингушетии Арсаев. В салоне автомобиля обнаружены пять стреляных гильз и пуля. У Арсаева изъят пистолет, из которого, как показала экспертиза, был убит житель Северной Осетии. В тот же день перед зданием ОВД собралась толпа местных жителей — осетин численностью около тысячи человек. Группа активистов, угрожая расправой сотрудникам милиции, взломала двери, напала на здание ОВД где содержался Арсаев, и увезла его в неизвестном направлении. Задача 15. Группа чеченских боевиков на улице села возле дома жителя Молдавии, работавшего в строительной бригаде на территории Чечни, захватила и увезла его несовершеннолетнего сына, которого в течение нескольких месяцев содержала в темном подвале в тяжелых условиях без нормальной пищи и тепла, заставляя работать. Преступники, отрезав ребенку палец руки и отправив родителям, потребовали выкуп. Мальчик был освобожден в состоянии крайнего истощения, депрессии и пристрастия к наркотикам. Квалифицируйте действия виновных. |