Главная страница
Навигация по странице:

  • Тема 26. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

  • Задача 1.

  • Задача

  • Тема 27. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

  • УМК по Уголовному праву. Учебнометодический комплекс по дисциплине Уголовное право


    Скачать 6.04 Mb.
    НазваниеУчебнометодический комплекс по дисциплине Уголовное право
    АнкорУМК по Уголовному праву.doc
    Дата20.05.2017
    Размер6.04 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаУМК по Уголовному праву.doc
    ТипУчебно-методический комплекс
    #8006
    страница72 из 83
    1   ...   68   69   70   71   72   73   74   75   ...   83
    Тема 25. Преступления против свободы, чести и

    достоинства личности

    План семинара

    1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

    2. Похищение человека. Состав и виды этого преступления, отличие от незаконного лишения свободы.

    3. Клевета. Состав и виды этого преступления, отличие от заведомо ложного доноса и оскорбления.

    Вопросы семинара

    1. Уголовно5правовая охрана свободы личности в РФ.

    2. Честь и достоинство личности как объект преступного посягательства.

    3. Уголовная ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар.
    Задача 1. Сысоев и Бочкарев, сотрудники частного детективного бюро "ИВЛАД", получили заказ от гражданина Зеханова на возвра­щение долга от жителя Молдавии Шведула. Установив местонахож­дение последнего, Сысоев и Бочкарев силой заставили Шведула сесть в автомобиль и отвезли его на пустырь, где предложили ему передать им часть долга, а самому уехать в Молдавию. Однако Шведул, пользу­ясь нерасторопностью Сысоева и Бочкарева, сбежал от них и заявил о содеянном в милицию.

    Имеются ли в действиях Сысоева и Бочкарева признаки преступле­ния против свободы? Как нужно квалифицировать содеянное в том слу­чае, если Сысоев и Бочкарев выполняли указание своего начальника?

    Задача 2. Жарова, 15 лет, в компании сверстников стала употреб­лять спиртные напитки, вступать в случайные половые связи, часто не ночевала дома. На замечания родителей не реагировала. Отец Жаро­вой в воспитательных целях отвез ее в деревню к своей матери, где запер Жарову в бане, оставив ей воды и продуктов. При этом он сказал ей, что время ее заточения должно продлиться до того момента, пока она не поумнеет. Своей же матери Жаров наказал, чтобы она не выпускала внучку из бани и присматривала, чтобы та не убежала. В бане Жарова пробыла 17 дней.

    Дайте юридический анализ содеянному.

    Задача 3. Нигде не работающий Буров был задержан охраной ма­газина "Пятерочка" по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Однако он заявил, что никаких краж продуктов не совершал, и стал просить от­пустить его или вызвать милицию. Однако начальник охраны связал Бурова и отвез на территорию склада, где продержал более 12 ч. Пос­ле чего, пригрозив расправой, если Буров расскажет кому-либо о слу­чившемся, отпустил его.

    Какому объекту уголовно-правовой охраны причинен вред действи­ями начальника охраны магазина "Пятерочка"?

    Состав какого преступления против личности образуют действия начальника охраны?

    Задача 4. Колпин и его жена с целью избавиться от престарелого отца Колпина напоили его психотропными средствами и привезли в психиатрический стационар. Они заявили дежурному психиатру Роценбергу, что отец Колпина "сошел с ума", бросается на стену, пыта­ется выпрыгнуть в окно, и попросили поместить его в больницу. По­верхностно осмотрев престарелого отца Колпина, Роценберг дал ука­зание поместить его в психиатрический стационар. Через двое суток комиссия врачей-психиатров пришла к выводу, что оснований для гос­питализации нет.

    Дайте юридический анализ содеянному.

    Задача 5. Курносое, зная из разговоров с коллегами по работе, что мастер плавильного цеха Живило, с которым они находились в непри­язненных отношениях, отбывал наказание за хулиганство, на собра­нии трудового коллектива заявил, что "хулиганы и грабители типа Живило не имеют морального права руководить честными людьми". Живило обратился с заявлением в суд о привлечении Курносова к уго­ловной ответственности за подрыв своей репутации, так как, во-первых, он был осужден в несовершеннолетнем возрасте только за хулиганства во и, во-вторых, судимость за это преступление давно погашена.

    Содержится ли в действиях Курносова состав клеветы? Какие све­дения образуют предмет этого преступления?

    Задача 6. В СМИ неоднократно появлялись статьи, в которых гла-Ва администрации района Радов обвинялся в незаконной раздаче квар-Т"Р и земельных участков своим родственникам и влиятельным началь­никам. На основании этих фактов журналист Стишко выразил сомне­ние в честности Радова и высказал предположение, что, возможно, глава администрации делал это за взятки. Радов написал заявление в прокуратуру с просьбой привлечь Стишко к уголовной ответственно­сти за клевету. В процессе расследования было установлено, что фак­ты взяток со стороны Радова за незаконную раздачу квартир и земель­ных участков не подтвердились.

    Дайте юридический анализ действиям Стишко.

    Задача 7. Желая не допустить заключения брака своей дочери Ва­лентины с Еремеевым, Ендолова сообщила ей о том, что он якобы был неоднократно женат и скрывает это от Валентины. Та решила выяс­нить, так ли это, и через родственников Еремеева узнала, что женат он не был, однако дважды собирался вступить в брак, но оба раза в после­дний момент свадьбы по каким-то причинам не состоялись. Валентина рассказала Еремееву о том, что ей стало известно от матери и от его родственников, и заявила, что не выйдет за него замуж, так как и он сам, и его родня скрывают от нее всю правду, которая заключается в том, что "как мужчина он слабак". На что Еремеев потребовал изви­нений, но, получив отказ, обратился с заявлением о привлечении к уго­ловной ответственности и Ендоловой, и ее дочери.

    Содержат ли действия Ендоловой и ее дочери состав преступления против чести и достоинства личности?

    Задача 8. Статейкин и Родин обманным путем заманили Колю Сте­панова 9 лет в машину и увезли за город. Они сказали мальчику, что туда просил его привезти его отец на время каникул, а сам он уехал в командировку. Коля свободно гулял по деревне, ему разрешили ка­таться на лошади, его хорошо кормили. Одновременно отцу мальчи­ка, крупному бизнесмену, сообщили, что мальчик будет убит, если отец не заплатит 100 ООО долл. США.

    Между тем через две недели мальчик простудился и заболел воспа­лением легких. Испугавшись, что мальчик умрет, Статейкин отвез его отцу, сказав, что его просил привезти неизвестный мужчина. Уз­нав о возвращении мальчика, Родин устроил Статейкину скандал, заявив, что Коля может их узнать, если случайно встретит.

    Как должен решаться вопрос об ответственности виновных?


    Тема 26. Преступления против половой неприкосновенности и

    половой свободы личности

    План семинара

    1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

    2. Изнасилование. Квалифицированные виды этого преступления.

    3. Насильственные действия сексуального характера. Состав и

    виды этого преступления, отличие от изнасилования.

    4. Понуждение к действиям сексуального характера.

    Вопросы семинара

    1. Проблемы квалификации изнасилования при отягчающих обстоятельствах.

    2. Особенности квалификации группового изнасилования.

    3. Проблемы установления вины при изнасиловании, повлекшем

    по неосторожности смерть потерпевшей.

    Задача 1. Синяков, Марьин и Буткин пришли домой к Ремневой, где распивали с ней спиртные напитки, после чего предложили ей вступить с ними в половые отношения. Ремнева сказала, что соглас­на, если они заплатят ей по 50 долл. каждый. Синяков заплатил ей требуемую сумму и при всех имел с ней половое сношение. Марьин и Буткин платить отказались и попытались изнасиловать Ремневу, ко­торая оказала им сопротивление. Лишь после того, как им пришел на помощь Синяков, который держал Ремневу за руки, Марьину и Бут-кину удалось изнасиловать ее. Ремнева за месяц до этого случая при­влекалась к административной ответственности за проституцию.

    Квалифицируйте действия всех названных мужчин.



    Задача 2. Филин, Никитин и Козлов распивали спиртные напитки с Жулиной у нее дома и пытались совершить с ней половые акты, но она наотрез отказалась. Затем все уснули. Утром Филин, Никитин и Коз­лов продолжали пьянствовать и решили вступить в половую связь с Жулиной, воспользовавшись тем, как сказал Филин, что "она пьяна и к тому же спит". Жулину они обнаружили в кровати в другой комна­те. Филин и Никитин совершили с ней половые акты, а Козлов отка­зался, заявив, что она "холодная". К вечеру протрезвев, они обнару­жили, что она мертва. Экспертиза установила, что смерть наступила еще вечером, когда она легла спать, от отравления этиловым спиртом, который Жулина купила накануне около магазина, считая, что это самогон. Этот спирт она пила одна.

    Есть ли в действиях Филина и Никитина состав изнасилования?

    Задача 3. Электромонтер музея Галунов в подсобном помещении мУзея ночью изнасиловал уборщицу Веткину. Она отчаянно соп­ротивлялась. Когда все же Галунову удалось совершить изнаси­лование, Веткина пришла в возбуждение, выбежала в залы музея и ^ала ломать все, что попадало ей под руку. В частности, она разбила ^сколько уникальных ваз огромной ценности.

    Можно ли считать это особо тяжкими последствиями изнасилова­ния?

    Как квалифицировать содеянное Галуновым?

    Задача 4. Амурский предложил своей подчиненной П. вступить с ч в половую связь, обещая ей продвижение по службе и премии по работе. П. несколько раз вступала с ним в половую связь, но через месяц об этом узнал ее муж, и по его настоянию она подала заявление в милицию о привлечении Амурского к уголовной ответственности, "так как, отвергнув предложение Амурского, она опасалась, что в случае отказа у нее не будет перспектив в продвижении по службе и ее будут ущемлять при премировании".

    Можно ли рассматривать сказанное как угрозы в соответствии со ст. 131 или ст. 132 УК? Как квалифицировать действия Амурского?

    Задача 5. Уразбаев, 29 лет, привлечен к уголовной ответственнос­ти по ст. 134 УК. Следствием установлено, что он совместно проживал и вел совместное хозяйство с Сульфией Карасаевой, которой испол­нилось 13 лет и 8 месяцев. Уголовное дело было возбуждено в связи с тем, что Уразбаев и Карасаева подали заявление в орган местного самоуправления с просьбой в виде исключения разрешить им вступить в брак. Медицинская экспертиза установила, что Карасаева достигла половой зрелости. Орган местного самоуправления в просьбе отказал и переслал материалы в прокуратуру.

    Есть ли в действиях Уразбаева состав преступления?

    Задача 6. Трошин был в гостях у Палкиной. После распития спир­тных напитков он предложил ей вступить с ним в половые отношения, но та отказалась. Тогда Трошин вынул из шкафа платья Палкиной и, взяв ножницы, заявил, что изрежет все платья, если Палкина не согла­сится. Палкина согласилась, но на следующий день подала заявление в милицию, что Трошин ее изнасиловал.

    Есть ли состав преступления в действиях Трошина, и если да, то какой?

    Задача 7. Сидченко в течение года встречался в Жаровой и сделал ей предложение вступить с ним в брак. Предложение было принято, но Жарова просила подождать два года, пока она не закончит институт. Мать Сидченко, желая, чтобы он женился на Жаровой, посоветовала ему совершить с Жаровой половой акт и поставить ее перед фактом-Сидченко ответил матери, что Жарова отказывается от этого, на что мать сказала: "Ты сильнее ее, она не сможет сопротивляться".

    Улучив момент, когда остался с Жаровой наедине, он воспользо­вался явным превосходством в силе и, преодолев сопротивление Жа­ровой, совершил с ней насильственный половой акт, после чего вновь повторил свое предложение о замужестве. Жарова же подала заявле­ние об изнасиловании.
    Задача 8. Уланова познакомилась с Колосовым на дискотеке. Они стали встречаться. Колосов предложил ей вступить в половую связь. Она согласилась, но поставила условием использование противозача­точных средств. Во время одной из встреч Колосов нарушил это усло­вие. Узнав об этом, Уланова возмутилась и подала заявление об изна­силовании.

    Дайте юридическую оценку ситуации.

    Задача 9. Пчелкин сделал предложение Колосковой. Они подали заявление в ЗАГС и начали сожительствовать. Накануне дня регистра­ции брака Пчелкин заявил Колосковой, что он передумал, так как за эти два месяца понял, что она не подходит ему как женщина. Спустя неделю Колоскова узнала, что Пчелкин таким же образом обманул еще трех женщин. Подавая с ними заявление в ЗАГС, он в течение од-ного-двух месяцев сожительствовал с ними, а затем отказывался же­ниться.

    Колоскова встретилась с обманутыми женщинами, и все они пода­ли заявление об их изнасиловании с помощью обмана. Дайте юридическую оценку ситуации.

    Задача 10. Аркашева была задержана контролером Черновым за безбилетный проезд в троллейбусе. Выйдя из автобуса, она заявила, что денег у нее нет, но если он не против, она готова пригласить его домой и распить с ним бутылку водки. Чернов по дороге купил бутыл­ку водки, которую они распили дома у Аркашевой, после чего добро­вольно вступили в половую связь. Аркашева заявила, что теперь она, наконец, сможет спокойно ездить на этом маршруте без билета, но Чер­нов заявил, что лишь в том случае, если каждый раз будет "платить штраф таким же образом". Возмутившись, Аркашева написала заяв­ление в милицию о привлечении Чернова к уголовной ответственности но ст. 133 УК, так как он вынудил ее к половому сношению, использо­вав ее зависимость от него как контролера.

    Дайте юридическую оценку ситуации.

    Задача 11. Ольга Северова, Серафима Свободина и Виктория Обу­хова освободились из исправительной колонии. В квартире Северовой они решили отметить свое освобождение. В то время, когда они изрядно выпили, в квартиру пришел участковый инспектор милиции Октанов, знакомившийся с освобожденными от наказания, прожи­вавшими на обслуживаемой им территории. В процессе разговора женщины предложили ему вступить с ними в половую связь. Октанов Казался и хотел уйти, но женщины заперли дверь, насильно раздели


    25

    его, избили и, угрожая дальнейшим избиением, заставили вступить с каждой из них в половую связь. Октанов был освобожден лишь на следующее утро.

    Дайте юридическую оценку ситуации.


    Тема 27. Преступления против конституционных прав и

    свобод человека и гражданина

    План семинара

    1. Общая характеристика и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

    2. Преступления, нарушающие политические права и свободы граждан.

    3. Преступления, нарушающие социальные права и свободы граждан.

    Вопросы семинара

    1. Уголовно - правовая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

    2. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Виды этого преступления.

    3. Уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или

    женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, как одна из форм

    правовой защиты материнства и детства, регламентированных Конституцией РФ.

    Задача 1. Скворцов поместил объявление в газете о сдаче жилья в наем. По объявлению обратился военнослужащий Бараев, приехав­ший в Москву вместе с семьей на учебу в военную академию. Однако Скворцов в жилье последнему отказал, аргументируя свое решение отрицательным отношением ко всем кавказцам.

    Содержатся ли в отказе Скворцова признаки преступления? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предус­мотренного ст. 136 УК РФ.

    Задача 2. Руководитель учреждения Крылов установил на служеб­ные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Со­трудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руково­дитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные те­лефоны не предназначены для частных разговоров, тем более между­городных.

    Содержатся ли в действиях Крылова признаки преступления?

    Задача 3. Гамсахурдия нанял частного детектива Проскурина с целью сбора информации о личной жизни своей жены, которую подо­зревал в измене. Проскурин несколько недель следил за женой Гамса­хурдия, в результате чего подозрения супруга подтвердились. Опла­тив расходы детектива, Гамсахурдия обратился в суд с заявлением 0 расторжении брака. В свою очередь, жена Гамсахурдия обратилась в прокуратуру с требованием привлечь частного детектива к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности час­тной жизни.

    Дайте правовую оценку изложенным фактам. Что понимается под нарушением неприкосновенности частной жизни?

    Задача 4. Воронова обратилась к дежурной в отделе выдачи почты до востребования, сказав ей, что ее родственник просил узнать, нет ли ему письма до востребования. Она назвала фамилию своего мужа. Поверив ей на слово, дежурная сказала, что письмо есть. Воронова, придя домой, устроила скандал.

    Дайте правовую оценку изложенным фактам.

    Задача 5. Герасимов подозревал свою жену в интимной связи с Клевко. Однажды, вернувшись домой поздно вечером, Герасимов об­наружил записку жены о том, что она уехала на день рождения к подруге и возвратится только утром. В поисках жены Герасимов стал стучать в квартиру Клевко, требуя открыть дверь. Опасаясь расправы, последний вначале дверь не открывал, но когда Герасимов пригрозил взломать дверь, впустил его в квартиру. Жены в квартире не оказалось.

    Нарушил ли Герасимов уголовный закон? Что относить к "жили­щу" по смыслу ст. 139 УК РФ?

    Задача 6. Начальник Центрального архива армии и флота Северов отказался выдать Мордасову материалы на его отца, репрессирован­ного в годы войны. Свой отказ Северов мотивировал большой занято­стью сотрудников более важными делами. Мордасов обратился в про­куратуру с заявлением о привлечении Северова к уголовной ответ­ственности.

    Обоснованно ли такое заявление? Раскройте признаки объектив­ной стороны преступления, предусмотренного ст. 140 УК.

    Задача 7. Мэр города Тимошенко попросил главного редактора газеты Прошина снять из номера статью с критическими замечаниями в его адрес. Главный редактор без согласования с автором статьи просьбу выполнил.

    Есть ли в действиях указанных лиц состав преступления?

    Задача 8. Зулкарнеев, мастер буровой общества с ограниченной ответственностью "Татнефть", освобождая заклинивший на трубах элеватор, не удалил рабочих из опасной зоны. В результате сорвав­шимся с 17-метроЧзой высоты элеватором был тяжело травмирован рабочий Шамиев, которому врачи были вынуждены ампутировать кисть правой руки.

    Квалифицируйте действия Зулкарнеева, обоснуйте свое решение.

    1   ...   68   69   70   71   72   73   74   75   ...   83


    написать администратору сайта