Главная страница
Навигация по странице:

  • Объектами экспертизы являются

  • Вопросы, решаемые экспертизой

  • Вопросы, решаемые при экспертизе в целях установления целого по частям

  • Вопросы, решаемые экспертизой в целях установления уничтоженных рельефных знаков

  • Вопросы, решаемые экспертизой, следов наложения (микрообъектов)

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ (образец) о назначении трасологи ческой экспертизы транспортных средств

  • Учебное пособие 2001 г. Вопросы, решаемые судебной экспертизой криминалистические экспертизы


    Скачать 252 Kb.
    НазваниеУчебное пособие 2001 г. Вопросы, решаемые судебной экспертизой криминалистические экспертизы
    Дата15.04.2021
    Размер252 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла54.doc
    ТипУчебное пособие
    #195228
    страница3 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ



    Объектами экспертизы являются:

    а) транспортные средства или их детали,

    б) детали транспортного средства (болты, кронштейны, фары, осколки фарного стекла, частицы краски и др.).

    в) одежда потерпевшего, если имел место наезд на человека,

    г) слепки из гипса или полимерных паст ("К'', 'СКТН"), изготов­ленные с объемных следов от протектора шин, обнаруженных на месте происшествия;

    д) фотовидеосъемки места происшествия,

    е) материалы уголовного дела (протоколы осмотра места проис­шествия, транспортных средств);

    ж) заключение судебно-медицинского эксперта, если исследовался труп или акт освидетельствования потерпевшего, история болезни.

    В качестве образцов для исследования представляются:

    - экспериментальные следы протектора шин на бумаге или плотной ткани;

    - фарные и защитные стекла, отдельные автомобильные детали, осколочные части, найденные на месте происшествия,

    - образцы смазки и других ГСМ в тех случаях, если на месте происшествия изъяты их следы;

    - образцы лако-красочного покрытия транспортного средства в тех случаях, если они изъяты на месте происшествия при осмотре. Кроме того, необходимо дать эксперту следующие сведения:

    -не эксплуатировал ось ли транспортное средство после конкретной даты,

    - не ремонтировалось ли транспортное средство, если да, то когда, где и кем,

    - не подвергались ли выправлению имеющиеся на нем повреждения,

    - не проводилась ли его перекраска,

    - не заменялись ли на нем детали (крылья стекла, колеса, покрышки и т.п.),

    - не возникли ли на нем какие-либо повреждения (новые) при хранении, в работе и т.п.

    Вопросы, решаемые экспертизой:

    1. Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, ходовыми частями (колесами, шинами, полозьями) транс­портного средства или его иной частью?

    2. К какому типу или виду относится транспортное средство, оставившее следы на месте происшествия?

    3. К какой модели и типу относятся шины, следы протекторов которых обнаружены?

    4. В каком направлении двигалось транспортное средство?

    5. Имелись ли на колесах транспорта, оставившего следы, сред­ства противоскольжения"? Если да, то что они из себя представляют?

    6. Не оставлены ли следы на месте происшествия шинами, ко­лесами, гусеницами, полозьями, другими частями конкретного транспорта?

    Вопросы, решаемые при экспертизе в целях установления целого по частям:

    1. Не являются ли осколки стекла, обнаруженные на месте проис­шествия, частями стекла-рассеивателя фары конкретного автомобиля?

    2. Принадлежат ли транспортному средству металлические, пла­стмассовые, деревянные и иные предметы (указывается точное наи­менование их), обнаруженные на месте происшествия?

    3. К какому виду, либо модели транспортного средства относятся предметы, обнаруженные при осмотре места происшествия?

    4. Не составлял ли ранее предмет, изъятый на месте происше­ствия, одно целое с конкретным транспортным средством (например, пластмассовая деталь, изъятая с места происшествия, с бампера автомашины ''Мерседес-190" № А120ЕВС)?

    5 Не оставлены ли следы на данном транспортном средстве другим транспортным средством (например, краска), участвовавшим в дорожном происшествии, или на одежде потерпевшего?

    Вопросы, решаемые экспертизой в целях установления уничтоженных рельефных знаков:

    1. Подвергался ли изменению номер на двигателе и других частях автомобиля (на деталях оружия)?

    2. Каким был первоначальный номерной знак на объекте иссле­дования?

    3. Каким способом уничтожен номер на представленном на исследование предмете?

    4. Не использовались ли для изменения номерного знака инст­рументы и материалы, изъятые у подозреваемого''

    5 Не изменен ли номер на данном предмете пуансоном, изъятым при обыске?

    6. Не одним ли пуансоном нанесены данные знаки, например, на различных деталях частей автомобиля?

    Вопросы, решаемые экспертизой, следов наложения (микрообъектов):

    1. Имеются ли на данном объекте наложения посторонних микрообъектов (микрочастиц), если да, то какова их природа и локализация?

    2. Находились ли данные объекты в контактном взаимодействии, судя по имеющимся на них микрообъектам?

    3 Однородны ли микрообъекты, имеющиеся на представленных объектах, если да, то по каким признакам (общая, групповая принадлежность)?

    4. Не являются ли данные микрообьекты частицами конкретного вещества?

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ (образец)

    о назначении трасологи ческой экспертизы транспортных средств
    г. Алматы 16 июня 1999 г.

    Следователь следственного отдела Алмалинского РУВД г. Алматы капитан полиции Ахметов Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 251, возбужденного по признакам ч. 2 ст.296 УК РК,

    УСТАНОВИЛ:

    5 июня 1998 г. в г. Апматы по ул. Толе би автомобиль "ЗИЛ-150", МдД141АВ во время движения внезапно резко свернул вправо и на тротуаре наехал на Иванову С., которая от полученных повреждений скончалась на месте происшествия. При осмотре места происшествия около трупа обнаружено 8 осколков стекла. При осмотре автомобиля было обнаружено разбитое стекло правой фары, и часть осколков находилась внутри фары Кроме того, при техническом осмотре автомобиля было обнаружено, что рулевая сошка в конце сломана и висит на болте.

    Для установления, не составляли ли ранее одно целое осколки стекла, изъятые на месте происшествия и осколки, изъятые на ав­томобиле, а также причину поломки рулевой сошки, необходимы специальные знания в области транспортной трасологии.

    Принимая во внимание, что по делу имеются основания для на­значения судебной трасологической экспертизы и руководствуясь ст.ст. 240, 242, 245 УПК РК,

    ПОСТАНОВИЛ:

    1. Назначить по настоящему уголовному делу судебно-трасологическую экспертизу, производство которой поручить Центру Судебной экспертизы МЮ РК

    2. На разрешение экспертизы поставить вопросы:

    - какова причина поломки рулевой сошки автомобиля "ЗИЛ-150", А141АВ - вследствие износа, удара, заводского дефекта или каких-либо иных причин,

    - не являются ли стеклянные осколки, обнаруженные на месте автопроисшествия, частями стекла-рассеиватепя фары автомобиля ЗИЛ-150" А141АВ?

    3. В распоряжение эксперта представить протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра технического состояния автомобиля ЗИЛ-150", А141АВ; рулевую сошку указанного автомобиля (пакет № "'i опечатанный печатью № 21); осколки стекла, изъятые с места происшествия (пакет № 2, опечатанный печатью № 21), автомобильную фару, стекло с автомобиля "ЗИЛ-150", А141АВ с остатками стекла фары-рассеивателя (пакет № 3, опечатанный печатью №21)
    Следователь, капитан полиции Н Ахметов

    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта