ЭКСПЕРТИЗА ВИДЕОИЗОБРАЖЕНИЯ
Вопросы, решаемые экспертизой:
- получена ли видеозапись с помощью представленной видеокамеры (видеомагнитофона)?
- какой тип видеокамеры применялся для изготовления видеозаписи?
- не изготовлена ли видеозапись путем монтажа, если да, то из скольких и каких именно частей она составлена?
- является ли видеозапись оригиналом или видеокопией, если да, то какой последовательности (второй, третьей и т.д.)?
- производилась ли остановка видеокамеры (видеомагнитофона) в момент записи (перезаписи), если да, то на скольких местах и в каких частях?
-при каких условиях (освещение, помещение, в движении и т. д.) производилась видеозапись?
- гласно или негласно произведена представленная на исследование видеозапись?
- какой тип видеопленки использован для видеозаписи?
- каковы размеры изображений (признаков) на видеозаписи (или расстояние между ними)?
- можно ли установить по имеющейся видеозаписи профессионализм оператора, производившего видеосъемку?
- в каком положении находился оператор в момент проведения видеозаписи?
ЭКСПЕРТИЗА ПО ЧЕРТАМ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
(судебно-портретная экспертиза)
Объектами экспертизы являются фотокарточки, рисунки, рентгенограммы и другие материалы, содержащие описание лица (живых лиц или трупов), фотографические портреты и другие изображения, кино-видеоизображения, слепки (посмертные маски), пластическая реконструкция, голограммы,
Вопросы, решаемые экспертизой:
1) одно или разные лица изображены на фотографиях?
2) не изображено ли на двух, трех и т.д., представленных на исследование фотоснимках одно и то же лицо?
3) не изображено ли на представленном фотоснимке лицо трупа, который обнаружен на улице 10 мая 1998 г.?
4) одному или разным лицам принадлежат части головы, лица. тела, изображенные на представленных фотоснимках (рентгенограммах)?
5) в одной и той же или в разной одежде сфотографировались
лица на представленных снимках?
6) не принадлежит ли череп человеку, изображенному на фотоснимках (рентгенограмме)?
7) в одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных фотоснимках, какой снимок является более ранним?
8) одно или разные лица изображены на видеопленке (кинопленке)?
Судебно-портретная экспертиза может производиться лишь по материальным объективным отображениям черт внешности человека, т.е. фотографиям, видео-кинопленкам, рентгеносникам, слепкам (отливкам), костным останкам (череп и др.)
В исключительных случаях допустимо направление на экспертизу отпечатков или следов деталей внешности человека.
При подборе сравнительного материала необходимо иметь в виду, что он должен быть сопоставимым, доброкачественным, полным и достоверным.
Отождествление личности экспертным путем не может быть произведено по описаниям словесного портрета, рисованным портретам, составленным фотопортретам и другим объектам, созданным в процессе субъективного творчества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении экспертизы по чертам внешности
г. Алматы 10 мая 1998 г
Следователь следственного отдела Алмалинского РУВД г Алматы капитан полиции Аметов Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 114, возбужденного по ч,1 ст175 УК РК,
УСТАНОВИЛ.
Дружинин С.М , 1938 г. р., познакомился с Серовой В.И. и представившись ей как Степанов Михаил, стал проживать у нее по адресу ул. Макатаева, 151, кв. 10. 25 мая 1998 г, днем, когда Серова В.И. ушла на работу, он собрал в ее квартире ценные вещи и скрылся. В ходе следствия установлено, что подобным способом Дружинин С.М. совершил еще три кражи в г Алматы, однако знакомство с Серовой В.И, категорически отрицал Серова В.И. добровольно выдала фотокарточку, на которой изображена группа лиц и поясняла, что один из них, который стоит справа от нее, является Дружининым С.М. Фотографирование проводилось в момент встречи друзей Серовой В.И., и Дружинин мог не заметить фотосъемки Фотографирование проводил ее товарищ по работе Сергей Дружинин С.М. категорически отрицал участие во встрече и утверждал, что на фотографии, пред стачечной Серовой В И., изображен не он, а другой человек,
Принимая во внимание, что для решения вопроса о тождестве личности Дружинина С.М. и человека, изображенного на групповой фотографии, представленной Серовой В.И., требуются специальные познания, руководствуясь ст.ст.240, 242, 245 УПК РК,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить по настоящему делу судебно-портретную экспертизу, производство которой поручить Центру судебной экспертизы Министерства юстиции РК.
2. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы
- не является ли фотография, представленная Серовой В.И. оригиналом?
- если нет, то из каких чacтeй фотография составлена?
- при каких условиях произведено фотографирование группы лиц, запечатленных на фотографии?
- одно или разные лица изображены на групповой фотографии второго справа мужчины и фотографии Дружинина С.М.?
3. В распоряжение эксперта предоставить фотографию, представленную Серовой В.И,, и в качестве образца для сравнительного исследования пять штук фотографий Дружинина С М., исполненных 10 июня 1998 г.
Следователь, капитан полиции Ахметов Н,
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ
Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) как самостоятельный род криминалистических экспертиз состоит из следующих основных видов
- экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий,
- экспертиза волокнистых материалов и изделий из них,
- экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов:
- экспертиза стекла, керамики и изделий из них,
- экспертиза металлов, сплавов, и изделий из них;
- экспертиза полимерных материалов и изделий из них;
- экспертиза строительных материалов;
- экспертиза наркотических и сильнодействующих средств,
- экспертиза спиртосодержащих жидкостей;
- экспертиза объектов почвенного происхождения. Объектами КЭМВИ являются вещества, материалы и изделия либо части их, поступающие на исследование как в макро-, так и в микроколичествах.
Типовыми задачами КЭМВИ являются:
1) классификационные задачи по установлению принадлежности исследуемого объекта к определенным классам, родам, группам на основе общепринятых классификаций, например, ГОСТов (определение стандартной марки краски, класса наркотического вещества и т.п.),
2) диагностические задачи - установление наличия определенных свойств объекта, исследование его состояния (обнаружение посторонних наслоений микрочастиц и микроследов, повреждений) исследование механизма следообразования (локализации, топографии следов, направления, интенсивности воздействия), установление способа и времени;
3) идентификационные задачи, включающие установление общей родовой, групповой принадлежности сравниваемых объектов, идентификации частей разделенного целого, конкретного источника происхождения (по месту, условиям изготовления, хранения, эксплуатации);
4) ситуационные задачи по установлению факта контактного взаимодействия конкретных объектов в определенной ситуации события.
Объектами экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий являются частицы лакокрасочных материалов (ЛКМ) или покрытий (ЛКП), отдельные объемы ЛКМ (жидких, сыпучих), предметы с окрашенной поверхностью (транспортные средства, сейфы)
Криминалистическая экспертиза ЛКМ и ЛКП отвечает на следующие основные вопросы:
- имеются ли на объекте-носителе отдельные частицы либо следы-наслоения ЛКМ или ЛКГР
- не имеют ли сравниваемые частицы ЛКМ или ЛКП общей родовой или групповой принадлежности?
- не составляли ли ранее единый объем (массу) исследуемые части ЛКМ?
- не являются ли частью ЛКП определенного предмета части! (ы, обнаруженные на месте происшествия (одежде потерпевшего, орудии взлома и др.)?
- не имеют ли сравниваемые объекты (предметы с окрашенной поверхностью или объемы ЛКМ) единый источник происхождения по технологии (способу) изготовления ЛКМ, нанесения ЛКП?
- каков механизм образования следов-наслоений ЛКМ или частиц ЛКП?
- каков способ нанесения ЛКП на конкретный предмет?
- имел ли место факт полной или частичной перекраски поверхности определенного предмета, как давно произведена перекраска?
- находились ли в контактном взаимодействии конкретные предметы?
Объектами экспертизы волокнистых материалов и изделий из них являются текстильные волокна, нити, волокна технического назначения, пряжа, ткани, трикотаж, вата, веревки, предметы одежды.
На разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:
имеются ли на представленном предмете (орудии преступления, транспортном средстве, одежде потерпевшей, подозреваемого) наслоения микрочастиц волокон общей родовой (групповой) принадлежности с волокнами, входящими в состав материала сравниваемого объекта?
- не имеют ли сравниваемые волокнистые материалы или изделия из них (нитки, веревки, ткани, предметы одежды, комплекты предметов и т.д.) общей родовой или групповой принадлежности (по условиям хранения, эксплуатации и др.)?
- не находились ли представленные объекты-носители в контактном взаимодействии?
- не составляли ли ранее данная часть ткани и представленный на исследование предмет одежды единого целого?
- имеются ли в сгоревшем материале (золе) остатки ткани, представленной на исследование?
- не связан ли данный предмет (свитер, кофточка) из пряжи, представленной на исследование?
- не перекрашивался ли данный предмет, если да, то каким способом и каков его первоначальный цвет?
- не перешивались ли данные предметы из другого предмета?
Объектами экспертизы нефтепродуктов (НП) горюче-смазочных материалов (ГСМ) являются:
- легковоспламеняющиеся нефтепродукты и их следы на носителях (по делам о пожарах и взрывах, в связи с фальсификацией товарных нефтепродуктов, например, смешиванием высокосортного и низкосортного бензина, добавлением воды к бензину),
- смазочные материалы и их следы (например, по делам о ДТП);
- твердые нефтепродукты (асфальт, иные дорожные покрытия)
На разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:
- имеются ли на данных объектах следы нефтепродуктов. ГСМ, легковоспламеняющихся жидкостей, каков их состав, к какой группе, марке они относятся?
- является ли данное вещество нефтепродуктом. ГСМ. к какой' группе оно относится, какова его рецептура, марка, основное назначение и область применения?
- каково количественное содержание нефтепродукта или ГСМ в данной смеси, не содержится ли в бензине, представленном на исследование, примесей иных нефтепродуктов (дизельного топлива, керосина) или иных жидкостей (воды), не присутствует ли в высокосортном бензине низкосортный, каково содержание в смеси низкосортного бензина?
- в течение какого периода времени данные нефтепродукты и ГСМ хранились при конкретных условиях, находились ли смазочные материалы в эксплуатации; какие посторонние примеси (загрязнения) в них присутствуют?
- имеет ли данный объем нефтепродукта или ГСМ (наслоение, пятно, след) родовую, групповую принадлежность со сравнительными образцами, представленными на исследование?
- имеют ли сравниваемые вещества в емкостях, пятнах, наслоениях, следах единый источник происхождения?
- является ли данный след (наслоение, пятно, объем) нефтепродукта или ГСМ частью данного объема вещества?
Объектами экспертизы стекла, керамики и изделий из них являются:
- микрочастицы стекла, осколки, изделия из стекла;
- микрочастицы керамики, осколки, керамические изделия;
- микрочастицы, осколки, изделия из фарфора, фаянса, стеклоэмали.
Вопросы, решаемые данной экспертизой:
- являются ли представленные на исследование микрочастицы микрочастицами стекла (керамики, фарвора, фаянса, стеклоэмали)?
- к какой группе (вид, марка) относится данное стекло (керамика)?
- каково назначение данного стекла (оконное, бутылочное, фарное и т.д.)?
- не являются ли данные осколки стекла частями фарного рассеивателя автомобиля?
- на каких марках транспортного средства устанавливаются рассеиватели, осколки которого обнаружены на месте происшествия?
- не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности осколки стекла, обнаруженные на месте происшествия и изъятые у подозреваемого?
- не составляли ли ранее единого целого сравниваемые осколки стекла?
- какова причина повреждения стекла (удар, выстрел и т.д.)?
- с какой стороны нанесен удар, вызвавший разрушение или повреждение стекла?
- установлен ли вид инструмента, которым было вырезано стекло7
Объектами экспертизы металлов, сплавов и изделий из них являются следы металлизации, изделия из металлов и сплавов, в том числе драгоценных, их фрагменты и частицы (ножи, кинжалы, металлические орудия преступления, осколки и детали снарядов, мин, взрывных устройств, части разрушенных деталей автотранспортных средств и других механизмов, проволока, металлические трубы, ювелирные изделия, самородное золото, изделия и их части из цветных металлов бытового назначения).
На разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:
- из какого металла изготовлен данный предмет, какова марка данного металла, сплава, какова область применения данного металла, сплава?
- имеются ли на данном предмете следы металлизации и какого состава (золота на весах, свинца, меди вокруг повреждения на одежде или теле человека)?
- является ли представленный на исследование металл (сплав) драгоценным, каково в нем процентное содержание компонентов и какой пробе оно соответствует?
- не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности по составу металла или сплава сравниваемые объекты (например, кольцо и слиток золота)?
- не изготовлены ли из одного и того же сплава, марки стали данный объект и сравнительные образцы (например, нож и заготовки для ножей)?
- является ли данный металлический фрагмент (частица металла) частью данного изделия (например, частица металла, извлеченная из тела потерпевшего и нож)?
- не имеют ли сравниваемые металлические объекты единого источника происхождения (продукция одного завода-изготовителя, одна партия)?
Объектами экспертизы полимерных материалов, изделий из них являются полимерные упаковочные материалы, детали транспортных средств, изоляция кабелей и проводов, материалы обуви (резина, кожзаменители), бижутерия, пуговицы, пряжки. посуда, клеящие вещества.
Вопросы, решаемые данной экспертизой:
- является ли данное вещество полимером, к какому типу, виду, марке оно относится?
- каково целевое назначение полимерного материала данного типа, вида, марки?
- образован ли след-наспоение на асфальте (одежде потерпевшего) частицами полимера (резины), каковы тип, вид и марка данного полимера (резины)?
- какому внешнему воздействию подвергалось данное изделие из полимерного материала; каковы причины изменения первоначальных свойств полимерного материала, не подвергался ли данный полимерный материал высокотемпературному воздействию?
- не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности полимерный материал, из которого изготовлено данное изделие, и материал сравнительных образцов (по условиям изготовления, хранения, эксплуатации)?
- не имеют ли сравниваемые полимерные изделия (материалы) единого источника происхождения по месту и технологии изготовления?
- не составляли ли ранее представленные на исследование фрагменты из полимерного материала единого целого (конкретное изделие)?
Объектами экспертизы строительных материалов являются цемент, мел, известь, глина, песок, кирпич, штукатурка, в отношении которых могут быть решены задачи по обнаружению частиц (микрочастиц) определенного рода на предмете-носителе, установление их вида, марки, механизма наслоения, производственного источника происхождения; установления общей родовой (групповой) принадлежности сравниваемых объектов, единого источника происхождения.
Объектами экспертизы наркотических и сильнодействующих средств являются:
- наркотические средства кустарного производства, получаемые из растений конопли; гашиш, каннабис (марихуана), смола гашиша, жидкий гашиш, экстракты и настойки гашиша,
- наркотические средства из растений мака: опий, опийные экстракты, маковая соломка, опийные настойки,
- синтетические наркотические вещества; к которым относятся наркотические средства, полученные из других менее активных наркотических продуктов или из исходных продуктов, не обладающих наркотическим действием;
- наркотические и сильнодействующие средства, выпускаемые фармацевтической промышленностью, которые можно подразделить на фармпрепараты, обладающие наркотическим действием, и фармпрепараты психотропного действия, а также некоторые местно анестезирующие средства.
Вопросы, решаемые данной экспертизой:
- является ли данное вещество наркотическим средством, к какой группе средств оно относится, каким именно наркотическим средством оно является?
- имеются ли на данных объектах следы наркотических и сильнодействующих средств, каких именно?
- каким способом изготовлено данное наркотическое средство?
- не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности сравниваемые вещества (по сырью, по способу изготовления, месту
произрастания, хранения)?
- не произрастало ли изъятое растение (конопля, мак) в конкретной местности?
- не составляли ли ранее единое целое, единую массу наркотические средства, изъятые у различных лиц, в разных местах?
- получены ли представленные наркотические средства по единой технологии, не изготовлены ли наркотические средства или сильнодействующие вещества на конкретном заводе?
Экспертиза объектов почвенного происхождения носит комплексный характер, поскольку почва по своей природе многокомпонентна и содержит частицы минералов, остатки растений, споры и пыльцу растений, дитомовые водоросли, мхи, лишайники, всевозможные микроорганизмы и др.
Объектами почвоведческой экспертизы являются почвенные наслоения на предметах-носителях (одежде, обуви, орудиях и инструментах и пр.).
На разрешение почвоведческой экспертизы выносятся следующие вопросы:
- имеются ли на объекте-носителе почвенные наслоения, какова их локализация?
- каков механики давность образования почвенных наслоений на предмете-носителе?
- не имеют ли сравниваемые объекты почвенного происхождения общей родовой (групповой) принадлежности?
- не принадлежат ли почвенные наслоения на предмете-носителе почве места происшествия либо другого участка местности, связанного с расследуемым событием?
- находились ли представленные объекты (указать какие именно) в контактном взаимодействии, судя по имеющимся почвенным наслоениям? |
Скачать 252 Kb.