Совр. русский яз. Морфемика. 1050- Совр. русский яз. Морфемика. Словообр._Филиппова Л.С_2009. Учебное пособие Москва Издательство Флинта Издательство Наука 2009 Л. С. Филиппова
![]()
|
§ 40. Морфологический способ словообразования Основным способом словообразования в русском языке является морфологический. Это образование новых слов посредством морфем, например, Сибирь — сибирский, сеять сеялка. В связи с этим более точно специфику данного способа словообразования отражают термины морфемный или аффиксальный способа термин морфологический способ соотносится с морфологией, но он традиционно употребляется в литературе поди ах рон ному словообразованию. Этот способ словообразования характерен как для синхронного, таки для диахронного словообразования и рассмотрен враз деле Способы словообразования с синхронной точки зрения Поэтому в данном параграфе описывается только одна разновидность морфологического способа — обратное словообразование, не рассмотренное в синхронных способах слово об ра зова ния. Обратное словообразование — это такой тип морфологического способа словообразования, при котором от слов более сложных по структуре образуются слова более простые, осознаваемые как производящие для слов, от которых они по яви лись. Так возникли слова ехидна (ср. обида — обидный ехидный — ехи да, фляга (польское слово «фляшка» по аналогии с тележка, бумажка и т.п. было преобразовано во фляжка и на основе сопоставления телега — тележка, бумага — бумажка и т. п. возникло фляжка — фляга. На основании сложного слова трудоустройство был произведен глагол трудоустроить. Так недавно возникло новое слово дояр от слова доярка (ср. коммунар — коммунарка, свинарь свинарка * Данная тема для студентов отделения журналистики является факультатив Способы словообразования с диахронной точки зрения подробно описаны академиком В.В. Виноградовым (Русский язык. Грамматическое учение о слове, НМ. Шанским (Очерки по русскому словообразованию. Морфолого-синтаксический способ словообразования Слова как лексико–грамматические единицы языка объединяются в лексико–грамматические разряды — части речи. Части речи различаются обобщенным (категориальным) значением играм ма- ти чески ми свойствами, но находятся в тесной связи друг с другом. Слова из одной части речи могут переходить в другую, утрачивая старые свойства и приобретая новые. При этом фонетический облик слов, их оформление не изменяется, однако в результате возникновения новых свойств они начинают функционировать как слова другой части речи, следовательно, как новые слова. Такой способ образования слов называется морфолого–син такси чес ким. Морфолого–синтаксический способ словообразования — это образование новых слов путем перехода слов из одной части речи в другую. При этом изменяются морфологические особенности слов, изменяются их синтаксические функции, потому такой способ словообразования называется морфолого–син такси чес- ким. Так, например, в предложениях Трав кин с младенческих лет был воспитан в любви и уважении к рабочим людям. Он остался доволен и спектаклем и тем, как его принимала рабочая аудитория. Вдохновение — это строгое рабочее состояние человека Подчеркнутые слова — это формы прилагательного рабочий Прилагательное обозначает признак предмета, обладает грамматическими значениями рода, числа, падежа, зависящими от одноименных значений тех существительных, с которыми связано данное прилагательное в предложении. В предложении В годы гражданской войны военные комиссары были политическими вожаками вооруженных рабочих икре с ть ян слово рабочий — имя существительное, обозначает лицо по профессии, является словом мужского рода, не изменяется породам (слово рабочая со значением работница — это уже другое слово, образованное от существительного рабочий путем изменения окончания. В этом предложении существительное рабочий является дополнением, оно определяется прилагательным вооруженный которое согласуется с существительным рабочий. Существуют разновидности морфолого-синтаксического способа словообразования, например, субстантивация, адъективация, ад вер- би али за ция, переход знаменательных слов в служебные. Субстантивация (от лат. substantivum) — это переход враз ряд имен существительных слов из других частей речи Это одна из самых продуктивных разновидностей морфолого–син- такси чес кого способа словообразования. Основной вид суб стан ти ва- ции — это суб стан ти ва ция прилагательных присяжный, домовой, леший, ссыльный, горничная, дежурный, русский, военный, штатский, посыльный, пленный, ротный, рядовой, дозорный, конный, пеший, знакомый, близкие, родные, молодые, взрослые вороной, гнедой, борзая пернатые, ракообразные, столовая, детская, ванная, приемная, прихожая, учительская, парикмахерская, булочная купчая, докладная, похоронная мороженое, сладкое, первое, командировочные, суточные, отпускные, премиальные и т. п. Большую группу субстантивированных прилагательных представляют фамилии Павлов, Федоров, Дементьев, Никитин, Фомин, Ли си цын, Фоминых, Савиных и т. п названия населенных пунктов Отрадное, Изобильное и т. п. При диахроническом анализе субстантивации возникает вопрос о путях субстантивации. Еще А.А. Потебня указывал, что существует два типа суб стан- ти ви ро ванных прилагательных (Из записок по русской грамматике. Ч. 3. Харьков. С. 59). 1. Субстантивированные прилагательные, возникшие в результате эллипсиса определяемого существительного, когда обычное, легко подразумеваемое существительное опускается, передавая свое значение определяющему прилагательному портной швец, портной мастер, потом существительное портной. Субстантивированные прилагательные возникли без эллипсиса определяемого существительного. Сюда относятся наименования лиц типа умный, глупый (Глупый умного, а пьяный трезвого не любит. Посла также названия отвлеченных понятий среднего рода единственного числа 186 А.М. Пешковский также признавал эти два пути возникновения субстантиватов (Русский синтаксис в научном освещении. М, Однако в более поздних работах по проблемам субстантивации второй путь возникновения субстантиватов (без эллипсиса определяемого существительного) был признан не всеми лингвистами. Так, В.М. Марков, Н.П. Голубева, ЛИ. Ройзензон (В.М. Марков. К вопросу о суб стан ти ва ции прилагательных в русском языке Н.П. Голубе ва. Изменения лексико–грамматических признаков прилагательных, связанных с субстантивацией. Киев, 1963. Рой зен зон. К типологии суб стан ти ви ро ванных прилагательных и причастий в русском языке. Труды Самаркандского университета, вып. 118. 1962) утверждали, что к суб стан ти ва ции можно отнести лишь случаи образования суб стан ти ва тов в результате эллипсиса определяемого существительного, а все другие образования это лишь явления ложной суб стан ти ва ции». В соответствии сданной точкой зрения существительные, возникшие по модели, без эллипсиса определяемого существительного это слова, образованные морфологическим способом, так как они появляются в результате единичного акта словопроизводства. При не морфологических способах словообразования новое слово представляет собой продукт более или менее длительного словоупотребления (НМ. Шанс кий. Очерки по русскому словообразованию и лексикологии. М Уч пед из дат, 1959. С. Однако и сейчас многие исследователи признают оба пути возникновения субстантиватов. Результаты диахронического и синхронического анализа могут не совпадать. Например, с диахронической точки зрения суб стан ти- ви ро ванными прилагательными являются существительные дневальный, горничная, а при синхронном анализе эти существительные с флексия ми прилагательных со словообразовательной точки зрения не являются суб стан ти ви ро ванными прилагательными, так как в современном русском языке нет омонимичных прилагательных, с которыми бы се ман ти чески и структурно соотносились данные су ще стви тель ные. В ряде случаев на основе субстантивации развилось морфологическое образование существительных. Так, одну из значительных групп суб стан ти ви ро ванных слов составляют названия лиц мужского пола типа рабочий, штатский и т. п. Параллельно, по-ви ди мо му, происходила и субстантивация отдельных форм женского рода для обозначения лиц женского пола больной (мужчина) — больная женщина. Но постепенно такие образования стали восприниматься как соотносительные, слова женского рода стали осознаваться как образованные от слов мужского рода (путем изменения окончаний больной — больная. Возникает новый тип морфологического образования дежурный — дежурная, рабочий — рабочая и др. Продуктивным в настоящее время является образование названий помещений по типу субстантивированных прилагательных женского рода. Ряд существительных такого типа образовался путем суб стан ти ва ции: столовая столовая комната, булочная (булочная лавка, учительская (учительская комната) и т. п. Но многие существительные образуются уже морфологическим способом, по аналогии с имеющимися словами аппаратная, гардеробная, насосная, генераторная, чертежная и др диспетчерская, конструкторская, ассистентская закусочная, пельменная, шашлычная, блинная, чебуречная и др. Продуктивным является переход причастий в существительные нередко через стадию прилагательных причастия становятся прилагательными, а затем существительными будущее, приданое, происходящее, предстоящее, происшедшее, случившееся, минувшее, сказанное, услышанное управляющий, заведующий, командующий, трудящийся, служащий, учащийся, ведущий, замыкающий пострадавший, обвиняемый уполномоченный, командированный i.При субстантивации прилагательных и причастий происходит декор реляция окончания прилагательных становятся синкретическими, так как, выражая лексическое значение, например, значение лица, они выражают род существительного. Другие части речи субстантивируются редко. Иногда в синтаксической роли существительных могут употребляться наречия наше сегодня, светлое завтра междометия громкое ура, унылое увы местоимения мое второе я нов этом случае новые существительные не образуются. Существительное суть представляет собой единичный случай суб стан ти ва ции личной глагольной формы по происхождению это форма 3 лица множественного числа настоящего времени глагола быть. В слове произошло опрощение окончание -уть вошло в состав непроизводной основы. Адъективация (лат. adjectivum — прилагательное) — это переход в имена прилагательные слов из других частей речи. Имя прилагательное очень активно пополняется причастиями. При этом причастие как форма глагола, имеющая свойства глагола и прилагательного, теряет признаки глагола, становясь прилагательным утрачиваются грамматические значения залога, вида, времени. Изменяется лексическое значение эти слова начинают обозначать не действие как признак, свойство предмета, а качество предмета утомленный вид — усталый, блестящий ответ — великолепный, «отличный». Часто переходят в прилагательные действительные причастия настоящего времени выдающийся ученый (талантливый, крупный, вяжущий вкус (терпкий, отсутствующий взгляд (безразличный, заискивающая улыбка (льстивая, ведущие работники, знающий преподаватель, следующий номер, угрожающее положение, блуждающий взгляд (несосредоточенный), режущая боль (острая, потрясающий результат (необычный, ошеломляющее впечатление (ошеломительное, щемящая тоска мучитель ная). Значительно реже переходят в прилагательные действительные причастия прошедшего времени истекший квартал, прошедший год, бывшие люди, застывшее выражение лица, обрюзгшее лицо, раскисший вид. Переходят в прилагательные приставочные страдательные причастия прошедшего времени возбужденное настроение, сосредоточенное лицо, заспанное лицо, повышенный интерес, презренный предатель, преданный друг, просвещенный человек, уравновешенный характер, изысканная речь, избитая истина, открытое сердце, замкнутый характер оживленное движение, приподнятое настроение, углубленный интерес, ограниченные взгляды, запутанные нитки, подавленное настроение, рассеянный человек, сдавленный голос. При переходе приставочных причастий в прилагательные может наблюдаться изменение места ударения приближенный причастие приближённый прилагательное и существительное, унъ жен ный причастие унижшнный прилагательное и существительное посаженный причастие посажшный отец (прилагательное, н б зван ный (причастие) — названый брат (при лага тель ное). Как и при переходе прилагательных в существительные, при переходе причастий в прилагательные происходит изменение состава слова декор- реляция изменяется характер суффиксов, формообразующие суффиксы становятся словообразующими. Например, в причастии сосредоточенные (войска, сосредоточенные на этом участке фронта) основа со сре до точ- — (от глагола сосредоточить, суффикс -енн- формообразующий суффикс причастия, выражает грамматические значения страдательного залога, прошедшего времени, в прилагательном сосредоточенный сосредоточенное лицо) основа со сре до то ченн-, суффикс прилагательного -енн- имеет качественное зна че ние. Адвербиализация (лат. adberbium — наречие) — переход слов из других частей речи в наречие. При адвербиализации происходит лексикализация одной отдельной формы из парадигмы (исключения крайне редки дома, домой Наиболее распространенным видом адвербиализации является превращение форм творительного падежа имен существительных с обстоятельственным значением в наречие. Этот переход обусловлен синтаксической функцией этих форм. Ср. Вернулся поздним вечером. Вернулся поздно вечером. В первом случае вечером — существительное в форме творительного падежа единственного числа, нос обстоятельственным значением, оно сочетается с согласованным определением. Во втором примере вечером — наречие, застывшая форма, ставшая неизменяемой, наречной. В наречия переходят формы творительного падежа существительных с обстоятельственными значениями времени, места (редко) и образа действия днем, утром, вечером, ночью, весной, летом, осенью, зимой, порой низом, стороной волчком, даром, дыбом, кругом, ощупью, особняком, рысью, проездом, шагом, шепотом, мол ч ком. В ряде случаев наречия отличаются от существительных ударением бегОм, кругОм, верхОм. Известны единичные примеры перехода в наречия форм творительного падежа множественного числа временами, саженками (плыть). Случаи адвербиализации других падежных форм существительных очень редки дома (застывшая форма родительного падежа, домой застывшая видоизмененная форма дательного падежа единственного числа — из древнего домови с выпадением интервокального в и переходом конечного и после гласного в й застывшие формы винительного падежа единственного числа капельку, чуточку (разг.), просторечные страх, страсть, ужас (со значением очень, чрезвычайно страх любопытна, страсть плоха, ужас душно. При переходе падежных форм существительных в наречия происходит декорреляция: окончания превращаются в словообразующие суффиксы -омой, -ами, -а, -у. Адвербиализироваться могут также деепричастия. Деепричастие как форма глагола обозначает действие, которое является добавочным по отношению к основному действию, выраженному спрягаемой формой глагола, в предложении оно употребляется, как и наречия, в роли обстоятельств. Деепричастие очень близко к наречию. В Грамматике современного русского литературного языка АН СССР, 1970) оно определяется как атрибутивная форма, которая обозначает действие как признак, характеризующий другое действие Деепричастием называется форма глагола, обозначающая как наречный признак тот процесс, который назван инфинитивом (СВ тех случаях, когда значение действия ослабляется, а значение признака усиливается, деепричастие теряет грамматическое значение времени и полностью переходит в наречие. Так, стали наречиями архаические деепричастия с суффиксом учи играючи решить трудную задачу (хорошо, легко, беззаботно, делать надо умеючи (умело, знаю чи. Наречиями являются бывшие деепричастия с измененным ударением мОлча, стОя. Как наречия могут употребляться деепричастия с суффиксом а от глаголов несовершенного вида любя (ругать любя лежа стрельба лежа, сидя, шутя (Тяжелую тележку четыре быка тащат шутя — М. Лермонтов деепричастия совершенного вида с суффиксом а сидеть развалясь, смотреть насупясь и др очень редко переходят в наречия деепричастия с суффиксом -вши стоять вытянувшись (на вы тяж ку). В наречиях, образованных из деепричастий, как ив других наречиях, образованных морфолого-синтаксическим способом, происходит декор реляция формообразующие суффиксы деепричастий становятся словообразующими суффиксами наречий Категория состояния (разряд предикативных наречий) полностью за редкими исключениями надо, можно, нельзя, стыдно, совестно, накурено) представляет собой разряд слов, перешедших из других частей речи, получивших значение состояния, ставших неизменяемыми (или сохранивших неизменяемость) и употребляющихся в роли главного члена безличных предложений На экскурсии всем было очень интересно. В нашем классе светло и чисто. Скоро станет тепло. Слова категории состояния по происхождению в большинстве соотноси тель ны с краткими прилагательными среднего рода или с качественными наречиями на о Нам хорошо, приятно, весело, смешно, грустно, скучно, трудно, легко, больно, страшно, жалко и т. п. Стало прохладно, холодно, жарко, ветрено, сыро, шумно, тесно, просторно, темно, светло и т. п мне видно, слышно до школы близко, далеко здесь глубоко здесь опасно ходить, уже поздно исправлять ит. пс краткими страдательными причастиями решено ехать завтра, не сказано лишнего слова и т. п. В редких случаях слова категории состояния развиваются из существительных жаль (по происхождению существительное женского рода, ср. простореч. какая жаль, пора ехать, мне охота посмотреть, ему было лень переписывать работу, мне недосуг. Переход знаменательных слов в служебные Служебные слова пополняются за счет знаменательных слов. Многие предлоги развились из наречий вне аудитории, внутрь леса, возле вокзала, кроме глаголов, кругом башни, напротив школы, поверх платья, поперек реки, после экзамена, посреди парка, прежде других, сбоку телеги, сверху стога, свыше возможностей, сзади дома, вслед прохожему, согласно инструкциям, соответственно обстоятельствам, сообразно требованиям, соразмерно потребностями т. п. Такое образование про дук тив но. Предлоги могут возникать и из существительных, обычно из сочетаний с предлогами в течение, в продолжение года, в силу обстоятельств, в виде консула, в меру сил, в целях экономии и под. Из падежных форм без предлогов образовалось всего два предлога путем суффиксации, посредством приставок. Отглагольные предлоги тоже немногочисленны, в основном это результат перехода в предлоги деепричастий благодаря упорному труду, включая (собрались все, включая стариков, спустя неделю, исключая (исключая дедушку, начиная, кончая (все студенты начиная первокурсниками и кончая выпускниками, ср. отпер во курс ни ков до выпускников, невзирая на дождь (из невзирая на, несмотря на неудачи (из несмотря на...). Союзы тоже могут быть по происхождению из других частей речи из наречий — как, едва, когда если, из местоимений — что, чем из глагольных форм, подвергшихся видоизменению, — хотя (из деепричастия от глагола хотеть, пусть — пускай (из повелительных форм от глагола пустить — пускать из существительных раз если раз тебе поручили, ты должен сделать это). Возникают из других частей речи и частицы из глагольных форм возникли частицы бы (по происхождению форма аориста от глагола быть, было, бывало (она бывало поет нам песни и пляшет, дай, давай (дай поеду давай посмотрю из местоимений — то, это (где это вы пропадали, все (река становилась все глубже, всего пятеро из прилагательных и наречий — именно, исключительно, прямо (он прямо герой, просто (она просто разочаровалась) и т.п. |