Методические указания. 1. Методичка Эк анализ предпри госуд и мун сектора. Учебное пособие по дисциплине Экономический анализ предприятий государственного и муниципального сектора
 Скачать 384.2 Kb.
|
Тема 2. Способы обработки экономической информации в анализе деятельности предприятийВ процессе экономического анализа, аналитической обработки экономической информации применяется ряд специальных способов и приемов. Сравнение – наиболее ранний и наиболее распространенный способ анализа. Сравнение - это научный метод познания, в процессе которого изучаемое явление, предметы сопоставляются с уже известными, изученными ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними. С помощью этого метода решаются следующие основные задачи: - выявление причинно-следственных связей между явлениями; - проведение доказательств или опровержений; - классификация и систематизация явлений. В экономическом анализе существует несколько форм сравнения: сравнение с планом, сравнение с прошлым, сравнение с лучшим, сравнение со средними данными В экономическом анализе различают следующие виды сравнительного анализа: горизонтальный, вертикальный и трендовый, сущность которых рассмотрена ранее, а также одномерный и многомерный сравнительный анализ При одномерном сравнительном анализе сопоставления делаются по одному или нескольким показателям одного объекта или нескольких объектов по одному показателю. При многомерном – сопоставляются результаты деятельности нескольких объектов анализа (предприятий, подразделений) по широкому спектру показателей. Абсолютные величины показывают размеры, объемы, уровни экономического явления. Но если в бухгалтерском учете они являются основным измерителем, то в анализе они используются в большей мере в качестве базы для исчисления средних и относительных величин. Экономический анализ начинается по своей сути с исчисления величины относительной. Относительная величина представляет собой результат соотношения показателей друг с другом. Относительные величины измеряются в виде коэффициентов, в процентах, в промилле, в продецимилле. Относительные величины незаменимы при анализе явлений динамики. Понятно, что эти явления можно выразить и в абсолютных величинах, но доходчивость, яркость достигаются при этом только через величины относительные. Относительные величины динамики исчисляются путем построения временного ряда, т. е. они характеризуют изменение того или иного показателя, явления во времени (отношение, например, выпуска промышленной продукции за ряд лет к базисному периоду, принятому за 100%. Аналитичность относительных величин хорошо проявляется и при изучении показателей структурного порядка. Отражая отношение части совокупности к совокупности, взятой в целом, они наглядно иллюстрируют как всю совокупность, так и ее часть (например, удельный вес в валовой продукции готовых изделий основного назначения, вспомогательных изделий и незавершенного производства). Не менее важное значение, если не более, имеют в процессе анализа средние величины. Средняя величина – это обобщающий показатель, который характеризует типичный уровень признака, отнесенный к единице однородной совокупности. Их «аналитическая сила» состоит в обобщении соответствующей совокупности типичных, однородных показателей, явлений, процессов. Они позволяют переходить от единичного к общему, от случайного — к закономерному. В аналитических расчетах применяют различные формы средних – среднюю арифметическую, среднюю гармоническую взвешенную, среднюю хронологическую моментного ряда, моду, медиану. Группировка — неотъемлемая часть почти любого экономического исследования. Она позволяет изучить те или иные экономические явления в их взаимосвязи и взаимозависимости, выявить влияние наиболее существенных факторов, обнаружить те или иные закономерности и тенденции, свойственные этим явлениям и процессам. Группировка – это распределение единиц совокупности на однородные группы по существенным для этих групп признакам. Группировка предполагает определенную классификацию явлений и процессов, а также причин и факторов, их обусловливающих. Научная классификация экономических явлений, их объединение в однородные группы и подгруппы возможны лишь на основе их тщательного изучения. Нельзя группировать явления по случайным признакам; необходимо раскрыть их политико-экономическую природу. То же самое можно сказать о причинах и факторах, влияющих на показатели. С помощью экономического анализа устанавливаются причинная связь, взаимозависимость и взаимообусловленность, основные причины и факторы и лишь после этого — характер их влияния на основе построения групповых таблиц. Нельзя строить групповую таблицу для выявления второстепенного фактора. Групповые таблицы можно строить как по одному признаку (простые группировки), так и по нескольким (комбинированные группировки). В экономическом анализе, как и в статистике, применяются следующие виды группировок: типологические; структурные; аналитические. При помощи типологической группировки выявляются однородные в экономическом отношении типы явлений и процессов (например, группировка налогоплательщиков по видам уплаченных в бюджет налогов). На основе структурных группировок изучается структура и состав однородных групп. В такой группировке распределение единиц однородной совокупности на группы производится по одному признаку (например, группы предприятий по размерам полученной прибыли). Аналитическая группировка позволяет установить связь и зависимость между явлениями и признаками. Аналитические группировки охватывают по существу и типологические, и структурные группировки. Зависимость между признаками в аналитической группировке устанавливается следующим образом: распределение совокупности на группы производится по факторному признаку и каждая выделенная группа характеризуется средними или относительными величинами результативного показателя. Взаимосвязь между признаками выражается в том, что с изменением значения факторного признака происходит изменение результативного признака. Определение величины влияния отдельных факторов на прирост результативных показателей является одной из важнейших задач в экономическом анализе. Для этого используют различные способы: - цепной подстановки; - абсолютных разниц; - относительных разниц; - пропорционального деления; - интегральный; - балансовый и др. 1.1. Способ цепной подстановки Наиболее универсальным из перечисленных способов считается способ цепной подстановки. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах факторных моделей. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и последующих факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет выявить влияние всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на изменение результативного показателя. Алгоритм применения данного способа следующий: 1. Определяется тип факторной модели. Так как способ цепной подстановки применяется при любом типе факторной модели, то рассмотрим его применение в мультипликативной модели: у = а * b * с, где у - результативный показатель; a, b и c - факторы. 2. Определяют значение результативного показателя за базисный (t0) и отчетный (ti) периоды, а также условные результативные показатели. Количество факторов и условных показателей напрямую зависит от формулы расчета результативного показателя, то есть, сколько используется показателей для расчета результативного показателя, столько и будет факторов, а значит, и условных результативных показателей. Причем число результативных показателей будет в любом случае на единицу меньше, чем число самих факторов. Для этого схематически строиться следующая модель (таблица 2.1). При этом порядок расчета можно представить следующим образом: у0 = a0 b0 c0; уусл.1 = a1 b0 c0; уусл.2 = a1 b1 c0; у1 = a1 b1 c1 Таблица 2.1 - Модель определения результативных показателей способом цепных подстановок
3. Оценивают влияние различных факторов на изменение результативных показателей: ∆уa = уусл.1 – у0; ∆уb = уусл.2 – уусл.1; ∆ус = у1 – уусл.2. 4. Определяют общее влияние факторов: ∆уобщ. = ∆уa + ∆уb + ∆ус. При этом общее влияние факторов (∆уобщ.) должно будет равно абсолютному изменению значения результативного показателя за отчетный и базисный периоды (у1 – у0). Рассмотрим применение данного способа на конкретном примере. Задача 2.1. Оценить изменение стоимости производства продукции способом цепной подстановки. Таблица 2.2 - Данные для факторного анализа производства продукции
Годовой выпуск продукции (факторная модель) определяют по формуле: ВП=ЧР×ГВ ВП2017г.=ЧР2017г.×ГВ2017г.___________________________________ ВП усл.1=ЧР2018г.×ГВ2017г. ___________________________________ ВП2018г.=ЧР2018г.×ГВ2018г. __________________________________ Данные заносятся в таблицу 2.2 и определяют абсолютное и относительное изменение показателей. Далее определяется изменение влияния факторов на результативный показатель: - изменение годового выпуска за счет изменения среднегодовой численности рабочих составит: ΔВПЧР = ВПусл.1 – ВП2017г. - изменение годового выпуска за счет изменения среднегодовой выработки продукции одним рабочим составит: ΔВПГВ = ВП2018г. − ВПусл.1 Общее влияние факторов составит: ΔВПобщ= ВП2018г - ВП2017г = ΔВПЧР + ΔВПГВ Вывод: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Задача 2.2.Определить изменение стоимости производства продукции способом цепной подстановки. Таблица 2.3 – Исходные данные для определения влияния факторов на стоимость выпущенной продукции
ВП= ЧР×Д×П×ЧВ В таблице 2.4 следует определить результативные показатели. Таблица 2.4 – Расчет результативных показателей
ВП 20 . г. ВП усл. 1 ВП усл.2 ВП усл.3_ ВП 20...г = Вывод. На изменение выпуска продукции оказало влияние:_________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ 1.2. Способ абсолютных разниц Способ абсолютных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных и мультипликативно-аддитивных моделях. При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста значения исследуемого фактора на базовую или плановую величину факторов, и на фактическую величину факторов. Методику использования данного способа можно выразить следующим образом: 1. Определяется тип факторной модели: у = a × b × c 2. Определяют изменение результативного показателя за счет факторов: Δуa=Δa × b0 × c0; Δуb = a1 × ∆b × c0; Δуc = a1 × b1 × Δc. 3. Общее влияние факторов составит: Δуобщ. = Δуa + Δyb + Δyc. Задача 2.3.Определить изменение стоимости производства продукции способом абсолютных разниц, используя условие задачи 2.1 (табл. 2.2). ΔВПЧР= ___________________________________________________ ΔВПЧВ= __________________________________________________ ΔВПобщ. = _________________________________________________ Вывод:______________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________ 1.3.Способ относительных разниц Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на результативный показатель. Здесь используется относительные приросты факторных показателей, выраженные в виде коэффициентов или процентов. Рассмотрим методику расчета влияния факторов способом относительных разниц на примере модели: 1. Мультипликативная модель выглядит следующим образом: у = a × b × c 2. Изменение результативного показателя определяют:  ; ; .3. Общее влияние факторов составит: Δуобщ. = Δуa + Δyb + Δyc. Задача 2.4.Определить изменение стоимости произведенной продукции способом относительных разниц на примере данных задачи 2.1. Вывод:______________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Задача 2.5.Определить изменение стоимости произведенной продукции способом относительных разниц, используя данные задачи 2.3. Вывод:______________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Вопросы для самостоятельной подготовки:Каковы отличительные признаки комплексного экономического анализа? Каковы отличительные особенности управленческого и финансового анализа? Каков порядок проведения подготовки и аналитической обработки исходных данных в комплексном экономическом анализе хозяйственной деятельности. Какими документами оформляются результаты анализа? Какова роль автоматизации экономических расчетов в повышении эффективности аналитических исследований? Назовите примеры взаимосвязи экономического анализа с другими экономическими науками и дисциплинами. С чем связаны этапы развития экономического анализа . Вопросы для самостоятельного изученияСоставить классификацию видов экономического анализа по различным признакам. Составить классификацию видов источников информации для экономического анализа по различным признакам. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||