Главная страница
Навигация по странице:

  • Задача

  • q

  • Методические указания. 1. Методичка Эк анализ предпри госуд и мун сектора. Учебное пособие по дисциплине Экономический анализ предприятий государственного и муниципального сектора


    Скачать 384.2 Kb.
    НазваниеУчебное пособие по дисциплине Экономический анализ предприятий государственного и муниципального сектора
    АнкорМетодические указания
    Дата29.04.2022
    Размер384.2 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1. Методичка Эк анализ предпри госуд и мун сектора.docx
    ТипУчебное пособие
    #504029
    страница4 из 13
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

    Тема 3. Анализ производства и реализации продукции предприятий государственного и муниципального сектора



    Объем производства и реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно реализовать только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.

    Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.

    Задача 3.1.Проанализировать динамику производства и реализации продукции. Провести расчет темпов роста и среднегодовых темпов прироста производства и реализации продукции.

    Таблица 3.1 –Динамика производства и реализации продукции


    Годы

    Объем производства продукции в стоимостном выражении, тыс.руб.

    Темпы роста, %

    Объем реализации продукции в стоимостном выражении, тыс.руб.

    Темпы роста, %

    базисные

    цепные

    базисные

    цепные

    20...

    11 347







    11 053







    20...

    9268







    9137







    20.

    10 423







    10 104







    20.

    12 005







    12 115







    20.

    12 736







    12 809








    Среднегодовой темп прироста рассчитывают по формуле:

    ,
    где Тр1, Тр2, ..., Трn цепные темпы роста.

    При этом темп прироста будет определяться следующим образом:

    Тпрпр.среднегод – 100 %
    Среднегодовой темп прироста и темп прироста объемов производст­ва и реализации продукции в стоимостном выражении составит:

    Тр вп =

    Тпр вп =

    Тр рп =

    Тпр рп =

    Вывод:______________________________________________________

    ____________________________________________________________

    ____________________________________________________________

    Задача 3.2. Проанализировать выполнение плана по производству продукции. Сделать выводы.

    Таблица 3.2 - Анализ выполнение плана по производству продукции


    Наименование продукта (изделия)

    Объем производства продукции, тыс.руб.

    Абсолютное

    изменение

    (+,-)

    Выполнение плана, %

    план

    факт

    Продукт А

    4976

    3640







    Продукт Б

    4000

    4384







    Продукт В

    4608

    4712







    Итого













    Вывод:_______________________________________________________

    _______________________________________________________________________

    Задача 3.3. Проанализировать выполнение плана по реализации продукции.

    Таблица 3.3 - Анализ выполнение плана по реализации продукции


    Наименование

    продукта

    (изделия)

    Объем реализации продукции, тыс. руб.

    Абсолютное изменение (+,-)

    Выполнение плана, %

    план

    факт

    Продукт А

    4817

    3597







    Продукт Б

    3905

    4206







    Продукт В

    5354

    5006







    Итого














    Вывод:______________________________________________________

    ____________________________________________________________

    Задача 3.4. По данным таблицы определите процент выполнения плана по ассортименту:

    а) способом наименьшего процента;

    б) способом среднего процента.

    Сформулируйте выводы.
    Таблица 3.4 – исходные данные для анализа выполнения плана по ассортименту продукции

    Ассортиментные

    позиции

    Выпуск продукции (тыс. шт.)

    План

    Qпл.

    Факт

    Qф.

    Qф.пл.

    1

    200

    180

    180

    2

    210

    210

    210

    3

    250

    200

    200

    4

    300

    305

    300

    5

    150

    160

    150

    6

    320

    325

    320


    Решение.

    Для оценки выполнения плана по ассортименту способом наименьшего процента необходимо: рассчитать процент выполнения плана выпуска продукции по каждой ассортиментной позиции, из этих процентов определить наименьший (но не более 100%) и принять его за общий процент выполнения плана по ассортименту. Рассчитаем процент выполнения плана по каждой ассортиментной позиции путем деления фактического значения выпуска продукции на плановое:


    Ассортиментные позиции

    Процент выполнения плана по выпуску продукции, %

    1

    90

    2

    100

    3

    80

    4

    102

    5

    107

    6

    102



    Наименьшее значение процента выполнения плана по третьей ассортиментной позиции - 80%.

    Вывод. Таким образом, по способу наименьшего процента процент выполнения плана по ассортименту равен 80%.

    Для оценки выполнения плана по ассортименту способом среднего процента рассчитывается коэффициент ассортиментности (Кассорт.), на основании которого определяется процент выполнения плана по ассортименту (% асс.):

    Кассорт. = Qф.пл. / Qпл.,
    где Qф.пл - сумма фактически выпущенной продукции по каждой ассортиментной позиции, но не выше планового значения, Qпл. - общий плановый выпуск продукции по всем ассортиментным позициям.
    %асс. = Кассорт. * 100%.
    На основании представленных формул рассчитаем процент выполнения плана по ассортименту способом среднего процента:
    %асс. = (180+210+200+300+150+320)

    /(200+210+250+300+150+320) * 100% = (1360/1430)*100% = 95%.
    Вывод. Таким образом, план по ассортименту выполнен на 95%. Полученное значение оказалось значительно выше, чем значение, рассчитанное по первому способу. Способ среднего процента является более точным по сравнению со способом наименьшего процента, поскольку учитывает количество продукции по каждой невыполненной ассортиментной позиции.

    Задача 3.5. Рассчитайте изменение выпуска продукции за счет структурных сдвигов, используя исходные данные таблицы. Сформулируйте выводы.

    Таблица 3.5- Исходные данные для анализа структурных сдвигов в выпуске продукции

    Изделия

    Плановая цена за ед.

    (руб.)

    Выпуск изделий (усл. шт.)

    план

    факт

    1. Футболки

    1000

    16100

    16400

    2. Пижамы

    400

    18200

    17250

    3. Куртки

    1200

    19000

    19500

    4. Халаты

    800

    10000

    9750

    Итого




    63300

    62900


    Решение.

    Прежде всего необходимо установить факт наличия структурных сдвигов. Поскольку под структурным сдвигом подразумевается изменение удельных весов отдельных видов продукции в их общем объеме, то рассчитаем удельные веса каждого вида продукции в общем натуральном объеме по плану и фактически (общий плановый объем выпуска 63 300 усл. шт., фактический - 62 900 усл. шт.).
    Таблица 3.6 - Расчет удельного веса отдельных видов продукции а общем объеме выпуска


    Изделия

    Удельный вес в общем объеме выпуска, d

    план

    факт

    1. Футболки

    0,2543

    0,2607

    2. Пижамы

    0,2875

    0,2743

    3. Куртки

    0,3002

    0,3100

    4. Халаты

    0,1580

    0,1550


    Итак, мы видим отклонения фактических удельных весов изделий от их запланированного уровня, поэтому имеются факты наличия структурных сдвигов.

    При решении данной задачи рассмотрим 2 основных способа расчета влияния структурных сдвигов на изменение выпуска продукции:

    • метод средней цены (2 способа расчета);

    • метод на основании индексов роста объемов продукции.

    1. При реализации метода средней цены прежде всего необходимо определить влияние структурных сдвигов на изменение средней цены по следующей формуле:
    ,
    где - цена изделия по плану,

    di 1 , di0 - удельный вес конкретного вида изделия в общем объеме выпуска фактически и по плану соответственно.

    На основании полученного значения рассчитывается изменение стоимости продукции за счет структурных сдвигов по формуле:


    где q1 - общий фактический объем продукции в условно-натуральном выражении.

    Рассчитаем изменение стоимости продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции по исходным данным задачи:
    ΔQ(стр.) = (1000*0,2607 + 400*0,2743 + 1200*0,3100 + 800*0,1550) - (1000*0,2543 + 400*0,2875 + 1200*0,3002 + 800*0,1580) = 10,48 руб.
    ΔQ(cmp.) = 10,48 * 62900 = 659192руб.
    Вывод. Таким образом, за счет влияния структурных сдвигов в составе продукции ее средняя цена увеличилась на 10,48 руб., а общая стоимость выросла на 659 192 руб. Данное изменение было вызвано увеличением доли более дорогих видов продукции, а именно 1-го и 3-го, и соответственно снижением доли более дешевых видов продукции - 2-го и 4-го. Тенденция оценивается положительно.

    2. Разновидностью метода средней цены является метод определения изменения стоимости продукции за счет структурных сдвигов на основе заполнения следующей таблицы:
    Таблица 3.7 - Расчет влияния изменения цены продукции на изменение структуры выпуска


    Изделия

    Цена

    изделия

    Объем продукции, усл.-нат. ед.

    Удельный вес

    Стоимость продукции по плану

    Фактическая стоимость продукции при плановой структуре

    Стоимость

    продукции

    фактически

    план

    факт

    план

    факт

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7 = 2*3

    8= ∑4*2*5

    9=2*4



    Значения в 7 графе рассчитываются путем умножения цены изделии (графа 2) на условно-натуральный объем продукции по плану (графа 3).

    Значения в графе 8 рассчитываются путем умножения итога по графе 4 на цену изделия (графа 2) и на соответствующее значение планового удельного веса (графа 5).

    Значения в графе 9 рассчитываются путем умножения цены изделия (графа 2) на фактический условно-натуральный объем продукции (графа 4).

    ΔQ(cmp.) = итог гр.9 - итог гр.8.

    Рассчитаем изменение стоимости продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции по исходным данным задачи методом прямого счета, заполнив таблицу 3.8:
    Таблица 3.8 - Расчет изменения стоимости продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции методом прямого счета


    Изделия

    Цена

    изделия

    Объем продукции, усл.-нат. ед.

    Удельный вес

    Стоимость продукции по плану

    Фактическая стоимость продукции при плановой структуре

    Стоимость

    продукции

    фактически

    план

    факт

    план

    факт

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    1

    1000

    16100

    16400

    0,2543

    0,2607

    16100

    15995

    16400

    2

    400

    18200

    17250

    0,2875

    0,2743

    7280

    7234

    6900

    3

    1200

    19000

    19500

    0,3002

    0,3100

    22800

    22659

    23400

    4

    800

    10000

    9750

    0,1580

    0,1550

    8000

    7951

    7800

    Итого

    -

    63300

    62900

    1

    1

    54180

    53839

    54500


    ΔQ(cmp.) =54500 - 53839 = 661 тыс. руб. = 661 000руб.

    Также на основании данной таблицы можно рассчитать процент выполнения плана по структуре (% структ.):
    %структ. =(итог гр.9 / итог гр.8)*100%,
    %структ. = (54500 / 53818) * 100% = 101,3%.
    Вывод. Таким образом, план по структуре перевыполнен на 1,3%, что привело к увеличению стоимости продукции на 661 000 руб.

    3. Для оценки влияния структурных сдвигов на стоимость продукции методом на основании индексов роста объемов продукции используется следующая формула:

    ΔQ(стр.) =(Yq - Yq) * Q0,
    где Yq - индекс роста объема продукции в стоимостном выражении;

    Yq - индекс роста объема продукции в условно-натуральном выражении;

    Q0 - стоимость продукции по плану.

    Рассчитаем индексы роста объема продукции:
    Yq = Q1 / Q0 = 54500 / 54180 = 1,0059;
    Yq = q1 / q0 = 62900 / 63300 = 0,9937.
    Подставим в формулу полученные значения и рассчитаем изменение стоимости продукции за счет структурных сдвигов в ее составе:

    ΔQ(стр.) = (1,0059 - 0,9937) * 54180 = 660,996 тыс. руб. = 660 996 руб.

    Вывод. Таким образом, за счет влияния структурных сдвигов в составе продукции ее стоимость выросла на 660 996 руб.

    Аналогично изменение связано с увеличением доли более дорогих видов продукции, а именно 1-го и 3-го, и соответственно снижением доли более дешевых видов продукции - 2-го и 4-го. Тенденция оценивается положительно.

    Полученные в результате использования различных методов значения незначительно отличаются друг от друга. Отклонение связано с различиями в способе реализации и точности методов.
    Задача 3.6. По исходным данным таблицы оцените ритмичность выпуска продукции по предприятию в целом, а также каждым цехом в отдельности. Сформулируйте выводы.

    Таблица 3.9 - Выпуск продукции по декадам в процентах к месячному выпуску




    п/п

    Наименование

    цеха

    1-я декада

    2-я декада

    3-я декада

    план

    факт

    план

    факт

    план

    факт

    1

    Заготовительный

    32,5

    25

    33,5

    30

    34

    45

    2

    Механический

    32,5

    23

    33,5

    30

    34

    47

    3

    Сборочный

    32,5

    20

    33,5

    28

    34

    52


    Решение.

    Для оценки ритмичности выпуска продукции рассчитывается коэффициент ритмичности (Критм.) с использованием следующих формул (формула выбирается в зависимости от типа исходных данных для расчета):

    Критм. = Q10 / Q0,

    где Q10 - сумма фактического выпуска продукции, но не выше плана;

    Q0 - общий плановый выпуск продукции.

    Или

    Критм. = X d1 /100% (если удельный вес в %),

    Критм. = X d1 /1 (если удельный вес в долях единицы),
    где X d1 - суммарный фактический удельный вес выпуска, но не выше плана.

    Поскольку исходные данные задачи представлены в виде долей выпуска продукции по декадам в процентах по отношению к месячному выпуску, то для расчета коэффициента ритмичности по цехам будем использовать вторую формулу:

    Заготовительный цех:

    Критм. = (25+30+34) /100% = 0,89;

    Механический цех:

    Критм. = (23+30+34) /100% = 0,87;

    Сборочный цех:

    Критм. = (20+28+34) /100% = 0,82.

    Вывод. Таким образом, нарушения ритмичности наблюдались в каждом цехе, то есть на каждой стадии производства. При этом сборочный цех имеет наименьший показатель ритмичности, поскольку является последним в технологической цепочке и испытывает влияние нарушения ритмичности на предыдущих стадиях. В том случае, если оцениваемые цеха являются взаимосвязанными звеньями производственного цикла, коэффициент ритмичности по предприятию в целом равен значению коэффициента ритмичности последнего цеха. В нашем примере коэффициент ритмичности в целом по предприятию равен 0,82.
    Задача 3.7. По данным таблицы:

    а) дайте оценку изменения качества продукции фактически по сравнению с планом;

    б) рассчитайте потери (дополнительный выпуск) продукции от снижения (повышения) сортности.

    Сформулируйте выводы.

    Таблица 3.10 – исходные данные для расчета

    Сорт

    Цена единицы продукции

    (руб-)

    Выпуск продукции (шт.)

    план

    факт

    1

    200

    5500

    5000

    2

    150

    1000

    1200


    Решение:

    а) Для оценки качества разносортной продукции рассчитывается коэффициент сортности (Ксорт.) по формуле:
    Ксорт. = Q / Qв.c.,
    где Q - стоимость всей разносортной продукции (каждый сорт по своей цене);

    Qв.c - стоимость всей продукции по цене высшего сорта.

    Рассчитаем коэффициент сортности по плану и фактически и оценим изменение качества продукции фактически по сравнению с планом:
    Ксорт.0 =(200*5500 + 150*1000) / (200*5500 + 200*1000) = 0,962;

    Ксорт.1 =(200*5000 + 150*1200) / (200*5000 + 200*1200) = 0,952.
    Вывод. Таким образом, коэффициент сортности фактически оказался меньше, чем был запланирован, значит, фактически качество продукции ниже, чем планировалось. Произошли потери в стоимости продукции в связи с невыполнением плана по качеству. Рассчитаем величину потерь.

    б) Для расчета влияния сортности на стоимость продукции используем формулу:

    ΔQ(copm.) = (Ксорт.1 - Ксорт.0) * Q1,
    где Q1 - фактическая стоимость разносортной продукции.
    ΔQ(copm.) = (0,952 - 0,962) * 1 180 000 = -11 800руб.
    Вывод. Таким образом, за счет невыполнения плана по качеству (по сортности) продукции ее стоимость снизилась на 11 800 руб. Оценивается как отрицательная тен

    Задания для самостоятельной подготовки



    Задача 3.8.

    За отчетный период предприятие коммунального хозяйства оказало услуг на 1200 тыс. руб., и выполнило работы промышленного характера по заказам со стороны на 420 тыс. руб. Готовая продукция па сумму в 200 тыс. руб. была использована на собственные производственные нужды, остальная реализована. Определите показатели валовой, товарной и реализованной продукции, относящиеся к отчетному году.

    Задача 3.9.

    Имеются следующие данные, характеризующие хозяйственную деятельность МУП «Владикавказские водопроводные сети» за два года:




    п/п

    Наименование показателя

    Предыдущий год

    Отчетный год

    Отклонение

    1.

    Объем выпуска продукции (услуг), тыс. руб.

    155200

    189400

    34200

    2.

    Материальные затраты, тыс. руб.

    120380

    135400

    15020

    3.

    Затраты на оплату труда с начислениями, тыс. руб.

    15400

    17200

    1800

    4.

    Амортизационные отчисления, тыс. руб.

    7215

    8460

    1245

    5.

    Основные производственные фонды, тыс. руб.

    98300

    105600

    7300

    6.

    Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, тыс. руб.

    23400

    21300

    - 2100

    7.

    Численность производственного персонала, чел

    154

    148

    - 6


    Рассчитайте влияние изменения объема выпуска продукции на изменение прибыли от продаж.

    Задача 3.10

    Рассчитайте выполнение полиграфическим предприятием ЗАО «МаксПринт» плана по объему выпуска продукции и по ассортименту, исходя из следующих данных:


    Вид продукции

    Плановый объем производства, тыс. руб.

    (цены сопоставимые)

    Фактический объем производства, тыс. руб.

    (цены сопоставимые)

    Книги

    1280

    1980

    Журналы

    2670

    2500

    Газеты

    1360

    1100

    Открытки

    690

    820



    Вопросы для самостоятельной подготовки


    1. Охарактеризуйте основные показатели объема производства и реализации продукции.

    2. Назовите основные задачи анализа производства и реализации продукции.

    3. Этапы проведения анализа выполнения плана производства и реализации продукции.

    4. Этапы проведения анализа объема производства и реализации продукции.

    5. Как оценивается влияние изменения структуры производства продукции на стоимость выпущенной продукции?

    6. Как рассчитывают коэффициенты ритмичности и аритмичности выпуска продукции?

    7. Назовите источники резервов увеличения объема и реализации продукции.

    8. Назовите факторы изменения ассортимента и структуры продукции.

    9. Перечислите прямые и косвенные показатели ритмичности работы предприятия.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


    написать администратору сайта