Задание 5. Определение комплексной механизации в отрасли картофелеводства на примере сельскохозяйственного предприятия Иркутской области
Цель занятий. Дать сравнение по двум вариантам показателей экономической эффективности при частичной и комплексной механизации
производства картофеля.
Комплексная механизация позволяет получать прибавку в урожае картофеля, снижаются затраты живого труда на центнер продукции в чел.-часах, повышается чистый доход и окупаемость дополнительных капитальных вложений.
Таблица 6 – Эффективность комплексной механизации производства картофеля сравнением двух вариантов
Исходные данные
|
Обычная технология до внедрения компл. механизации
|
Технология при комплексной механизации
|
Издержки (+); (-)
|
-Сумма дополнительных капвложений, тыс.руб.
|
1100
|
1800
|
|
-Площадь посева картофеля, га
|
300
|
300
|
|
-Урожайность, ц/га
|
150
|
180
|
|
-Затраты труда в чел.-час на га
|
250
|
200
|
|
-Производственные затраты на гектар, руб
|
37500
|
45000
|
|
-Стоимость продукции по средней цене реализации за центнер (800) руб)
|
800
|
800
|
|
Показатели
|
х
|
х
|
х
|
Валовое производство картофеля, ц
|
|
|
|
Затраты труда на площадь картофеля, чел.-ч
|
|
|
|
Производственные затраты на площадь, тыс.руб
|
|
|
|
Выручка от реализации, руб.
|
|
|
|
Чистый доход, руб.
|
|
|
|
Нормативный коэффициент окупаемости кап.вложений
|
|
|
|
Нормативный срок окупаемости
|
8,3
|
8,3
|
|
Фактический коэффициент окупаемости
|
|
|
|
Фактический срок окупаемости, лет
|
|
|
|
Уровень рентабельности, %
|
|
|
|
Выводы:
Экономика технического сервиса
Задание Экономическая эффективность реконструкции реммастерской и эффективность ремонтов топливной аппаратуры на тракторном заводе.
Цель занятий: Освоить методику расчета затрат на реконструкцию и ремонт и эффективность до реконструкции и после реконструкции, определить уровень рентабельности.
Таблица 7 – Определение эффективности реконструкции реммастерской
Статьи затрат
|
До реконст-рукции
|
После реконст-рукции
|
Тенденции затрат на объем условных ремонтов, тыс.руб. всего:
|
242
|
232
|
в т.ч.: оплата труда рабочих с начислением
|
194
|
174
|
стоимость горячей воды и пара на
технологические нужды
|
1
|
2
|
содержание и ремонт оборудования
|
24
|
28
|
оснастка и инструменты
|
8
|
10
|
амортизационные отчисления
|
7
|
8
|
Показатели эффективности реммастерской
|
до реконстр.
|
после реконстр.
|
измене-ния
|
Капвложения (стоимость произв.фондов), тыс.р.)
|
465
|
505
|
+40
|
Текущие затраты, тыс.р.
|
242
|
232
|
-10
|
Приведенные затраты Пр = 3+К х Квл
|
312
|
308
|
-4
|
Нормативный коэффициент (К)
|
0,15
|
0,15
|
-
|
Годовой эконом. эффект, тыс.руб.
Эгод = ПР1 – ПР2
|
х
|
4
|
Х
|
Срок окупаемости, лет К2 – К1 / ТЗ1 – ТЗ2
|
х
|
4
|
х
|
Выводы:
Таблица 8 – Структура затрат и их окупаемость по реммастерской при ремонте топливной аппаратуры
Статьи затрат
|
2002 г
|
2009 г
|
2009 г в % к 2002 г
|
тыс.руб
|
% к итогу
|
тыс.руб
|
% к итогу
|
Затраты материалов
|
5,3
|
|
15,6
|
|
|
ГСМ
|
1,2
|
|
5,4
|
|
|
Запасные части
|
155,1
|
|
65,4
|
|
|
Основная зарплата
|
33,5
|
|
55,0
|
|
|
Начисление на з/плату
|
13,0
|
|
21,1
|
|
|
Цеховые расходы
|
102,0
|
|
214,8
|
|
|
Общезаводские расходы
|
44,6
|
|
119,7
|
|
|
Всего затрат
|
354,9
|
100,0
|
497,0
|
100,0
|
|
Выручка от реализации работ, всего
|
489,7
|
|
357,1
|
|
|
В т.ч. НДС
|
81,8
|
|
42,8
|
|
|
Прибыль (+), убыток (-)
|
|
|
|
х
|
х
|
Налог на прибыль, 20%
|
|
|
|
х
|
х
|
Оставшаяся в распоряжении предприятия прибыль
|
|
|
|
х
|
х
|
Уровень рентабельности (+); убыточности (-)
|
|
х
|
|
х
|
х
|
Окупаемость затрат без НДС, руб
|
|
х
|
|
х
|
|
Выводы:
Трудовые ресурсы и производительность труда
|
Скачать 227.93 Kb.