Главная страница
Навигация по странице:

  • Пример 5.

  • Пример 9.

  • Пример 10.

  • Учебное пособие 700347. Учебное пособие Воронеж 2011 фгбоу впо "Воронежский государственный технический университет "


    Скачать 3.16 Mb.
    НазваниеУчебное пособие Воронеж 2011 фгбоу впо "Воронежский государственный технический университет "
    Дата19.05.2023
    Размер3.16 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаУчебное пособие 700347.doc
    ТипУчебное пособие
    #1143494
    страница5 из 12
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12











    Решение


    После отражения от зеркал OK, OLсветовые волны распространяются так, будто вышли из двух когерентных источников S1 и S2, являющихся мнимыми изображениями щели S. Пусть расстояние между источниками S1 иS2, равно d, а расстояние от них до экрана l. Величины l, d, x, связаны соотно­шением

    λ = xd/l. (1)

    Чтобы найти dи l, учтем, что точки S1 и S2 симметричны точке S относительно соответствующих зеркал. Поэтому S1O = S2O = rи S1OS2 = 2α. Так как угол α весьма мал и экран обычно распо­лагается параллельно отрезку S1S2, то можно записать:

    d = 2r, l= r+ а.

    Подставив эти значения d ,lв формулу (1), получим

    λ = 2rx/(r+ а).

    После подстановки числовых значений величин (предварительно выразив угол α в радианах) найдем

     = 6  10-7 м = 0,6 мкм.
    Пример 2. Для уменьшения потерь света при отражении от стекла на поверхность объектива (n2 = 1,7) нанесена тонкая прозрачная пленка (n = 1,3). При какой на­именьшей толщине ее произойдет максимальное ослаб­ление отраженного света, длина волны которого при­ходится на среднюю часть видимого спектра (λ0 = 0,56 мкм)? Считать, что лучи падают нормально к поверхности объектива.

    Решение


    Свет, падая на объектив, отражается как от перед­ней, так и от задней поверхностей тонкой пленки. Отраженные лучи интерферируют. Условие минимума интенсивности света при интерференции выражается формулой

    .

    Оптическая разность хода лучей, отраженных от двух поверхно­стей тонкой пленки, окруженной одинаковыми средами, определяется формулой

    = 2hncos - 0/2.

    В данном случае пленка окружена различными сре­дами - воздухом (n1 = 1,0) и стеклом (n2 = 1,7). Из неравенства n1 < n < n2 следует, что оба луча 1 и 2, отражаясь от границы с оп­тически более плотной средой, «теряют» полуволну. Так как это не влияет на их разность хода, то следует отбросить слагаемое λ0/2. Кроме того, полагая = 0, получим

    Δ = 2hn.

    Тогда толщина пленки

    h = (2k + 1)0/4n.

    Учитывая, что h- существенно положительная величина и что значению hmin соответствует k = 0, получим

    hmin =λ0/4n = 0,11 мкм.

    Пример 3. Между двумя плоскопараллельными стеклян- ными пластинками заключен очень тонкий воздушный клин. На пластинки нормально падает монохроматический свет (λ0 = 0,50 мкм). Определить угол между пластинками, если в отраженном свете на протяжении l = 1,00 см наблюдается N = 20 интерференционных полос.


    Решение

    В данном случае интерферируют лучи 1 и 2, отражен­ные от двух поверхностей тонкого воздушного клина (см. рис.). Наблюдаемые на поверхности клина интерференционные полосы будут полосами равной толщины, пред­ставляя собой геометрическое место точек, соответствующих одинаковой толщине клина.

    Пусть точки А, В соответствуют двум соседним интерференцион­ным полосам. Проведя прямую ВС, парал- лельную нижней пластинке, и учитывая, что искомый угол весьма мал, имеем

    (1)

    где hA, hBтолщины воздушного клина в точках А, В.

    Предпо­ложим для определенности, что АВ — расстояние между тем­нымиинтерференционными полосами. Тогда обе величины hA, hBнай­дем, приравняв правые части формул и . Так как i2 = 0, n= 1 (воздух) и h> 0, то


    (2)
    h= (k + 1) λ0./2.

    Поскольку величины hA, hBотносятся к соседним полосам, то в фор­муле (2) числа k, соответствующие величи- нам hA, hBдолжны отли­чаться на единицу. Следовательно,


    (3)
    .

    Легко, убедиться, что к такому же результату придем, предполо­жив, что АВ есть расстояние между соседними светлыми полосами. Теперь из формулы (1) с учетом результата (3) найдем

    = 0N/2l = 510-4 рад = 140.
    Пример 4. Сферическая поверхность плосковыпуклой линзы (n1 = 1,52) соприкасается со стеклянной пластинкой (n2 = 1,7). Пространство между линзой, радиус кри­визны которой R= 1 м, и пластинкой заполнено жидкостью. Наблю- дая кольца Ньютона в отраженном свете (λ0 = 0,589 мкм), измерили радиус rk десятого тем­ного кольца. Определить показатель преломления жид­кости nж в двух случаях:

    1) rk = 2,05 мм, 2) rk = 1,9 мм.

    Решение

    Предположим, что показатель преломления жидкости nж удовлет­воряет одному из двух неравенств:

    nж < n1< n2; n1< п2< nж. (1)

    Тогда для темных колец будет верна формула

    .

    Так как , получим nж= kR0 /rk2.

    Выполнив вычисления, найдем:

    1) nж1 = 1,41; 2) nж2 = 1,63.

    Теперь пусть

    n1 < nж < n2. (2)

    В этом случае для темных колец верна формула

    .

    Тогда Выполнив вычисления, получим: 1) nж1 = 1,34; 2)nж 2 = 1,55.

    Сравнив результаты вычислений для обоих случаев (очевидно, соответствующих двум разным жидкостям), видим, что в первом случае (nж1 = 1,41; nж1 = 1,34) значения по­казателя преломления жидкости удовлетворяют одному из неравенств (1), но не удовлетворяют неравенству (2). Следовательно, для первой жидкости nж1 = 1,41. Во втором случае (nж2 = 1,63; nж2 = 1,55) выполняется только неравен- ство (2). Следовательно, для второй жидкости nж2 = 1,55.
    Пример 5. На щель шириной а =0,1мм падает нормально монохроматический свет с длиной волны λ = 500 нм. Дифракционная картина проецируется на экран, параллельный плоскости щели, с помощью линзы, расположенной вблизи щели. Определить расстояние L от экрана Э до линзы, если расстояние l между первыми дифракционными минимумами, расположенными по обе стороны центрального максимума, равно 1 см.

    Решение

    Условие дифракционных минимумов от одной щели, на которую свет падает нормально

    (1)

    где по условию задачи, m= 1.

    Из рисунка следует, чтоl=2Ltgφ, но так как l/2 << L, то tg φ= sin φ, откуда sin φ= l/2L.

    Подставив эти значения в формулу(1), получим искомое расстояние от экрана до линзы:

    Вычисляя, получим L = 1м.

    Пример 6. На дифракционную решетку нормально падает параллельный пучок лучей с длиной волны λ = 0,5 мкм. На экра­не, параллельном дифракционной решетке и отстоя- щем от нее на расстоянии L = 1 м, получается дифракционная картина. Расстояние между максимумами первого порядка, наблюдае­мыми на экране, оказалось равным r= 20,2 см.

    Определить:

    а) постоянную дифракционной решетки;

    б) число штрихов на 1 см;

    в) сколько максимумов дает при этом дифракционная решетка?

    г) максимальный угол отклонения лучей, соответствую- щих последнему дифракционному максимуму.

    Решение


    а) Постоянная дифракционной решетки + b), длина волны λ и угол отклонения лучей φ, соответ­ствующий k-тому дифракционному максимуму, связаны соотно­шением

    (a + b) sinφ = kλ, (1)

    где k— порядок спектра. В данном случае k = 1, а

    Указанное приближенное равенство имеет место, поскольку Тогда соотношение (1) принимает вид

    и см.

    б) Число делений на 1 см найдем из формулы

    см-1.

    в)Для определения числа максимумов, даваемых дифрак­ционной решеткой, вычислим сначала максимальное значение k, которое определяется из условия, что максимальный угол от­клонения лучей дифракционной решеткой не может превы­шать 90°. Из формулы (1)

    найдем искомое значение kmах. Подставляя sin = 1, получим kmax = 9,9.

    Но так как kобязательно должно быть целым числом, то, следовательно, kmax= 9 (kне может принять значение, равное 10, так как при этом sin φ > 1).

    Подсчитываем число максимумов, даваемых дифракционной решеткой: влево и вправо от центрального максимума будет наблюдаться одинаковое число максимумов, равноеkmax, т. е. всего 2kmax. Учитывая центральный (нулевой) максимум, полу­чим общее число максимумов

    M = 2 kmax+ 1= 19 максимумов.

    г) Максимальный угол отклонения лучей, соответствую- щих последнему дифракционному максимуму, найдем, подставляя в формулу дифракционной решетки значение k= kmax

    откуда находим искомое значение угла φ = 65°22'.
    Пример__9.'>Пример 7. Определить длину волны монохрома- тического све­та, падающего нормально на дифракционную решетку с периодом d = 2,20 мкм, если угол между максимумами первого и второго порядков спектра Δφ = 15°.

    Решение

    Пусть φ1, φ2 - углы дифракции, соответствующие максимумам первого (k = 1) и второго (k = 2) порядков. По уcловию

    φ2 - φ1 = Δφ. (1)
    Из формулы дифракционной решетки следует

    dsinφ1 = λ, (2)

    dsinφ2 = 2λ. (3)

    Система уравнений (1), (2), (3) содержит три неизвестных: φ1, φ2, λ. Разделив почленно (2), (3), получим sinφ2 = 2 sinφ1, или, учи­тывая (1),

    sin (φ1 + Δφ) = 2 sin φ1.

    Решив это тригонометрическое уравнение относительно sin φ1, найдем

    (4)

    Теперь из (2) с учетом (4) определим искомую величину:

    мкм.
    Пример 8. При каком минимальном числе штрихов дифрак­ционной решетки с периодом d = 2,9 мкм можно раз­решить компоненты дублета желтой линии натрия (λ1= 5890 и λ2 = 5896 )?
    Решение

    Число штрихов N решетки связано с ее разре­шающей силой Rи порядком спектра kсоотношением R = kN, от­куда следует:N = R/k. Минимальному значению Nмин соответст­вует минимальное значение Rмин и максимальное число k, т. е.

    Nмин =Rмин /kмакс.

    Минимальная разрешающая сила решеткиRмин, необходи- мая для разрешения дублета (двух составляющих) желтой линии нат­рия, выражается через величины λ1 и λ2 по формуле:

    Rмин = 1 / (2 - 1).

    Число kмакс найдем из формулы дифракционной решетки, если положим в ней sinφ = 1 и λ = λ2 (последнее соотношение га­рантирует, что обе компоненты дублета с порядковым номером kмакс будут видны). Учитывая при этом, что k— целое число, получим

    Тогда
    Пример 9. Пучок естествен­ного света падает на полиро­ванную поверхность стеклянной пластины, погруженной в жид­кость. Отраженный от пластины пучок света образует угол φ = 97° с падающим пучком. Определить показатель прелом­ления n1жидкости, если отра­женный свет максимально поляризован.
    Решение

    Согласно за­кону Брюстера, пучок света, отраженный от диэлектрика, максимально поляризован в том случае, если тангенс угла падения численно равен относительному показателю пре­ломления

    г де n21 - показатель преломления вто­рой среды (стекла) относительно первой (жидкости).

    Относительный показатель преломления равен отно­шению абсолютных показателей преломле- ния. Следова­тельно,

    Так как угол падения равен углу отражения, то = φ/2 и, следовательно, tg(/2) = n2/n1, откуда
    Пример 10. Два николя N1и N2 расположены так, что угол между их плоскостями пропускания составляет = 60°. Определить, во сколько раз уменьшится интен­сивность I0естественного света: 1) при прохождении через один николь N1; 2) при прохождении через оба николя. Коэффициент поглощения света в николе k = 0,05. Потери на отражение света не учитывать.

    Решение


    1. Естественный свет, падая на грань призмы Николя, расщепляется вследствие двойного лучепреломления на два пучка: обыкновенный и необыкновенный. Оба пучка одинако- вы по интенсив­ности и полностью поляризованы.

    Обыкновенный пучок света (о) вследствие полного отражения от границы АВ отбрасывается на зачерненную поверхность призмы и поглощается ею. Необыкновенный пучок (е) проходит через призму, уменьшая свою интен­сивность вследствие поглощения. Таким образом, интен­сивность света, прошедшего через первую призму,

    I1 = ½ I0 (1-k).

    Относительное уменьшение интенсивности света полу­чим, разделив интенсивность I0естественного света, падающего на первый николь, на интенсивность I1поля­ризованного света:

    Таким образом, интенсивность уменьшается в 2,1 раза.
    2. Плоскополяризованный пучок света интенсивности I1 падает на второй николь N2и также расщепляется на два пучка различной интенсивности: обыкновенный и необыкновенный. Обыкновенный пучок полностью погло­щается призмой, поэтому его интенсивность нас не интересует. Интенсивность I2 необыкновенного пучка, вышедшего из призмы N2, определяется законом Малюса (без учета поглощения света во втором николе):

    I2 = I1cos2,

    где - угол между плоскостью колебаний в поляризо­ванном пучке и плоскостью пропускания николя N2.

    Учитывая потери интенсивности на поглощение во втором николе, получаем

    I2 = I1 (1-k) cos2,

    Искомое уменьшение интенсивности при прохождении света через оба николя найдем, разделив интенсив­ность I0 естественного света на интенсивность I2 света, прошедшего систему из двух николей:

    Таким образом, после прохождения света через два николя интенсивность его уменьшится в 8,86 раза.
    Пример 11. На пути частично поляризованного пучка света поместили николь. При повороте николя на угол φ= 60° из положения, соответствующего максималь­ному пропусканию света, интенсивность прошедшего света уменьшилась в k = 3 раза. Найти степень по­ляризации падаю- щего света.

    Решение


    Частично поляризованный свет можно рассмат­ривать как смесь плоскополяризованного и естественного света. Ни­коль всегда пропускает половину падающего на него естественного света (превращая его в плоскополяризованный). Степень пропускания поляризованного света, падающего на николь, зависит, согласно за­кону Малюса

    от взаимной ориентации главных плоскостей поля­ризатора и анализатора. Поэтому полная интенсивность света, про­шедшего через николь,

    I= 0,5In + Ip cos2 φ,

    где In, Ip - интенсивности естественной и поляризованной состав­ляющих света, падающего на николь.

    Степень поляризации света

    ,

    где Iмакс = 0,5In + Ip, Iмин = 0,5In.

    По условию, Iмакс = kI, или,

    Iмакс =kIмин + (Iмакс - Iмин) cos2 φ.
    Обозначим через отношение Iмакс / Iмин, тогда

    P = (1- )/ (1+);

    1 = k [+ (1 - ) cos2];

    6. КВАНТОВАЯ ОПТИКА
    Волновые представления о природе света позволили объяснить такие явления, как интерференция, дифракция, поляризация и дисперсия света. Важным подтверждением этих представлений стали электродинамика Максвелла и экспериментальное доказательство электромагнитной природы света. Однако во второй половине века при изучении некоторых явлений было обнаружено, что выводы, получен- ные на основе волновой теории, противоречат эксперимен- тально установленным законам. Простейшими примерами таких явлений служат тепловое излучение и внешний фотоэффект. Корректное объяснение было получено лишь на основе квантовых представлений о природе света: излучение и поглощение света происходит отдельными порциями энергии – квантами или фотонами. Эти представления привели к понятию корпускулярно-волнового дуализма и развитию квантовой физики. Рассмотрим подробнее явления и процессы, в которых свет проявляет квантовые свойства.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


    написать администратору сайта