Главная страница
Навигация по странице:

  • Внимание!

  • § 18. КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОСНИК

  • §19. ЖУРНАЛ АУДИТОРА § 20. ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ

  • § 21. ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СОВЕЩАНИЕ

  • Внимание! По решению ведущего аудитора вступите­

  • Аудит. Аудит норм. Удк 001. 8 Ббк 30. 607 Настольная книга внутреннего аудитора


    Скачать 475.35 Kb.
    НазваниеУдк 001. 8 Ббк 30. 607 Настольная книга внутреннего аудитора
    АнкорАудит
    Дата08.08.2021
    Размер475.35 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАудит норм.docx
    ТипКнига
    #226437
    страница5 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
    § 17. ОПРОСНЫЙ ЛИСТ

    17.1. Правила составления опросного листа





    Опросный лист - анкета, содержащая перечень вопросов для руководителя аудитируемого процесса (подразделения), ответы на ко­торые используются для предварительного оценивания аудитируемого объекта.

    Использование опросного листа позволяет:

    • сократить время аудиторской проверки,

    • сделать руководителя аудитируемого процесса (подразделе­ния) участником аудиторской проверки,

    психологически подготовить руководителя аудитируемого
    процесса (подразделения) к работе аудиторов.

    Положительный ответ на вопрос опросного листа дается только тогда, когда он может быть подтвержден документом или визуально.

    Внимание! Подписанный опросный лист может высту­пать в качестве официального документа при аудиторской проверке и должен быть сохра­нен.

    Вопросы, включаемые в опросный лист, должны строиться на основе документа, определяющего критерии аудиторской проверки, и охватывать наиболее существенные части этих критериев.

    • Вопросы должны формулироваться лаконично, четко и не­двусмысленно с тем, чтобы они были понятны отвечающим.

    • Вопросы должны формулироваться в определенной последо­вательности, чтобы служить своеобразным "путеводителем" аудитор­ской проверки.

    • Вопросы должны предусматривать только однозначный ответ "да" или "нет".

    • Количество вопросов должно быть минимальным, но доста­точным для анализа объекта аудиторской проверки.




    50

    51

    17.2. Правила обработки опросного листа

    • Заполненный опросный лист должен анализироваться аудито­ром на предмет полноты, правильности и достоверности ответов.

    • Положительные ответы, которые вызывают сомнения в досто­верности, должны быть рассмотрены с ведущим аудитором, а затем - с руководителем аудитируемого подразделения. Сомнения могут быть следствием следующих причин:




    • неправильным пониманием вопросов сотрудниками аудити­руемого подразделения;

    • информацией о невыполнении требований, установленных критериями аудиторской проверки.

    Ответы, вызывающие сомнения аудиторов, должны подвер­
    гаться дополнительной проверке.



    § 18. КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОСНИК

    Контрольный вопросник (чек-лист) - заранее составленный систематизированный перечень вопросов, ответы на которые позволя­ют аудитору непосредственно в ходе аудиторской проверки получать информацию, достаточную для оценки состояния объекта аудита.

    Контрольный вопросник - своеобразная «шпаргалка» аудито­ра.

    ПРИМЕРНАЯ ФОРМА КОНТРОЛЬНОГО ВОПРОСНИКА

    Объект проверки

    Проверяемое подразделение

    Критерии проверки

    Должность и

    Ф.И.О. собеседника

    Пометки аудитора
















    КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ


































    Вопросы, включаемые в контрольный вопросник, должны представлять возможность развернутых ответов. Вопросы должны строиться таким образом, чтобы ответы на них давали аудитору верное представление о проверяемом объекте.

    Внимание! Аудитору следует избегать общих, недоста­точно конкретных вопросов.

    Пример неправильного вопроса:

    Подготовлен ли данный производственный участок к аварий­
    ным ситуациям?

    Пример правильных вопросов:

    • По какому экологическому аспекту данный участок отнесен к категории опасных объектов?

    • Какие точки контроля на участке являются критическими?


    52

    53





    • Требования ИСО 9001

      п. 4.2.3. Управление документацией

      Должна быть установлена документи­рованная процедура, предусматриваю­щая:

      а) утверждение документов, подтвер­ждающее их адекватность перед вы­пуском; в) анализ обновления документов;

      c) обеспечение идентификации изме­
      нений и статуса пересмотра докумен­
      тов до их использования;

      1. наличие документов на местах их ис­пользования;

      2. обеспечение идентификации внеш­них документов;

      g) предотвращение непреднамеренно­го использования устаревших доку­ментов и применения их для каких-либо целей.

      п. 4.2.4. Управление записями

      Записи должны быть установлены и поддерживаться для доказательства со­ответствия требованиям и эффектив­ности функционирования СМК. Записи должны быть четкими, легко идентифицируемыми и доступными. Должна быть установлена документи­рованная процедура управления иден­тификацией, хранением, защитой, поиском, сроками хранения и уничто­жением записей.
      Кто осуществляет контроль (мониторинг) данных точек?

    • Где фиксируются данные контроля (мониторинга)?

    • Каким образом анализируются данные контроля (мониторин­га)?

    • Имеется ли на участке план по предотвращению аварий, лока­лизации и ликвидации их последствий?

    • Назначены ли официально лица, ответственные за реализа­цию мероприятий данного плана?

    • Соответствует ли квалификация работников установленным требованиям?

    • Кто, когда и каким образом проводит учебно-тренировочные занятия с работниками участка? [5]

    • Обеспечены ли работники участка соответствующими рабо­чими инструкциями?

    ПРИМЕР ВОЗМОЖНЫХ ВОПРОСОВ ПРИ ПРОВЕРКЕ

    СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ИСО 9001 К УПРАВЛЕНИЮ

    ДОКУМЕНТАЦИЕЙ И ЗАПИСЯМИ

    Вопросы аудитора

    • Предусмотрена ли проверка докумен­тов СМК до их утверждения? Если да, то кто это проводит?

    • Предусмотрены ли анализ и актуали­зация документов СМК? Если да, то когда и кто это осуществляет?

    • Фиксируется ли статус пересмотрен­ных документов?

    - Каким образом обеспечена доступ­
    ность документов для их пользовате-

    I лей?

    i - Какими средствами обеспечивается

    ; управление документацией?

    - Имеется ли Перечень внешних доку-
    ! ментов, используемых в СМК?

    : - Имеется ли Перечень внутренних I ссьшочных документов, используемых

    в документах СМК? ! - Как предотвращается использование : устаревших документов СМК?

    I - Каким образом определяется состав I обязательных записей? Где он фикси-I руется?

    i - Кто и когда разрабатывает формы для J записей?

    j - Определены ли ответственные за ве­дение записей? : - Являются ли записи четкими и понят-I ными для пользователей?

    - Каким образом осуществляются хра-
    | нение и защита записей?

    | - Устанавливается ли срок хранения за­писей?

    - Как осуществляется уничтожение за­
    писей?


    54

    55

    ПРИМЕР ПРОЦЕССООРИЕНТИРОВАННЫХ ВОПРОСОВ АУДИТОРА

    • Определены ли потребитель и поставщик процесса?

    • Установлены ли документированные требования к входам и выходам процесса?

    • Каким образом обеспечивается управляемость процесса?

    • Достаточно ли полномочий и ресурсов у руководителя процес­са для эффективных управленческих воздействий?

    • Обеспечивает ли инфраструктура организации соответствие процесса установленным требованиям?

    - Обеспечивают ли производственные условия соответствие
    процесса установленным требованиям?

    • Имеются ли свидетельства оценивания улучшения процесса?

    • Имеются ли свидетельства принятых мер по претензиям по­требителя процесса?

    • Проводится ли систематический анализ результативности и улучшения процесса?

    • Каковы данные такого анализа?

    В отличие от работы с опросным листом, работа с контрольным вопросником дает аудитору возможность:

    • разъяснять собеседнику в случае необходимости поставлен­ные вопросы,

    • уточнять ответы собеседника путем дополнительных вопро­сов,

    • запросить подтверждения положительных ответов,

    • задать один и тот же вопрос нескольким собеседникам с целью повышения объективности полученной информации,

    использовать полученные ответы для последующего анализа.
    Заполненный и подписанный аудитором (и при необходимости


    его собеседником) контрольный вопросник, как и опросный лист, мо­жет рассматриваться в качестве официального документа аудиторской проверки.

    Внимание! Контрольный вопросник - методический инструмент аудитора, особенно значимый на начальном этапе его работы. Использование контрольного вопросника не должно ограничивать объем действий по ауди­торской проверке, который может изменять­ся в зависимости от информации, собранной в ходе аудиторской проверки.

    Контрольные вопросники необходимо систематически обнов­лять, поскольку после внедрения систем менеджмента и проведения не­скольких плановых внутренних проверок в соответствии с требованиями ИСО 9001 (ИСО 14001), последующие проверки переста­ют выявлять слабые места. Задаваемые аудиторами вопросы становятся рутинными. Сотрудники проверяемых подразделений заранее знают, какие вопросы им будут задавать. Такую ситуацию У. Фрей называет «феноменом усталости от аудита» [6].


    56

    57

    §19. ЖУРНАЛ АУДИТОРА

    § 20. ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ ПРОВЕРКИ


    Журнал аудитора (дневник аудитора, записная книжка, проверочный лист) - бланк, в котором аудитор фиксирует факты и другую информацию, полученные в ходе аудиторской проверки.

    Журнал аудитора является наиболее удобной формой фиксации сбора информации. Записи в журнале являются основой для подготовки заключения по результатам аудиторской проверки.

    ПРИМЕРНАЯ ФОРМА ЖУРНАЛА АУДИТОРА

    Код проверки

    Объект проверки

    Критерии проверки

    Проверяемое подразделение

    Место проведения проверки

    Дата проверки

    j

    Темы проверки (разделы, пункты документа; пробле­мы, "выявленные в ходе прошлых про­верок)

    Записи о состоя­нии объекта про­верки (факты, редультаты бесед и др.)

    Комментарии и

    предложения

    аудитора

    Примечания (до­полнительная ин­формация в ходе проверки)




























    Записи в журнале аудитора могут использоваться в качестве свидетельств аудита, а также для:

    • подготовки справки об обнаруженных несоответствиях;

    • подготовки заключения о результатах аудиторской проверки;

    • подготовки справок о состоянии проблем, выявленных в про­шлых аудиторских проверках;

    • подготовки предложений о распространении положительного опыта работы конкретного подразделения в других подразделениях.

    Внутренние аудиторские проверки следует проводить по доку­ментированным процедурам.

    Ниже приводится возможный алгоритм внутренней аудитор­ской проверки



    1. - проведение вступительно­го совещания (§21)

    2. - сбор и проверка информа­ции (§22)

    3. - подготовка и проведение заключительного совещания (§27)

    4. - составление отчета об ау­диторской проверке(§28)

    5. - представление отчета на утверждение(§29)

    1. - доработка отчета (§29)




    1. - регистрация результатов проверки (§30)

    2. - рассылка отчета заинтере­сованным лицам (§29)




    1. - устранение несоотве­тствий (коррекция)(§25)

    2. - разработка и реализация корректирующих и предупреждаю­щих действий (§25)

    3. - инспекционный контроль

    (§25)

    1. - регистрация результатов аудиторской проверки (§30)

    2. - информирование заинте­ресованных лиц об устранении причи­ны несоответствия (§25)

    3. - оформление дела об ау­диторской проверке(§31)


    58

    59

    § 21. ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СОВЕЩАНИЕ

    Цель совещания: Ознакомление персонала аудитируемого подразделения с планом и методами аудиторской проверки и формиро­вание к ней позитивного отношения.

    Вступительное совещание должно проводиться с участием ру­ководителя аудитируемого подразделения или владельца (руководите­ля) аудитируемого процесса.

    Ведет совещание ведущий аудитор.




    • отметить, что в процессе проверки представители аудитируе­мого подразделения могут задавать аудиторам любые вопросы по су­ществу дела;

    • сообщить об условиях, при которых аудиторская проверка мо­жет быть прекращена.

    На вступительном совещании уточняется маршрут, время про­верки и оговариваются условия соблюдения членами аудиторской груп­пы техники безопасности в ходе проверки.

    Внимание! По решению ведущего аудитора вступите­льное совещание может быть заменено на об­суждение условий проведения проверки с руко­водителем аудитируемого подразделения или владельцем (руководителем) аудитируемого процесса.

    В ходе совещания он должен:

    • представить персоналу аудитируемого подразделения членов аудиторской группы;

    • изложить цель и задачи аудиторской проверки;

    • напомнить участникам совещания о значении аудиторской проверки для обеспечения качества продукции и защиты окружающей среды;

    • сообщить о способах отчетности при аудиторской проверке (протоколы о несоответствиях, официальный отчет и др.);

    • ознакомить участников с графиком проведения аудиторской проверки;

    • удостовериться в том, что к каждому аудитору назначен (если это необходимо) представитель аудитируемого подразделения;

    • разъяснить персоналу аудитируемого подразделения, где и ка­ким образом практически будет проводиться проверка;

    • сообщить персоналу аудитируемого подразделения, что ре­зультаты проверки будут доведены до сведения соответствующих дол­жностных лиц;

    60

    61

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта