Главная страница
Навигация по странице:

  • R t - З t

  • 1 / (1 + E ) t ЧДД

  • Показатель Проект Шаг t

  • Показатель Шаг t

  • Задача 6.

  • 3. Простейшие методы оценки целесообразности инвестиций

  • Инвестиции - Колтынюк Б.А.. Удк 336 ббк 65. 26 К 61


    Скачать 24.66 Mb.
    НазваниеУдк 336 ббк 65. 26 К 61
    АнкорИнвестиции - Колтынюк Б.А..doc
    Дата18.12.2017
    Размер24.66 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаИнвестиции - Колтынюк Б.А..doc
    ТипКнига
    #12033
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница66 из 72
    1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   72

    Таблица П. 1.10





    t

    R,

    Зt

    Rt - Зt

    1/ (1 + E)t

    ЧДД

    1



    300










    2



    400










    3



    500










    4

    600

    400










    5

    800

    400










    6

    900

    400










    7

    1000

    ,400










    8

    800

    300










    9

    600

    300











    Задача 2. Оцените эффективность проекта на основе данных табл. П. 1.11. Выполните анализ изменения ЧДД при условии, что Ена 7-м и последующих шагах расчета не превышает 40 %.

    Таблица П. 1.11





    t

    Rt

    Зt

    Е

    Rt - Зt

    1/(1 + E)t

    ЧДД

    1



    300

    0,1










    2



    400

    0,2










    3

    600

    500

    0,3










    4

    800

    600

    0,4










    5

    1000

    600

    0,4










    6

    1200

    600

    0,5










    7

    1400

    700

    0,5










    8

    1600

    800

    0,5










    9

    1200

    600

    0,6










    10

    800

    400

    0,6











    Задача 3. Оцените эффективность проекта на основе данных табл. П. 1.12 при Е= 0,3. Определите ЧДД си эффективность проекта при условии увеличения (уменьшения) Ktна каждом шаге на 20 %.

    Таблица П. 1.12





    t

    Rt

    Зt

    Kt

    Rt - Зt

    1 / (1 + E)t

    ЧДД

    1



    500

    300










    2



    800

    500










    3



    1000

    600










    4

    2000

    1200

    400










    5

    2400

    1000












    6

    2800

    1700












    7

    3000

    1400












    8

    2000

    800












    9

    1400

    600












    10

    1200

    400












    11

    800

    400












    Задача 4. Рассчитайте эффективность проекта на основе данных табл. П. 1.13. Оцените влияние увеличения Ей продолжительности проекта на ИД и ЧДД.

    Таблица П. 1.13





    t

    Rt

    Зt

    Kt

    Е

    Rt - Зt

    1 / (1 + E)t

    ЧДД

    0



    400




    0,3










    1



    400

    400

    0,3










    2



    400

    400

    0,3










    3

    1200

    1000

    400

    0,3










    4

    1600

    800

    600

    0,3










    5

    2000

    1000



    0,4










    6

    2200

    1000



    0,4










    7

    2400

    1000



    0,4










    8

    2600

    1000



    0,4










    9

    1800

    600



    0,5










    10

    1400

    600



    0,5











    Задача 5. Определите, какому проекту следует отдать предпочтение на основании данных таблиц П.1.14 и П.1.15.

    Таблица П. 1.14





    Показатель__Проект__Шаг_t'>Показатель

    Проект

    Шаг t







    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    Kt

    1

    2

    3





    1200 1300 1400

    1400 1500 1600

    2000 2000 2100

    2200 2400 2600

    2800 3000 3200

    3200 3400 3600

    3600 3600 3800

    3300 3400 3500

    2900 3000 3100

    2500 2600 2700

    Зt

    1

    2

    3

    400 500 600

    600 700 800

    700 800 900

    900 1000 1100

    1200 1200 1400

    1400 1600 1800

    1700 1800 1900

    2100 2200 2400

    1900 1900 2200

    1700 1800 2000

    1600 1700 1800

    1500 1600 1700

    Еt

    1,2,3

    0,2

    0,2

    0,2

    0,4

    0,4

    0,4

    0,5

    0,5

    0,5

    0,6

    0,6

    0,6



    Таблица П. 1.15





    Показатель




    Шаг t







    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    Кt

    1

    2

    3



    2000 2500 3000

    2200 2700 3500

    2300 2800 3600

    2500 3000 3800

    2600 3100 3900

    2600 3100 4000

    2800 3200 4000

    2900 3300 4000

    2700 300 3800

    2400 2500 3300

    2000 2300 2500

    Зt

    1

    2

    3

    800 900 1000

    1400 1800 2200

    1600 2000 2400

    1600 2000 2400

    1600 2000 2400

    1600 2000 2400

    1500 1800 2200

    1500 1800 2200

    1500 1800 2200

    1500 1800 2200

    1300 1500 1800

    1000 1000 800

    Еt

    1,2,3

    0,3

    0,3

    0,3

    0,3

    0,4

    0,4

    0,4

    0,4

    0,5

    0,5

    0,5

    0,5


    При получении отрицательных значений ЧДД определите для проектов ВНД, построив график, аналогичный тому, что показан на рис. П. 1.2.

    Представьте себе, что эффективность инвестиционных проектов, данные о которых приведены в табл. П.1.14-П.1.15, не устраивает разработчиков проектов. Какие мероприятия необходимо им порекомендовать в целях уменьшения Rt, Зt,,T?

    Задача 6. Определите ожидаемый результат в t-мгоду и его вероятность в соответствии с данными табл. П. 1.16.

    Задача 7. Определить общий риск инвестиционных проектов, исходные данные которых приведены втабл.П. 1.17-П. 1.19.

    Таблица П. 1.16





    Таблица П. 1.17





    Таблица П. 1.18





    Таблица П. 1.19




    3. Простейшие методы оценки целесообразности инвестиций
    Среди простых методов определения целесообразности помещения капитала в инвестиционный проект чаще всего используются два — расчет простой нормы прибыли и расчет срока окупаемости.

    Отличие простой нормы прибыли ППП от коэффициентов индекса доходности заключается в том, что ее рассчитывают как отношение чистой прибыли ЧП за один какой-либо промежуток времени (обычно за год) к общему объему инвестиций К:


    Формулу чистой прибыли можно записать как:


    где Ц — общий объем выручки от реализации продукции или услуг (за вычетом НДС); С — издержки производства (себестоимость продукции); Н — налог на прибыль.

    В свою очередь, себестоимость продукции:


    где И — себестоимость продукции за вычетом амортизационных отчислений (А) и финансовых издержек (платы за кредит) ФИ.

    Если значение С из формулы (П. 1.28) подставить в формулу (П. 1.26), то получим:

    или



    где И — себестоимость продукции (услуг) за вычетом амортизации, но с учетом финансовых издержек; П — прибыль от ценных бумаг.

    Экономический смысл простой нормы прибыли заключается в оценке того, какая часть инвестиционных затрат возмещается (возвращается) в виде прибыли в течение одного интервала планирования. Сравнивая расчетное значение ПНП с минимальным или средним уровнем доходности, потенциальный инвестор может прийти к предварительному заключению о целесообразности дальнейшего анализа и проработки инвестиционного проекта.

    Необходимо отметить, что поскольку указанный метод предполагает использование данных за каждый год, то бывает трудно, а порой просто невозможно выбрать год, наиболее характерный для проекта. Помимо специфики стадий освоения производства, особенно начальных, и выплаты процентов за кредиты, существуют и некоторые другие факторы, вызывающие изменения уровня чистого дохода в определенные годы. Этот недостаток можно устранить путем использования методов дисконтирования.

    Несмотря на определенную значимость метода, использование простой нормы прибыли ограничено сроком окупаемости проекта и непригодно для сопоставления вариантов проектов, различающихся сроками осуществления.

    Несколько более сложным является расчет срока окупаемости, или периода возмещения (англ. pay-backperiod). Назначение метода состоит в определении продолжительности периода, в течение которого проект будет работать «на себя». Весь объем приносимых проектом денежных средств, к которым относятся прибыль и амортизационные отчисления, засчитывается как возврат первоначального инвестиционного капитала.

    Расчет производится путем постепенного, шаг за шагом, вычитания из общего объема капитальных затрат суммы амортизационных отчислений за очередной интервал планирования (как правило — год). Интервал, в котором остаток становится отрицательным, указывает на искомый «срок окупаемости».

    Если такой интервал не выявлен, значит срок окупаемости превышает установленный «срок жизни» проекта.

    Определение срока окупаемости в силу наглядности иногда используют как простой метод оценки риска инвестирования.

    Срок окупаемости в самом общем виде можно определить по формуле:



    Представим себе, что имеется некоторый инвестиционный проект, реализация которого позволит выпускать продукцию объемом 2480 млн руб. При этом издержки производства составляют: И = 1000 млн руб., ФИ = 40 млн руб., П = 80 млн руб., А = 20 млн руб.

    Используя формулу (П.1.30), находим:

    где К = И - ФИ - А = 1000 - 20 - 40 - 940 млн руб.

    Следовательно, на 1 млн руб. вложенных средств можно получить отдачу в размере 1,57 млн руб. Проект можно считать эффективным.

    Для закрепления материала предлагаем определить эффективность проектов, условия реализации которых представлены в табл. П.1.20—П.1.23, а также рассчитать срок окупаемости проектов, проанализировав изменение Т0в зависимости от К и прибыли, получаемой в течение «срока жизни» проекта.

    Таблица П. 1.20





    Таблица П. 1.21





    Таблица П. 1.22





    Таблица П. 1.23





    1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   72


    написать администратору сайта