Экономическая теория. Г.М.Гукасьян, и др.. Удк330 ббк 65. 01 Г93 Серия Высшее экономическое образование Об
Скачать 9.75 Mb.
|
Глава 19 Становление и развитие экономической теории ЗАНЯТИЕ 1. Предмет науки в лабиринте западной экономической мысли Семинар Учебная лаборатория: обсуждаем, отвечаем, дискутируем... Обсуждаем
Отвечаем и дискутируем
591 Практикум
592 Часть IV Из истории экономических учений Чем его позиция отличается в этом вопросе от сторонников микроэкономического подхода?
Аналитическая лаборатория: размышляем, считаем... Разммышляем
а) правительство должно следить за тем, чтобы все граждане были обеспечены жильем и пищей; б) Россия должна больше продавать другим странам, чем покупать; в) правительство должно владеть или управлять основными отраслями, такими как черная металлургия, нефтяная промышленность, космическая и т. п.; г) правительству не следует мешать предприятиям, оно должно дать возможность рынку решать, какие товары и услуги необходимо производить.
а) фермер в сельскохозяйственных угодьях; б) предприниматель; в) ученый-экономист; г) наемный работник.
а) был вреден для общества; б) приводил к вмешательству правительства; в) вынуждал предприятия выпускать товары низкого качества по высокой цене; г) заставлял предприятия выпускать товары высокого качества по низкой цене.
а) регулирование экономики с целью достижения благоприятного торгового баланса; б) экономические силы, регулирующие спрос и предложение; в) юридические законы страны.
а) квот; б) свободной торговли; в) протекционистских тарифов; г) нетарифных барьеров в торговле.
а) поступками великих людей; б) действием объективных законов; в) сотрудничеством рабочих и капиталистов; г) религиозными и патриотическими силами.
а) спрос, предложение и занятость в рыночной экономике не могут быть сбалансированы; б) идеи Адама Смита были ошибочны; в) законы спроса и предложения всегда порождают безработицу и перепроизводство; г) в рыночной экономике не может быть ни длительных периодов перепроизводства, ни хронической безработицы.
а) взаимодействия правительства и рыночных сил; б) важности спроса при определении цены на долгосрочную перспективу; в) важности предложения при определении цены на краткосрочную перспективу; г) взаимодействия спроса и предложения. 9. Вклад Уэсли Клэра Митчелла в экономику состоит в том, что он: 593 Практикум а) показал, что экономика не может быть точной наукой; б) связал циклы деловой активности с возникновением пятен на Солнце; в) предположил, что циклы деловой активности не должны иметь место в системе свободного предпринимательства; г) показал, как можно использовать статистические данные для объяснения различных экономических явлений.
а) конкурирует множество покупателей и продавцов, располагающих полной информацией о конъюнктуре рынка; б) несколько крупных фирм установили монопольный контроль над предложением и ценами на их продукцию; в) несколько ведущих компаний определяют цены и объемы производства в своей отрасли промышленности; г) рынок работает с полной нагрузкой.
а) политики невмешательства государства в экономику; б) стремления правительства определить цели для экономики и использовать свою силу для их достижения; в) «отрицательного подоходного налога» вместо специальных правительственных программ помощи неимущим; г) отмены закона о минимальном размере оплаты труда.
а) Адама Смита:laisser faire; б) Карла Маркса: пролетарии всех стран, объединяйтесь; в) Джона Кейнса: управление совокупным спросом. Может быть, вы предложите свою?
а) Комментируя свою точку зрения о роли государства, он рассказал историю о французском государственном деятеле, который спросил капиталиста, как государство может помочь ему. Тот ответил: «laisser nous faire». Переведите эту фразу и раскройте ее экономический смысл. б) что имел в виду А. Смит, говоря о невидимой руке? в) Что А. Смит называл разделением труда? Приведите его пример о влиянии разделения труда на производство булавок. г) Сравните взгляды А. Смита со взглядами монетаристов. Влияют ли они до сих пор на политику правительства?
Что означает выражение «eminentdomain»? В чем сто экономический смысл?
594 Часть IV Из истории экономических учений
а) как можно охарактеризовать понятие «чистая рыночная экономика»? б) какой смысл вы вкладываете в понятие «смешанная экономика»?
а) Экономический подход к пониманию истории. Ход истории почти полностью обусловлен действием экономических объективных законов. Ни великие люди, ни религии, ни патриотизм не играют определяющей роли. История представляет собой последовательность столкновений между экономическими классами. Например, в Древнем Риме земледельческая аристократия боролась за власть с хозяевами мелких наделов и городскими рабочими. В Средние века цеховые мастера и ремесленники, дворяне и крепостные крестьяне боролись друг с другом за экономическое господство. б) Эксплуатация труда. Товары и услуги приобретают стоимость в результате труда рабочих. Рабочим же причитается заработная плата в размере, достаточном лишь для того, чтобы обеспечить их минимальными средствами к существованию. Все то, что остается сверх этой суммы (прибавочная стоимость), присваивает капиталист — владелец фабрики. Отсюда следует, что прибыль (прибавочная стоимость) — это неоплаченный труд рабочего, ее следует пернуть наемным рабочим. Эти положения К. Маркса подвергаются критике. Выскажите свое мнение.
7. Торнстейн Веблен (1857-1929) в работе «Теория праздного класса» поставил под сомнение утверждение о том, что потребитель является «королем», требующим и получающим лучшие товары и услуги но самым низким ценам. Вместо этого он доказал, что потребители подвергаются всевозможным видам общественного и психологического давления, вынуждающего их иногда принимать неразумные решения. Для иллюстрации этого он ввел термин 595 Практикум «показное потребление», означающее тенденцию «праздного класса» (богатых) покупать товары и услуги только для того, чтобы произвести впечатление ми других. В свою очередь, это вынуждает потребителей из среднего класса и даже бедняков имитировать поведение богатых людей, покупая товары в тех же целях. В этих условиях возможен поворот закона спроса на 180 градусов. Количество требуемых товаров при высоких ценах будет возрастать скорее, чем при низких. Например, спрос на духи неизвестного сорта по цене $1 ;ш флакон, скорее всего, будет ниже, чем на те же самые духи, но продаваемые по цене $15 за флакон. Согласны ли вы с Т. Вебленом? 8. Иного мнения придерживается Франк Найт (1885-1972). В работе «Риск, неопределенность и прибыль» Найт защищает политику laisser faire. Он указывает на то, что за исключением основных жизненно необходимых вещей покупка любых товаров может быть названа «показным потреблением». Следовательно, отмечал он, если даже Веблен признал бы, что людям нужны не только предметы первой необходимости, то кто возьмется решать, какие именно покупки являются разумными? Следует ли правительству или другим официальным властям решать, что должно быть предложено на продажу? «Конечно, нет, — заключает Найт, — потребительский спрос должен определять, какие товары и услуги следует производить». Экономисты до сих пор обсуждают вызов рыночной системе, брошенный Вебленом, и ответ на него, данный Найтом. Определите и вы свою позицию. 9. Оцените и выскажите свое мнение о взглядах двух Нобелевских лауреатов, Пола Самуэльсона (род. 1915) и Милтона Фридмана (1912-2006), на роль, которую должно играть государство в рыночной экономике. Экономисты классической школы, следующие традициям А. Смита, считают, что решение некоторых проблем государство должно взять на себя, но они должны быть сведены к минимуму. Самуэльсон считает, что слишкоммного существует проблем, решение которых классики хотели бы оставить рынку, но которые не очень-то поддаются его влиянию. Здравоохранение, образование, промышленное загрязнение не подпадают под действие закона спроса и предложения. Следовательно, государство должно взять на себя определение целей экономического развития и использовать свою силу для их достижения. Милтон Фридман смотрит на эти проблемы по-другому. Наилучшее, что может сделать государство для экономики, — это не трогать бизнес и дать рынку возможность «делать свое дело». К примеру, Самуэльсон рассматривает закон о минимальной зарплате как способ помочь рабочим, Фридман считает, что, пытаясь помочь, эти законы, наоборот, вредят людям, увеличивая безработицу, ибо такой закон повышает стоимость рабочей силы (зарплату) и делает невыгодным для фирмы держать низкооплачиваемых рабочих. В результате их увольняют, в итоге растет безработица. Самуэльсон ратует за программы жилищного строительства и продовольственной помощи как способы снижения нищеты. Фридман, наоборот, предпочитает обеспечить бедным дополнительный доход, чтобы они решали свои проблемы без вмешательства государства. Для этого он предложил ввести «отрицательные» налоги. Если прогрессивная шкала предполагает рост налогов с ростом дохода, то отрицательная шкала означает уменьшение налога для тех, чьи доходы ниже установленного минимума. Чьи взгляды вам представляются более убедительными и достаточными для России?
|