Главная страница

Незаконное получение кредита, курсовая работа. Незаконное получение кредита. Уголовноправовая характеристика незаконного получения кредита 5 1 Понятие незаконного получения кредита 5


Скачать 219 Kb.
НазваниеУголовноправовая характеристика незаконного получения кредита 5 1 Понятие незаконного получения кредита 5
АнкорНезаконное получение кредита, курсовая работа
Дата09.04.2023
Размер219 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаНезаконное получение кредита.doc
ТипГлава
#1047801
страница2 из 7
1   2   3   4   5   6   7

1.3 Субъект и субъективная сторона незаконного получения кредита



Субъективная сторона незаконного получения кредита характеризуется прямым умыслом. Лицо понимает, что в процессе заключения кредитного договора им были использованы незаконные методы получения кредита, что он вводит кредитора в заблуждение по поводу своего финансового и хозяйственного положения, а также предвидит неизбежность либо возможность наступления в результате его действий крупного ущерба и желает его, либо же сознательно допускает его.

Цель и мотив преступления не указываются в качестве обязательных признаков субъективной стороны рассматриваемого преступления, при этом, если незаконное получение кредита являлось направленным на безвозмездное обращение его в собственность, без последующего намерения вернуть денежные средства кредитору, содеянное будет образовывать состав не рассматриваемого нами незаконного получения кредита, а один из видов мошенничества, которое предусмотрено статьей 159 УК РФ. Умысел преступника при незаконном получении кредита является направленным на временное получение кредита с его дальнейшим возвратом.

Безусловно, является актуальным вопрос о форме виды при незаконном получении кредита. В соответствии с частью 2 статьи 24 УК РФ можно сделать вывод о том, что при незаконном получении кредита субъективное отношение лица к общественно опасным последствиям данного преступления может существовать, как в форме умысла, так и в форме неосторожности. При этом, в результате логического и систематического толкования статьи 176 УК РФ, а также в результате изучения научной литературы, можно прийти к выводу о том, что преступления, которые предусмотрены статьей 176 УК РФ, совершаются умышленно1.

Вина представляет собой основу субъективной стороны и является обязательным признаков каждого преступления. Но она не может дать ответ на вопрос, почему и зачем виновным было совершено преступление. На данные вопросы отвечает мотив и цель преступления, то есть факультативные признаки субъективной стороны.

В систему обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления, то есть лицо, которым было совершено преступное деяние. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, которые определены уголовным законом, говорит об отсутствии состава преступления.

Субъект преступления в данном случае является специальным. Им может выступать индивидуальный предприниматель или же руководитель организации.

Субъект преступления в общепринятом смысле слова подразумевает под собой лицо, которым было совершено преступление. В более узкоспециальном значении слова субъект преступления подразумевает под собой лицо, которое способно нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно либо неосторожно общественно опасного деяния, которое предусматривается уголовным законом. Из всех свойств личности преступника закон выделяет такие, которые говорят о его способности нести уголовную ответственность. Именно данные признаки характеризуют субъекта преступления1.

Анализ нормы, которая предусматривается ч. 1 ст. 176 УК РФ, дает возможность прийти к выводу, что субъектами этого преступления являются:

- граждане, которыми осуществляется предпринимательская деятельность без образования юридического лица, которые получили данный статус после соответствующей государственной регистрации (по смыслу ч. 4 ст. 23 ГК РФ отсутствие данной регистрации не освобождает гражданина от выполнения обязательств, которые фактически возникли в связи с осуществлением предпринимательской деятельности). В соответствии со ст. 24 ГК РФ индивидуальный предприниматель несет гражданскую ответственность перед кредиторами всем собственным имуществом, а не только непосредственно используемым в предпринимательской деятельности. Лица, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, в некоторых случаях обязаны иметь соответствующую лицензию;

- руководители организаций, к которым принято относить руководителей (генерального директора, директора, главного врача, заведующего магазином, аптекой и так далее).

При этом необходимо обратить внимание на тот факт, что именно руководитель действует от имени организации без доверенности, подписывает все документы, в том числе и кредитные договоры, а также представляет организацию перед третьими лицами (в том числе и банком, и государством). Все иные лица действуют в интересах организации только по доверенности, которая выдается в установленном порядке руководителем (ст. 185-189 ГК РФ). Могут быть привлечены к ответственности по ст. 176 УК РФ и руководители государственных, муниципальных предприятий, если они допустили деяния, которые указаны в ч. 1 ст. 176 УК РФ.

Следует сказать о том, что понятия «индивидуальный предприниматель» и «организация» не охватывают глав крестьянских (фермерских) хозяйств, которые имеют право заниматься предпринимательской деятельностью, в том числе и получать кредиты без приобретения статуса юридического лица либо же индивидуального предпринимателя, но при этом обязаны пройти государственную регистрацию. Это обстоятельство, в соответствии с нашим мнением, можно считать упущением закона, поскольку из поля действия нормы ч. 1 ст. 176 УК РФ уходит множество субъектов, которые могли бы считаться специальными субъектами данного преступления1.

Таким образом, в соответствии с вышесказанным, субъектами незаконного получения кредита, в соответствии с частью 1 статьи 176 УК РФ, признаются лица, которые являются руководителями субъектов предпринимательской деятельности со статусов юридического лица, индивидуальные предприниматели без образования юридического лица.

Субъектом преступления по части 2 рассматриваемой статьи является лицо, в компетенцию которого входит окончательное утверждение предоставляемых в разной форме заявок на получение целевого кредита, или лицо, которое имеет право на принятие решений о распоряжении полученными кредитными средствами.

Что же касается субъекта использования государственного целевого кредита не по прямому назначению, то им может являться и должностное лицо, чаще всего, регионального органа управления.

Точка зрения И.В. Веренича и В.М. Прошина о том, что субъект преступления в диспозиции ч. 2 ст. 176 УК РФ не обозначен, в связи с чем, им могут быть, в зависимости от обстоятельств, представители администрации регионов и административно-территориальных единиц, руководители предприятий различных форм собственности, граждане, вызывает возражения2.

Прямой умысел является нетипичным для данного преступления. В случае, когда лицо, получая кредит, не намеренно исполнить обязательство (и, этим самым желает причинить ущерб потенциальному «кредитору»), содеянное образует не кредитный обман, а более опасное преступление, то есть мошенничество. Вместе с этим, прямой умысел не исключается, к примеру, при получении льготных условий кредитования, когда лицо понимает, что путем обмана получает льготные условия кредитования, предвидит неизбежность причинения крупного ущерба кредитору (в виде неполученных доходов) и хочет наступления данного последствия.

Субъективная сторона преступления, которое предусмотрено ч.2 ст. 176 УК РФ, похожа с субъективной стороной ч.1 ст. 176 УК РФ.
Вывод по главе 1:

Делая вывод, следует отметить, что субъектом по части 1 статьи 176 УК РФ выступает лицо – руководитель организации либо индивидуальный предприниматель. По части 2 указанной статьи субъектом выступает физическое, вменяемое лицо, которое достигло возраста 16 лет, которое получило государственный кредит. Субъективная сторона по части 1 статьи 176 УК РФ характеризуется умышленной формой вины, по части 2 данной статьи также характеризуется умышленной виной. При доказанности корыстной цели на завладение кредитом действия виновного рассматриваются в качестве мошенничества.

1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта