уп. Уголовное право

• Название: Уголовное право
• Дата: 02.03.2019
• Размер: 170.74 Kb.
• Имя файла: уп.docx
• Тип: Документы; #69339
• страница: 5 из 10

Вопрос №14. Сформулируйте понятие толкования уголовного закона. Раскройте толкование по субъекту, по приемам (способам) и по объему. Выдача (экстрадиция) лиц, совершивших преступление.

1. Толкование уголовного закона - его смысл и направленность, точное определение его содержания и соотношение с другими уголовно-правовыми нормами. Толкование включает в себя два этапа (элемента): 1. Уяснение смысла закона. 2. Разъяснение его для других правоприменителей.

2. В российской уголовно-правовой доктрине принято выделять несколько видов толкования:

2.1. По субъекту толкование бывает:

1. 
   Легальное. Легальным является толкование, осуществляемое законодателем – ФС
   
2. 
   Официальное. толкование, исходящее от органа, специально уполномоченного на то законом.
   
3. 
   Судебное. Толкование, даваемое судом. Особое место в судебном толковании занимают руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, которые являются обязательными для нижестоящих судов во всех случаях применения ими той нормы уголовного закона, в отношении которой было дано такое разъяснение.
   
4. 
   Неофициальное: Профессиональное, Доктринальным, Обыденное толкование
   

2.2. По приемам (способам) толкование бывает грамматическим; систематическим; историческим.

1. 
   Грамматический способ толкования заключается в уяснении словесного текста закона с помощью правил грамматики, морфологии и синтаксиса
   
2. 
   Систематическое толкование — это уяснение смысла правовой нормы путем установления ее связей с другими нормами
   
3. 
   Историческое толкование выяснение причин, обусловивших принятие правовой нормы, цели, обстановки, в которой она создавалась.
   

2.3. В зависимости от круга деяний, на которые распространяется действие, виды толкования по объему: буквальное, распространительное и ограничительное.

1. 
   Буквальным называется толкование закона в точном соответствии с его текстом
   
2. 
   Распространительным (расширительным) толкование придает закону более широкий смысл и позволяет применить его к более широкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального текста,
   
3. 
   Ограничительным такое толкование, которое позволяет применять закон к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального толкования, в исключительных случаях
   

3. Выдача лиц, совершивших преступление.

Под выдачей (экстрадицией) понимается – это акт правовой помощи, в соответствии с положениями специальных договоров и норм национального уголовного и уголовно-процессуального законодательства, заключающейся в передаче лиц, совершивших преступления, одним государством (запрашиваемым), на территории которого они находятся, другому государству (запрашиваемому), на территории которого было совершено преступление либо гражданином которого является преступник. Выдача в порядке международного сотрудничества о правовой помощи на основе соответствующих международных договоров. Отсутствие договора не исключает выдачу ин гос-ву, а решается на основе дипломатических договоренностей. В российском уголовном законодательстве вопросы выдачи преступников регулируются:

• 
  Конституцией РФ - «гражданин РФ не может быть выслан за пределы РФ или выдан другому государству».
  
• 
  Федеральным законом «О гражданстве РФ», в котором указанное конституционное положение закреплено как принцип.
  
• 
  Уголовным кодексом РФ, в котором указано:
  

1. 
   Граждане РФ, преступления на территории ин гос-ва, не подлежат выдачи этому государству. Выдача российского гражданина ин гос-ву возможна лишь в строго исключительных случаях при соответствующем двухстороннем договоре этих государств.
   
2. 
   Ин граждане и лица без гражданства, преступления вне пределов РФ и находящиеся на территории РФ, могут быть выданы ин гос-ву для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ».
   

Выдача лица, совершившего преступление, может быть произведена в случаях:

1. 
   если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования;
   
2. 
   если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию;
   
3. 
   когда иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.
   

Выдача лиц не допускается, если:

1. 
   лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином РФ;
   
2. 
   лицу, о котором запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в РФ в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства…
   
3. 
   в отношении указанного на территории РФ за то же самое деяние вынесен приговор или прекращено производство по уголовному делу;
   
4. 
   в соответствии с законодательством РФ уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;
   
5. 
   имеется вступившее в законную силу решение суда РФ о наличии препятствий, в соответствии с зак-ом и межд. договорами РФ.
   

В выдаче лица может быть также отказано, если:

1. 
   деяние, послужившее основанием для запроса о выдаче, не является по уголовному закону преступлением;
   
2. 
   деяние -> направлен запрос о выдаче, совершено на территории РФ или против интересов РФ за пределами ее территории;
   
3. 
   за то же самое деяние в РФ осуществляется уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче;
   
4. 
   уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, возбуждается в порядке частного обвинения.
   

Вопрос №15. Сформулируйте понятие уголовной ответственности. Дайте отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности. В каких формах реализуется уголовная ответственность. Сформулируйте законодательное основание уголовной ответственности.
1. Понятие уголовной ответственности.

Уголовная ответственность - это правоотношение, возникающее с момента совершения преступления между государством и лицом, совершим преступление с последующим возложением на него обязанности дать отчет государству, в лице его специального органа, и претерпеть лишение личного или имущественного характера с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего в рамках назначенного судом наказания.

Субъектами правоотношений уголовной ответственности являются, с одной стороны, лицо совершившее преступление, а с другой – государство в лице соответствующих органов. По своему характеру уголовная ответственность ретроспективна, т.е. устанавливается за прошлое поведение, т.е. за совершенное преступление. Уголовная ответственность может возникать только в связи с совершением преступления и наступать для лиц, обладающими определенными признаками (возраст, вменяемость) и поэтому способны нести уголовную ответственность за свои действия.

2. Юридическая ответственность - обязанность лица, нарушившего правовые нормы, дать отчет государству в лице его органов и понести предусмотренные правом меры наказания. Юридическая ответственность существует в различных видах: гражданско-правовая, административная, дисциплинарная, уголовная ответственность.

Специфика уголовной ответственности заключается в том, что она жестко связана с мерами государственного принуждения, которые применяются к правонарушителю. Среди принудительных мер уголовно-правового характера главное место занимает наказание, которое составляет основное содержание уголовной ответственности. Уголовная ответственность отличается от других видов юридической ответственности. Уголовная ответственность:

1. 
   это правовое последствие и основана она исключительно только на нормах уголовного права;
   
2. 
   является особым наиболее строгим видом юридической ответственности, а поэтому замена уголовной ответственности другими видами ответственности, напр., административной, не допускается;
   
3. 
   порождает отношение между лицом, совершим преступление и государством, в лице его специальных органов;
   
4. 
   представляет собой ответственность лица именно перед государством
   
5. 
   осуществляется в процессе реализации государством своих властных прав в порядке, определенном нормами уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона. Наказание назначается только судом от имени государства.
   

3. Формы реализации уголовной ответственности.

Уголовная ответственность реализуется в нескольких формах. Первая связана с назначением наказания и осуществляется через 4 элемента:

1. 
   Осуждение от имени государства лица, совершившего преступление, что выражается в вынесении в отношении его обвинительного приговора;
   
2. 
   Назначение этому лицу наказания;
   
3. 
   Отбывания наказания;
   
4. 
   Наличие судимости для лица совершившего преступление и осужденного, отдельных ограничений, связанных с судимостью.
   

Однако есть форма уголовной ответственности, которая исключает стадию назначения наказания или его отбытия.

Таким образом, по общему правилу, уголовная ответственность, наступает с момента совершения преступления и привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого и заканчивается с момента снятия и погашения судимости.

Уголовная ответственность реализуется не в каждом случае совершения преступления. Нереализованной она остается в случаях ЛАТЕНТНОЙ преступности, т.е. когда факты нарушения уголовного закона остаются необнаруженными правоохранительными органами, а также в случаях, когда лица, совершившие преступления не разысканы или умерли.

4. Основание уголовной ответственности.

В Уголовном кодексе РФ закреплено основание уголовной ответственности. «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».ИТАК, не сам факт совершения общественно опасного деяния является основанием уголовной ответственности дает основание для возбуждения уголовного дела, а наличие в общественно опасном деянии признаков, указанных в норме уголовного закона, который и образует состав преступления и дают основаниеквалифицировать совершенное деяние по конкретной статье Уголовного кодекса РФ и привлекать виновного к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса.

Поэтому состав преступления выступает для правоприменительных органов единственно возможной моделью (эталоном) уголовно-правовой оценки (квалификации) преступления и лица, его совершившего.

Вопрос №16. Раскройте тезис о классовой природе преступления. В чем значимость формально-юридического и материального признаков для формулирования понятия преступления? Сформулируйте понятие преступления, назовите и раскройте его признаки.
1. Содержание преступления меняется со сменой общественно-экономических формаций, а условия развития государства и задачи, которые стояли перед государством, определяют различную опасность конкретных преступлений. В разных государствах круг преступных деяний никогда не оставался неизменным: опасность одних деяний усиливалась, опасность других деяний уменьшалась, а третьи теряли или наоборот, приобретали опасный характер. Объясняется это тем, что преступление как общественное явление тесным образом связано с условиями, которые существую в государстве, с социальных групп в данном обществе, с теми задачами которые стоят перед государством на данном этапе его развития. А эта связь вытекает из основного признака преступления – его ОПАСНОСТИ для общественных отношений.

Возникновение понятия преступного действия исторически связано с переходом общества от первобытно-общинного строя к строю, основой которого является разделения общества на классы. Следовательно. преступления возникает лишь с разделением общества на классы и которое отражает, прежде всего, интересы того класса, который стоял у власти государства. Это положение дает право утверждать, что преступление с самого начала своего зарождения носило КЛАССОВЫй характер. Преступление возникло в связи с разделением общества на классы с их противоречиями, с образованием государств и права. Однако при этом преступление всегда соответствовало интересам господствующего класса. В качестве примера можно привести любое общество того времени, например, древнерусское феодальное: в связи с неравенством в социальном положении низшие слои населения, как холопы или крестьяне, часто совершали грабежи, разбои, кражи из имущества крупных феодалов.

В современном мире понятие преступления не носит ярко выраженного классового характера. Само понятие о преступном отражает представление о необходимости уголовно-правовой защиты общечеловеческих ценностей от преступных посягательств. Таким образом, в современных условиях уголовное законодательство большинство стран, в том числе и Россия, отказались от классового или узкоклассового подхода к объяснению социальной природы преступления. В современном мире социальная природа преступления состоит в его направленности на личность, права и свободы человека.

2. Понятие преступления.

В действующем Уголовном кодексе РФ сформулировано следующее определение преступления: преступление - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.

Исходя, из законодательной формулировки преступление – это прежде всего деяние, выраженное в форме действия или пассивного бездействия акт поведения человека. По Уголовному кодексу РФ понятие «ДЕЯНИЕ» охватывает как действие (бездействие), так и причиненные им ОБЩЕСТВЕННО ВРЕДНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.

3. Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, которые указаны законодателем в ч.1 ст. 14 УК РФ. Ими являются: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

1) Общественная опасность - есть материальный признак (внутреннее свойство) преступного деяния, раскрывает социальную сущность преступления. Это объективное свойство преступления НЕ ЗАВИСИТ от ВОЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЯ. Следовательно, общественная опасность – категория объективная. Общественная опасность деяния выражается в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым УК интересам.

2) Уголовная противоправность - нет преступления без указания о том в законе. Это ФОРМАЛЬНЫЙ, юридический признак общественно опасного деяния, который представляет собой ЗАПРЕЩЕННОСТЬ общественно опасного и виновного деяния уголовным законом и УГРОЗУ наказанием. Уголовная противоправность в уголовном законе юридически выражает общественную опасность и виновность.

Итак, уголовная противоправность:

1. 
   юридическое свойство преступления – оценка законодателем ООД;
   
2. 
   слагается из запрета совершать деяния, описываемых в диспозиции норм и угрозы наказания, предусмотренных в санкциях норм;
   
3. 
   адекватно отражает общественную опасность деяния;
   
4. 
   является юридическим выражением общественной опасности.
   

3) Виновность. Преступлением признается лишь ВИНОВНО совершенное общественно опасное деяние. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Принцип вины гласит, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена ВИНА.

Объективное вменение, т.е. привлечение к ответственности за невиновное причиненного вреда, какие бы тяжелые не были последствия, не допускается.

Таким образом, ВИНА является обязательным субъективным свойством преступления. По содержанию ВИНА представляет собой психическое отношение лица к общественно опасному действию (бездействию) и к общественно опасным последствиям. Без вины нет ни преступления, ни наказания.

4) Четвертым признаком преступления является наказуемость, которая характеризует не его сущность, а указывает на неизбежность юридических последствий - наказаний. Следовательно, НАКАЗУЕМОСТЬ – это предусмотренная законом возможность назначения наказания. Однако такая возможность реализуется не во всех случаях.

1. 
   Во-первых, не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами.
   
2. 
   Во-вторых, не каждое зафиксированное преступление раскрывается.
   
3. 
   В-третьих, в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от наказания.
   

Таким образом, под НАКАЗУЕМОСТЬЮ следует понимать установленную законом возможность применить наказание за каждое совершенное преступление.
Вопрос №17. Сформулируйте законодательное определение малозначительности деяния? При каких условиях малозначительность деяния не является преступлением? По каким критериям необходимо определять малозначительность деяния? Дайте отличие преступления от других правонарушений (административных, гражданских, дисциплинарных).
1. Малозначительность деяния. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий:

1. 
   деяние должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом, т.е. деяние должно быть противоправным;
   
2. 
   деяние не обладает таким свойством преступления как общественная опасность.
   

Общественная опасность отсутствует потому что ущерб, причиненный деянием, МИЗЕРНЫЙ. Отсутствие значительного вреда, которое было ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМ для личности, общества и государства не позволяет признать такое деяние преступным.

2. Малозначительным деяние м.б. только умышленным, как правило, с прямым умыслом, когда лицо желало причинить мизерный вред.Неосторожные преступления не могут быть малозначительными, ибо они становятся противоправными только при причинении ими значительного вреда охраняемым общественным отношениям.

Решая вопрос о малозначительности деяния необходимо учитывать:

1. 
   важность общественных отношений, на которые совершено посягательство;
   
2. 
   характер и размер причиненного вреда;
   
3. 
   характер самого деяния;
   
4. 
   личность виновного и другие обстоятельства, характеризующие конкретное деяние.
   

Таким образом, малозначительные деяния лишь тогда не признаются преступными, если малозначительность была и объективной и субъективной, т.е. когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что оно (лицо) не достигло преступного результата по не зависящим от него обстоятельствам.

3. Разграничение между преступлением и другими правонарушениями (административными, гражданскими, дисциплинарными) необходимо проводить по:

1. 
   объекту посягательства; В уголовном праве, от преступлений защищаются наиболее важные общественные отношения и объекты, такие как личность, общество, государство.
   
2. 
   по характеру общественной опасности; Наиболее общественно опасны
   
3. 
   по характеру противоправности и по виду санкции; Уголовные санкции наиболее строгие и суровые по отношению к другим видам отвесьтвенгности и наказаний + влекут судимость. Применяется лишение свободы, смертная казнь и т.д
   
4. 
   по органу применяющему наказание. Привлечь к уголовной отвественности может только СУД!
   

Вопрос №18. Сформулируйте основания дифференциации преступлений. Назовите основания по которым проведена категоризация преступлений в Уголовном кодексе РФ и укажите по каким критериям законодатель выделил категории преступлений? В чем значение категоризации преступлений для правоприменительной практики?

1. В российском уголовном законодательстве принято три разновидности дифференциации преступлений.

1. 
   Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре группы преступлений (небольшой тяжести, средней, тяжкие и особо тяжкие)(ст. 15 УК РФ).
   
2. 
   Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательства.
   
3. 
   В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности (простые, квалифицированные, привилегированные).
   

По родовому объекту посягательств, категории преступлений предусмотрены в 6 разделах и 19-ти главах Особенной части УК. Например., преступления против жизни и здоровья, преступления против государственной власти и т.д.;

По характеру общественной опасности преступления различают:

1. 
   Простые (т.е. без отягчающих и смягчающих признаков);
   
2. 
   Квалифицированные (с отягчающими элементами)
   
3. 
   Привилегированные (со смягчающими признаками).
   

2. Характер общественной опасности – это качественно-содержательная сторона. Характер общественной опасности преступлений определяют:

1. 
   объекты Особенной части, на которые происходит посягательство;
   
2. 
   содержание преступных последствий (экономических, физических);
   
3. 
   форма вины – умышленная, неосторожная;
   
4. 
   способы совершения преступления (насильственные, обманные, групповые, с применением оружия и т.п.).
   

Степень общественной опасности зависит от

1. 
   причиненного ущерба;
   
2. 
   степени вины (внезапно возникший умысел, неосторожность);
   
3. 
   степени низменности мотивов преступления;
   
4. 
   опасности способов посягательства.
   

3. Категоризация - это разделение на определенные категории (группы) в зависимости от характера И степени общественной опасности. В ст. 15 УК общим основанием категоризации преступлений названы: характер общественной опасности и степень общественной опасности и на этом основании все преступления разбиты на четыре категории.

Первые три категории преступлений (небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления) могут быть как УМЫШЛЕННЫМИ, так и НЕОСТОРОЖНЫМИ, последняя категория - особо тяжкие преступления - только умышленной.

Все категории преступлений юридически отличаются между собой лишь максимальным размером лишения свободы:

1. 
   Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы (ч. 2 ст. 15) (№420-ФЗ от 07.12.2011).
   
2. 
   К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за которые максимальное наказание не превышает ПЯТИ ЛЕТ лишения свободы (ч. 3 ст. 15),
   
3. 
   К тяжким преступлениям относятся умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15).
   
4. 
   К особо тяжкими признаются умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15).
   

4. Значение категоризации преступлений.

1. 
   Обязывает законодателя учитывать классификацию преступлений при конструировании уголовно-правовых институтов и норм.
   
2. 
   Классификация преступлений учитывается для определения обратной силы уголовного закона (напр., ст. 7 ФЗ «О введении в действие УК РФ - за особо тяжкие могут не использовать обратную силу).
   
3. 
   От категоризации преступлений поставлены в зависимость виды рецидивов преступлений и сроки давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности.
   

4. 
   Классификация преступлений учитывается при дифференциации составов преступлений на ПРОСТЫЕ, КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ и ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЕ (со смягчающими элементами).
   
5. 
   Классификация преступлений выступает основным критерием для индивидуализации наказания (ст.60 УК).
   
6. 
   В судебной практике классификация преступлений ориентирует суды как при квалификации преступлений, так и при избрании конкретного наказания, а также при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания.