уп. Уголовное право
Скачать 170.74 Kb.
|
2. Значение объекта преступления.
Вопрос №24. Раскройте виды объектов преступлений по «вертикали» и «горизонтали». Какие особенности присущи Особенной части УК РФ при построении ее структуры? Сформулируйте понятие предмета преступления и в чем его значение для правоприменительной практики? Раскройте уголовно-правовое значение личности потерпевшего и предмета преступления. 1. Виды объектов преступления. 1.1. Российское уголовное право различает виды объектов преступления по «вертикали» и «по горизонтали». По вертикали традиционно объекты преступления делятся на: общий, родовой (специальный), видовой, непосредственный. А) ОБЩИЙ ОБЪЕКТ. Им признается совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Обобщенный объект преступления в обобщенном виде представлен в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Это права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества (см. предыдущий вопрос). Эти объекты характеризуются тем, что любое преступление, с одной стороны, может посягать лишь на эти объекты, а с другой — тем, что любое из них посягает на какой-то из этих объектов, так как общий объект есть сумма охраняемых уголовным законом объектов. Таким образом, общий объект преступления дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые современное общество и государство считают социально значимы, что предусматривают уголовную ответственность в случае причинения или возможности причинения им вреда. Б) РОДОВОЙ (СПЕЦИАЛЬНЫЙ) ОБЪЕКТ. Это часть общего объекта. Он представляет собой группу однородных благ, интересов, на которые посягает однородная группа преступлений. Родовой объект имеет важное значение для построения системы Особенной части УК. В основу деления Особенной части УК РФ на разделы, а иногда и на главы положен родовой (специальный) объект. В) ВИДОВОЙ ОБЪЕКТ - это подгруппа близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Исходя из структуры УК, родовым объектом являются интересы, на которые посягают преступления, нормы об ответственности за совершение которых помещены в единый раздел. Соответственно видовым объектом являются интересы, на которые посягают преступления, нормы об ответственности за совершение которых располагаются в пределах одной главы. Г) НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ. Это то определенное благо, интерес, которому причиняется вред в результате совершения определенного преступления. Непосредственный объект имеет практическое значение для квалификации преступлений, так как позволяет в ряде случаев отграничивать преступление от других однородных с ним преступлений. Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Непосредственными объектами преступлений могут выступать:
1.2. «по горизонтали». Это относится главным образом к непосредственному объекту, бывают такие преступления, которые одновременно посягают на два непосредственных объекта, так называемые двуобъектные преступления. В этих случаях один из объектов является главным (основным), а другой — дополнительным. Вопрос о том, какой именно непосредственный объект является основным, а какой дополнительным, решается в зависимости не от важности правоохраняемого блага, а от его связи с родовым объектом. Дополнительный объект может быть как необходимым (обязательный), так и факультативным. Необходимый (обязательный) объект всегда связан с причинением ему того или иного вреда соответствующим преступным посягательством (либо с угрозой причинения такого вреда). Факультативному же объекту вред может и не причиняться, либо он может быть не поставлен под угрозу причинения вреда). Уголовно-правовое значение факультативного объекта заключается в том, что он зачастую выступает основанием выделения квалифицированных составов и квалифицирующих признаков и его нарушение учитывается в процессе индивидуализации наказания. 2. Предмет преступления Предмет преступления - это вещи материального мира, различные документы, сведения и иные ценности, являющиеся элементом охраняемых уголовным правом общественных отношений, воздействуя на которые, преступник посягает на объект преступления. Предмет преступления - это предмет материального мира, одушевленный или неодушевленный, в связи с которым или по поводу которого совершается преступление, на который непосредственно воздействует преступник, совершая преступление. Необходимо различать ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ и ОБЪЕКТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА.
3. Потерпевший. При совершении некоторых преступлений виновный причиняет вред (моральный, физический, имущественный) личности. Лица, пострадавшие от преступления, называются потерпевшими. В некоторых учебниках утверждается, что для многих преступлений личность потерпевшего приобретает такое же уголовно-правовое значение, как и предмет преступления. Однако нельзя смешивать эти два понятия – потерпевшего и предмет преступления, так как в данном случае смешивают два самостоятельных элемента общественных отношений:
Каким бы ни был человек, но, живя в обществе, он является личностью и разрывать эти два понятия в уголовно-правовом смысле нельзя. Посягательство на жизнь человека, есть посягательство на личность. Однако предметом преступления, может быть тело умершего человека. Так, ст. 224 УК предусматривает ответственность за надругательство над телами умерших. Вопрос №25. Сформулируйте понятие объективной стороны преступления и раскройте ее уголовно-правовое значение. Назовите и дайте характеристику факультативным признакам объективной стороны преступления, покажите их значение для правоприменительной практики. 1. Объективная сторона преступления - это внешний (физический) акт общественно опасного поведения субъекта, протекавший в объективном мире, в определенное время и в определенных условиях, который причинил либо создал угрозу причинения вреда объекту преступления. Это тот элемент, который непосредственно обнаруживается при совершении преступления. Законодатель выделяет наиболее существенные признаки объективной стороны, которые обуславливают общественную опасность и определяют особенности конкретного вида преступлений. К ним относятся:
2. Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления. 1) Объективная сторона преступления — важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право Российской Федерации признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст. 2, 8, 14 и другие статьи УК РФ). 2) Объективная сторона преступления является главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе — субъективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, так как последняя существует только в связи с первой. 3) Объективная сторона является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности. Объясняется это тем, что в диспозициях статей Особенной части УК РФ законодатель указывает именно признаки объективной стороны преступления. 4) Объективная сторона играет важную роль при разграничении составов преступлений, так как различные составы преступлений имеют свойственные только им черты, раскрывающиеся через признаки объективной стороны. 3. Факультативные признаки объективной стороны и их значение. Важное значение для характеристики объективной стороны имеют такие обстоятельства как способ совершения преступления, а также место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Эти признаки присущи любому преступлению, однако по своей природе они являются факультативными, т.е. необязательными признаками составов преступлений. В некоторых случаях законодатель, исходя из степени общественной опасности того или иного преступления, указывает в диспозиции статей Особенной части УК на один или нескольких из перечисленных признаков. Тогда они становятся обязательными признаками составов преступлений и влияют на квалификацию деяния. 1. Место совершения преступления — это определенная территория, на которой совершено преступление. Место совершения преступления может влиять на квалификацию деяния, если оно включено законодателем в уголовно-правовую норму в качестве обязательного признака конкретного состава преступления. 2. Время совершения преступления — это определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление. Этот признак объективной стороны состава преступления упоминается в действующем УК довольно редко. 3. Обстановка совершения преступления — это те объективные условия, при которых происходит преступление. Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степень. Дело в том, что способность общественно опасного деяния причинять вред зависит не только от самого деяния (действия или бездействия), но и от окружающей обстановки, в которой оно происходит. 4. Средства и орудия совершения преступления — это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. К средствам совершения преступления относятся, например, электрошок, газ, огонь, радиация, эпидемия, эпизоотия (ст. 248 УК); Орудиями совершения преступления являются прежде всего и чаще всего оружие (ч.2 ст. 162 УК, ч.2 ст. 205 УК) и др. предметы, используемые в качестве оружия. В тех случаях, когда соответствующие средства и орудия повышают его общественную опасность, они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления. 5. Способ совершения преступления. Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Способ совершения преступления также очень часто может влиять на наличие или степень общественной опасности преступления, и в тех случаях, когда он повышает общественную опасность деяния, законодатель вводит его в число признаков соответствующего состава преступления. В тех случаях, когда место, время, обстановка, средства и орудия, а также способ совершения преступления не являются признаками объективной стороны состава преступления, они, не безразличны для уголовной ответственности, так как могут учитываться
Таким образом, значение факультативных признаков объективной стороны преступления заключается в том, что они могут быть:
Вопрос №26. Сформулируйте понятие «общественно опасное деяние» и его виды. Сформулируйте понятие «общественно опасное действие» и раскройте его социальную характеристику. Сформулируйте понятие «общественно опасное бездействие» и раскройте условия, при наличии которых бездействие приобретает уголовно-правовой запрет. 1. Общественно опасное деяние. Преступное деяние (в форме действия или бездействия) является важнейшим признаком объективной стороны любого преступления. Общественно опасное деяние - это противоправное, сознательное волевое активное или пассивное поведение человека во внешнем мире, наносящее вред общественным отношениям. Деяние может иметь форму действия или форму бездействия (ст. 14 УК РФ). Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т.е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. Оно проявляется в виде:
Также деяние может проявляется в виде бездействия, т.е. когда субъект был обязан совершить в конкретном случае действие, но не совершил его. 2. Преступное действие. Это противоправное, сознательное волевое активное поведение человека во внешнем мире, наносящее вред общественным отношениям. Для преступного действия важна следующая социальная характеристика. Во-первых, любое преступное действие должно быть объективно общественно опасно. Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Во-вторых, общественная опасность действия находит свое юридическое выражение в его противоправности. Это означает, что объективную сторону преступления могут образовывать не любые общественно опасные действия, а только противоправные, которые запрещены нормами уголовного закона. В-третьих, чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно сознательно волевым, т.е. должно контролироваться сознанием лица и выступать проявлением его воли. Не имеет уголовно-правового характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны другого лица или других лиц. Определенное уголовно-правовое значение имеет и психическое принуждение. Под ним понимается угроза причинением какого-либо вреда (в том числе и физического) с целью заставить человека совершить общественно опасное деяние. Психическое принуждение (насилие) обычно не исключает волевого характера действия, и поэтому оно по общему правилу не исключает уголовной ответственности лица, совершившего под его влиянием предусмотренное уголовный законом общественно опасное деяние. 3. Преступное бездействие Это общественно опасное, противоправное, волевое пассивное поведение субъекта преступления, выражающееся в несовершении тех действий, которые он обязан и мог совершить в конкретных условиях в силу лежащих на нем обязанностей. Пассивность поведения лица — это не физическая его (поведения) характеристика, а социальная характеристика. В физическом смысле лицо может вести себя очень активно, но если оно при этом не выполнило определенной обязанности, нарушив уголовно-правовой запрет, это уголовно-правовое бездействие. Обязанность лица действовать возникает по различным основаниям. Во-первых, в силу прямого указания закона. Во-вторых, обязанность действовать может возникнуть в силу избранной профессии, т.е. из профессиональных или служебных функций. В-третьих, такая обязанность может возникнуть в силу принятых на себя обязательств по договору или иному соглашению. В-четвертых, обязанность действовать может возникнуть если лицо своим предшествующим поведением причинил или создал угрозу причинения вреда охраняемые уголовным законом объекты. Однако наличие обязанности поступать определенным образом еще недостаточно для признания бездействия преступлением. Необходимо наличие у лица реальной возможности выполнения в конкретной обстановке возложенных на него обязанностей. В некоторых случаях сам законодатель устанавливает условия, ограничивающие обязанность действовать. ( например, капитан судна, не оказавший помощи терпящим бедствие, не может быть привлечен к ответственности по ст. 270 УК РФ, если такая помощь не могла быть оказана без серьезной опасности для судна, его экипажа и пассажиров). Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно является:
Не имеет уголовно-правового характера пассивное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимой силы природы, вследствие непреодолимой силы либо физического или психического принуждения. Под непреодолимой силой понимается такое воздействие природных или иных факторов, в силу которых человек лишен возможности выполнить возложенные на него обязанности. Непреодолимая сила исключает уголовную ответственность потому, что лицо не в состоянии преодолеть препятствия на пути к выполнению лежащей на нем обязанности действовать. Однако понятие непреодолимой силы не является абсолютно неизменным. Конкретное решение этого вопроса зависит от установления круга обязанности лица и тех требований, которые предъявляются к нему в определенной ситуации. Например, пожар является непреодолимой силой для обычного гражданина, в связи с чем его нельзя привлечь к уголовной ответственности за оставление лица в горящем доме. Однако для пожарного по профессии это обстоятельство не может исключать ответственности. Вопрос №27. Сформулируйте понятие «общественно опасное последствие», и в каких терминах оно отражено законодателем в УК РФ. Материальные и нематериальные преступные последствия. Раскройте механизм влияния вредных последствий на конструкцию объективной стороны материальных, формальных и усеченных составов преступлений. Значение общественно опасных последствий для правоприменительной практики. 1. Каждое уголовно-правовое деяние вызывает определенные изменения в охраняемых уголовным законом объектах, которым причиняется вред или которые ставятся под непосредственную угрозу причинения вреда. Поэтому беспоследственных преступлений нет и быть не может. Общественно опасные последствия представляют собой происшедшие в результате совершения преступления деяния (действия или бездействия) изменения в объективном мире, которые выражаются в конкретном физическом , материальном или ином материализованном виде. УК РФ старается избегать многозначности при характеристике «общественно опасные последствия» и употребляет такие термины как:
2. Преступные последствия могут быть классифицированы на две основные группы: Материальные и Нематериальные. Материальные последствия подразделяются на последствия:
Нематериальные последствия (моральный, политический, организационный и другой нематериальный вред) выражаются
Определение степени морального, политического ущерба целиком относится к компетенции суда. 3. В зависимости от характера вредных изменений в охраняемых уголовным законом объектах диспозиции статей Особенной части УК конструируют объективную сторону состава преступления двояким образом.
Отдельно стоит отметить УСЕЧЕННЫЕ СОСТАВЫ преступлений. Такая конструкция позволяет перенести окончание преступление на более раннюю стадию – покушение или приготовление. Если бы эти составы преступлений были сконструированы по-другому, как материальные, то они считались бы оконченными лишь при наступлении определенных последствий (завладения имуществом). Очевидно, что такая конструкция не отвечала бы интересам охраны личности и могла бы нанести ущерб борьбе с этими опасными преступлениями. Законодатель избирает тот или иной способ конструирования объективной стороны преступления не произвольно, а с учетом и в зависимости от характера и специфических особенностей общественной опасности соответствующего преступления. 4. Значение общественно опасных последствий сводится к следующему:
Вопрос №28. Сформулируйте общее понятие «причины» и раскройте концептуальные положения причинности, разделяемой правовой наукой. Раскройте правила и этапы установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием. Назовите обстоятельства, руководствуясь которыми вменяются субъекту в вину последствия, наступившие в результате его общественно опасного действия. 1. Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий. Что бы вменить лицу, совершившим общественно опасное деяние (ООД), наступившие общественно опасные последствия (ООП) и квалифицировать его действия по статье, которая их предусматривает, необходимо установить наличие ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ между совершенным лицом ООД и наступившими ООП. Поэтому причинная связь есть признак объективной стороны материальных преступлений. Под ПРИЧИННОЙ СВЯЗЬЮ в уголовном праве понимается объективно существующая связь между преступным действием (бездействием) лица и наступившими последствиями, когда деяние предшествовало последствиям, явилось главным условием наступления общественно опасных последствий, и причиной наступивших общественно опасных последствий в конкретной обстановке, месте и времени. Наличие в совокупности трех условий позволит безошибочно установить наличие или отсутствие причиной связи между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями. |